Глупость в прямом эфире

На днях, после тренировки в бассейне, я ехал на работу за рулем своего автомобиля. Включив радиоприемник, я, по привычке настроил его на местную популярную передачу, где регулярно проходит конкурс знатоков. Люди дозваниваются на радио из них формируют соревнующиеся между собой, пары.

Ведущие программы поочередно задают им разнообразные вопросы, а они должны выбрать из трех ответов один, правильный. Я с удовольствием слушаю эту передачу и стараюсь тоже правильно отвечать. Делаю я это для себя, не звоня на радио, не лелея мечту получить заветный приз размером в 50 ЕВРО.

В передаче участвуют взрослые люди, и раз уж они звонят, то логично предположить, что они обладают солидным багажом самых разнообразных знаний, то есть знают немного обо всем и достаточно много о чем то, конкретном. Короче говоря, они должны быть образованными и культурными людьми. И собой разумеется, что хрестоматийными знаниями они то уж точно должны обладать.

Однако, в этот раз произошло то, что привело меня в полное изумление. Ведущий задал вопрос: - «Кто убил Дездемону?» и предложил следующие три варианта ответа:
Король Лир, Отелло или Гамлет

Поскольку дозвонившийся мужчина не ответил на такой простой вопрос сразу, а начал напряженно думать, я предположил, что не ровён час, он выберет Гамлета. Но одно дело предположить, что будет озвучен такой, дурацкий ответ, а совсем уж другое дело, когда именно этот, вполне идиотский ответ и прозвучал в прямом эфире.

Я поразился уровнем эрудиции мужчины и выдержкой ведущих, которые без комментариев просто отметили, что это неправильный ответ. Мужчина сразил меня наповал, ведь его ответ был не просто неправильным, а чудовищным и свидетельствовал о его, неприлично низкой образованности, проявленной перед большой аудиторией слушателей этой передачи.

Несчастный Гамлет должен был бы в гробу перевернуться от такого беспочвенного обвинения.
Далее я попытался представить себе фантасмагорическую картину того, как кровожадный принц датский Гамлет покидает «Эльсинор»,  и преодолев время и пространство, разделявшее их, убивает совершенно неизвестную ему, Дездемону. Тут возникает естественный вопрос –а за что же все-таки он ее убил?


Я решил подобающе ответить на этот вопрос, продолжив ряд из таких же нелепостей.


А убил он ее за то же,- за что Отелло задушил Офелию, Ромео пронзил шпагой Изольду, Тристан повесил Джульетту, Орфей отравил Эсмеральду, Квазимодо скинул с собора Эвридику, а Король Лир утопил в море Пенелопу…


Рецензии
Я тоже в шоке, если не сказать по другому, но промолчу, вроде культурная...))))))
И согласна с Вами, что, как бы человек не волновался, ляпнуть глупость, ты не как не сможешь.... Это, как таблицу умножения, разбудить среди ночи и спросить, так и здесь, такие простые вещи, надо знать и отвечать без запинки и раздумий....
Ладно ещё поколению рождённых в 90-х и дальше. которые не прочли ни одной книги(не все конечно, но многие с приходом интернета, перестали читать)ещё можно простить... И то не желательно...)))
Я тоже смотрела давно по телевизору интервью, молодых людей спрашивали: "Кто такой Наполеон..?" И многие не знали ответа...)))

Вот так и деградирует общество...(((

Алла Павленко   03.07.2018 15:12     Заявить о нарушении
Здравствуйте Алла,
зато многие молодые знают, что Бетховен это собака!!!

С уважением,
Юрий Урм
Таллинн

Юрий Урм   04.07.2018 16:16   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.