ЕГЭ-2015. Вопрос подлости

  Небольшая реплика перед входом в кабинет экзаменатора. Есть темы, в происхождение которых собственный разум отказывается верить. Все понятно, в соседней стране твориться насилие. ОБСЕ фиксирует беспредел с обоих воюющих сторон. И где больше мерзавцев, где убийство пленных становится гарниром собственного страха, не определит даже история. Лишь победитель провозгласит себя носителем большей нравственности, защитником собственной земли от поработителей.

 Но даже в самую лихую годину уничтожаемый народ имел некий запас нравственности, позволяющий не превратиться самому в обезумевшего зверя. Хоть и видел советский народ перед собой образ фашиста, бесчеловечного, уничтожающего все на своем пути, но все же не относил этот образ ко всему немецкому народу. Да и факты истории показывают, да, нация была оболванена геббельсовской пропагандой, но тем ярче примеры антифашистской борьбы внутри страны-агрессора. Да, мало, да чаще не так рельефно и показательно, но были же примеры самопожертвования, как групповые, так и индивидуальные. Но в большинстве было обратное, позволившее "коричневой чуме" очень быстро захватить пол-мира. Разберемся ли мы, учитывая наш исторический опыт, в нынешней ситуации? И не подталкивают ли нас к стереотипным шагам иные деятели "культуры"

 Но вот экзаменатор приглашает в класс. Надо отвечать и на этот вопрос. Берем опросники:

 "Есть реальный Доренко, устало посылающий братьев-украинцев в одно известное место. Велика ли вероятность существования подобных Доридзе, Доречкявичуса или Доренкова?

  А. У каждой нации есть подобные экземпляры;

  Б. Это характерно только для "укропов";

  В. У него просто деньги кончились;

  Г. Бывший "теле-киллер", мочивший Лужкова, стал за мир во всем мире.

 Экзаменаторы, ставя такой вопрос, все же надеются, что он никого не оскорбит. Если же найдутся такие, то сразу же отсылаем их к гиперссылке http://www.youtube.com/watch?v=9535yVeW5tA

 Ваш Х.С. Иванов, интернационалист и патриот."


  Реплика после выхода из класса. Извините, не нашел вариантов правильного ответа. Да и посмотрев указанное Хасан Самуиловичем видео, вдруг подумал, вдруг это фейк? Неужели человек, имеющий, судя по фамилии, национальные корешки, посылает весь украинский народ в известное место? Понимаю, что тема на тоненького, уж больно остра в нынешней ситуации. Но как обойдешь этот случай? Нет, конечно, это не коллаборационизм в чистом виде. Очевидно, человек уже совсем не относит себя, пусть маленькую частицу свою, к иному народу. Это его право. Но в том-то и дело, что даже советские люди в самую лихую годину не соотносили всех немцев с фашистами. Своими собственными ушами слышал рассказы очевидцев обращения простых людей с немецкими военнопленными. И не только с немецкими. Были там и другие нации. Но главное другое. Испытывая голод, наши люди все же находили кусок хлеба поверженному врагу.  А судя по видеоролику, нас готовят совсем к другим отношениям с братьями.

 И все же надеюсь, что ролик-подделка. Поэтому и размещаю на зев (извините, других синонимов не нашел) говорящего некую духовную скрепу. Ну, не может потомок своего народа говорить такое. Не должен.

 Или все же может? Отвечайте сами.