Анализ современнного перевода 5
Часть V
______________________
Вести идут от задумчивых.
Людей, непроявленно истинных.
Несущих пуд соли для ве'чери...
Такие - они - благолепные;
Истерзновенно терпимые.
Зазванные Богом к молению.
И душеньки их поистертые
В путях околдованно праведных
Дают им печаль беззаветную.
______________________
Иона, глава 3.
3 Иона последовал слову Господа и отправился в Ниневию. Ниневия же был огромный город; чтобы пройти его [из конца в конец], нужно было три дня.
3 И встал Иона и пошел в Ниневию, по слову Господню; Ниневия же была город великий у Бога, на три дня ходьбы. (синод.).
И восстал Иона и подвигся к Ниневии, как р;к Господь. Ниневия ж городом великим у Бога была: три дня ходу.
______________________
НЕ ЗНАМЕНИЕ ЛИ ЭТО ИОНЫ?
______________________
...почему...
Во-первых 3:3 (три дня и ночи).
Во-вторых Христу - на Кресте - вроде как не стали перебивать ноги, потому что Он уже "испустил дух".
...от Иоанна, 19.
32 Итак пришли воины, и у первого перебили голени, и у другого, распятого с Ним;
33 Но, пришедши к Иисусу, как увидели Его уже умершим, не перебили у Него голеней, (синод.).
Посмотрите на номер стиха: [33].
Да, действительно, оригинальный текст не имеет нумерации, он весь слитный. Но разбиение на стихи произошло как бы произвольно, Библия сама разбивает себя на блоки через читающих ее.
Итак? В чем смысл...
"Ниневия ж городом великим у Бога была: три дня ходу."
"Ниневия" - это ТО, где был Христос "испустив дух".
30 Когда же Иисус вкусил уксуса, сказал: совершилось! И, преклонив главу, предал дух.
"Испустил дух" в "современном переводе".
Смысл в том, что Христу надо сойти с Креста. Нет, не древесного. Его же распятие не было сугубо человеческим; и умирал Он не как человек - второй смертью.
[Мы только следуем смыслу Писания, никаких домыслов - это важно].
Откровение, глава 2.
11 Имеющий ухо (слышать) да слышит, что' Дух говорит церквам: побеждающий не потерпит вреда от второй смерти. (синод.).
Значит... "три дня ходьбы". Его ноги не перебиты. Это именно для сего так написано, что ноги не перебиты. Что (же)... эти воины медики, чтобы различать, "предал дух"... не предал.
Они просто воины: подошли к висящим и исполнили ПРИКАЗ.
Но написано для того, чтобы сошлось с Ионой (книгой Ионы, главой 3-й, стихом 3-им).
________________________________
Это значит, что Христос, воскреснув телесно, оставался на Кресте.
Ноги не перебиты - в голенях, это по Писанию. По здравому размышлению, понимаем, что так могло быть специально написано: чтобы была привязка к книге Ионы. Три дня (и три ночи) Христос был в Смерти; Он [шел]... к воскресению - Духом. Это все образы, но даны они для восприятия некоего важного смысла: Воскресение не было завершительным и в Новом Завете мы находим места, подтверждающие это: Христос как будто бы воскрес, но на самом деле Он оставался на Кресте второй смерти.
Об этом - (нам) - и говорит знамение Ионы. "Три дня ходьбы", это попытка уйти от НОЧИ смертного состояния, в которое Он был ввергнут Отцом.
Свидетельство о публикации №215030801379
Станислав Гловацкий 24.08.2015 20:04 Заявить о нарушении
Станислав Гловацкий 25.08.2015 07:11 Заявить о нарушении
Станислав Гловацкий 25.08.2015 07:21 Заявить о нарушении
Изабар Гежб 25.08.2015 07:28 Заявить о нарушении
Станислав Гловацкий 25.08.2015 08:01 Заявить о нарушении
Изабар Гежб 25.08.2015 14:46 Заявить о нарушении
Так вот что самое интересное я совневаюсь в самой первой строчке В НАЧАЛЕ СОТВОРИЛ БОГ НЕБО И ЗЕМЛЮ, Остальные строки понимать надо, прочитайте Иону у него совершенно другие знамения и их валом , а вы что откопали какие три дня Ионе кита хватило...
Станислав Гловацкий 25.08.2015 15:28 Заявить о нарушении
Но это к слову.
Ваши сомнения по поводу самой первой строки Библейской наводят на раздумья... прямо хочется ясности. В чем же там дело? Возможно ли пояснение?
Что касается "знамений Ионы", то сказано было просто и - только про одно знамение: "Многие придут под именем Моим" ... "но знамение не дается, кроме знамения (одного!) Ионы пророка".
Вы... противоречите или спорите со Христом?
Поясните же.
А смысл "знамения Ионы" (предполагаемое в третьей главе третьем стихе книги Ионы) только лишь в том, что... люди "не дают" Ему сойти с Креста (в сердцах своих), видимо желая... видеть Его на кресте. Вот к тому и эти "три дня ходьбы", которые как намек.
Изабар Гежб 25.08.2015 16:45 Заявить о нарушении
Вот правильное прочтение второй строки библии:
ЗЕМЛЯ УЖЕ БЫЛА, БЫЛА БЕЗВИДНА И ПУСТА,БЫЛА ТЬМА НАД БЕЗДНОЮ (ПЛАНЕТОЙ), И ДУХ бОЖИЙ НОСИЛСЯ НАД ВОДОЮ.
Бог не создовал он оживил планету коих валом в космосе...
Станислав Гловацкий 25.08.2015 16:56 Заявить о нарушении
"Не создавал... а оживил"... Итак, вы сузили масштаб творения. Для чего - не ясно. Возможно потому, что "оживление" земли представить ПРОЩЕ, чем сотворение Бытия в целом.
Потом, так же, я вас не спрашивал о ВТОРОЙ строке Библии, речь велась как раз о первой. Вот здесь (для начала) и дайте ясность.
Изабар Гежб 25.08.2015 21:08 Заявить о нарушении
ПЕРВАЯ СТРОКА БИБЛИИ НАПИСАНА ДЛЯ БАРАНОВ И ОВЕЦ ПАСТВЫ ЕГО, ТОЧНЕЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ПРОШЛОГО,
Выглядит Бог так: Глаза близко сужены к переносице, подбородок губы нос маленькие, череп лысый сферической формы больше чем у нас приблизительно раза в три, на бровях и на ресницах растительности нет... Он мне демонстрировал следущее, воздействие на слух , зрение,телодвижение и мысли благодаря аппаратуре НЛО человек управляем как робот, остонавливали мне сердце показывали мне душу мою и оживляли , ненадолго лишали зрения,
передавливали кадык душили, выгибали ребро мучали запугивали первые три года общения, позже обяснил Бог что пугали для того чтобы я его не боялся, демонстрировали даже то чего нет в библии, дестанционно брали мочу , сперму, кровь,немного мозга.Много вылечили болячек таких как геппатит С, хронический простатит, и др.Кое какие вещи связанные с мозгом объяснить не могу...
Станислав Гловацкий 25.08.2015 21:49 Заявить о нарушении
С какой-то целью. Может хотят вступить в контакт и изучают логические реакции... для обнаружения, вычисления... апробации формы (какого-то - будущего) контакта. А вы, один из таких... гм, счастливцев, которые, так сказать... принимают на себя основной груз... грядущего контакта. Соответственно, вы есть личность исторического значения.
Но ближе к теме.
Вы именуете "богом" эту влияющую на вас сторону. Утверждаете, что ОНИ (ОН?) оживили (эту) планету. Но... зачем ее оживлять, когда геотермические процессы этой планетарной зоны сами по себе ведут (вели) к образованию на ней жизни? А началось все с первичного океана, в котором жизнь и зародилась. И так же, если вы говорите о НЛО, то тогда вы говорите о сотворенном... а не о Творце, как Его показывает Библия.
?
Изабар Гежб 25.08.2015 22:16 Заявить о нарушении
интересное то что когда Бог умирает его душу вставляют во вновь выращенное тело ,клон и он опять молодой и с памятью о предыдущей жизни, это самое поразительное, вскоре откровение а там души различных людей сохранённых в ёмкости, вставят в современных людей а это извените меня треть населения всей планеты ,смерть третий части людей по откровению. Время у людей мало...
Станислав Гловацкий 25.08.2015 22:40 Заявить о нарушении
Или
2 "Я всегда ждал что' вылезет..." (что ИМЕННО в смысле).
Посему, имеется ли в виду, что (Бог) подразумевал вероятность, что вылезти может откуда-то и еще? (1)
Или же...
Ему было невдомек ЧТО (именно) вылезет... и ОН - ждал...
?
Изабар Гежб 25.08.2015 23:02 Заявить о нарушении
Станислав Гловацкий 25.08.2015 23:13 Заявить о нарушении
Вселенную кто и как создал?
Или сама?
С чего все началось?
До звезд и планет...
Изабар Гежб 26.08.2015 00:10 Заявить о нарушении
Станислав Гловацкий 26.08.2015 00:30 Заявить о нарушении
Материя есть основа вещества, вещество образует звезды и планеты и т.д.
Материя была всегда?
То есть... существовала беспричинно. Хорошо. Тогда в основе всех процессов не должен присутствовать принцип ПРИЧИНЫ, вы понимаете? А следовательно, любое наше действие [должно] приводить к непредсказуемому результату... потому что так "заложено изначально".
Изабар Гежб 26.08.2015 00:55 Заявить о нарушении
Станислав Гловацкий 26.08.2015 06:18 Заявить о нарушении
Наука (этого мира, который, судя по всему еще очень не зрел во всех отношениях по сравнению с некими развитыми... гм... предполагаемыми космическими цивилизациями) задается вопросом о Причинах, вам же это известно. Ну так... более развитый разум способен что-то ЗНАТЬ об этом? Что ОН говорит? На счет основополагающей теории Возникновения. Ведь мы можем говорить о частицах (атомах) из которых построены звезды и тела организмов... но сами-то атомы откуда "берутся" или "взялись"? Материя, Энергия, Время, Пространство... С чего ВСЕ <началось>?
"В начале сотворил Бог небо и землю."
Я лично думаю, что этой (первой) строкой Библии и объясняется сей нюанс познавательного характера. Если "небо и землю" переставить местами, то меняется и смысл стиха. Но написано так - как (мы) читаем: небо прежде земли, хоть и связано это союзом "И". А неба без земли не бывает... мы небо наблюдаем с земли. Прямо... парадокс какой-то. И - не намек ли это на то, что небо - суть пустота... без твердой основы и равновесия. И эта (наблюдаемая непостижимым образом) пустота - которая, выходит, и не совсем пустота - как-то имеет место ДО земли, чуть-чуть прежде земли. И мы можем ощутить ДВИЖЕНИЕ ОСНОВЫ в начале начал... это движение возникает у нас в сознании при фиксации на этом смысле. И смысл этот очень сложен.
Изабар Гежб 26.08.2015 16:28 Заявить о нарушении
(Книга Бытие 1:16)
правильное прочтение:
И СОЗДАЛ БОГ ДВА НЛО ВЕЛИКИЕ: НЛО БОЛЬШЕЕ, ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЛЮДЬМИ В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ СУТОК, И НЛО МЕНЬШЕЕ, ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЛЮДЬМИ И ПРОЧИМ НОЧЬЮ, И УПРАВЛЕНИЯ ЗВЁЗДАМИ...
Вот как управляют звёздамиhttp://www.proza.ru/2013/05/12/1529
Станислав Гловацкий 26.08.2015 17:05 Заявить о нарушении
Да, кстати, вы знаете откуда взялся термин НЛО?
Сперва им обозначали предполагаемый ЗЕМНОЙ объект, созданный каким-то государством в качестве секретно-военной разработки. Он потому и НЕОПОЗНАН, понимаете? Потому что опознать или не опознать можно только что-то до боли знакомое. Позже термин взяли на вооружение уфологи, не подумав (видимо), что их-то исследования связаны со сферой ВНЕ земного. Посему, было бы логично (уфологам) обозначать объекты своих исследований - ОНП (Объект Непонятной Природы).
А вы говорите в Библии надо читать "НЛО", повторяя лингвистически ошибку уфологов... и даже не лингвистически, а и даже не семантически... а... даже сложно представить к ЧЕМУ именно такая ошибка относима. К жизни в целом, видимо.
Изабар Гежб 26.08.2015 17:21 Заявить о нарушении
Станислав Гловацкий 26.08.2015 17:28 Заявить о нарушении
Что значит "народ лучше понимает"? Что некий внеземной объект есть нечто людьми НЕОПОЗНАННОЕ? Люди так хорошо осведомлены о космических сферах? Разбираются во всяких там цивилизациях и их технических достижениях... а эти леталки-аппараты распознают на раз-два... как автомобили. Только... вот - залетело (нынче) что-то и впрям... неопознаваемое.
Так?
Изабар Гежб 26.08.2015 17:51 Заявить о нарушении
Станислав Гловацкий 26.08.2015 18:15 Заявить о нарушении