Симпозиум в психушке

                3. Симпозиум в психушке.


Я ловлю в далеком отголоске,
Что случилось на моем веку.

              Б.Л.Пастернак.



     - Вадим Никитич, - обратился лечащий врач к главному врачу, флиртующему с медсестрой во дворе психлечебницы.
     - Что тебе? - недовольно спросил главврач.
     - Тут у нас вот какая история, - несколько смутившись, начал тот. - Психи из моих палат что-то задумали и требуют вас.
     - Петр Григорьевич, ты что, сам не можешь разобраться? - нахмурился начальник. - Они буянят? Так пошли санитаров.
     - В том-то и дело, что нет. Мне не объясняют причину, просят вас. Говорят, что только вы можете решить их вопрос.
     - Беда с этими интеллектуалами, - проворчал Вадим Никитич. - Вечно они что-то требуют, с чем-то несогласны. Вот бог послал пациентов! Куда проще работать с нормальными психами.
     Пока доктора шли к пациентам, Петр Григорьевич рассказывал:
     - Там у них главный организатор бывший доктор физико-математических наук Горелов.
     - Напомните-ка мне, батенька, с каким диагнозом он к нам попал, - попросил главврач.
     - Вялотекущая шизофрения. У него жена загуляла, он узнал об этом, а на следующий день ему предстояло читать лекцию студентам. Он начал показывать метод вариации постоянных на конкретном примере и после долгих преобразований с помощью дифференциальных и интегральных вычислений пришел к... исходному уравнению. Это ужасно расстроило его и он последующие два свободные дня дома пытался разобраться, в чем дело, но каждый раз приходил к одному и тому же результату. Не спал, не ел, а в понедельник на лекции стали появляться первые признаки шизофрении. Когда он начал писать в подинтегральном выражении произведение координат "ху", в аудитории кто-то захихикал. Преподаватель потерял нить рассуждений и почему-то стал объяснять, что понятие фаллоса никакого отношения к математике не имеет. И вообще пошлить в этом смысле, значит, проявлять свою неосведомленность в вопросах сексуальной жизни. А фаллос во все времена использовался как символ, в частности, в архитектуре. Фаллос можно увидеть, например, в украшении арены римского Колизея, да и христианские храмы построены по  тому же принципу.
     По окончании лекции он для чего-то начал публично тискать аспирантку на кафедре, после чего и была вызвана Скорая психиатрическая помощь.
     - А сейчас эта озабоченность проявляется? - поинтересовался главврач.
     - Мы вводим ему успокоительное, но он изредка все же поглядывает на наших пациенток. Но активных действий не предпринимает.
     - Позовите на всякий случай санитаров, - распорядился Вадим Никитич.
     Дождавшись, когда к ним подошли два здоровенных санитара, доктора отправились к пациентам Петра Григорьевича.
     Те сгруппировались под навесом в тенечке и молча ожидали главврача. Увидев подходивших, они слегка оживились, а математик от имени всех обратился к главврачу:
     - Уважаемый Вадим Никитич! Мы просим разрешить нам провести общебольничный теоретический симпозиум по вопросам, которые нас всех беспокоят.
     Главврач немедленно включился в тональность разговора:
     - Какова тема дискуссий?
     - Мы предполагаем обсудить самые разные животрепещущие вопросы. В частности, нас беспокоит глобальное потепление на планете и возможность оказания помощи землянам со стороны инопланетян, Земля и жизнь на ней, как искусственное создание Вселенского разума и политико-социологические проблемы землян.
     - Кто намечен основным докладчиком? - серьёзно спросил главврач.
     - С вашего позволения, основным докладчиком по первому вопросу я предложил свою кандидатуру. О проблемах Земли расскажет кандидат технических наук Самохвалов, содокладчик - старший научный сотрудник Максим Спиридонович Грехов. По третьему вопросу запланировано выступление бывшего первого секретаря горкома коммунистической партии товарища Смелова.
     Подумав некоторое время, Вадим Никитич, сохраняя серьёзный вид, ответил:
     - Ну, что же, кандидатуры вполне достойные. Хорошо, представьте в письменном виде рефераты выступлений и я приму решение.
     - Да, конечно, конечно, - обрадовался доктор физико-математических наук.
     После этого врачи с санитарами вышли из-под навеса во двор, где стояли пациентки из женской палаты, заинтересованно поглядывающие на мужчин.
     - Ну, и чего вы здесь сгрудились? - прикрикнул на них было один из санитаров, но главврач остановил его:
     - Не трогай их, Федор. Они никому не мешают. А то еще истерики начнутся, если прогонишь.
     Санитар только махнул рукой, оставив женщин в покое.
    
     Через несколько дней Аполлинарий Свиридович Горелов был приглашен к главному врачу.
     - Садитесь, Аполлинарий Свиридович, - пригласил пациента хозяин кабинета. - В целом я не возражаю против тематики симпозиума. Единственное опасение у меня - будет ли обеспечен должный порядок в ходе дискуссии? Темы-то щекотливые...
     - Вадим Никитич, мы избирательно подходим к составу участников, - ответил собеседник. - Тех, совершенно бесполезных людей, которые не способны сказать что-то вразумительное по рассматриваемым аспектам, мы не приглашаем на обсуждение. Зачем этот балласт - идиот есть идиот!
     - Это уж точно, - усмехнулся главврач. - Что вам требуется доя проведения вашего симпозиума?
     - Во первых, черная доска, на которой мелом можно рисовать схемы и демонстрировать расчеты. Во-вторых, бумага и ручки для заметок. И, конечно, обеспечить порядок, чтобы посторонние не мешали творческому процессу.
     - Ну, что же, это мы вам обеспечим. Я дам соответствующие распоряжения. Сколько времени вам потребуется на подготовку?
     - Я полагаю, двух недель будет достаточно. Беда в том, что у нас нет научных фондов, поэтому все придется восстанавливать по памяти.
     - Хорошо, доложите мне о вашей готовности.
     - Всенепременно, уважаемый доктор. Мы крайне признательны вам за понимание и соучастие. В настоящее время крайне трудно найти понимающих и отзывчивых людей, подобных вам.
     - Ладно, обойдемся без лести и комплиментов, - прекратил разговор главврач.
     - Это истина, а не лесть и подхалимаж, - заключил бывший ученый, выходя из кабинета.

     В назначенный день под навесом собрались около двадцати специалистов разного профиля. В центр вышел Аполлинарий Свиридович и обратился к собравшимся:
     - Господа, позвольте открыть Первый национальный симпозиум, посвященный проблемам глобального изучения мироздания в целом и нашей планеты в частности.
     Выдержав паузу, он продолжил:
     - Предлагаю избрать президиум в составе трех основных докладчиков, Председателя и ученого секретаря. Есть возражения?
     Возражений не было.
     Из темного угла раздался голос:
     - По какому принципу предлагается Председатель и ученый секретарь?
     - У кандидата в Председатели прекрасная дикция, а у ученого секретаря каллиграфический почерк.
     Больше вопросов не было.
     Президиум занял свои места на скамейке у светлой стены и Председатель открыл заседание. После утверждения регламента, слово было предоставлено доктору физико-математических наук Аполлинарию Свиридовичу Горелову.
     Тот вышел на середину и сразу взял быка за рога:
     - Современные научные представления о мироздании базируются на крайне архаичных положениях, разработанных более века назад.Достаточно вспомнить, например, закон всемирного тяготения, предложенный Исааком Ньютоном. В чем несообразность этого закона? Судите сами, прежде всего этот закон не объясняет природы взаимного притяжения или отталкивания, в чем признавался и сам автор. А не зная природы процесса, мы не может в полной мере использовать его и используем вслепую. Закон рассматривает абстрактный процесс, происходящий между двумя телами в абсолютном вакууме при условии, что на данное взаимодействие не оказывают гравитационные поля, коими насыщено все пространство Вселенной. А в этой Вселенной располагается и находится в непрерывном броуновском движении бесчисленное количество материальных объектов от звезд, планет, облачностей, карликов, квазаров до комет, болидов, метеоров и астероидов. И уж тем более не учитывается влияние так называемой "темной материи" - материальной основы бесконечного пространства космоса. Именно эта множественность факторов ограничивает применение закона Ньютона при изучении механики Вселенной.
     - Простите, коллега, имеются ли примеры несоответствия закона Ньютона в реальных полетах в космическом пространстве, - раздался чей-то голос.
     - Таких примеров великое множество. В частности, совершенно неожиданно повели себя американские зонды "Пионер-10" и "Пионер-11", вышедшие за пределы Солнечной системы. Вопреки всем расчетам, основанным на теории всемирного тяготения, эти зонды стали менять траекторию и скорость движения. И если мы рассмотрим полеты космических автоматов к Марсу и Луне, то обнаружим, что в ходе полета приходится корректировать траекторию, хотя она и была точно рассчитана, главным образом, на базе закона Ньютона.
     То же самое мы наблюдаем и с законом эволюции Дарвина, разработанной отвлеченно от механизма и процессов, совершающихся в нашей Солнечной системе.  А именно примитивный взгляд на эту систему, которая канонической наукой считается стационарной, мешает понять многие процессы, происходящие на нашей планете, в том числе, и с эволюцией всего живого. В том числе, связанные с глобальным потеплением, меняющим характер и условия обитания на Земле.
     Считается, что одним из основных поставщиков парникового газа - углекислоты, является промышленная деятельность человека. Именно на этом строятся все рассуждения современных псевдоученых, хотя нам совершенно известно, что происходит постоянное повышение температуры океана и уменьшение растворимости метана в нем. Именно этот выделяющийся из Мирового океана углеводород и определяет нарастание парникового эффекта. То же самое происходит и с нагревом тундры, выбрасывающей в атмосферу тот же парниковый газ.
     Намеренно или нет, современные ученые, во-первых, ограничили свои                исследования исключительно размерами планеты, во-вторых, связали промышленные выбросы с причиной потепления Мирового океана и тундры с последующими негативными последствиями для планеты. И даже выработали квоты на выброс промышленных газов, которыми, квотами, тут же стали торговать. В который раз мы сталкиваемся с тем, что в глобальные процессы на Земле вмешивается "золотой телец" и стимулирует работу псевдоисследователей.
      - Позвольте, - вскочил один из участников симпозиума. - Вы напрасно ёрничайте в отношении мирового сообщества, признавшего определяющую роль промышленных выбросов углекислого газа в глобальном потеплении. Прошу вас не передергивать факты.
      - Это вы ставите проблему с ног на голову. Промышленность планеты выбрасывает в атмосферу оксида углерода примерно столько же, сколько его выбрасывают вулканы. Мало того, основными парниковыми газами является не оксид углерода, а метан и вода, выделяющиеся при таянии вечной мерзлоты и нагреве Мирового океана.
      - Какова же все-таки, по вашему мнению, главная причина глобального потепления? - спросил докладчика кандидат философских наук Гениев.
      Аполлинарий Свиридович подошел к доске и начал рисовать на ней.
      - Считается, что наша планета вращается вокруг желтой звезды по стационарной круговой орбите в пределах тора. Но последние данные, полученные с американских исследовательских аппаратов "Викинг" показали, что Земля сближается с Солнцем со скоростью 40-60 метров в год. Кстати, этот факт предвидел наш современник, лауреат Нобелевской премии Пригожин, заявивший, что ныне расстояние от планеты до звезды равно 146 млн. километров, а не 149,6 млн., как считается до сих пор. Это означает, что планета вращается не по стационарной круговой орбите, а по спирали Архимеда. Отсюда вытекает, что с каждым витком плотность светового и теплового потока, падающего на Землю, с каждым годом возрастает. Это и является главной причиной глобального потепления.
      На этой фразе Председатель остановил докладчика:
      - Уважаемый Аполлинарий Свиридович! К сожалению, согласно регламенту, вы исчерпали свое время. Благодарю вас. Тем более, как я вижу по реферату, в дальнейшем вы планировали подвергнуть резкой критике систему догматической науки и политических систем. Я хочу предостеречь вас и последующих докладчиков от подобных умозаключений и напомнить, что именно наша активная деятельность в этом направлении привела многих из нас в данное заведение, в результате чего мы оказались здесь в изоляции. И слава богу, что с нами не поступили, как с
академиком Н.Вавиловым, умершим в застенке от дистрофии.
     Обиженный докладчик сложил свои бумаги и, ворча, отошел к стене и сел на дощатый ящик. Председатель же тем временем продолжил:
     - По второму пункту повестки дня слово предоставляется кандидату технических наук Виктору Дормидонтовичу Самохвалову. Прошу вас, Виктор Дормидонтович.
     Следующий докладчик, молодой еще человек с лицом, обрамленным курчавыми темными бакенбардами, раскрыл свои записи и начал свое выступление с поклона в сторону Председателя:
     - Я не могу не согласиться с утверждением уважаемого коллеги в том, что определяющей ошибкой современного научного бомонда является добровольное самоограничение современного мышления исключительно пределами собственной планеты без учета того, что Земля является крохотной составляющей частью Солнечной системы, галактики Млечный путь и Вселенной в целом. И, естественно, все законы, действующие на планете, должны соответствовать законам Вселенной. К сожалению, такая взаимосвязь практически игнорируется нашими корифеями науки.
     Для подтверждения этой посылки рассмотрим, к примеру, галактику Млечный путь, на периферии которой расположилась наша Солнечная система. Иными словами, эта система расположилась в той части галактики, где гравитационное воздействие ядра галактики и других ее материальных объектов из-за удаленности от центра минимально.
     Удачность расположения Солнечной системы в самой тонкой части диска галактики, вдали от других галактик, звездных систем, туманностей и других крупных гравитационных объектов придает устойчивость нашей Солнечной системе, что было бы невозможно, если бы эти сторонние крупные объекты располагались в относительной близости от края диска галактики.
     Можно было бы возразить, что такое местоположение Солнечной системы носит случайный характер, так же, как обилие воды в межзвездном пространстве и не только в виде монолитов в виде комет и некоторых спутников планет, но и в молекулярном виде. Даже на Солнце обнаружены ее следы. А вода, как известно, является основой белковых форм жизни.
     Из-за ограниченности во времени, я не могу продолжить беседу в этом направлении, но именно подобные "случайности" привели некоторых исследователей к тому выводу, что жизнь и структура Солнечной системы и Вселенной носит искусственный, рукотворный характер, управляемые таинственной "Высшей силой". Но, по моему убеждению, это очередное заблуждение. Просто во всех уголках Вселенной существуют метастабильные состояния.
     Что касается изучения планеты Земля, то мы обнаруживаем здесь огромное количество условностей и допущений.
     Откуда на планете появились котлованы океанов и огромное количество воды, заполнившей их? Почему берега океанов и морей зачастую имеют форму округлых бухт, похожих на части кратеров? Откуда взялось такое количество соли в волах Мирового океана, если миллионы лет они подпитываются исключительно пресными водами рек и осадков? Почему подводные океанские хребты чаще всего располагаются на равном удалении от ограничивающих их берегов? Почему земная кора под материками в десять раз толще, чем под океанским дном, причем толстая кора в районе материков играет роль теплоизолятора, сдерживающего поток тепла от жидкого внешнего ядра, а тонкая океаническая кора, постоянно охлаждаемая донными течениями с температурой воды не более 2 градусов, вопреки законам теплотехники, не увеличивает свою толщину или не прогревает донную воду?
     Обычно ответы на эти вопросы носят "договорной" характер: условились считать так-то и так-то, вот и приняли эту условность за догму. Без ответов на эти и подобные им вопросы мы не можем говорить, что познали законы, происходящие на планете.
     Путаница в умах наших некоторых корифеев порой поражает своей глупостью.
     - Вы не перегибаете палку, уважаемый коллега? - перебил докладчика Председатель.
     - Вот вам пример. Считается, что во время последнего оледенения северные континенты были покрыты ледовой шапкой мощностью в 2-3 километра. Этот ледовый щит, якобы накрыл как Северный Ледовитый океан так и значительные территории северных материков. Таяние ледников началось примерно 12-11 тысяч лет назад и сам процесс происходил стремительно - за пару тысяч лет ледника практически не стало - его остаток обнаруживается лишь в Гренландии. Образовавшаяся при таянии вода растеклась по всему Мировому океану. Произошло перераспределение масс на Земле. Это означает, что должно произойти смещение центра тяжести планеты и ее ось должна повернуться на определенный угол. А это должно вызвать существенное изменение климата в обоих полушариях. Но этого не отмечено. Тогда возникают вопросы: а было ли всемирное оледенение в тех масштабах, которые нам преподносят? Кто последовательно "включил" сначала оледенение, а потом потепление климата? Солнце? А разве нам известны процессы, происходящие на светиле 30-10 тысяч лет назад? И вновь мы не имеем ответа, это лишь наше предположение, не более того.
     История, о которой я вам хочу рассказать, началась в 1931 году, когда в 25 милях от Норфолка сети траулера "Колинда" подняли со дна моря гарпун, выполненный из оленьего рога. В том же году ботаник Кембриджского университета Гарри Годвин в образцах торфа, поднятого со дна Северного моря, обнаружил пыльцу дуба и ольхи.
     Откуда здесь взялась органика - торф и семена деревьев, если на этом месте многие десятки тысяч лет находился тот самый ледовый щит? Ответа нет.
     Дальнейшие исследования показали, что приблизительно 10 тысяч лет назад от Британии до Дании тянулась огромная полоса суши, изрезанная глубокими лагунами, устьями рек, а также болотами, над которыми возвышались округлые холмы.
     По официальной версии, когда ледовый щит растаял, уровень Мирового океана поднялся примерно на 60 метров и океан затопил прибрежные территории с городами, поселками, лесами... Эти подводные строения обнаруживаются едва ли не на всем побережье северного и восточного Средиземноморья, в южных прибрежных водах Индии, Японии, в лагуне острова Понапе на востоке Тихого океана, в районе острова Бимини и к востоку от Гибралтара в Атлантическом океане, а также между островом Куба и полуостровом Юкатан. Устья Рейна, Амура, Поронай и многих других рек отступили вглубь суши на сотни километров.
     И вновь мы сталкиваемся с неразрешимой загадкой: если оказавшиеся ныне под водой города существовали до того, как ледник растаял, то что это была за цивилизация, способная строить каменные строения из огромных блоков?
     Не умея объяснить происхождение затопленных городов, некоторые "специалисты" договорились до существовании некой "подводной цивилизации", построившей эти города. Но судя по масштабам находок, эта "цивилизация" охватила значительную часть планеты. В таком случае следует объяснить, откуда она взялась и как и когда исчезла. И снова мы не получаем ответа. Так что, господин Председатель, я оправданно применил термин "болтовня".
     - Простите, - спросил один из участников "симпозиума". - Ваша версия об отсутствии ледовой шапки также слабо подкреплена фактами.
     - По официальной версии, формирование ледового щита в Северном полушарии началось примерно 25 тысяч лет назад и эта огромная ледяная шапка растаяла буквально за 2-3 тысячелетия. Давайте посчитаем: если толщина щита составляла в среднем 2,5 километра, и эта шапка растаяла за 2 тысячи лет, то средняя скорость таяния составила 1,25 метра в год или 3,4 мм в сутки. С учетом того, что лед отражает большую часть светового потока на него, что спрашивается, что за гигантский тепловентилятор плавил лед на площади во многие десятки тысяч квадратных километров? Если это тепло поступало от солнца, то приэкваториальные области должны быть выжжены дотла. Кто нибудь рассматривал это? Ответ однозначен - никто!
     - Что же, по вашему мнению, произошло? - выкрикнул кто-то из сидящих здесь.
     - Давайте посмотрим на ландшафт океанского дна, - начал отвечать докладчик. - В Мексиканском заливе мы обнаруживаем гигантский кратер, точнее, астроблему явно ударного происхождения. И таких структур как на океанском дне, так и на суше обнаруживается великое множество. Даже если мы вспомним карту Черного моря, то увидим как бы, как минимум, два слившихся друг с другом кратера, заполненных водой.
     Я бы мог представить массу доказательств, свидетельствующих об искусственном формировании ландшафта планеты именно ударным воздействием, произведенным извне. Это и расположение вулканов исключительно в прибрежной зоне, где тонкая океаническая кора смыкается со значительно более толстой материковой корой, а в месте сочленения толстой и тонкой коры образует места слабины, растрескивание и по этим трещинам вещество жидкого вещества внешнего ядра выдавливается на поверхность, формируя вулканы. Или вспомните характер береговой линии - не напоминают ли они вам края ударных кратеров.
     - Виктор Дормидонтович, я заслушался вас и проглядел, что отведенное вам время давно закончилось, - вмешался в беседу Председатель.
     Докладчик растерялся - он не сказал и половины того, что планировал, но из публики прозвучало:
     - Мы регламентировали время выступления, но не ограничивали время на ответы на вопросы.
     Председатель внимательно прочитал регламент и, к своему удивлению, обнаружил, что здесь налицо явное упущение - время на ответы действительно не было регламентировано. Смутившись, он сказал:
     - Ну, пожалуйста, вопросы.
     - Как вы представляете себе искусственное преобразование планеты? - спросила въедливая Инна Федотовна, кандидат биологических наук. - Я имею в виду появление на ней всего разнообразия жизни, в том числе человека. И как был растянут во времени процесс освоения безжизненной планеты?
     - Что касается времени преобразования некогда каменистой планеты, то я приведу такой пример. По современным представлениям, температура на планете Венера составляет почти 500 градусов Цельсия, давление атмосферы - до 90 атмосфер, содержание кислорода в ней - не более десятой доли процента, а углекислого газа - 97 процентов. Мало того, атмосфера насыщена капельками серной кислоты.
     Несмотря на такие адские условия, некоторые специалисты полагают, что преобразовать условия на Венере можно всего за одно столетие, если сбросить в ее атмосферу быстро размножающиеся растения, например зелёные водоросли типа хлореллы.. Питанием для них послужит углекислый газ, а удобрением - соли азотной кислоты. Водоросли начнут выделять кислород, а в атмосферу станет поступать азот.
     Я искренне сомневаюсь, что всего за столетие можно кардинально изменить состав атмосферы и снизить температуру довольно крупной планеты. Однако если организовать массированный сброс ледовых комет или даже покрытых многокилометровым слоем воды спутников Юпитера или Сатурна, то процесс преобразования Венеры можно осуществить за несколько тысячелетий. Как это было, вероятно, сделано на Земле.
     - Как появился человек на Земле? - не отставала Инна Федотовна.
     - Мне представляется, что праземля была значительно легче, что и стало причиной возникновения гигантизма на определенном участке ее преобразования. Люди же высаживались с погибающей от сближения с Солнца Венеры по мере завершения каждого из многочисленных этапов преобразования Земли. О том, что на Землю высаживались не примитивные гоминиды, а люди вполне современного типа, свидетельствуют многочисленные артефакты, возраст которых исчисляется многими сотнями, а то и миллионами лет. Кстати, я убежден, что современные методы датировки найденных образцов далеко не совершенны и искусственно уводят нас в более поздние времена. Все происходило значительно быстрее.
     - То, что вы рассказываете, противоречит доказанной теории эволюции Дарвина, - вступил в разговор бывший секретарь горкома и кандидат философских наук Силков.
     - Ну, во-первых, теорию Дарвина никоим образом не стоит считать окончательно доказанной - это обрывки цепей, не более того, несмотря на то, что над ее доказательством работают тысячи специалистов в течение почти двухсот лет. Не доказывается она, хоть лопни! Во-вторых, согласно той же теории, человек современного типа появился на планете около 4-х тысяч лет назад. Но вот Тим Уайт с коллегами из Калифорнийского университета в Беркли (США) исследовали два мужских и один детский череп из раскопок в Герто. Калий-аргоновый метод датировки определил их возраст в 160 тысяч лет! Судя по строению черепов, этих людей вполне можно отнести к людям современного типа. Иными словами, следует либо признать несостоятельность нынешней общепринятой датировки, либо признать истинной схему периодической высадки на Землю людей современного типа.
     - Иными словами, вы полагаете, что эволюция шла не от обезьян к человеку, а наоборот, - не отставал бывший коммунист Смелков.
     - Да, я убежден, что имела места инволюция - одичание людей на новой для них планете. Но в хвостатых приматов они, безусловно, не превращались.Мы имеем множество примеров того, что деградация идет более успешно, чем эволюция, - ответил докладчик. - Так, дети, попавшие на воспитание к животным и проведя у них не менее полугода, уже никогда не способны вернуться в человеческое общество. Примером тому может служить судьба туркменского мальчика Джумы Джумаева. В 1957 году он был обнаружен в стае волков в песках под Ташаузом, на вид ему было около пяти лет. Только после пятилетнего пребывания среди людей он смог наконец-то сказать первое слово, а еще через пять лет научился кое-как читать и писать. Но и в 37 лет он оставался больным с диагнозом олигофрения, так и не став нормальным членом общества.
     - Это частные случаи, - возразил неуступчивый Смелков.
     - Не скажите. Таких примеров множество и ни один из них не закончился благополучно для ребенка, побывавшего в звериной стае. Или вот еще совсем недавно в Новой Гвинее, в дебрях Африки, в сельве Амазонии существовали племена каннибалов. Дикость? Безусловно. Но вот в первой половине XIX века ваши коллеги-большевики устроили в стране несколько голодоморов. И цивилизованные российские граждане быстро скатились к каннибализму, поедая и продавая на рынке мясо убитых ими же своих родственников - детей, стариков или неосторожных прохожих. Кстати, то же самое произошло в блокадном Ленинграде. Да что я вам рассказываю - вы знаете это не хуже меня.
     - Вы говорили, что десятки миллионов лет назад наша планета имела значительную меньшую массу, чем сейчас, - задал вопрос Ученый секретарь. - Это вызвало гигантизм в животном мире, в том числе и насекомых. Одновременно вы полагаете, что в то время могли существовать и люди. Из этого вытекает, что и человек мог иметь гигантские размеры?
     - Да, и этому есть конкретные подтверждения. В качестве доказательств я приведу несколько примеров нахождения необычных находок последнего времени:
     в Шри-Ланке на вершине горы Шива Нади Падан в скальном грунте обнаружен отпечаток человеческой ноги длиной 160 сантиметров и шириной 75 сантиметров;
     в начале XX века в ЮАР найден гигантский след левой ноги, впечатанный в скалу на глубину 12 сантиметров и имеющий длину 128 сантиметров. Возраст отпечатка исчисляется сотнями миллионов лет:
     в 1960-х годах в Сибири археологи обнаружили кости динозавра с торчащим в них огромным наконечником стрелы;
     в штате Огайо (США) найден медный топор весом 30 кг. Таким топором мог пользоваться только гигант;
     в 1877 году в местечке Евреки (штат Невада, США) в скале обнаружены вросшие в нее кости человеческой стопы и голени. Палеонтологи установили, что длина костей от колена до стопы составляет 97 сантиметров, а обладатель такой ноги должен иметь рост не менее 3 м 60 см. Возраст кварцита, где была обнаружена находка составляет 188 миллионов лет. Напомню, что время существования динозавров ограничивается периодом от 250 до 60 миллионов лет;
     в пещере, находящейся в 35 километрах от города Лаврок (США), в толстом слое гуано, образованного скопищем живущих здесь летучих мышей, были обнаружены мумифицированные останки рыжеволосых людей ростом более 2,5 метров. Живущие в этих местах индейцы племени пайют называют их си-те-ках. В их легендах сохранились воспоминания о том, что эти гиганты были крайне жестокими людьми и изгнаны с этой территории пайютами. Ныне черепа высотой почти 0,5 метра хранятся в музее Гумбольдта в Винемуке (штат Невада) и в Музее невадского исторического общества в Рено;
     в 1936 году немецкий палеонтолог и антрополог Ларсон Коль на берегу озера Элайзи в Центральной Африке обнаружил 12 скелетов гигантских людей ростом 3,75 метра. Интересно, что черепа имели скошенные подбородки и по два ряда верхних и нижних зубов;
     в ЮАР на алмазных разработках в 1950 году был обнаружен фрагмент огромного черепа высотой 45 см. Антропологи определили его возраст в 9 миллионов лет;
     в конце 1950-х годов на юго-востоке Турции в долине реки Евфрат было  вскрыто несколько захоронений с человеческими останками огромных размеров. Были обнаружены бедренные кости длиной около 120 см. Директор Музея окаменелостей штата Техас (США) определил, что рост гигантов должен составлять около 5 метров, а кисти рук такого великана находились бы в 1,8 метра над землей;
     в 1935 году голландский археолог Ральф фон Кенигсвальд обнаружил в Гонконге ископаемые человеческие зубы, каждый из которых был в 5 раз больше, чем у современных людей. Примерный вес обладателя должен быть не менее 500 кг, а рост - 5 метров;
     в конце XIX века в Ирландии, в графстве Астрим была найдена мумия человека ростом 3,7 метра;
     - Четырехметровый человеческий скелет летом 2000 года был найден в Грузии в районе села Удобно...
     - Если вас не остановить, вы будете продолжать бесконечно, - усмехнулся Председатель.
     - Я просто хотел тем самым показать, что на Земле действительно обитали люди-гиганты преимущественно ростом 4-5 метров и география их расселения было довольно обширной, - ответил докладчик.
     - Вынужден вас прервать - вы давно исчерпали лимит отведенного вам времени. Благодарю вас, - твердо заявил Председатель. - Давайте предоставим слово Максиму Спиридоновичу Грехову. Прошу вас...
     Перед собравшимися предстал невысокий лысоватый мужчина лет пятидесяти пяти. Поправив очки, он начал свое выступление скороговоркой:
     - Предыдущие докладчики уже частично коснулись вопроса о внешнем искусственном преобразовании Земли, высказав вполне обоснованный скепсис по отношению к традиционной системе знаний.. И с ними нельзя не согласиться.
     Мы накопили огромное количество документальных фактов, свидетельствующих в пользу высказанной выше парадигмы.
     Я не стану касаться времен, отнесенных от нас на сотни тысяч и миллионы лет и остановлюсь только на последних десяти-двадцати тысячах лет.
     Сотни тысяч лет человечество преобладало в каменном веке, фактически в неизменном состоянии и не задумывалось ни о какой эволюции. Их устраивало всё.
     И вот произошло что-то чрезвычайное? примерно 10 тысяч лет назад бывшие дикие охотники и собиратели за чрезвычайно короткий срок буквально ворвались в цивилизацию, одомашнив животных, научились регулируемому и поливному земледелию, освоили металлургию, ткачество, ювелирное дело, судостроение, строительство, архитектуру, получили сведения по астрономии, стали использовать письменность и счет, стали заниматься музыкой, философией, литературой, достигли невероятных высот в хирургии, приступили к освоению электричества, создав гальванические элементы, начали активный товарообмен и... массовые войны с гибелью огромного числа себе подобных...
     - Вы сводите мысль к тому, что этот прорыв в развитии совершенно не совместим с теорией эволюции и этому человечество обязано инопланетному вмешательству? - спросил Ученый секретарь.
     - Я уточню использованный вами термин "инопланетный", - ответил докладчик. - Дело в том, что "инопланетяне" - это мы с вами, чьи предки покинули погибающую планету Венеру и на новой планете сумели сохранить и использовать свои знания. Иным я не могу объяснить, например, методику строительства мегалитических сооружений из огромных блоков, что сделать без использования механизмов было невозможно. Не понимая этого, современные исследователи не способны объяснить, как вчерашние дикари - кроманьонцы, могли тщательно обрабатывать и переносить каменные блоки массой в сотни, а то и более тысячи тонн! И при этом поднимать их на высоту более ста метров, как это было при строительстве пирамид.
     Нынешние "генераторы гипотез" высказали массу предположений по этому поводу. Я не стану их перечислять из-за их очевидной несостоятельности.      
     Рассмотрим несколько предположений, используемых этими выдумщиками при раскрытии тайны строительства пирамид.
     Нам говорят, что готовые блоки из каменоломни к месту строительства возили на тростниковых лодках по Нилу. Ни один из умников не стал демонстрировать такой способ перевозки, понимая, что это нереально.
     Нам говорят, что по суше блоки перемещали на катках. Но ни один из авторов этой посылки не попытался бросить на песок пустыни деревянные катки, положить на него каменный блок весом хотя бы в 100 тонн и попробовать его покатить.
     Нам говорят, что для этого каменные блоки обхватывали веревками, которые тянули сотни людей. Но никто из этих умников не изготовил травяную веревку и попытался бы сдвинуть блок - всем, кроме этого умника ясно, что такая веревка почти тут же перетрется об острые грани каменного блока.
     Нам говорят, что наверх блоки подавали по земляному или кирпичному пандусу. Но ни один из авторов такой методики не сообразил две очевидных вещи: во-первых, для поднятия блоков на высоту более 100 метров необходим пандус длиной более километра, а объем пандуса должен составлять многие тысячи кубометров. Во-вторых, если пандус изготовлялся из земли с глиной, то где тот карьер, из которого брали необходимый материал. Если же пандус был выполнен из сырцового кирпича, то должен существовать целый комбинат по его производству. Следов его также не обнаружено.
     Нам говорят, что каменные блоки вырубались из монолита с помощью бронзовых долот или рубил. Но бронза - это не закаленная легированная сталь, расход долот должен быть огромный, а следовательно, рядом должен находиться металлургический комбинат по выплавке компонентов бронзы из руд и литья самого инструмента. Следов этого производства также не обнаружено.
     - Как же, по вашему разумению, были построены пирамиды и другие мегалитические сооружения? - спросила Инна Федотовна. - Их строили люди-гиганты?
     - Давайте посчитаем. Обычный здоровый мужчина способен приподнять и нести какое-то расстояние груз, равный массе его тела. Допустим, гигант весил 300 килограмм и нужно было перенести блок массой в 600 тонн. Простой расчет показывает, что за этот монолит должны одновременно ухватиться 2000 человек. Вы можете себе представить такое? Я - нет. Вывод один: такие блоки можно было  перемещать только с помощью кораблей с антигравитационными двигателями, которые и привезли переселенцев с Венеры на Землю.
     - У вас есть какие-то доказательства существования таких кораблей? - поинтересовался Председатель.
     - Лет двадцать назад с расстояния примерно в 200 метров при ясном безоблачном небе я наблюдал зависший над площадью Восстания в Москве инопланетный диск. Он висел на высоте примерно 100-120 метров, был абсолютно неподвижен, не издавал никакого звука, не примыкал ни к какому строению на земле. Диаметр его был сопоставим с высотой шпиля высотного здания, толщина - в треть шпиля. По всей боковой поверхности располагались окна, не бликующие на солнце и не позволяющие заглянуть внутрь. Вероятно, в окнах использовалось поляризованное стекло.
     Кроме того...
     В этот момент со стороны лечебницы послышался звук удара по рельсу. Это был сигнал к обеду.
     Главврач Вадим Никитич встал и громко объявил:
     - Господа ученые, симпозиум закончен. Все на обед и на процедуры.
     Члены симпозиума стали медленно выходить из-под навеса и тут же столкнулись со странным субъектом, который расставил руки в стороны и жужжал, подражая звуку работающего двигателя.
     - Чего это он? - спросил главврач у лечащего врача.
     - А! - отмахнулся тот. - Это наш Икар. Наслушался и сейчас летит на планету Нибиру или возвращается с нее.
     - Ну, пусть включает форсаж и летит на обед, - сказал главврач.
     Уже находясь в своем кабинете, главврач спросил коллегу:
     - Ну, и что вы об этом думаете, Петр Григорьевич. Я имею в виду симпозиум.
     - Черт его знает, - в раздумье ответил тот. - Я вот послушал их и из головы не выходит мысль: если эти люди в психлечебнице, то кто же остался там, за нашим забором?
     - Да уж. И слава богу, что мы здесь, с подобными пациентами, а не с теми "умниками", которые пыжатся в телевизоре, выдавая свои "гениальные гипотезы", - согласился с ним главврач.