Почему проиграл сталинский социализм?

Возьмем сразу быка за рога.

 Социализм в России проиграл, отдал концы, потому что Сталин в начале пути заложил уродливые искаженные основы бюрократического тоталитарного устройства в фундамент строящегося социализма, насильно внедрил систему уравниловки, не позволяя тем, кто того заслуживает, жить более основательно и богато, никто ведь не говорил, что нужно давать волю ненасытным олигархам и безрадельной частной собственности? Сталин своею субъективной волей нарушил основополагающий принцип социализма, "каждому по труду, от каждого по способностям".

Посмотрите, как было, у нас при российском социализме - бездельник, лентяй жил припеваючи, как и человек, работающий и талантливый. А партийная верхушка, как раз и была той ленивой, неработающей частью общества - она и привела его к краху. И именно Сталин взрастил эту привилегированную касту партийных чиновников, которая и в будущем переродилась в свой антипод - мещанское обывательское либеральное болото потребления любой ценой и которая, пришло время, предала идеалы справедливости и побежала, задрав хвост, в дебри прожорливого капитализма!

Капитализм до поры до времени имеет положительные качества - он развивает через бешеную конкуренцию производительные силы общества, но далее он начинает тормозить прогресс через монополизм крупного капитала и его милитаризацию, потому на смену ему должен прийти разумный, нетоталитарный, справедливый социализм!

Только общество должно распоряжаться богатствами природы и всем тем, что оно, это общество, создало, справедливо отдавая своим членам то, что они своим честным трудом заработали.


Рецензии
ВЛАДИСЛАВ И АНАТОЛИЙ!

давайте не будем копаться в генах полукровков российских...и у евразийского дворянства и у советского народа и у половины россиян сегодня именно интернационально-евразийское сознание а значит это сознание аморфно и часто антогонистично русскому народу по причине обид при силовом объединении в мощное государство...

ленин и сталин с точки зрения чистой логики действовали совершенно правильно!

а вот последователи напортачили по полной!

давайте остановимся на действительно важных вещах исходя из закона...бытиё определяет сознание...

1.наследственный полунищий пролетарий с огромной долей физического одномерного труда в цехе и на стройке превратился во временного наёмного труженика-специалиста владеющего акциями и часто семейным бизнесом и имеющего возможность сменить сословную нишу и получив образование уйти в чиновники бизнес или политику! класс из монолита превратился в жидкость!!!

2. интернационализм держался на еврейских связях в мире и русском горбу в россии-и в 91-93 годах не просто исчез-нет сионоинтернационализм оказался перекуплен и превратился в капинтернационализм а точнее в капинтернацизм...когда неправедное богатство обязано опираться на обязательное межрасовое смешение!!!

3. социализм победил именно в земледельческих государствах с сильнейшим общинным духом селян и крестьян... нищим батракам на которых крестьяне показывали пальцем (42% в россии-1917 и 48%-в испании-1931г!...)социализм предложил этим изгоям стать горожанами и работать не от зари до зари а 8 часов...сейчас даже в россии 76% горожан-что предложить им...а особенно молодому офисному планктону с затычками в ушах и комами в очках???

4. наука превратилась в производительную силу но привела не к коммунизму а олигархическому фашизму с назойливой мыслишкой выморить людей у которых нет миллионных счетов безработицей голодом проституцией алкоголем и наркоманией!
есть и другие вопросы к ускоренному изменению структуры общества которые надо изучать а не прятать голову в утекший песок марксизма-ленинизма- сталинизма...хотя для своего времени и той структуры общества они были несомненным откровением...

Ник.Чарус   20.03.2015 13:00     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.