Оскорбление чувств верующих закон и практика

Закон этот был принят в 2003 году. Как? -  мы знаем, но сейчас не будем об этом говорить.
Мы рассмотрим практику этого закона и его соотношение с Основным.

1.Соотношение с Конституцией.
1.1. Закон выделяет группу граждан, которая называется "верующими". У нас в гражданских актах нет такого понятия. Есть первичное понятие "гражданин" и записано, что все граждане равны перед законом.
Принятый закон о защите чувств верующих нарушает этот основной принцип равенства всех перед Основным законом и без должных оснований.

1.2.  Вводится вообще в закон понятие "чувства". Это понятие скорее для текстов по психологии, чем для законов, или для дамских романов.
Мнение юристов однозначное, что чувства не являются предметом уголовного права.
И не ясно, что может быть предметом рассмотрения , например, в суде.
Разве, что заключение психиатра.
Вот комментарий юриста: "Что считать религиозным чувством на сегодняшний день большинству профессионалов неизвестно"
При этом в оскорбленных чувствах отказывается остальным, например атеистам.
Что считать "оскорбленным чувством? Например в суде над группой "пусси райт"
за аргумент было принято заявление от охранника, которой был настолько оскорблен в своих чувствах, что несколько дней не мог выходить на работу.
Здесь не смешно, а грустно.

1.3. В  закон , даже для равновесия, не водится такого понятия, как "публичные действия, при отправления религиозных обрядов, или выражающие явное неуважение к обществу или приводящие к  ограничению их прав».

1.4. Нет также установленных правовых норм совершения религиозных обрядов.
Например, здесь можно было бы определиться на уровне закона с такими действиями, как ритуальное убийство животных или, что еще важнее, сбор денежных средств или вовлечение несовершеннолетних (!) или демонстрации проповедей по ТВ.
Можно было конкретизировать какие действия могут быть оскорблениями, а какие нет.


1.5.. Не установлено также и не имеет толкования и не может иметь толкования понятие "оскорбление". Потому как это очень субъективно.
Может верующий испытать оскорбленное чувство? Может. Но не справедливо вину за это предъявлять другому. Этот другой - по основному закону имеет такое же полное право на свободу совести, на свое понимание религии и свободу слова. Он имеет право на свое представление о том: какова должна быть вера и выражать это.
               
  А принятый закон "О защите чувств" фактически вводит цензуру. Вводит состояние, когда одна категория граждан будет устанавливать для других нравственные ценности и пределы дозволенного.
  Только - только  вышли из под гнета "управляющей и руководящей роли" партии, как свято  место пусто не бывает - попали под зоркое око смотрящих клерикалов.
Они могут себе позволить все, У нас нет даже права роптать на это.
Они довольны. Государство вознесло их в ранг особо охраняемой касты - неприкасаемых.
Было бы за что.

     2. Практика применения закона.
2.1. У нас такой практики почти нет. Видимо суд просто не знает, как применять этот совершенно чужеродный текст, внесенный в УК.

В других странах.
в США в настоящее время суд считает преследование за оскорбление религии несоответствующим свободе слова, а в Великобритании соответствующие законы Англии и Уэльсa были отменены в 2008 году.

 Ассамблея Совета Европы в 2007 году постановила, что кощунство не должно быть уголовным преступлением.

2.2. На сегодня практика такова, что следует защищать права граждан от
верующих. У меня сложилось такое впечатление, что светское государство сдает одну за другой свои позиции перед наступлениями "верующих" на права остальных.
Не секрет и то, что некоторые из верующих ставят своей целью упразднение государственных законов и институтов.
А уж фактов нарушения ими множество.

Религиозные чувства, понятия, верования не являются жизненно важными и не лежат в сфере интересов государства. Нет ему и дела до того, какая из религий правильней. Еще совсем недавно все они считались пережитком прошлого.
Для многих это осталось таким и сегодня.

На мой взгляд, упомянутая статья совершенно не правовая и должны быть отменена.
Правда время сейчас для этого мало подходящее. Но оно и завтра будет таким же.
И скорее всего даже хуже.

Мы желаем всем верующим не иметь оскорбленных или попранных другими чувств.
Но, если вы верите в Бога, разве не к нему всецело обращаетесь за помощью и защитой?
Как же вас понимать?
Вот давайте напишем закон о защите чувств футболистов. А то в них бананы кидают, а это знаете, как обидно. Они даже плачут от этого потом в раздевалке...

P.S.
03.03.17. Дания отменила закон о богохульстве. Она была последней страной Скандинавии в которой такой был. Теперь там не наказывают за высказывания и даже за сожжение книг.