Чупакабр. Глава 19. О монстрах и чудовищах

Ситчин, например, упоминает Бероса, согласно которому бог Бел ("владыка") производил нам свет различных "ужасных существ, созданных по принципу удвоения".(пишет А. Скляров в книге"Обитаемый остров Земля")

 "Появились люди с двумя крыльями, некоторые с четырьмя лицами. У них было одно тело, но две головы: одна голова мужчины, а другая - женщины. Также и некоторые другие органы были мужскими и женскими. Видели также других людей, у которых были козлиные копыта и рога. У иных копыта лошадиные. Были также и такие, задние ноги которых были, как у лошади, передние же - как у человека: видом они походили на гипокентавров. Были среди них и быки с человеческими головами, и собаки с одной головой и четырьмя телами, а с хвостами рыб. Лошади же имели голову собаки; и другие встречались люди и звери с головою и телом лошади и рыбьими хвостами и плавниками. В общем, были разные твари с телом и конечностями всякого известного животного...Изображения их сохранились на стенах храма Бела, что в Вавилоне"
Так писал Берос.

  ...доказательствами реального существования в прошлом чудовищ и монстров могут быть в достаточной мере целостные их остатки, либо такие фрагменты, которые никоим образом не вписываются вообще ни в какие представления о живых видах на Земле.

   ...искать информацию о подобных находках в академической литературе, по крайней мере доступной широким массам, абсолютно бесполезно. Её там нет и быть не может, поскольку такие находки никак не вписываются в принятую научно - общественную картину эволюции жизни на нашей планете...(А.Скляров " Обитаемый остров Земля".)

  Приводимое ниже представляет собой композицию из различных источников - статей на русском и болгарском языках, а также одной из передач болгарского телевидения.       

  21 мая 2001 года жители города Пловдива Романом Генчевым в Восточных Родопах (горы в Болгарии) был найден загадочный череп.

  История находки окутана мистикой. Генчев утверждает, что во сне ему  неоднократно являлись пятеро белых мужчин с седыми волосами и в металлической одежде. Они указали ему, куда пойти, что - бы взять нечто, что "замкнёт обруч времени". Мужчина вместе с супругой и другом пошёл в указанное место, где нашёл на камне таинственный череп. Вес черепа 250 граммов, у него очень лёгкие кости, плоский панцирь, шесть отверстий, он без рта и с большим объёмом черепной коробки. Размер черепа с голову младенца.

   Археолог Болгарской академии наук Катя Маламет заявила, что никогда прежде не видела подобного экземпляра. По мнению антрополога профессора Йордана Йорданова, такой конструкции черепа нет ни у известных гуманоидов, ни у кого-то из их предков за период на 30 миллионов лет назад.

  Естественно, что уфологи тут же предположили инопланетное происхождение черепа. А известный болгарский экстрасенс Курбат Томов и руководитель Болгарской ассоциации по изучению параконтактов Мартин Найдёнов заявили, что найденный череп является лабораторным продуктом Атлантов, созданным 10 или 20 тысяч лет назад, и что созданное существо должно было служить человеку...

  Этим, собственно, и исчерпывались все  сообщения средств массовой информации о диковинной находке.

 Однако обладатель находки Роман Генчев не ограничился лишь ознакомлением с ней некоторых специалистов. По его инициативе был проведён ряд тестов на черепе. Исследования  были завершены в июле 2002 года. Общий вывод этой серии научных исследований заключался в следующем: какие - либо доказательства земного происхождения находки отсутствуют - о чём и сообщило болгарское телевидение своим зрителям 20 октября 2002 года.

  Сравнительный  анализ, проведённый доцентом доктором Даниело Пешевым - специалистом в области эволюции и сравнительной анатомии в Софийском университете, завершился выводом, что животные с подобным устройством черепа или с близким к нему на Земле не существуют.

  Рентгенолог профессор Ангел Томов также проанализировал находку и пришёл к заключению, что "подобное структурирование и скульптурирование черепа, не имеет аналогов у позвоночных животных.

  Стамен Стоянов, генеральный директор Болгарской национальной ассоциации "Феномены", утверждает, что был проведён и ДНК-тест черепа: "Думаю, что он был проведён в одной из лабораторий МВД, и поэтому мы не можем выложить результаты, но такой анализ проводился. ДНК внеземного происхождения, как это уже показал рентгеновский анализ, а также палеонтологический анализ. И вообще специалисты категорически поддерживают гипотезу внеземного происхождения черепа".

    Как бы то  ни было в глазах наших далёких предков обладатель подобного черепа запросто мог выглядеть тем самым монстром или чудовищем, упоминание о котором они могли сохранить в своих легендах и преданиях. ( А. Скляров "Обитаемый остров Земля.")

     Вот так - для батюшек - черти и их эксперименты, а для сторонников палеоконтакта - инопланетяне прилетели. И кто-то "собачку" с собой притащил или притаскивает регулярно. Впрочем в последнее время  слухи стали утихать. Всё на фоне событий на Украине. Точнее эта война затмила собой всё. Забыли люди и про чупакабр и про всю остальную нечисть. Хотя говорят, что появление этой зверюшки предвещает  приближение апокалипсиса. Так кто же её притащил и почему она появилась именно в наше время? Хотя говорят, что её видели и раньше, например в 40 годах прошлого столетия. В наше время на  планете и без чупакабры много таинственного и необъяснимого.

  Итак - Монстры и чудовища, что о них пишут:

  В журнале "Наука и религия" (№8  2003 г.) было приведено следующее сообщение:

  "В 1999 году британские палеонтологи обнаружили в пустыне Гоби (Уулях, Южная Монголия) в горной породе возрастом 45 млн. лет окаменевшие останки некоего человекоподобного существа с весьма специфическим строением тела. Его черепная коробка по целому ряду признаков указывает на близкое родство с первыми человекообразными обезьянами, жившими 6-8 млн. лет назад. Другие антропологические признаки явно позволяют связать находку с высокоразвитым  Хомо Сапиенс. Особенности строения черепа бесспорно свидетельствуют, что это существо было в определённой степени разумным, так как обладало органами речи, и следовательно, могло говорить (оценка разумности проводилась  по этому параметру). Строение скелета этого существа близко к человеческому. Вот только кисти рук несоразмерно велики. Причины  такой аномалии непонятны. И ещё - рост этого гуманоида - около 15 метров. Нижние конечности порядка семи метров в длину.

  Американские палеонтологи в целом скептически относятся к находке. Доктор Ален Парпер, считающийся знатоком в этих вопросах, с присущим ему упрямством заявил: пусть это звучит банально, но этого не может быть, потому что не может быть никогда.

 Журнал Натур высказал предположение, что находка в Уулахе -высокопрофессиональная и дорогостоящая мистификация, созданная талантливыми специалистами. А вот доктор Тоунс из Великобритании более современен и реалистичен, нежели его американские коллеги: "Возможно, и даже скорее всего - утверждает он, мы имеем дело не с вымершей миллионы лет назад человеческой расой, а с чем - то иным, несвойственным нашей природе". Уфологов безусловно такая позиция порадует.

 На страницах британской газеты "Глоуб" палеонтолог Даниэл Стэнфорд по - другому оценивает события:"Похоже нам придётся пересмотреть всю человеческую историю планеты. То, что мы обнаружили, полностью противоречит существовавшей до сего дня научной картине мира".

 По словам Стэнфорда, окаменевшие останки исполина были найдены случайно. Экспедиция исследовала кладбище динозавров в труднодоступном горном ущелье, и здесь перед одним из палеонтологов внезапно открылась стена с отложениями, на которой ясно виден скелет умершего  десятки миллионов лет назад гиганта.
В пользу достоверности находки говорят и местные предания о костлявом демоне живущем в ущелье".

  "В 1999 году на западном  берегу кенийского озера Туркан найдены останки прямоходящего существа, жившего 4 млн. лет назад. Его череп представлен в марте журналом "Натур". По морфологическим признакам это существо значительно ближе к человеку, чем те "предки людей", которые жили 30 тысяч лет назад".

                ("Спид - инфо", №9 2001 г.)

 ...Хотя предположительный возраст находки возле озера Туркан, оцениваемый в  4 миллиона лет существенно меньше 45 миллионов лет, указываемых для находки в Гоби, всё - таки и это намного больше предполагаемого времени генетических экспериментов богов (автор - сторонник палеоконтакта). Да и монстром турканскую находку можно назвать с большой натяжкой. Скорее  - просто гигантом...

  ...Гиганты в древней мифологии тоже упоминаются очень часто. Но и не только в легендах и в преданиях, а и в археологии тоже. Тут они фигурируют под названием "гигантопитеки". О существовании гигантопитеков человечество узнало в 1935 году, когда немецкий палеонтолог Ральф фон Кенигсвальд обнаружил в одной из гонконгских аптек пожелтевший зуб огромного примата, продававшийся в качестве лечебных "драконьих зубов".
..., и вот  уже 80 лет он будоражит умы как научного мира, так и простых людей.


  ...Ранее считалось, что гигантопитеки появились 10 миллионов лет назад (в некоторых источниках встречается  цифра в 2,5 миллионов лет) и вымерли ещё за 500 тысяч лет до настоящего времени.

  Но недавно в новостных сводках Интернета появилось следующее сообщение:
"По мнению профессора Ринка, датировавшего останки гигантской обезьяны..., крупнейшего из всех известных науке приматов, гигантопитеки обитали на юго - востоке азиатского континента в течение примерно миллиона лет и вымерли сравнительно недавно - всего 100 тысяч лет назад.(Методика датирования включала электронный спиновый резонанс и измерение относительного содержания долгоживущих изотопов урана 238).

 Единого мнения у палеонтологов нет, но большинство ныне относит гигантопитеков не столько к предкам (пусть и непрямым) человека, сколько к тупиковой ветви приматов. Один из аргументов в основе этого заключения - гигантопитеки не пользовались инструментами.

  ...В конце 19 века в Ирландии, в графстве Антрим, была найдена мумия, высотой в 3,70 метра. Примечательно, что у найденного существа было по 6 пальцев на каждой конечности! Мумия демонстрировалась на выставках в Дублине, Ливерпуле и Манчестере. В дальнейшем следы её потерялись. Осталась лишь фотография, опубликованная в декабре 1895 года в одном из британских журналов. На фотографии мумия располагается на фоне товарного вагона, заметно превышая его по высоте...

   В конце 1950-х в ходе дорожного строительства на юго - востоке Турции в долине Ефрата был раскопан ряд захоронений с остатками гигантского размера. В двух были обнаружены бедренные кости около 120 см длиной. Джо  Тейлор, директор  окаменелостей в Кросбайтоне (штат Техас, США), провёл реконструкцию. Обладатель бедренной кости подобного размера имел рост порядка 14 -15 футов (около 5 метров) и размер стопы 20 - 22 дюйма(почти полметра). При ходьбе пальцы его рук находились над землёй на высоте 6 футов...
                (А. Скляров "Обитаемый остров Земля.")

  ....72 миллиона лет , что уже давно перекрывает возраст карбонатных остатков в районе срединно - океанического хребта Атлантики. Это вряд ли вяжется с общепринятыми представлениями о возрасте  человечества, но тем не менее это может быть ещё не крайней датой на его возрастной шкале! Ведь нашли  же американские учёные на рубеже девяностых годов прошлого столетия в районе острова Пасхи следы цивилизации возрастом  свыше 12,5 миллиона лет. Именно такие данные были получены с помощью радиоуглеродного анализа. А легенды коренных жителей этого затерянного в океане острова говорят, что человечество появилось на нашей  планете 18 миллионов лет назад (?). Это были гиганты  ростом 18 метров. О чём то подобном рассказывает тибетская оккультная традиция в интерпретации  Е.П. Блаватской и её последователей. Стоит ли говорить о целом ряде аномальных находок, позволяющих исчислять возраст прямоходящих двуногих гуманоидных существ на нашей планете сотнями миллионов лет.

  Легенды о гигантских людях есть не только у жителей Пасхи, но и у племён Африки и Америки. По преданиям ацетков, на Земле до появления современной цивилизации последовательно сменились четыре человеческих эпохи. "Кодекс Ватикантус" -подлинный памятник ацетской культуры, говорит, что первой расой на Земле были гиганты, и они погибли от голода. Вторая эпоха с подобным человечеством стала жертвой гигантского пожара. Часть этих существ, согласно преданию, смогла уцелеть, создав под землёй тоннели и укреплённые камеры. Любопытно, что следы разветвлённых подземных сооружений, возраст которых вряд ли поддаётся оценке, находят во многих уголках нашей планеты.
 
  Есть они и в Южной Америки, и в африканской пустыне Сахара, и в Индии, и в Западной Европе. Не является исключением и Россия. На самарской  Луке существуют предания о подземных обитателях Жигулей, о том, что какие - то существа в глубокой древности построили под Жигулёвскими горами таинственные убежища. Такие же предания существуют в Китае, Корее, Монголии, Бохаи.

   Третьим человечеством ацетсктих мифов были разумные обезьяны, то же ставшие жертвой какого - то катаклизма. Четвёртая раса была схожа с современными людьми и погибла от всемирного потопа. Пятая, современная, живёт и развивается поныне.

                (А. Эстрин "Золотые коды магии.")

   ...О легендарной Атлантиде поведал миру великий древнегреческий философ Платон, передав в своих диалогах Тимей и Критий беседу афинского правителя по имени Солон и египетских жрецов из храмам города Саис. О загадочном континенте упоминается в шумеро - вавилонском Эпосе о Гильгамеше, в рассказе о библейском потопе, в греческих, индийских и мезоамериканских преданиях и легендах, в колоритных мифах народов Полинезии, в табличках эпохи Му, в письменах, хранящихся в индуистских храмах, в сказаниях кельтов, в преданиях басков, бретонцев и галисийцев.

   Информация о драматических событиях далёкого прошлого присутствует в воспоминаниях древнего населения Канарских островов, гуанчей и  богатом мифологическом наследии народов майя, инков и ацетков.

  Во всех упомянутых говорится о существовании в давние времена легендарной земли - настоящей кузнице хорошо нам известных доисторических и исторических цивилизаций, погибшей в результате глобальной катастрофы.

  Континент Му и Атлантида, а тем более прародительница Лемурия, по всей видимости, являлись форпостом цивилизаций, существовавших до Всемирного потопа, предпоследней катастрофе из семи циклически повторяющихся катастроф, которые разные религиозные и эзотерические традиции рассматривают как предвестниц приближения великих и эпохальных периодов. Публичные дискуссии, связанные с ответом на вопрос: существовали или нет такие мифические континенты, как Атлантида и Му, ставшие столь модными в последнее время, на первый взгляд можно с лёгкостью расценивать если не как напрасную трату времени, т о во всяком случае, как отход от  реальности, от конкретных и насущных проблем, которая современная жизнь ставит перед нами.

             (Валерио Дзекини "Атлантида и загадка исчезнувших континентов.")

  ...Напомним: одна из самых волнующих загадок нашего просвещённого времени - существование неведомых животных в дебрях лесов, горах, пустынях и океанах нашей планеты. В  разных уголках  земли путешественники и местные жители встречают снежного человека, на далёких островах наталкиваются на вроде бы вымерших 250 лет назад стеллеровых коров, под Санкт Петербургом, в уральских предгорьях и уссурийской тайге видят необычных змей... А в последние годы к этим и без того экзотическим новостям прибавились ещё и тревожные сообщения о проделках совсем уж  "не нашего жителя" - заморской чупакабры, объявившейся и на Урале и в Украине, и в ...подмосковных Луховицах!
 К сообщениям о подобных чудесах можно было бы отнестись как к безобидной (и не очень) выдумке, не возникни на их основе криптозоология - дисциплина, рассматривающая легендарных и вымерших животных как реальность наших дней...

   (Непомнящий Н.Н. "Энциклопедия невероятных фактов: Таинственные обитатели   России.")

   ...Напомним, что разношёрстную компанию существ, интересующих криптозоологов составляют, во - первых, мифологические животные,  Во - вторых недавно или давно вымершие. Реальность сказочных чудовищ теоретически не исключена, поскольку человеческая фантазия не выходит за рамки совокупного человеческого опыта и, наверное, драконы, сирены и прочие гидры возникли не на пустом месте: у них непременно должны быть прототипы в живой природе. Дракон  представлялся существом целиком вымышленным, пока палеонтологи не открыли доисторических летающих ящеров, сирен кое - как идентифицировали со стеллеровыми коровами и дюгонями. Прототип был и у птицы Рух - эпиорнис. Словом, хотя и с натяжками, но удаётся подобрать оригинал, с которого срисован тот или иной сказочный зверь.

    Вопрос о вымерших животных потруднее. По крайней мере, точно известно, что они существовали, и считается доказанным, что к нашему времени исчезли.

(Непомнящий Н.Н. "Энциклопедия невероятных фактов: Таинственные обитатели России.")

  ...Сколько споров идёт о знаменитом персонаже многих русских сказок и былин - Змее Горыныче! Как только не объясняют историки и публицисты сущность этого весьма необычного существа! Одни видят в нём порождение сил грозной стихии, в частности, смерча, другие усматривают в нём даже гигантский монголо - татарский огнемёт. Раздаются, правда голоса, утверждающие, что, возможно, Змей Горыныч имел вполне реальный прообраз в лице некоего реликтового динозавра, но при этом все тут же  оговариваются, что никакого фактического подтверждения данной гипотезе нет.

...Подтверждение версии о реальном существовании Змея есть, стоит лишь повнимательнее перечитать изначальные тексты тех же прекрасно известных былин, не торопясь пролистать древние летописи.

    Начнём хотя бы с того, что помимо  многочисленных сказочных и былинных образов Змея, древнерусская мифология донесла до нас удивительный и вполне конкретный образ некоего священного Ящера - праотца, создавшего якобы всё живущее на Земле. Именно из яйца, высиженного этим первоящером, и родился наш мир. Истоки мифа уходят к начале древнеарийской культуры и являются, видимо, одним из древнейших.

  А теперь зададимся весьма логичным вопросом: почему существовало столь давнее и невероятно стойкое поклонение какому - то выдуманному существу, тогда как все иные поклонения и тотемы (обожествляемое животное, считающееся предком рода) у древних русов и славян были всегда связаны с вполне реальными и конкретными представителями животного мира: леопардами и медведями, быками и лебедями?

  Особенно почему то культ звероящеров был силён в северо - западных областях Руси, в Новгородских и Псковских землях. Может, потому и существовал этот культ, что некогда там обитали звероящеры? Так, широко известен миф о некоем чудском двуглавом ящере, который одной головой заглатывал заходящее солнце, а другой изрыгал в небо утренее солнце. Ещё Геродот рассказывал о некоем народе невров, живущем "на земле, обращённой к северному ветру", и вынужденном бежать оттуда в страну будинов(племена юхновской культуры) только потому, что их землю наводнили некие страшные змии. События эти историки относят примерно к 5 веку до нашей эры. Разумеется, что ни один народ никогда не станет переселяться из - за мифических страшилищ, зато более чем вероятно бегство от вполне реальных чудовищ, тем более, если они были весьма кровожадны.

  Из досье археологов: живые боги

  Наши предки во времена язычества поклонялись Перуну, Святовиту, Даждьбогу и другим идолам. А вот о поклонении живым  "богам" в новгородских и псковских землях знают не многие. В летописи 1068 г. приводятся слова Григория Богослова о том, что люди приносят жертвы живущему в реке зверю, которого называют "богом". В некоторых легендах его называют Индрик - змей или же всем зверям отец.

  Судя по всему, речь идёт о поклонении звероящеру. Этот культ был распространён в северо - западных областях Руси, видимо потому, что там действительно обитали звероящеры. Притом совсем недавно, всего несколько веков назад!  И об  этом есть немало свидетельств.

  Исследованием вопросов, связанных с "живыми русскими ящерами", в своё время много и плодотворно занимался известный специалист по Древней Руси академик Б.А. Рыбаков. Особый интерес представляет для нас его анализ всем известной былины о новгородском  купце Садко. Эта былина оказалась столь зашифрована, что понять её суть и смысл оказалось под силу лишь такому большому учёному...

  Академик Б.А. Рыбаков в своём фундаментальном труде Язычество древней Руси" пишет по этому поводу: "В связи с нашей темой (темой ящера-Прим. автора) особый интерес представляют подлинные гусли 1-й половины 12 в. из раскопок в  Новгороде.

   Из досье археологов: ящер на гуслях

  Гусли представляют собой плоское корытце с пазами для 6-ти колков. Левая (от гусляра) сторона на инструменте  оформлена скульптурно как голова и часть туловища ящера. Под головой ящера нарисованы две маленькие головки "ящерят" . На обратной стороне гусель изображены лев и птица. Таким образом в орнаментации гусель присутствуют все 3 жизненные зоны: небо(птица), земля(конь, лев) и подводный мир(ящер). Ящер господствует над всем и благодаря трёхмерной скульптурности объединяет обе плоскости инструмента. Такие украшенные гусли изображены у гусляра на браслете 12-13 в. Есть гусли с изображением двух конских голов (конь - обычная жертва водяному); есть гусли, на которых, подобно орнаменту на украинских бандурах, изображены волны (гусли 14 в.).
Орнаментика новгородских гусель 11-14 в. прямо указывает на связь этого подводного царства с ящером. Всё это вполне соотносится с архаичным вариантом былины: гусляр угождает подводному божеству, и божество изменяет уровень жизни бедного, но хитроумного гусляра.

  И сразу же вопрос: почему на гуслях среди реальных животных изображено одно мифическое - ящер? Так может, оно вовсе не мифическое, а такое - же реальное, как и остальные, да ещё и превосходящее их по силе и мощи, а потому и более почитаемое?

  Встречающееся при раскопках в новгородской и псковской областях многочисленные изображения ящера, прежде всего на конструкциях домов и ручных ковшей, представляют собой образ вполне реального существа с вытянутой мордой и огромной пастью с чётко выделенными большими зубами. Эти изображения вполне могут соответствовать мозозаврам или кронозаврам, смущающим умы учёных новыми и новыми слухами о своём сегодняшнем существовании. Да и характер жертв, приносимых "подводному царю", тоже многое проясняет. Это не какой-нибудь отвлечённый фетиш, а вполне реальное животное, при этом довольно большое, чтобы насытить весьма прожорливое озёрное божество. Приносится это животное в жертву подводному чудовищу не когда придётся, а большей часть в зимнее, то есть самое голодное время. Знаменитый историк и фольклорист А.Н. Афанасьев писал об этом так: "Крестьяне покупают миром лошадь, 3 дня откармливают её хлебом, потом одевают 2 жернова, голову обмазывают мёдом, в гриву вплетают красные ленты и в полночь опускают в прорубь...

 Впрочем, видимо, требовательный "подводный царь" не всегда удовлетворялся жертвенной кониной, как гласят дошедшие до нас писания, и преобразовываясь "во образ лютого зверя коркодела", нередко нападал на плывущих мимо него в лодках рыбаков и купцов, топя их челны - однодревки и поедая их самих.

  Академик Б.А. Рыбаков, анализируя изначальные варианты былины о Садко, нашёл даже вполне реальное место "общения" гусляра с подводным царём. По его расчётам, оно происходило на озере Ильмень, близ истока Волхова, у западного (левого, та называемого "софийского") берега реки. Это место известно как Перынь. В 1952 г. при раскопках археологами в Перыни было обнаружено капище, которое Рыбаков именует святилищем "коркодела" в Перыни. Есть мнение, что именно оттуда и произошло более позднее появление бога Перуна. (Непомнящий Н.Н. "Энциклопедия невероятных фактов : Таинственные обитатели России.")

                Озеро Лабынкыр(Якутия)


  На востоке Якутии в 105 км. к югу от оймяконского посёлка Томтор раскинулось легендарное озеро Лабынкыр, в котором, по местным преданиям и рассказам очевидцев, водится крупное реликтовое животное неясного происхождения.

  Добраться до озера от близлежащих посёлков достаточно трудно - мешают высокорья, сменяющиеся заболоченными участками местности, так называемые марями.
Возможно, из -за труднодоступности района или из - за экстремального климата с перепадами температуры в течение года более чем в 100градусов Цельсия, или же просто из - за удалённости региона от центральной России, таинственное озеро остаётся практически неизученным. Только в 1950-1960-х. г.г. несколько раз предпринимались попытки провести исследования на берегу озера, но и они ничего не дали: ни доказательств того, что в озере действительно обитает реликтовое животное, ни весомых подтверждений того, что некогда оно там всё - таки жило. Тем не менее, местные жители продолжают считать озеро священным местом и лишний раз стараются  на его берегах не появляться. Впрочем, вне зависимости от того, обитает ли в нём по - прежнему древнее огромное животное или нет озеро Лабынкыр остаётся уникальным праздником природы , достойным восхищения и подробного изучения.

  Температура воды  летом не достигает и 10 градусов Цельсия, а вот зимой озеро почему - то замерзает одним из последних, и даже при морозе 50-60 градусов Цельсия на нём остаются значительные полыньи, а лёд сохраняется всю зиму настолько тонким, что под  воду не раз проваливались местные рыбаки. Чем объяснить такую загадку природы, учёные пока не знают, а местные жители убеждены, что всё это из-за обитания в озере "чёрта", именно так они называют диковинное животное, которое якобы показывалось несколько раз на поверхности и даже пожирало оленей.

  В самом центре водоёма расположен один из трёх небольших островов, причём местные жители, рыбачащие на озере, говорят о том, что временами остров таинственным образом  уходит на дно. Хотя никакого поднятия уровня воды при этом не наблюдается.

   До конца 1990-х. г.г. все местные жители из близлежащих селений были убеждены в том, что в озере с незапамятных времён обитает большое животное тёмно - серого цвета, с огромной головой, на которой на расстоянии около 1,5 м. находятся два впечатляющих размерами глаза. Одни старики рассказывали, что видели его своими глазами, другие верили им на слово. Согласно байкам местных рыбаков чудовище съело собаку, плывшую по озеру, а один якутский оленевод уверял, что огромное животное съело всю его оленью упряжку, которую он по неосторожности привязал к какому - то бивню, отвесно торчавшему изо льда.
 
  Впервые данные об удивительном чудовище опубликованы в местной прессе в 1958 г.
Двумя годами позже появились данные исследования, проведённого научным сотрудником АН СССР В.И. Твердохлебовым которые также подтверждали проживание в озере большого неизвестного животного. Тем не менее остальной научный мир склонен предполагать, что в озере видели очень большую рыбу, возможно сома или щуку, что однако опровергают местные рыбаки, так как сомы никогда не водились в озере, а щука редко достигала веса более 50 кг. Зато исследование позволило установить присутствие в озере большого количества другой рыбы, так, что если некогда "чёрт" и обитал в этих водах, он без труда мог находить себе пропитание.

     После этого новых исследований так и не было предпринято, при этом местные жители, хотя и полагают, что ухудшение экологии стало причиной ухода "чёрта" из озера, по - прежнему по привычке или потому , что считают его мистическим, выбирают для рыбалки и для водопоя животных другие близлежащие озёра.Единственный отшельник проживавший на его берегу 20 лет, который и был главным поставщиком местных рассказов о неведомом животном скончался в 1990-х г.г. поэтому новых историй о появлении на поверхности головы громадного животного не появляется.

   Средняя глубина Лабынкыра составляет чуть более 50 м., однако проведённые эхолотом измерения уровня дна показали, что в центре озера есть глубокий разлом, благодаря которому его глубина увеличивается почти до 80 м. Возможно, именно в нём прячется огромное животное.

  До недавнего времени берега озера оставались совершенно безлюдными, однако в начале 2000-х г.г. интерес к озеру  проснулся с новой силой, о Лабынкыре было снято несколько научно - популярных фильмов. проведены разведывательные операции по поиску загадочного монстра, обнаружены гигантские кости и челюсти какого-то животного. По следам, оставленным на берегу озера, исследователям удалось установить, что какое-то животное высотой около полутора метров выползало на 1-2 минуты на берег, но быстро скрылось в воде. Об этом свидетельствовали застывшие на месте вылазки сталагмиты, образовавшиеся в в результате стекания с животного капель воды (ледяные наверное). При этом у исследователей исчезла лайка, которая с момента появления на берегу озера проявляла непонятный панический страх перед водой.

  В одну из ночей, проведённых возле озера, исследователи отчётливо слышали какие -то звуки, похожие на нечеловеческий смех, но никто в экспедиции вы тот момент не смеялся да и охотники, входившие в число участников исследования, сказали, что звуки принадлежат животному, но вот какому, они ответить не смогли.

   Сейчас решается вопрос  о построении в этом мистическом крае научно -исследовательских станций, а также туристических комплексов, однако пока озеро надёжно скрыто от глаз людей бездорожьем и из-за  отсутствия инвесторов; добраться до него зимой практически невозможно, а летом для преодоления 100-километрового расстояния  требуется вездеход или вертолёт.

                (Шнуровозова Т.В. "Таинственные места России.")