Проролистав эко об эко 1 гл

ПРОЧИТАЛ ПЕРВУЮ ГЛАВКУ В ЗАМЕТКАХ НА ПОЛЯХ ИМЕНИ РОЗЫ УМБЕРТО ЭКО
АВТОР САТАНА
И ЕГО АРХЕТИП НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ НОВОГО
КОГДА ПИШЕТ КАК ПИСАЛ

ТАК АВТОР ЗАЯВЛЯЕТ ЧТО ВСЕ ТЕКСТЫ БЕЗ БОГА КАК ВДОХНОВЕНИЯ
ЧТО ЕСЛИ АТОР ЗАЯВЛЯЕТ ОН ПО НАИТИЮ
ТО ЗНАПЧИТ ТЕКСТ ВЫМУЧЕН БОЛЕЕЕ ВСЕГО

АНАЛОГИЯ С ХРИСТОМ ЯВНАЯ

ПЛЮС НАПРИМЕР
В СИРАНО САТАНА А АВТОР ТА ОН ЖЕ
ПОМНИМ ТОЖЕ ГОВОРИТ ЧТО НЕ БЛАГОРОДНЫЙ НЕСПОСОБНЫЙ И ТП
НО ВНУТРИ И НА ДЕЛЕ...

Я МОГУ УПРЕКНУТЬ ЭКО ЧТО ПИШЕТ ОН
ПОВЕРХНОСТНО ПО НАИТИЮ И НЕ ПОДУМАВ
ИБО ГЛУБОК И ТЯЖЁЛ И СТРАШЕН

И ЭТО ОБРАТНОЕ ЕСТЬ ПРАВДА

ЕСЛИ Я НА СЕКУНДУ ЗАДУМЫВАЮСЬ ХОТЬ СЕЙЧАС ХОТЬ В ДЕТСТВЕ О ЧЕМ ПИСАТЬ
ТО ЭТОТ ТЕКСТ СТАНОВИТСЯ ВЫМУЧЕННЫМ И НЕИНТЕРЕСНЫМ
НО НЕ УВЕРЕН
ЧТО ЭТОГО ПРИЗНАНИЯ ЖДЁТ ЧИТАТЕЛЬ

ПРАВДА В ПЕРВОЙ ГЛАВКЕ
ЧТО ДЯДЯ УМЕЮЩИЙ РАССУЖДАТЬ НАД ЭТИМ
УМНЕЕ УМЕЮЩЕГО ЭТО ГОВОРИТЬ

НО ДАВ ПРОГРАММУ ПОДСОЗНАНИЮ
ПИСАТЬ СЛОЖНО
БУДУ МУЧИТЬСЯ И ПОЙДУ НА КРЕСТ

ТАК ЧТО УЖ ЛУЧШЕ СКАЖУ ЧТО ПИШУ ТЯЖЕЛО
ЧТО МИСТЕРИИЯ БОГА ВЫПОЛНЕНА

И ТПЕРЬ МНЕ НУЖНО ОСТАВИТЬ ЧИТАТЕЛЯ НИСЧЕМ
ПРАВДА ВОЗНЕСТИСЬ

СИМПТОМАТИКА ЛИ ЭТО
ДА НЕТ МЫ ПРОИГРЫВАЕМ ЭТО НЕЗАДУМЫВАЯСЬ ПОСТОЯННО
ЭТО КАНВА ГУБКИ БОБА ДАЖЕ В ПРИДОРОЖНОЙ С РОЖКАМИ КАНАВЕ Б