На ступеньку выше?

Разумна ли Вселенная и вообще разумен ли весь существующий мир, не ограниченный только одной нашей Вселенной?

Теоретики диалектического материализма напрочь отрицают такую постановку вопроса, отдавая все в руки слепого случая, не имеющего осознанного направления эволюции бытия, в сторону закономерного превращения не живой материи в живую.

Я не верю ни в Бога, ни в черта, но я разумный нравственный человек, отличающий добро и зло. И то же время, как я полностью принимаю научную концепцию диалектического материализма и воспринимаю случайность, как объективную реальность без оговорок, я наделяю Вселенную разумностью того, что она слепо творит. И этой разумности есть подтверждение нашего появления – хомо-сапиенс - то есть биологического носителя Разума.

Вселенная такова, что при любых условиях она стремится к воспроизводству биологического Разума, через миллиарды случайностей проявляется закон движения материи к этой совершенной вершине неживой материи.

Чтобы вам был понятней моя мысль, мое утверждение, приведу наглядный пример.
Вы сидите на живописном берегу и бросаете камешки в воду и так до бесконечности. Вы и духом не мыслите, не мечтаете о чем-то конкретном, но в один из моментов вы обязательно попадете в голову проплывающей мимо рыбешке и именно потому, что рыбешка в этом озере водится.

Так и Вселенная, особо не думая и не планирую что-то реальное, зажигает и гасит звезды, выплевывает планеты в самом невероятном и разнообразном их качестве и количестве и в конце концов случайно рождается такая планета, как Земля, а здесь уже сам "Бог" велел появиться жизни, а там и человеку. Да и вы и сами по сторонам оглядитесь, не планета, а сказка, хочешь, не хочешь, а флора и в меру разумная фауна переплюнут целую неживую и холодную Вселенную по красоте и смыслу своего существования для радости и наслаждения.

Как ни "глупа" Вселенная, а все-таки смогла вылепить какой никакой "плёвенький" разум?

Так мы и понимаем ее, что она этого не очень то и хотела, зачем ей еще одна проблема:  создай, да потом ухаживай, следи, чтобы выжила эта хрупкая биологическая популяция и через свой разум познавала бы ее законы и случайности?
Есть диалектический закон материализма - чем больше случайностей, тем больше вероятность проявления закономерности рождения нового бытия.

Почему это закон разумен и почему я так его называю?

Если смотреть на вопрос закономерности возникновения биологического разума с точки зрения неразумной "глупой" Вселенной, то она и не считает, да и не может считать, (ведь, как известно, у Вселенной нет мозгов, чем ей думать, звездами, планетами, звездной пылью, гравитацией, электро-магнитными излучениями?), что все это она специально так устроила, сначала спланировала, а потом, нате вам, получайте, человека с извилинами в голове - этого нет во Вселенной, но, если смотреть на этот процесс развития материи и к чему он привел, со стороны самого продукта этих бесконечных случайностей, то есть человека, то стоит признать, что все случайности имеют под собой огромную разумную составляющую, а именно вектор этих случайностей всегда направлен упорно к нам, к случайному возникновению Разума!

И здесь нет противоречия, неразумная Вселенная "разумно", именно потому что  в силу своих таких целенаправленных материалистических законов подбора случайностей, творит на своем конце Разум, как вершину мироздания всего материального!

Смысл Вселенной рождается только в тот момент, когда начинает работать наш Разум ... пока нас нет смысла во Вселенной нет и не может быть, тогда,без нас, зачем она нужна по большому счету, звезды зажигать, для чего и для кого, кто оценит этот труд?

Вывод.

Смысл Вселенной в том, чтобы творить Разум в своем чреве, а каким образом она это делает, это никого не волнует: с точки зрения результата, важен сам факт нашего появления. Достаточно того, что у нас есть возможность выпить глоток под названием жизнь!

Когда светит яркое бездонное солнце и просыпается Весной зеленая красочная природа, то понимаешь, что Вселенная ... разумна ... даже не могу представить, что она это все сделала просто так, от нечего делать, случайно, походя, не всерьез? Шучу ... )))

А Бога, конечно, нет, не было и не будет, а подходящий для каждого Бог только в наших "божественных" головах рождается.

***

Но если даже трезво подумать, для чего нужен Бог, когда и без него Вселенная очень успешно со всем справляется? Если кому-то легче дышать с Богом внутри, зачем постороннему затруднять это дыхание своим материалистическим  мировоззрением? Толку ноль, только человека обидишь лишний раз, мудрость веков еще никто не отменял - не трогай сформировавшегося взрослого, лепи, ваяй из ребенка истину.

Каждый сам в конечном итоге выбирает свою дорогу ... кто с Богом, кто без него, жизнь от этого не особо меняется, разве только в плане насыщенности и качества впечатлений и ощущений ...

***

P.S.

Даже не знаю, стал ли я на ступеньку выше в своих умозаключениях ... или скатился в самый низ? )))