Сакральный смысл Курочки Рябы

Сакральный смысл - это когда главного не видно на поверхности.
А я когда-то думала, что в русских сказках вообще
нет смысла. Сейчас стыдно.

Только испив из родника, из которого родился современный
русский язык, я поняла, что смотрела на сказки, а значит,
и на жизнь по верхам.

Я задавала детям от пяти до двадцати пяти))) лет вопрос, что они
думают про "Курочку Рябу". Почему дед и баба плачут, когда
Мышка разбила золотое яйцо, ведь они сами его били-колотили?
Радовались бы неожиданной помощи.

Пятилетняя девочка сказала, что дед с бабкой плакали,потому что
в золотом яйце цыпленочка не оказалось; старшие философски
заметили, что сначала бабе с дедом стало жалко золотого
яйца, а потом они утешились простым, ибо от него хоть 
житейская польза есть.

Самое интересное, что неправых в толковании сказок не бывает.
В них столько смысла, сколько каждый может унести. Но все же
есть нечто объединяющее все смыслы в один, после чего к сказке
уже добавить нечего. Но для этого нужно знать древнюю символику.

Золотое Яйцо в славянской мифологии есть образ МУДРОСТИ ЖИЗНИ.
Не каждому и не во всякое время дано понять. Для кого-то житейское,
(простое яйцо) дороже всего. А кто-то хочет дойти до сути своего и
чужого появления на Земле. Такие и будут обращаться с Золотым Яйцом
бережно, то есть - с самой жизнью, с окружающими людьми.

А кому-то море по колено, бьют и колотят свою жизнь
(и чужие заодно) чем ни поподя, утешаются материальными
благами.

Вот и дед с бабкой "били-колотили" свою жизнь - подарок Рода,
Вселенной самой, на мелочи ее разменивали. А когда Мышка
"хвостиком махнула, яичко упало и разбилось", то поняли, что
сделали с драгоценным даром. И заплакали. Курочка пожалела
старичков, простое яичко в утешение снесла.

Не знаю, что еще можно сказать по этому поводу. Так просто, оказы-
вается, в этой жизни все и так все сложно. Просто понять ее смысл,
если вовремя объяснили, а вот сберечь свое здоровье,
своих близких, экологию и даже просто не мусорить
вокруг (словами в том числе) - всем ли под силу?

Но другого пути у человека нет: или созидать, или
разрушаться.


Рецензии
Почитал полемику под предыдущей рецензией- ужас! В простой сказке выискали и Адама с Евой, и Иисуса и иноплонетян... А было просто - ребенок плакал, а мама его успокаивала и придумала сказку.
А почему не кто не обратил внимание на последний абзац статьи. Тут я не согласен с авторм. Есть ещё один путь -потреблять! И этим путем идет львинная доля человечества. Пример -Ванька дурак, сидит на печи и в ус не дует! И ему пофиг и Адам и иноплонетяне, есть хочу, а работать лень
С уважением!, Александр.
PS Будете читать мои сказки, о высшей материи не думайте, я их просто для внучки сочинял...

Александр Козлов 11   16.05.2019 10:00     Заявить о нарушении
Хочу защитить Ваньку-дурака. Всегда в русских сказках выходит победителем. И Емеля, что лежал на печи, не прост. Думаю, сказки создавались не для успокоения плача, а как жизненные напутствия. Благодаря сказкам ребенок знает, что есть хитрые лисы, коварные баи... Вспомните как Вы читали сказки в детстве, как переживали и думали, как искали параллели с реальностью. Благодаря сказкам мы познаем мир. А сказка от плача чему научит? Временный десерт.
Так же и простое яйцо. Насытит, а потом думки за жизнь все равно... Как не искать смысла в литературных произведениях? Интересен и смысл, и авторская позиция. Второе порой интереснее. Когда автор своим неповторимым миром делает содержательнее мир читающего. А иначе зачем нужна литература? Вы же сами против пустых застолий.
Спасибо за интересные мысли,

Светлана Словцова -Канакина   16.05.2019 13:04   Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.