Весенняя история, которая закончилась осенью

"Весеняя история, или о чем щебечут воробьи?",

Валерия Карих,


http://www.proza.ru/2015/03/20/2119.

Привет,Валерия!

Позвольте почитать вашу сказку внукам.

"воробьиная стая прилетала к городскому вокзалу и дружно рассаживалась на карнизах и козырьках, на ограде, кустах и деревьях, фонарных столбах и натянутых между ними проводах".

Нашествие воробьёв? Такими громадными стаями собираются лишь перелётные птицы.
Это предложение страдает от многословия автора. Многословия, за которым ничего не стоит, лишь желание убить время читателя, пока автору придёт в голову значащая мысль.

Семь однородных членов предложения! Это рекорд. Больше я не встречал ни у кого из сочинителей. Немедленно оставьте воробьям одно место сбора, и будем двигаться дальше, пока их бесконечное перечисление не наскучило внукам.

"возвышалась высокая башня из красного кирпича. А на ней висели большие белые часы, которые были видны издалека".

На чём же они держались, позвольте полюбопытствовать? Смею вас поправить, Валерия, часы на башне были смонтированы или в изложении для детей - прикреплены, вмурованы, встроены в башню - выбирайте любой вариант.

"Если же перейти через дорогу,... то можно оказаться в тенистом заросшем парке... Вот здесь-то в березовой роще и проживала воробьиная стая".

Где же на самом деле "проживала воробьиная стая" - в парке или в березовой роще?

Сказочник, как и остальные сочинители, должен быть точен в мелочах, иначе рискует оказаться вруном. А сказочник - не врун! Его фантастические образы отражают особый  взгляд на реальный мир.

Например, любимый мной сказочник Э.Т.А. Гофман оставил проникновенно точные портреты современников, более глубокие, чем у некоторых реалистов.

"В прошлом году в семьях воробьев появилось много бесстрашных горластых птенцов." Вот-те раз! Куда же подевалась стая, которая "проживала в берёзовой роще"?

Валерия, стая - это и есть как бы большая семья. Скажем - волчья стая. Стая - это сложное иерархическое образование, призванное облегчить членам стаи выживание в неприветливом мире. Семья - тоже подобное стае образование, но, на мой взгляд, одно исключает другое. Поэтому:

В прошлом году в СТАЕ воробьев появилось много бесстрашных горластых птенцов.

"Чирчиль во всем старался поспеть самым первым".

"Во всём поспеть самым первым"? Не думаю, что это словосочетание украшает русский язык.

Пару слов об ассоциативном мышлении, которые навеяло мне имя "Чирчиль". Оно, как и вообще образное мышление, у детей развито чрезвычайно.

Мы, взрослые, потеряли способность ощущать рой образов и ассоциаций, порожденный каждым услышанным словом. Но не все, не все, к счастью! Это имя ассоциируется у меня с легендарным политиком-острословом Черчилем и вызывает рой ненужных ассоциаций :)

Наши дети неглупы и некоторые тоже знают, кто такой Черчиль. Нужны ли вам такие нежелательные ассоциации,Валерия? Проще изменить имя героя. Хотя, судя по напористости и хвастливости героя - его имя неслучайно :)

Детское восприятие отличается сказочной образностью! Можно сказать, что ребёнок живет в сказке. Потому он воспринимает чудеса реального мира, как должное. Взрослый, напротив, столкнувшись с непривычными аномалиями, немедленно сходит с ума из-за того, что мыслит шаблонно. И то, что не укладывается в прокрустово ложе мировоззренческих шаблонов, им либо отвергается, либо порождает душевное расстройство, как у меня, когда я читаю:

"Звонко чирикая, взмывал он, подобно молнии, в синее небо". :0)

Моё неполное среднее образование отчаянно протестует: молнии ниспадают на землю, а не "взмывают в синее небо"! :)

Сказочником может быть лишь тот, кто по каким-то причинам остался ребёнком в душе. Иначе он будет сочинять не сказки, а дидактику, то есть - нравоучения, чем занимаюсь я, прочитав у вас:

"взмывал он... в синее небо и замирал там, трепеща и взмахивая крыльями".

Замереть в вышине, "трепеща крыльями" ни один воробей не может и не потому, что "мал", а от того, что воробей - не жаворонок!

"А уж, когда он возвращался на вокзал, то с гордым видом запрыгивал на ограду и начинал громко чирикать".

Тогда уж добавьте: возвращался,стерев не одну пару башмаков! :)

Так и вижу вернувшегося из странствий хвастунишку Чирчиля, запрыгивающего на ограду: в запылённом сереньком камзоле, с котомкой за спиной и неимоверно довольного собой.

Одно неверное слово,Валерия, увело ассоциации читателя в неправильном направлении! слетал на ограду Черчиль! Слетал, а не запрыгивал!

Потому что, как пел его предшественник Воробьишко из сказки Горького:

"Эх, бескрылый человек,
У тебя две ножки.
Хоть и очень ты велик,
Едят тебя мошки!".

Но это не столь важно, так как сказка о любви, судя по тому, что:

"Чирчиль погладил молодой воробьихе крылья и поцеловал".

Но чтобы не уводить ассоциации читателя в сторону рукастого воробья, я бы уточнил:

Чирчиль погладил ей крылья своими крыльями и поцеловал.

Ну, и слава богу, что сказка со счастливым концом.

"На этом в нашей весенней истории можно было бы поставить точку", но, справедливости ради, поправлю добрую сказочницу:

На этом в нашей весенней истории, которая закончилась осенью, поставим многоточие, так как жизнь продолжается!