Президент всего мира
Вот и на этот раз выступающие мямлили что-то про прогрессивные направления в общественной жизни, а студенты незаметно занимались своими айфонами и айпадами, пропуская речи выступающих мимо ушей.
Однако, когда стал выступать какой-то приглашенный с другого факультета аспирант, все прислушались. Это был довольно тщедушный парень, но очень стильно одетый. На нем был светлый вельветовый пиджак, модные джинсы, и главное – шарфик, повязанный вокруг шеи, как это принято носить у художественной интеллигенции. Голос у аспиранта был высоким и неприятным. Но начал он своё выступление на удивление просто.
- Постараюсь, быть очень кратким. Знаю, что вы хотите поскорее уйти и не задержу Вас. Только краткие, так сказать, тезисы моей работы.
Посмотрим самый простой пример. Когда есть один начальник, то все работают нормально и сам начальник работает, потому, что у него тоже есть начальник. А самый верхний начальник всеми командует, получается вертикаль власти и обеспечивается нормальная работа.
А если два независимых начальника, скажем на двух заводах, то непременно между ними грызня, хоть они делают одну машину. Один делает, например, двигатель, а другой кузов. А вот, когда их объединяют в какой-нибудь концерн, то грызни меньше становится, потому, что у них один директор, который все может решить сам, несмотря на их грызню.
С другой стороны, помните по истории. Всякие междоусобные войны разных князей, вассалов кончались, когда побеждал самый сильный. Так образовывались государства и империи. Внутри они не воевали, а только между собой. Вот как Вы думаете, если весь мир стал бы одним государством с одним президентом, то войн бы не было? Я думаю, ядерной войны бы точно не было. Как вы думаете?
Студенты никак не думали и молчали. Аспирант ждал ответа. Наконец, отличник группы сказал:
- Это вы о глобалистах и антиглобалистах рассказываете. Я лично против. Такая унификация потребует, в конце концов, одной религии и одной культуры. А все развитие человечества стоит на различиях и взаимодействиях культур. Этим обеспечивается борьба взглядов и прогресс. А вообще, вместо вашего президента всего мира есть ООН.
Аспирант возразил:
- Но, с другой стороны, эти различия ведут к противоречиям и к войнам! К уничтожению человечества при современных ядерных вооружениях. А ООН ничего не решает, так как это коллективный орган!
Теперь активно включились и остальные студенты:
- Хватит этой мути. Пора заканчивать. Так мы будем спорить до вечера, а нам на свидания надо, в кабак надо. Кончайте базарить.
- Ладно- аспирант собрал свои бумажки, но добавил - А вот Антуан Де Сент-Экзюпери говорил, что самая большая роскошь на свете – это роскошь человеческого общения.
- А мы думаем, что самая большая роскошь – это холодное пиво – весело перешучивались студенты, покидая аудиторию.
Свидетельство о публикации №215032300904