Нанотехнология, понимаешь! Дилетантская лингвистик
Дилетантская лингвистика
Прочёл недавно у Ивана Таратинского в "Скверном Анекдоте" о вероятной с у д ь б е нового слОва "нанотехнология".
И тут же задумался: Почему опять рабски скопировали иноязычный термин,
а не дали отечественное название?
Ведь когда хотят - находят нужное слово! Например: плавить, а не to melt (англ.),
fondre (фр.) или schmelzen (нем.) и т.п.!
Нанотехнология при создании новых объектов оперирует отдельными атомами и молекулами, поэтому логично было бы назвать её по-русски "Атомно-молекулярной технологией".
А переводить на иностранный можно и термином "Нанотехнология", впервые озвученным в 1974 году Норио Тангути*.
Так было бы вполне справедливо, потому что намного раньше эта технология появилась в России!
Вспомните, что работа со сверхмалыми объектами была у нас известна ещё с тех легендарных времён, когда Левша блоху подковал!
Выходит, что это явно отечественное изобретение, только вот подзабыли его маненько!
В соответствии с приоритетом, вполне можно было назвать эту технологию патриотически - "Левшатехнология", а уж никак не "Нанотехнология"!
И от этого уклонились!
(Подкованная блоха была совсем как настоящая, вот только прыгать перестала, но это чисто отечественный побочный эффект! Неустранимый!
Вот и "Жигули" тоже похожи на настоящий автомобиль, но после молотковой сборки так и норовят сломаться!
А что подкованная блоха прыгать перестала - даже лучше! Вреда от неё меньше!).
Креативные ребята - нанотехнологи - прыгать заставляют полстраны - пенсионеров, инвалидов, даже целые отрасли: здравоохранение, образование, культуру!
Услышат, что у кого-то в прыжке мелочь в кармане звенит или крупные шуршат - тут же и направляют обнаруженные денежки на свою "НАНО"!
Этот этап работы всегда замечательно получается!
А вот все последующие - почему-то нет).
Аналогичных "нанотехнологии" слов: километротехнология, или: мЕтро-, сантиметро-, миллиметротехнология в русском языке нет, хотя технологий, оперирующих элементами таких размеров, великое множество!
Так почему же для одного НАНО сделано исключение???
Чутьё подсказывало мне, что в этом новом техническом термине заложена какая-то "подлянка", какой-то подвох: уж очень вкрадчиво и ласково звучит название: нАно, нАно ...
Текущие дела вскоре отвлекли меня от раздумий, но где-то там, в голове, работа продолжалась.
И вдруг наступил момент, когда картина прояснилась!
НА-НО, НА-НО ... Эврика! Так это же хитрое сокращение!
И если:
- "НАНО" по метрологическому справочнику - это одна миллиардная часть метра
(или 10 в минус 9-ой степени метра),
- то "НАНО" по Фуксу - это сокращение фразы:
"НА, держи, НО оно такое маленькое,
что ХРЕН УВИДИШЬ!".
*Википедия
3.2015
Свидетельство о публикации №215032500674
Мне кажется, знаю какой подвох скрывается в этом слове. На самом деле не Нанотехнологии, а НаДотехнологии! (шутка, конечно). Кому-то все время не хватает технологий, чтобы быстро и желательно в больших количествах изымать у спонсоров и иных заинтересованных лиц деньги )))) А в этих технологиях так просто не расберешься. Вроде есть, но никто не видит, а многим хочется. Отсюда и Надо, но чтобы вопросов неудобных не возникало поменяли буковки...
Интересная статья! Тянет поразмышлять.
С уважением,
Маир Арлатов 26.03.2015 17:56 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и оценку!
Всего Вам доброго!
С уважением
Юрий Фукс 26.03.2015 19:41 Заявить о нарушении
нано-результаты
нано-зарплаты
нано-чувства...
)
Игорь Влади Кузнецов 12.04.2015 20:35 Заявить о нарушении
Юрий Фукс 12.04.2015 20:38 Заявить о нарушении