Захариада "В мире материи или Триада независимости".
Одной из несомненных радостей жизни является встреча с хорошим человеком.
А если он при этом еще терпелив и великодушен, и вызывает в тебе появление новых мыслей, то это настоящий подарок судьбы.
Наше время принципиально ничем не отличается от времен прошедших. Все то же лукавство игры со словами.
Вот великое слово Материя. Философская фундаментальная категория. Строго говоря, фундаментальные категории не могут быть определены, поскольку через них определяется все остальное. Поэтому мы можем дать только понятие материи. Пусть даже и в форме определения. Как, к примеру, ленинское определение материи.
Три кита: мир, существующий в действительности, объективная реальность и материя.
Все это обладает великолепным свойством независимости от кого бы то ни было.
Мир не обременен заботой о нас.
Материя, существуя в вечных метаморфозах, также не имеет относительно нас никаких планов.
Объективная реальность, потому и объективная, в отличие от субъективной, что не определяется нашими заморочками.
Все реально существующее нами не озабочено, и отнюдь не считает нас венцом творения.
Все наши придумки богов, духов и прочих потусторонних сущностей, есть на самом деле попытка укротить эту независимость, и поставить ее в зависимость от чьей-то Глобальной Воли. Потом к этой Воле найти подходы в виде молитв, ритуалов и прочих действий, и попробовать повлиять на независимость через эту Волю. Это и есть суть религий, идущая из незапамятных времен.
Человек одержим желанием взять действительность под абсолютный контроль. Это и есть истинная причина создания богов, как сущностей, обладающих абсолютной властью над Миром.
Если кто-то скажет, что он всемогущ, над ним посмеются. Но если этот кто-то скажет, что есть высшее всемогущее существо, потому что иначе откуда все взялось? - ему поверят.
Философы античности были стихийными атеистами, потому что материя самодостаточна и не нуждается в творце.
Гегель, создавший свою диалектику, был объективным идеалистом. Бог превратился в его диалектике в ряд философских законов, работающих при определенном приближении к некой модели мира. Наше познание мира это всегда создание его моделей.
Диалектический материализм, являясь философией реального познания мира, дает общее направление действий, но не содержит детального объяснении мира свыше того, что дала ему физика, конкретные открытия ученых. Все новое встраивается в картину мира, но не наоборот.
Абстрактные законы диалектики, улавливая общее, не содержат в себе частного.
Границы их применения обусловлены областью рассмотрения. На этом, кстати, держатся все спекуляции относительно законов диалектики.
Человек, чей ум независим, выбирает свободный независимый от него Мир.
Человек, чей ум зависим, выбирает зависимый от чьей-то глобальной воли Мир.
И самое главное.
Моя благодарность Захару. :)
Захариада В мире материи
© Copyright: Анна Гриневская, 2015
Свидетельство о публикации №215032600712
Свидетельство о публикации №215032600712
Рецензии
Доброй ночи, Анна!
Не знаю Вашего настоящего Имени, а Ваш псевдоним, не позволяет обратиться иначе...
Я уважаю вашу привязанность к творчеству А. Грина - А.С. Гриневского.
Однако, меня всегда забавлял, такой способ прятать своё Имя, Фамилию и Отчество.
Пожалуйста не обижайтесь, у меня нет задачи Вас обидеть.
Однако в жизни нет мелочей, точнее любая мелочь - определяет всю последующую жизнь... У старика Фрейда наверняка нашёлся бы ответ, для чего людям - нужны псевдонимы, клички,...
Индивид, который прячется - за чужим ником, именем, лицом уже изначально не вызывает доверия - так как он скорее всего - не искренен, боязлив, не уверен в себе.
Иначе - зачем ему чужое - Имя, Лицо, Фамилия?
Наверное только для того, чтобы спрятаться, не быть узнанным среди лиц своего круга, быть защищённым от возможных обсуждений, провокаций, нападок, преследования оппонентов или идиотов...
Вам близка математика, а следовательно и логика - это замечательно, но ограниченно, особенно в областях, которые невозможно описать только - логически или математически. Ибо они значительно шире, выше и глубже...
С помощью логики и математики многое возможно познать, но это всего лишь ограниченный набор инструментов познания...
Значительно выше логики, как впрочем, и математики стоят - иррациональность, алогичность, интуиция, сатори и инсайт, озарение и просветление, экстаз и безусловная любовь...
В отношении Трёх китов:
Три кита:
- мир, существующий в действительности;
- объективная реальность;
- материя;
Каждое из этих слов, словосочетаний, терминов, понятий - может иметь, и имеет свой сакральный смысл или своё трактование...
Это очень хорошо знают юристы, ибо от того, как прописан тот или иной пункт договора, юридического документа, и как его следует понимать - зависят практические результаты договора, и то - как будут исполнены обязательства сторон...
Исходя из вышеизложенного, следует простой вывод:
Любые слова, термины, понятия, законы, предположения, теории, идеи, мысли ... относительны, не точны, субъективны, предвзяты, ограничены, не абсолютны...
А, Что? - собственно означает словосочетание:
"Мир, существующий в действительности"
Предположим, слово:
- "МИР" означает - Многомерную Информационную Реальность;
- Или Мир, как отсутствие Войны;
- или как-то иначе;
Но ведь у каждого из нас - Свой Мир, Своя многомерная информационная реальность, Свой образ жизни, мышления, своё мировоззрение, свои предпочтения, вкусы, статус, культура, язык, национальность, профессия, среда обитания, уровень жизни, пр...пр... пр..
И эти миры - так разнообразны и далеки друг от друга, что само слово Мир, вовсе не означает отсутствие Войны.
Поскольку в мировом сообществе всегда происходят конфликты, и ни на миг не прекращается война - горячая, холодная, информационная, торговая, экономическая, биологическая, идеологическая, межвидовая, этническая, духовная и пр. пр.. пр...
- "Существующий" как то, что Существует "Здесь и Сейчас", в настоящем времени;
- или, как Существо - нечто разумное, самостоятельное, самодостаточное;
- или, как дуальная пара - Сущее - Несущее, то что определяет Суть всего, что существует, несёт, рождает, поддерживает и даёт существовать всему остальному - проявленному и не проявленному...
Но кто сказал, что "существует" что-то - вне нашего сознания, восприятия, разума, чувств, эмоций, реакций, ощущений? И кто это наверняка знает или в это поверит?
Понятие - "Здесь и сейчас" интересно с точки зрения психологической практики и тренинга присутствия сознания в каждом текущем моменте, но это уже процесс растянутый во времени, а значит понятие "Здесь и сейчас" - относительно и субъективно...
- "В действительности" как то, что - действительно действует;
А кто? - сказал, что действительно что-то действует:
- во первых, мы не знаем точно, что такое - действительно, и не действительно;
- во вторых, мы не можем утверждать, что что-то - действует или не действует;
Кит второй:
- Объективная реальность:
Данное словосочетание состоит из двух слов:
- Объективная - однокоренные слова - Объект, Объектив, Объективно;
- Реальность - однокоренные слова - О Реал, Реально, Реальность, то что окружает Объект, то что отражает Объектив, то что формирует Объём-ность;
Объект:
- нечто отдельное, имеющее свои отличительные особенности, характеристики, параметры, черты,
- то что возможно - наблюдать, ощущать, описывать, использовать,
Объектив:
- прибор для наблюдения, фиксирования, исследования...
Объективно:
- честно, не предвзято, фактически...
Материя:
-Однокоренные слова Мат-Мат(ь)-Матер(ь)- Матери-я-Материя
Мат - крепкие русские слова; Употребляет их в основном мужская половина
Мать - Матерь - Хранительница рода, дающая и хранящая жизнь, великое женское начало;
Матери - я - персонально крепко выражаться;
Материя - Ткань, состоящая из нитей, то из чего состоит Материальный Мир, который возможно наблюдать, ощущать,описывать, фиксировать, использовать...
По всем вышеизложенным словам, терминам, понятиям, определениям, смыслам нетрудно показать их ограниченность, субъективность, и "притянутость" за уши, в попытках изложить нечто большее, саму Жизнь, её Смысл, Мироздание в целом, а также Понятия Бог, Аллах, Абсолют и пр... пр.. пр..
P.S.
Для атеистов, коммунистов, марксистов, сионистов, и пр. истов:
Пять доказательств существования Бога по Фоме Аквинскому:
Доказательство первое: В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог.
Доказательство второе, космологическое: Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмысленен. Следовательно, должна существовать “беспричинная причина”, первопричина всего последующего. Это и есть Бог.
Доказательство третье: Все предметы мира находятся во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование возможно только во взаимосвязи и взаимоотношении. Однако бесконечный поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог.
Доказательство четвёртое: В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строение предметов и существ (например, от насекомого до человека), нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.
Доказательство пятое, телеологическое: В окружающем мире наблюдается определённый порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог.
Доказательство шестое (или пятое) , нравственное, антропологическое выдвинутое самим Эммануилом Кантом:
Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив.
Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира.
Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога, учреждающего и утверждающего нравственность, награждая добро и наказывая зло.
Источник: http://www.ateism.ru©
С уважением, Александр
Александр Козак 27.03.2015 16:43 • Заявить о нарушении
Не знаю Вашего настоящего Имени, а Ваш псевдоним, не позволяет обратиться иначе...
Я уважаю вашу привязанность к творчеству А. Грина - А.С. Гриневского.
Однако, меня всегда забавлял, такой способ прятать своё Имя, Фамилию и Отчество.
Пожалуйста не обижайтесь, у меня нет задачи Вас обидеть.
Однако в жизни нет мелочей, точнее любая мелочь - определяет всю последующую жизнь... У старика Фрейда наверняка нашёлся бы ответ, для чего людям - нужны псевдонимы, клички,...
Индивид, который прячется - за чужим ником, именем, лицом уже изначально не вызывает доверия - так как он скорее всего - не искренен, боязлив, не уверен в себе.
Иначе - зачем ему чужое - Имя, Лицо, Фамилия?
Наверное только для того, чтобы спрятаться, не быть узнанным среди лиц своего круга, быть защищённым от возможных обсуждений, провокаций, нападок, преследования оппонентов или идиотов...
Вам близка математика, а следовательно и логика - это замечательно, но ограниченно, особенно в областях, которые невозможно описать только - логически или математически. Ибо они значительно шире, выше и глубже...
С помощью логики и математики многое возможно познать, но это всего лишь ограниченный набор инструментов познания...
Значительно выше логики, как впрочем, и математики стоят - иррациональность, алогичность, интуиция, сатори и инсайт, озарение и просветление, экстаз и безусловная любовь...
В отношении Трёх китов:
Три кита:
- мир, существующий в действительности;
- объективная реальность;
- материя;
Каждое из этих слов, словосочетаний, терминов, понятий - может иметь, и имеет свой сакральный смысл или своё трактование...
Это очень хорошо знают юристы, ибо от того, как прописан тот или иной пункт договора, юридического документа, и как его следует понимать - зависят практические результаты договора, и то - как будут исполнены обязательства сторон...
Исходя из вышеизложенного, следует простой вывод:
Любые слова, термины, понятия, законы, предположения, теории, идеи, мысли ... относительны, не точны, субъективны, предвзяты, ограничены, не абсолютны...
А, Что? - собственно означает словосочетание:
"Мир, существующий в действительности"
Предположим, слово:
- "МИР" означает - Многомерную Информационную Реальность;
- Или Мир, как отсутствие Войны;
- или как-то иначе;
Но ведь у каждого из нас - Свой Мир, Своя многомерная информационная реальность, Свой образ жизни, мышления, своё мировоззрение, свои предпочтения, вкусы, статус, культура, язык, национальность, профессия, среда обитания, уровень жизни, пр...пр... пр..
И эти миры - так разнообразны и далеки друг от друга, что само слово Мир, вовсе не означает отсутствие Войны.
Поскольку в мировом сообществе всегда происходят конфликты, и ни на миг не прекращается война - горячая, холодная, информационная, торговая, экономическая, биологическая, идеологическая, межвидовая, этническая, духовная и пр. пр.. пр...
- "Существующий" как то, что Существует "Здесь и Сейчас", в настоящем времени;
- или, как Существо - нечто разумное, самостоятельное, самодостаточное;
- или, как дуальная пара - Сущее - Несущее, то что определяет Суть всего, что существует, несёт, рождает, поддерживает и даёт существовать всему остальному - проявленному и не проявленному...
Но кто сказал, что "существует" что-то - вне нашего сознания, восприятия, разума, чувств, эмоций, реакций, ощущений? И кто это наверняка знает или в это поверит?
Понятие - "Здесь и сейчас" интересно с точки зрения психологической практики и тренинга присутствия сознания в каждом текущем моменте, но это уже процесс растянутый во времени, а значит понятие "Здесь и сейчас" - относительно и субъективно...
- "В действительности" как то, что - действительно действует;
А кто? - сказал, что действительно что-то действует:
- во первых, мы не знаем точно, что такое - действительно, и не действительно;
- во вторых, мы не можем утверждать, что что-то - действует или не действует;
Кит второй:
- Объективная реальность:
Данное словосочетание состоит из двух слов:
- Объективная - однокоренные слова - Объект, Объектив, Объективно;
- Реальность - однокоренные слова - О Реал, Реально, Реальность, то что окружает Объект, то что отражает Объектив, то что формирует Объём-ность;
Объект:
- нечто отдельное, имеющее свои отличительные особенности, характеристики, параметры, черты,
- то что возможно - наблюдать, ощущать, описывать, использовать,
Объектив:
- прибор для наблюдения, фиксирования, исследования...
Объективно:
- честно, не предвзято, фактически...
Материя:
-Однокоренные слова Мат-Мат(ь)-Матер(ь)- Матери-я-Материя
Мат - крепкие русские слова; Употребляет их в основном мужская половина
Мать - Матерь - Хранительница рода, дающая и хранящая жизнь, великое женское начало;
Матери - я - персонально крепко выражаться;
Материя - Ткань, состоящая из нитей, то из чего состоит Материальный Мир, который возможно наблюдать, ощущать,описывать, фиксировать, использовать...
По всем вышеизложенным словам, терминам, понятиям, определениям, смыслам нетрудно показать их ограниченность, субъективность, и "притянутость" за уши, в попытках изложить нечто большее, саму Жизнь, её Смысл, Мироздание в целом, а также Понятия Бог, Аллах, Абсолют и пр... пр.. пр..
P.S.
Для атеистов, коммунистов, марксистов, сионистов, и пр. истов:
Пять доказательств существования Бога по Фоме Аквинскому:
Доказательство первое: В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог.
Доказательство второе, космологическое: Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмысленен. Следовательно, должна существовать “беспричинная причина”, первопричина всего последующего. Это и есть Бог.
Доказательство третье: Все предметы мира находятся во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование возможно только во взаимосвязи и взаимоотношении. Однако бесконечный поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог.
Доказательство четвёртое: В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строение предметов и существ (например, от насекомого до человека), нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.
Доказательство пятое, телеологическое: В окружающем мире наблюдается определённый порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог.
Доказательство шестое (или пятое) , нравственное, антропологическое выдвинутое самим Эммануилом Кантом:
Всем людям свойственно нравственное чувство, категорический императив.
Поскольку это чувство не всегда побуждает человека к поступкам, приносящим ему земную пользу, следовательно, должно существовать некоторое основание, некоторая мотивация нравственного поведения, лежащие вне этого мира.
Всё это с необходимостью требует существования бессмертия, высшего суда и Бога, учреждающего и утверждающего нравственность, награждая добро и наказывая зло.
Источник: http://www.ateism.ru©
С уважением, Александр
Александр Козак 27.03.2015 16:43 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр!
Я отвечу на любой Ваш вопрос, когда увижу главное для себя: стремление человека думать самостоятельно, своей головой. Поскольку в сказанном Вами я вижу только неуважение к тому колоссальному труду ума и души, которые затратило человечество на вытаскивание себя из животного состояния, я отвечать отказываюсь. За каждое нравственное качество,, которые мы называем общечеловеческими ценностями, заплачено страшной ценой страдания и гибели. Величайшим кощунством по отношению к человеку является откуп этого величайшего труда человеческого сознания придуманной кем-то сущности.
Вот когда Вы это поймете, когда да Вас дойдет вся невероятная бездна обмана, низводящая человека до роли марионетки в руках равнодушной предопределенности, мы будем разговаривать.
Вы прочитали на моей странице, что я атеист? Будьте любезны, уважать мой выбор.
И еще: ничьи слова не являются доказательством. Только факты.
Анна Гриневская 27.03.2015 06:33 Заявить о нарушении
Я отвечу на любой Ваш вопрос, когда увижу главное для себя: стремление человека думать самостоятельно, своей головой. Поскольку в сказанном Вами я вижу только неуважение к тому колоссальному труду ума и души, которые затратило человечество на вытаскивание себя из животного состояния, я отвечать отказываюсь. За каждое нравственное качество,, которые мы называем общечеловеческими ценностями, заплачено страшной ценой страдания и гибели. Величайшим кощунством по отношению к человеку является откуп этого величайшего труда человеческого сознания придуманной кем-то сущности.
Вот когда Вы это поймете, когда да Вас дойдет вся невероятная бездна обмана, низводящая человека до роли марионетки в руках равнодушной предопределенности, мы будем разговаривать.
Вы прочитали на моей странице, что я атеист? Будьте любезны, уважать мой выбор.
И еще: ничьи слова не являются доказательством. Только факты.
Анна Гриневская 27.03.2015 06:33 Заявить о нарушении
День добрый, Анна!
Благодарю Вас за отклик и потраченное время.
Я рад вашей открытости и желанию ответить на любой мой вопрос, в случае исполнения вышеизложенных Вами условий.
В отношении ваших условий отвечу коротко:
1. Я всегда - размышляю, думаю, и чувствую самостоятельно;
2. И не только головой, но и сердцем;
3. В своём отклике - не высказывал, и не высказываю - неуважения - ни к вам, ни к вашим мыслям, ни к человечеству в целом;
4. К "колоссальному труду ума и души, которые затратило человечество на вытаскивание себя из животного состояния", отношусь положительно.
Только не принимаю, те "практические результаты", которые так называемая "Цивилизация" - навязывает массовому сознанию, нещадно пожирая биомассу, как ресурс потребления - ОМП - Общества Массового Потребления...
5. Что касается нравственных качеств или "общечеловеческих ценностей":
- и то, и другое является - лишь мифами, внедрёнными в сознание масс мифо-созидателями, через мифо-носителей, для осуществления контроля, манипуляций и осуществления власти Изгоев над Гоями.
***
Миром правят мифы,
Мифам нужно жить...
И для этих целей,
Головы кружить... А.В. Козак
6. Не существует "общечеловеческих ценностей" ибо Человечества, как Единого Целого - не существует...
Вам нужны факты, вся история изобилует ими. Сколько войн, сколько конфликтов, сколько жертв, сколько насилия, обмана, глупостей, предательства, воровства и это всё от того, что существуют "общечеловеческие ценности"?
7. В отношении "кощунства":
- однокоренные слова Кощун, Кощей, Кощунство;
КОЩУНСТВО:
1) оскорбление религиозной святыни.
2) Глумление, надругательство над чем-нибудь глубоко почитаемым, над тем, что свято и дорого кому-нибудь.
3)(ст. слав. – насмешка) – принижение, умаление значимости и ценности сокровенных, священных понятий и дел,
4) хуление Бога, а также клятвы собственной жизнью и жизнью своих близких, т.е. тем, что нам не принадлежит.
5) Кощунство проявляется в насмешке, брани, осквернении словом и делом, отзыве с презрением, суесловии.
6) Кощун на Руси – это богохульник. Кощунство недопустимо уже с малых лет. Считается, что кощунство приносит человеку многие беды – болезни, неудачи, потери, несчастья. Кощунство, как тип поведения, должно быть исключено из человеческого общения.
7) Кощун:
Для начала следует пояснить происхождение самого слова «кощун». Что это такое? Откуда пришло это слово? Дело в том, что в русских средневековых источниках слова «баснь» и «коштюна», «кощуна», практически соответствовали греческому «мифос» (миф). Точнее, слово «кощуна» соответствовало устному исполнению мифа.
Сказителями давних славянских мифов, хранителями древних кощунов были жрецы-кудесники, волхвы, дожившие до позднего Средневековья. Уже в 1218 году в хрониках сообщается о четырех волхвах из Новгорода.
По словам исследователя русского фольклора В. Я. Проппа, старые хранители этих тайных знаний сидят в селении, немы, как сфинксы, и решают, в какой мере они могут... доверить знания предков молодому поколению.
Кощуны могут поведать вам историю, не прибегая к словесным формам. Это закодированные мифы-мистерии. Они открывают тайны бессознательного, надсознания и подсознания через изображения великих славянских богов.
http://www.tridevatoecarstvo.com/showthread.php?tid=4024
Кощей:
Кощей Бессмертный
Кощей (правильный вариант – Кащей) – культовый персонаж славянской мифологии, чей народно-фольклорный образ крайне далек от изначального. Кощей Чернобогвич был младшим сыном Чернобога, великого Змея Тьмы. Его старшие братья – Горын и Вий – боялись и уважали Кощея за великую мудрость и столь же великую ненависть к врагам отца – Ирийским богам. Кощей владел самым глубоким и мрачным царством Нави – Кощеевым царством, в котором, вероятно, располагался Лунный Чертог, обитель Чернобога, управителя Дасуней.
Кощей бессмертный http://radogost.ru/koshhej.html
- КАРТЫ ТАРО:
- Число – 8
Имя – Черномор, Чернига, Морок, Малюта
Созвездие – Скорпион
Божество – Чернобог, Кощей
Элемент – лед
Поговорки:
«Беда не страшит, а путь кажет». «Снявши голову, по волосам не плачут». «И через золото слезы текут»
День недели – суббота
Изображение
Доминирующие цвета – черный и белый. В черном одеянии в лесу сидит сам Кощей – воплощение Чернобога. В руках у него яйцо бессмертия. Позади фигуры видна избушка без окон и без дверей, погребальная домовина.
Мифологическое толкование
Черный в славянской мифологии – цвет Нави. Потому и цвет Кощея. Его зовут еще и Чернобогом.
Многочисленные сказания о Кощее, или Кощее Трипетовиче, как он именуется в книге «Язычество древней Руси» Б. А. Рыбакова, иллюстрирует извечную борьбу жизненного и мертвящего начала в природе, и прежде всего в растительном мире.
В эпоху Святослава миф существовал в более целостном виде, чем он дошел до нас в фольклорных записях XIX – XX вв. В нем было единое повествование в поиске Кощеевой смерти и о самой смерти Кощея.
В фольклоре оно отразилось в волшебных сказках о поиске Кощеевой смерти, со множеством вариантов о благодарных животных;
Кощеева смерть в сказках упрятана в значительно более сложную систему (море, остров, дуб, сундук, заяц, утка, яйцо, иногда – игла).
В черниговском мифе смерть Кощея спрятана только в зайце. Противостоящего Кощею героя в древнем «кощуне» еще нет. Однако именно этот миф породил образ героя Ивана-царевича, освобождающего прекрасную королевну Анастасию либо Марью Моревну.
Миф приурочен к празднику Ивана Купалы, время превращения старых колосьев в молодые зерна. В эпоху возникновения былинного эпоса, в X в., вещая сила, противостоящая Кощею, стала персонифицироваться в виде богатыря Ивана Годиновича, т.е. Ивана Жизненного, Ивана Удачливого, который позже стал в народных сказках Иваном-царевичем.
Житейское толкование
Прямое положение
Пришло мрачное безвременье в избушке Кощея. Это тяжелое состояние души и тела. Это настоящий тупик, из которого, как кажется, нет выхода. Вы в панике или депрессии и не знаете, что предпринять, но знайте: там, где есть вход, есть и выход, от всякого яда есть противоядие.
Вспомним нашего Колобка, который на уровне этого кощуна превращается в былинного Ивана-царевича. Кощей – это серьезнейшее испытание: смерть, болезнь, боль, но именно через Кощея Иван-дурачок становится Иваном-царевичем.
Кощун - может означать Осознание себя как личности, отделенной от окружения. Изгнание, отчуждение.
Перевернутое положение
Депрессия. Застой. Отчаяние.
Сакральное толкование
Состояние – холод, молчание, сон, летаргия, смерть. В обрядовом плане это то самое состояние смерти, только пройдя через которое можно открыть в себе новое начало, возродиться. Это состояние умирания в прежнем качестве.
Совет Ключа
Что бы ни случилось, нужно верить в гармонию! Нужно ощущать себя частью мироздания. Домовина Кощея – всего лишь испытание, проверка, насколько вы открыты Вселенной.
То, что причиняет страдания, на самом деле ваши психоэнергетические блоки, ваши неправильные жизненные установки. Так же как и любая болезнь, они проявляются через боль. Примите ее, посмотрите в корень проблемы, и она уйдет. (Лара)
8. В отношении:
- бездны обмана,
- марионеток и кукловодов,
- Рока и Судьбы,
- Свободы Выбора и Персональной ответственности,
Многое понимаю, вижу, слышу, принимаю или не принимаю, и вполне свободен согласиться с вашим утверждением - "ничьи слова не являются доказательством. Только факты."
"Факты" - упрямая вещь.
Вот только "каждый свободен их толковать по своему", ибо "каждый свободен в личной свободе... К личной свободе каждый приходит..."
О Свободе http://www.proza.ru/2012/02/29/1772
Свобода. Песня. http://www.proza.ru/2012/11/21/1450
Ну а то, что вы атеист и призываете уважать ваш выбор... Это для меня вообще не проблема... Тем более, что и ссылку я вам дал с соответствующего источника...
"каждый пишет, как он дышит, каждый дышит, как он слышит, не стараясь угодить.."
Б.Ш. Окуджава http://youtu.be/3cfB19GVMV0
Всего доброго, Александр
Александр Козак 27.03.2015 16:35 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за отклик и потраченное время.
Я рад вашей открытости и желанию ответить на любой мой вопрос, в случае исполнения вышеизложенных Вами условий.
В отношении ваших условий отвечу коротко:
1. Я всегда - размышляю, думаю, и чувствую самостоятельно;
2. И не только головой, но и сердцем;
3. В своём отклике - не высказывал, и не высказываю - неуважения - ни к вам, ни к вашим мыслям, ни к человечеству в целом;
4. К "колоссальному труду ума и души, которые затратило человечество на вытаскивание себя из животного состояния", отношусь положительно.
Только не принимаю, те "практические результаты", которые так называемая "Цивилизация" - навязывает массовому сознанию, нещадно пожирая биомассу, как ресурс потребления - ОМП - Общества Массового Потребления...
5. Что касается нравственных качеств или "общечеловеческих ценностей":
- и то, и другое является - лишь мифами, внедрёнными в сознание масс мифо-созидателями, через мифо-носителей, для осуществления контроля, манипуляций и осуществления власти Изгоев над Гоями.
***
Миром правят мифы,
Мифам нужно жить...
И для этих целей,
Головы кружить... А.В. Козак
6. Не существует "общечеловеческих ценностей" ибо Человечества, как Единого Целого - не существует...
Вам нужны факты, вся история изобилует ими. Сколько войн, сколько конфликтов, сколько жертв, сколько насилия, обмана, глупостей, предательства, воровства и это всё от того, что существуют "общечеловеческие ценности"?
7. В отношении "кощунства":
- однокоренные слова Кощун, Кощей, Кощунство;
КОЩУНСТВО:
1) оскорбление религиозной святыни.
2) Глумление, надругательство над чем-нибудь глубоко почитаемым, над тем, что свято и дорого кому-нибудь.
3)(ст. слав. – насмешка) – принижение, умаление значимости и ценности сокровенных, священных понятий и дел,
4) хуление Бога, а также клятвы собственной жизнью и жизнью своих близких, т.е. тем, что нам не принадлежит.
5) Кощунство проявляется в насмешке, брани, осквернении словом и делом, отзыве с презрением, суесловии.
6) Кощун на Руси – это богохульник. Кощунство недопустимо уже с малых лет. Считается, что кощунство приносит человеку многие беды – болезни, неудачи, потери, несчастья. Кощунство, как тип поведения, должно быть исключено из человеческого общения.
7) Кощун:
Для начала следует пояснить происхождение самого слова «кощун». Что это такое? Откуда пришло это слово? Дело в том, что в русских средневековых источниках слова «баснь» и «коштюна», «кощуна», практически соответствовали греческому «мифос» (миф). Точнее, слово «кощуна» соответствовало устному исполнению мифа.
Сказителями давних славянских мифов, хранителями древних кощунов были жрецы-кудесники, волхвы, дожившие до позднего Средневековья. Уже в 1218 году в хрониках сообщается о четырех волхвах из Новгорода.
По словам исследователя русского фольклора В. Я. Проппа, старые хранители этих тайных знаний сидят в селении, немы, как сфинксы, и решают, в какой мере они могут... доверить знания предков молодому поколению.
Кощуны могут поведать вам историю, не прибегая к словесным формам. Это закодированные мифы-мистерии. Они открывают тайны бессознательного, надсознания и подсознания через изображения великих славянских богов.
http://www.tridevatoecarstvo.com/showthread.php?tid=4024
Кощей:
Кощей Бессмертный
Кощей (правильный вариант – Кащей) – культовый персонаж славянской мифологии, чей народно-фольклорный образ крайне далек от изначального. Кощей Чернобогвич был младшим сыном Чернобога, великого Змея Тьмы. Его старшие братья – Горын и Вий – боялись и уважали Кощея за великую мудрость и столь же великую ненависть к врагам отца – Ирийским богам. Кощей владел самым глубоким и мрачным царством Нави – Кощеевым царством, в котором, вероятно, располагался Лунный Чертог, обитель Чернобога, управителя Дасуней.
Кощей бессмертный http://radogost.ru/koshhej.html
- КАРТЫ ТАРО:
- Число – 8
Имя – Черномор, Чернига, Морок, Малюта
Созвездие – Скорпион
Божество – Чернобог, Кощей
Элемент – лед
Поговорки:
«Беда не страшит, а путь кажет». «Снявши голову, по волосам не плачут». «И через золото слезы текут»
День недели – суббота
Изображение
Доминирующие цвета – черный и белый. В черном одеянии в лесу сидит сам Кощей – воплощение Чернобога. В руках у него яйцо бессмертия. Позади фигуры видна избушка без окон и без дверей, погребальная домовина.
Мифологическое толкование
Черный в славянской мифологии – цвет Нави. Потому и цвет Кощея. Его зовут еще и Чернобогом.
Многочисленные сказания о Кощее, или Кощее Трипетовиче, как он именуется в книге «Язычество древней Руси» Б. А. Рыбакова, иллюстрирует извечную борьбу жизненного и мертвящего начала в природе, и прежде всего в растительном мире.
В эпоху Святослава миф существовал в более целостном виде, чем он дошел до нас в фольклорных записях XIX – XX вв. В нем было единое повествование в поиске Кощеевой смерти и о самой смерти Кощея.
В фольклоре оно отразилось в волшебных сказках о поиске Кощеевой смерти, со множеством вариантов о благодарных животных;
Кощеева смерть в сказках упрятана в значительно более сложную систему (море, остров, дуб, сундук, заяц, утка, яйцо, иногда – игла).
В черниговском мифе смерть Кощея спрятана только в зайце. Противостоящего Кощею героя в древнем «кощуне» еще нет. Однако именно этот миф породил образ героя Ивана-царевича, освобождающего прекрасную королевну Анастасию либо Марью Моревну.
Миф приурочен к празднику Ивана Купалы, время превращения старых колосьев в молодые зерна. В эпоху возникновения былинного эпоса, в X в., вещая сила, противостоящая Кощею, стала персонифицироваться в виде богатыря Ивана Годиновича, т.е. Ивана Жизненного, Ивана Удачливого, который позже стал в народных сказках Иваном-царевичем.
Житейское толкование
Прямое положение
Пришло мрачное безвременье в избушке Кощея. Это тяжелое состояние души и тела. Это настоящий тупик, из которого, как кажется, нет выхода. Вы в панике или депрессии и не знаете, что предпринять, но знайте: там, где есть вход, есть и выход, от всякого яда есть противоядие.
Вспомним нашего Колобка, который на уровне этого кощуна превращается в былинного Ивана-царевича. Кощей – это серьезнейшее испытание: смерть, болезнь, боль, но именно через Кощея Иван-дурачок становится Иваном-царевичем.
Кощун - может означать Осознание себя как личности, отделенной от окружения. Изгнание, отчуждение.
Перевернутое положение
Депрессия. Застой. Отчаяние.
Сакральное толкование
Состояние – холод, молчание, сон, летаргия, смерть. В обрядовом плане это то самое состояние смерти, только пройдя через которое можно открыть в себе новое начало, возродиться. Это состояние умирания в прежнем качестве.
Совет Ключа
Что бы ни случилось, нужно верить в гармонию! Нужно ощущать себя частью мироздания. Домовина Кощея – всего лишь испытание, проверка, насколько вы открыты Вселенной.
То, что причиняет страдания, на самом деле ваши психоэнергетические блоки, ваши неправильные жизненные установки. Так же как и любая болезнь, они проявляются через боль. Примите ее, посмотрите в корень проблемы, и она уйдет. (Лара)
8. В отношении:
- бездны обмана,
- марионеток и кукловодов,
- Рока и Судьбы,
- Свободы Выбора и Персональной ответственности,
Многое понимаю, вижу, слышу, принимаю или не принимаю, и вполне свободен согласиться с вашим утверждением - "ничьи слова не являются доказательством. Только факты."
"Факты" - упрямая вещь.
Вот только "каждый свободен их толковать по своему", ибо "каждый свободен в личной свободе... К личной свободе каждый приходит..."
О Свободе http://www.proza.ru/2012/02/29/1772
Свобода. Песня. http://www.proza.ru/2012/11/21/1450
Ну а то, что вы атеист и призываете уважать ваш выбор... Это для меня вообще не проблема... Тем более, что и ссылку я вам дал с соответствующего источника...
"каждый пишет, как он дышит, каждый дышит, как он слышит, не стараясь угодить.."
Б.Ш. Окуджава http://youtu.be/3cfB19GVMV0
Всего доброго, Александр
Александр Козак 27.03.2015 16:35 Заявить о нарушении
Александр, Вы решили меня утопить в написанном? :)
Простой вопрос: что Вы от меня хотите?
Анна Гриневская 27.03.2015 16:40 Заявить о нарушении
Простой вопрос: что Вы от меня хотите?
Анна Гриневская 27.03.2015 16:40 Заявить о нарушении
Ничего... Обратить ваше внимание на нечто игнорируемое Вами, то что лежит за известным вам кругом... Не более того... И на то, что слова имеют иные смыслы, чем это общепринято... Надеюсь, вы в этом убедились...
А написал я вам, лишь потому, что мой дядя "самых честных правил" был восхищён публикацией вашей рецензии.
Я же, был честен и свободен в её восприятии... и изложил вам некоторые факты...
Всего доброго,
Александр Козак 27.03.2015 16:58 Заявить о нарушении
А написал я вам, лишь потому, что мой дядя "самых честных правил" был восхищён публикацией вашей рецензии.
Я же, был честен и свободен в её восприятии... и изложил вам некоторые факты...
Всего доброго,
Александр Козак 27.03.2015 16:58 Заявить о нарушении
Александр, те доводы, которые Вы привели в написанном Вами, давно развенчаны. И нет у меня времени столько писать. Я ведь за компом набегами. Прибежала,прочитала, убежала.
Я Вам честно и искренне скажу: реальных доводов в защиту Бога нет. Кроме чистой и искренней веры. И это и есть самый важный и главный довод. Который никто и не будет оспаривать. Чистый душой человек, да разве может быть что-либо прекраснее? Никакие боги не сравнятся.
Простите, если показалась холодной и бездушной. Все с точностью наоборот. :)
Анна Гриневская 27.03.2015 17:04 Заявить о нарушении
Я Вам честно и искренне скажу: реальных доводов в защиту Бога нет. Кроме чистой и искренней веры. И это и есть самый важный и главный довод. Который никто и не будет оспаривать. Чистый душой человек, да разве может быть что-либо прекраснее? Никакие боги не сравнятся.
Простите, если показалась холодной и бездушной. Все с точностью наоборот. :)
Анна Гриневская 27.03.2015 17:04 Заявить о нарушении
Ну спасибо "племянничек" . Ладно у меня нервы крепкие , и то с твоего текста запьешь . Это ты мне можешь мозги выпаривать , потому как их не , мне не страшно.
Дама то причем????
Игорь Цветков 27.03.2015 23:25 Заявить о нарушении
Дама то причем????
Игорь Цветков 27.03.2015 23:25 Заявить о нарушении
Так ты просил почитать, да как то ответить...
Так, я почитал, апосля ответил...
Всё, по честному...
Александр Козак 28.03.2015 00:53 Заявить о нарушении
Так, я почитал, апосля ответил...
Всё, по честному...
Александр Козак 28.03.2015 00:53 Заявить о нарушении
Рад, что повеселил!
А то написал, да и подумал, уж больно сурьёзно!
Без юмору, в сурьёзных материях никак не разобраться...
С улыбкой, Алекс
Александр Козак 28.03.2015 11:45 Заявить о нарушении
А то написал, да и подумал, уж больно сурьёзно!
Без юмору, в сурьёзных материях никак не разобраться...
С улыбкой, Алекс
Александр Козак 28.03.2015 11:45 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.