Фашизм Pax Atlantica и непокорная Россия

                Фашизм Pax Atlantica и непокорная Россия.

                "Ну как развитому убийце не убить, если ему денег надо!"
                (Ф.М. Достоевский / роман "Бесы").

  В конце 20 века казалось, что ужасы фашизма, потрясшие весь мир страшными жертвами и бесчеловечием, навсегда позади в прошлом и что Мир 21 века будет совсем иным, наученный страшным опытом минувшего века. Казалось бы, НО сегодня в начале 21 века мы видим страшный сон наяву, тот страшный сон, что зеркально отражается в мировой действительности фактически. А факты, как говорится, вещь упрямая и с фактами не поспоришь. Еще в 1947 году Г.П.Федотов в статье "Судьба империй" одновременно признал и предрек, что англосаксонский альянс уже доминирует и будет доминировать в мире. Если Г.П.Федотов увидел сей феномен еще в 1947 году и признал как очевидное, то в 2015 году мы наблюдаем агонию Империи как Pax Atlantica. Мы наблюдаем агонию атлантической Империи (или англосаксонского Мира, как продолжение Мира римского), которая приводит весь мир, как де-факто, к концу истории. Если реальна мысль касательно частного человека, что человек смертен не просто вообще, а подвержен смерти в любой момент своего существования, то касательно всего человечества эта мысль вполне реальна. Апокалипсические сценарии описываются многими и по-разному, но самое страшное наступает там и тогда, где и когда всемирный конец истории приходит нежданно и негаданно. Нам рассказывают об угрозах внешнего фактора, мол, опасность исходит из космоса иль из недр Земли и океана, но спрашивается: а прогнозируем ли и контролируем ли человек, а если да, то кем и для чего. Спрашивается: кто просчитал и сосчитал весь хаос человека, а если человек подвержен тотальному механическому контролю извне, то так ли это здорово на самом деле. А ведь режим фашизма и представляет собой тотальный контроль над существованием человека и всего человечества, когда не только каждый шаг человека просчитан и высчитан, но и когда в чьем-то плену находится твоя голова и душа.

Если перефразировать мысль Ф.М.Достоевского, то получится так: как развитому убийце не убить, если ему власти надо. Что, собственно, не противоречит мысли Достоевского, ибо деньги и власть не исключают друг друга, а дополняют.
 
И сегодня ВЛАСТЬ НАД МИРОМ в руках Pax Atlantica, которая умышленно распространяет локальные очаги фашизма по всему миру (например, как фашизм псевдо-государства ИГИЛ, как неофашизм стран Прибалтики, неонацизм в Польше и неофашизм на Украине), более того, всесильная Империя контролирует, т.е. управляет вспышками той болезни человеческой, что называется фашизмом, а управление фашизмом означает возможность побуждения к агрессии, к убийству в любой момент и тогда, когда это вздумается тому, кто контролирует процесс. Спрашивается: кто опасней для людей, те кто убийцы-исполнители, причем идейные, как смертники-террористы, например, иль те кто заказывает музыку и контролирует одновременно тех, кто музыканят под марш барабанов и свист пуль.

Хаос человека и контроль над ним. Вот две противоположности, которые соединены теми, кто держит ВЛАСТЬ НАД МИРОМ. Не ими ли придумана ТЕОРИЯ под названием "контролируемый хаос"?.. А если иначе, то "подконтрольный человек", т.е. тот кто подчинен тотальному диктату. Кого?.. Что самое ужасное, что эти диктаторы невидимы и про них мало кто знает, а если кто и знает, то молчит и не может действовать. Почему?.. Всё просто: всего лишь власть и деньги, деньги и власть, которые способны изменить человека до неузнаваемости, когда в нем мало чего остается человеческого, а взамен демоническая жажда к агрессии и подавлении тех, кто подлинно свободен от власти демонического и для жизни в иных цветах и ценностях...

Почему "непокорная Россия"?.. Потому, что Россия не Империя, а государство, в сердце которого излучается свет Храма Божьего; потому что Россия не завоевательница, а воспринимающая и открывающая Мир для всех, которого еще не было, как еще не бывшее.

Россию многие и много раз пытались покорить и подчинить (1240, 1612, 1812, 1941-42), но..., по словам Вадима Кожинова: 
"...Уместно сказать, что Россия являла собой, в сущности, только "остов" и после монгольского нашествия 13 века, и в Смуту начала века 17-го, и после Февраля 1917 года. Но каждый раз находились истинные патриоты - и они, конечно, не только "плакали", - хотя создавались и такие сочинения: "Слово погибели Русской земли" (1240), "Повесть о разорении Московского государства и всея Российская Земли" (1612), "Слово о погибели земли Русской", написанное Алексеем Ремизовым (сентябрь 1917-го).
И в заключение: три охарактеризованных только что различных типа "патриотов" должны слиться воедино и стать тем самым истинными патриотами России, которая только при этом условии воскреснет..."
        (В.В.Кожинов "Россия как цивилизация и культура (к 1200-летию Русского государства)" / М., 2012).
   
Россию многие и много раз пытались покорить и подчинить внешне, как и внутренне, но и, принимая внешнюю покорность, русский человек сохраняет внутреннюю свободу для Всевышнего и в сей свободе он подлинно независим от власти мира сего, а потому и непобедим. А побеждает последнее слово любви, побеждает человек любящий и творческий, который видит Россию в свете нечто иного, как еще не бывшее...

А Россия не покоряется и непокорна фашизму, от кого бы этот фашизм ни исходил... 

        (начато 27.03.2015)

                ***

            (Дополнения от 23.11.2016г.)

И вот теперь вслушаемся в то, чтО вещают сами же западные мыслители и аналитики.
Например:

"Не мир нанес удар Западу, а именно Запад нанес удар - и очень сильный - остальному миру; вот почему в названии этой книги слово "мир" поставлено на первое место...
Если мы посмотрим на столкновение между Россией и Западом глазами историка, а не журналиста, то увидим, что буквально целые столетия вплоть до 1945 года у русских были все основания глядеть на Запад с не меньшим подозрением, чем мы сегодня смотрим на Россию.
За последние несколько веков угроза России со стороны Запада, ставшая с 13-го века хронической, только усиливалась с развитием на Западе технической революции, и следует признать, что однажды, разразившись, эта революция не проявляет до сих пор никаких признаков спада..." (А.Дж. Тойнби "Мир и Запад").

"Если учесть, сколь подавляющим было господство Запада над большинством остального мира в течение последней четверти тысячелетия, искусное побивание ... Россией Запада его же оружием явилось зрелищем весьма впечатляющим. ...Россия служит примером и воодушевлением для остального незападного мира, Россия была первой незападной страной, которая осмелилась отважно противостоять современному Западу и не упустила возможности побить его в его собственной ИГРЕ...

Однако из всех незападных стран преуспела одна Россия, сохранив свою независимость. И решающая битва, обозначившая это достижение, была выиграна Россией почти сразу. Согласно такой интерпретации, роль России в истории - служить лидером в общемировом движении сопротивления общемировой современной АГРЕССИИ Запада" (А.Дж. Тойнби "Место России в истории").

«Украина – очередная попытка США и ЕС захватить все больше и больше стран Восточной Европы, которые раньше были частью советского блока, с целью дальнейшей изоляции России. ...срежиссированная США и их союзниками кампания, направленная против возрастания роли России на мировой арене. Кризис на Украине был организован Западом как новая «виртуальная» Берлинская стена вокруг России...
Когда вы читаете заголовки: «Путин приводит вооруженные силы в состояние боевой готовности», это нужно принимать всерьез – как ответ на очередное вмешательство Соединенных Штатов и Европейского Союза в дела страны с целью дестабилизировать ее...
Мы требуем от России не вмешиваться в дела соседней страны, в которой она имеет военные базы, стратегическое место для трубопроводов и другие стратегические активы. Наши призывы к Путину «не ввязываться» выглядят смешными и лицемерными, учитывая, что США уже потратили 5 миллиардов долларов на дестабилизацию Украины.
Если кто-то настолько глуп, что верит в саму возможность борьбы с Россией, он должен просто вспомнить, что случилось с Наполеоном и Гитлером. Россияне не смирятся с ролью побежденных. Это не Ирак. Это не полковник Каддафи в Ливии. Это русские. Они вооружены до зубов, они технически подкованы, и они не собираются ни на дюйм отступать. Я не думаю, что политики или военные осмелятся угрожать России вооруженным конфликтом, потому что если они это сделают, это станет началом Третьей мировой войны. И тогда... Вспомним слова Альберта Эйнштейна:«Я не знаю, какое оружие будет использовано в Третьей мировой войне, но Четвертую уже придется вести палками и камнями» (Джеральд Селенте, американский аналитик- "Нострадамус 21 века", / Электр-й ресурс: http://proza.ru/2015/03/29/582). 

                ***


   


Рецензии
Да, вы правы, фашисты-это те, кто оттяпывает чужие территории, бомбит мирных граждан в чужих странах. Браво!

Александр Багмет   26.10.2015 11:47     Заявить о нарушении
Александр, здравствуйте и благодарю за отклик.

В свою очередь, скажу, что и вы правы, Александр, исходя из Вашего афоризма:
"На свете есть только две национальности - люди и негодяи"...

(и ваш афоризм можно продолжить так: потому негодяи, которые считают себя сверхлюдьми, а людей воспринимают за нелюдей, есть фашисты)...

Если коротко сопоставить ваш афоризм с вашей мыслью, то "фашисты - это негодяи", которые терроризируют и уничтожают мирных людей по идеологическому принципу-убежденности, как, например, "страна N только и лишь для негодяев".

Потому сегодня, как и в ушедшем 20 веке, актуален афоризм Вл.С.Соловьева:
"возлюби все другие народы, как свой собственный"...

У фашизма же противоположный идеологический афоризм, как:
"возненавидь все другие народы и возлюби лишь свой собственный народ, как исключительный и выше всех иных"...

Беда народа, в котором возник фашизм в том, что у фашизма гипертрофированная, извращенная "любовь" к своему народу, как "собственному", та лжелюбовь, при осуществлении которой в итоге уничтожается и свой собственный народ.
И это не теоретическая диалектика, а древнейший Закон жизни, который действует всегда и для всех и без исключений...

С уважением,

Бармин Виктор   26.10.2015 14:02   Заявить о нарушении
Вы правы, вот почему наши власти так относятся к Украине...

Александр Багмет   26.10.2015 20:06   Заявить о нарушении
"Вы правы, вот почему наши власти так относятся к Украине..."
(Александр Багмет)

Александр, Вы сместили акцент мысли не в ту сторону. Впрочем, мне интересна Ваша позиция, над которой можно иронизировать. По Вашей логике "наши власти" виноваты во всех бедах Украины. Ах, какие же плохие "наши власти", какие же они затейники. "Наши власти" затеяли аферу с проектом по евроинтеграции Украины, также затеяли проект по включению Украины в военный блок НАТО, затеяли госпереворот в 2014г. в Киеве, в результате которого новоиспеченные власти Киева на "печенюшках" госдепа США считают Россию врагом и агрессором Украины, при этом политическое мошенничество властей Киева превосходит здравый смысл по амплитуде своей абсурдности. Вот бывает же так в жизни, чтоб якобы "жертва" (киевская хунта) мошеннически вымогала сырье у "агрессора" (России), причем если бесплатно, то совсем здорово для хунтёров Киева. И еще когда "жертва" ставит свои условия "агрессору" по финансовому долгу, мол, "агрессор" вообще должен списать все долги "невинной жертве". Киевская хунта довела до совершенства принцип политического мошенничества, когда политическую ситуацию, имеющую разрешение на базе международно правовой и законной, сводить до запредельно абсурдной. Причем чем больше абсурда в позиции и в решениях мошенников, тем лучше для них, т.е. всё так запутать, чтоб вообще никто ничего не понял.

Интересно, что Вы, Александр, защищаете мошенников и преступников, кои захватили власть в Киеве с помощью насилия бандитов-нацистов и с попустительства-покровительства властей-политиков США и ЕС. Или для Вас то, что исходит от властей США и ЕС, то свято и неприкасаемо?.. Скажите, мол, а что исходит? В одно слово всё вписывается и слово это - БЕЗЗАКОНИЕ, включающее в себя политическое мошенничество. Впрочем, у властей Киева есть у кого учится, как у своих покровителей и учителей-инструкторов из госдепа США, иль они учатся мошенничеству друг у друга.

Только вот жалко народ Украины, простой народ, который является жертвой и заложником политической аферы киевской хунты и политиков США. Примеры?..
Каков же результат и итог майдан-революции при поставленной задаче на Евроинтеграцию? Разве повышение уровня жизни и благосостояния народа Украины?.. Отнюдь, совсем и вовсе не эта задача. Разве Украину включили в экономическую зону ЕС?.. Нет, не включили и не собираются включать. Наоборот, политики Запада вогнали Украину как государство в такие условия экономические и политические, что государство - банкрот, а жители Украины - жертва политико-экономической аферы. Так что нужно политикам Запада от Украины? Только одно - создать из Украины военный плацдарм, направленный против России, т.е. ввести Украину в военный блок НАТО? Это нужно, подчеркиваю, "некоторым" политикам Запада, не всем, но вот народу Украины надо ли НАТО и выгодно ли народу Украины вместо мирной жизни по хозяйству в своем огороде копать траншеи и кормить натовских солдат со свастикой.
Вопрос, ответ на который по-моему очевиден, т.е. НЕ НАДО. Политическая афера киевской хунты и их покровителей из госдепа, дорога которой в глобальную пропасть? Безусловно.

Теперь, что касаемо темы по конкретной проблеме фашизма.
В Москве 9 мая проходит парад Победы над фашизмом, в Киеве же 14 октября 2015г. проходит парад неонацистов со всеми соответствующими атрибутами, причем официально законодательно утвержденный властями Киева. А неофициальные рулевые этим парадом неонацизма в Киеве известно кто и где, они одобрительно молчаливо покачивают головой и потирают руки, якобы, не испачканные в крови.

Вопрос: интересно, Александр, так Вы ратуете за либеральную демократию, за "демократизацию" Украины, которая является лишь политическим фарсом и мошенничеством, а мошенники правят страной лишь при попустительстве к власти бандитов-неонацистов, которые терроризируют и уже запугали народ Украины.
И последние "демократические" якобы выборы на Украине тому яркий и наглядный пример, как пример политического мошенничества под маской "демократизации". И такой политической фальши и бардака в стране, как сегодня на Украине, пожалуй, нет нигде в мире. Украина по достижению политического мошенничества впереди планеты всей, безусловно, не без помощи своих заокеанских покровителей и спонсоров.

В одной из статей я писал, что политики, покровительствующие преступлениям бандитов-террористов-неонацистов ради наживы и получения финансовой выгоды, ради денег, есть еще большие преступники, смотря с нравственной точки зрения.
Потому на сегодняшний день Империя Атлантика во главе властей США есть Империя ФАШИЗМА, которая ради денег и власти над миром цинично и рационально-хладнокровно уничтожает другие народы, не считаясь с жертвами и с последствиями. И народ Украины всего лишь одна из жертв, которая оказалась в цепких когтях кровожадных хищников Империи Атлантика.

Разве я кому-то чего-то доказываю?..
Наши либеральные оппоненты останутся всегда при своих убеждениях и позициях, над которыми мне остается лишь иронизировать, ибо только ирония может преодолеть тот абсурд, который они сами же и создают и в котором сами же и погрязли и являются заложниками этого политического фарса и абсурда.

Всего доброго,

Бармин Виктор   27.10.2015 07:54   Заявить о нарушении
Виктор, Вы, как и зомбоящик, не правы. Ведь это мы на них напали, а не они на нас.

Александр Багмет   27.10.2015 08:19   Заявить о нарушении
"Виктор, Вы, как и зомбоящик, не правы. Ведь это мы на них напали, а не они на нас".
(Александр Багмет).

Без иронии говорить не могу.
Александр, ну, конечно же, конечно, кто же еще-то мог напасть на бедную Украину, разве США и ЕС что ли напали со своими печенюшками от госпожи Нуланд, конечно же и только лишь "Россия-агрессор", а разве могло ли быть по другому, если уже давным-давно политиками Запада был запущен план информационной войны против "режима Путина" и тысячи блогеров-солдат, причем русскоязычных, пускали яду в сердце отечества, которого у них и нет вовсе. Конечно же, Александр, Россия или, как по-вашему, "режим Путина" мол напали на Украину, а разве у вас может быть иначе...

Еще до ноябрьских-декабрьских событий в Киеве на Майдане 3 сентября 2013 года в статье "Пушкин и Достоевский. Предчувствие будущего" я уже иронизировал над словами иль позицией не одного автора "Прозы". Вот например:

"...Войны затеваются Россией, и продолжаются по сей день.
А серьезного протестного движения народа против агрессивных войн, ведущихся Кремлём, так и не возникло".
(Бродский Дмитрий. 18 июля 2010 г.)

Следует подчеркнуть, что автор Д.Бродский впрыскивает свою политическую пропаганду аж в 2010 году, наверное, еще как после синдрома грузино-асетинской трагедии 8 августа 2008 года, когда зомбоящики Запада единогласно обвинили Россию в агрессии. Т.е. "Россия-агрессор" оказалась, а политики США в белых перчатках наблюдали со стороны, но остались недовольными своими подопечными боевиками Грузии во главе вождя Соакашвилли.

А вот текст из статьи:
"Именно, то что сказал автор Дм.Бродский, как : "Войны затеваются Россией, и продолжаются по сей день. А серьезного протестного движения народа против агрессивных войн, ведущихся Кремлём, так и не возникло...", как и то что говорит автор В.Гликман в своей статье "США представили доказательства химатаки Асада" (от 31.08.2013), вот это и есть свидетельство и доказательство от противного, свидетельство профетического Предчувствия Достоевского, как и, прежде, Пушкина.

Ну, да, конечно же, конечно, а кем же еще-то, как не Россией затеваются войны, и, конечно же, Россия и развязала войну в Сирии, а кто же еще-то?.. До того, чтО не могут даже посметь додуматься политики США, Британии и Франции, могут додуматься наши новоявленные "русские всеевропейцы", как Дмитрий Бродский. Ну, конечно же, "войну в Сирии развязала Россия", и сотворила-де в Сирии восстание повстанцев, сотворила революцию в Сирии и снабжала боевиков-террористов оружием прямиком из Турции, ну и самое главное, конечно же, Россия и поставляла-де хим.оружие боевикам-террористам в Сирию через Саудовскую Аравию и Турцию. Конечно же, господа, а кто же еще-то?.. Ведь, смешно же не признать-де Россию виновницей в Сирийской войне?..

Именно, уже не смясь, скажу, ведь, это же и есть логическая цепочка окончательного вывода, завершающей точки в Восточном Сирийском кризисе, как обвинить Россию во всех грехах и развязать в России революцию, то есть повторить аналогичный сценарий, что совершен в Сирии, уже на территории самой России. Здесь даже и неперепутаешь в словах, только лишь, всего лишь переместить две буквы, вместо "Сирия" на "Россия"..."

Александр, по-моему, самое обидное иль неприятное для вас окажутся слова Федора Михайловича, сказанные еще аж в 1877 году, сказанные в адрес "русских либералов-европейцев":

"...А какое лакейство вместо просвещенной-то деликатности, не правда ли? И какой смешной случай! Это самое комическое из наверстаний своего "у себя дома" за тяготу неловкого мундира европейской деликатности, в котором мы щеголяем перед Европой. Самый лакейский случай случился с этими пылкими господами и застал довольно многих из нас совсем врасплох. Это уже посерьезнее, чем врасплох подать пальто англичанину..." (Ф.М. Достоевский "Дневник писателя" (1877)).

Александр, не будьте лакеем у политиков Запада, подать "пальто" англичанину и брать от него мзду за клевету на свое отечество - это не деликатность даже, это стрёмно, подло, цинично, противно, по-свински.

Между прочим, у Федора Михайловича есть также к вам пожелания с вопросом:

"А чтобы обо всем этом наконец совсем уже кончить, приведу одну маленькую, очень хорошенькую басенку Крылова, должно быть, всеми теперь забытую, ибо до Крылова ли в наш теперешний деловой и мятущийся век? Эта басенка невольно припомнилась мне, еще когда я начал собираться писать мою статью о финансах и об оздоровлении корней. У Крылова она имеет прекрасное нравоучение, но на другую тему, на тему о других корнях. Но это все равно, она и к нам подходящая. Вот эта басня:

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит, -
Ей с Дубу Ворон говорит, -
Коль корни обнажишь,
Оно засохнуть может". -
"Пусть сохнет, - говорит Свинья, -
Ничуть меня то не тревожит:
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею". -
"Неблагодарная! - примолвил Дуб ей тут:
Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".

Хороша басенка? И неужели мы согласимся походить на такой портрет?.."

Бармин Виктор   27.10.2015 10:15   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.