Постарайся задуматься 30 - В целом, логика

В связи с нашей непредвиденной агрессией в УКРАИНЕ, и благодаря САНКЦИЯМ,  нам вместо ПОТЕРЬ удалось в ЦЕЛОМ даже ЗАРАБОТАТЬ на этих никчёмных военных железяках - монстрах МИСТРАЛЯХ.

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ.

Я пишу только СВОИ личные ЛОГИЧЕСКИЕ рассуждения, в которых предлагаю хотя бы ЗАДУМАТЬСЯ, а вдруг то, что мы делаем, выйдет нам БОКОМ лет этак через НЕСКОЛЬКО.

в ЦЕЛОМ.  27 марта 2015г.


Обычно все сразу игнорируют ЦЕЛОЕ, выделяя частное, то, что хотят ПОДЧЕРКНУТЬ из ЦЕЛОГО.
А многие сразу начинают спускаться ещё ниже, к мелким ЧАСТНОСТЯМ, забывая уже о ЦЕЛОМ и ГЛАВНОМ.
Например, говорят:
А вот США продаёт ОРУЖИЕ, а вот они ПОСАДИЛИ своих наместников ВЕЗДЕ.
ИНТЕРЕСНО: А вот мы как бы, получается, живём без продажи ОРУЖИЯ и нигде своих не САЖАЕМ и не сажали.
Согласитесь, ПРАВДА, СМЕШНО, так можно до бесконечности спорить, что, кстати, и делают многие.
Зачем спорить о ЧАСТНОСТЯХ, забывая о главном и уж, конечно, о ЦЕЛОМ.
Многие страны производят и продают оружие, вон, Франция «МИСТРАЛИ» нам ВСУЧИЛА за большие деньги.
Вот я в предыдущем своём рассуждении СПЕЦИАЛЬНО предлагал исключить такие ЧАСТНОСТИ и говорить сначала в ЦЕЛОМ и лишь потом где-то о частном. Смотреть «ГЛОБАЛЬНО» - это и есть смотреть в ЦЕЛОМ на поставленные ВОПРОСЫ.

Вот как пример, ряд вопросов в ЦЕЛОМ.
США выгодно, если МИРОВАЯ экономика РАСТЁТ?
Я говорю - ДА.
ГИТЛЕР и СТАЛИН хотели править МИРОМ?
Я говорю - ДА.
США ЭКОНОМИЧЕСКИ правят МИРОМ?
Я говорю - ДА.
Для США доллар - внутренняя валюта?
Я говорю - ДА.
Доллар признан мировой валютой.
Я говорю - ДА.
А вы что отвечаете на эти вопросы, которые отображают картину в ЦЕЛОМ?

Получив в ЦЕЛОМ свои утвердительные «ДА», я могу начать рассуждать ну хотя бы о том, что на самом деле ЗАСИЛИЕ доллара, как мировой валюты, неправильно и даже просто несправедливо.
Должна существовать МИРОВАЯ валюта под эгидой ООН, и все доходы от этой валюты должны распределяться ООН для всех стран МИРА по решению сообщества, а не одной страны США.
Американцы не ходят в ОБМЕННИКИ, это их домашние карманные деньги, и это чисто ЭКОНОМИЧЕСКИЙ фактор их завуалированного ОГРАБЛЕНИЯ меня и ВАС в пользу их, а не в пользу всего общества планеты ЗЕМЛЯ.
Чем больше производится чего угодно в любой стране МИРА, тем больше в целом нужно ДОЛЛАРОВ, тем больше прибыль только для США, а должны эту прибыль получать через ООН все, кому нужна помощь в первую очередь.
 
У нас валюта – РУБЛИ, и мы ничего не получаем от мировой экономики, а США получают ВЕЗДЕ, в любой стране, включая НАШУ.
Все хотят ЖИТЬ, как живут США, вот и мы всякие "БРИКСЫ" пытаемся создать, чтобы также грабить для себя, а надо не "БРИКСЫ", а валюту "ООНКИ" создавать для ВСЕХ. А мы всё для себя, СЕБЯ.
Осуждая США, мы сами хотим делать то же самое, как они, а если посмотреть на эту проблему в ЦЕЛОМ, а не в частности лично для СЕБЯ, то надо для ВСЕХ.
 
Какой дурак захочет жить так, как живёт АФРИКА? Вот все ОСУЖДАЮТ ШТАТЫ, а сами стремятся ЖИТЬ столь же несправедливо, как они.
Кстати, при этом все упускают главную причину: почему ДОЛЛАР стал мировой валютой.
Прежде чем США удалось всех повязать экономически, надо было добиться, чтобы все хотели жить так, как живут они сами.
США, будучи УМНЫМИ и пусть даже ХИТРЫМИ, это сделали, и лишь потом ИХ доллар сам стал ВСЕМИРНОЙ валютой.
Именно этот фактор УМА и ХИТРОСТИ ИГНОРИРУЮТ те, кто хотят жить как в США, и ставят на первое место свою ЗАВИСТЬ, а не ум и хитрость, как поступили в США. Вот другие, завидуя, продолжают желать жить по-своему, а это и есть та причина, что им никогда не жить как в США. Глобальный доллар победить частным решением нельзя. Глобальное можно победить ещё более ГЛОБАЛЬНЫМ, а это и есть создание ОБЩЕМИРОВОЙ валюты ООН, исключающей валюты ВСЕХ государств, включая и США с их долларами. Прообраз такой валюты - ЕВРО в ЕВРОПЕ.

Вот ЕВРА - это и есть пример ГЛОБАЛЬНОГО решения ВОПРОСА для всего МИРА, а не изобретение всяких БРИКСОВ до КУЧИ, как ещё какой-то другой ДОЛЛАР для глупых ЗАВИСТНИКОВ.
ГЛОБАЛЬНЫЙ единый МИР, и никаких многополярных ВРАЖДУЮЩИХ конструкций, подобных БРИКСАМ и другим объединениям, вот МОЙ взгляд в ЦЕЛОМ. Если "ООНКИ" заменят ДОЛЛАРЫ, все НЕ заживут СРАЗУ одинаково, но тогда мировое сообщество получит возможность решать, где и куда необходимей оказывать ПОМОЩЬ больше или меньше.
В ОНН все вместе гораздо лучше определят, куда потратить ДЕНЬГИ в первую очередь.
 
Толочь вопросы по мелочам в пересудах - тем самым сами себе морочим ГОЛОВУ. Начинать РЕШАТЬ надо обязательно понимая ЦЕЛОЕ, в этом отличие РАЗУМНОГО ЛОГИЧЕСКОГО решения человека, а не ПРИРОДЫ. Решение задач природой происходит постепенно с большими ошибками, вот почему и требуются МИЛИОННЫ лет естественного отбора.
Это и есть непреложный закон ПРИРОДЫ, и его нет смысла напрягаться повторять, он очень ДОЛГИЙ, но есть смысл решать те же задачи в ЦЕЛОМ, что гораздо БЫСТРЕЕ, хотя также не исключает ошибок.
 
Сначала должно быть решение вопроса в ЦЕЛОМ, именно в ГЛАВНОМ, а потом в ЧАСТНОСТИ.
А не наоборот, как все ДУМАЮТ, смотря на природу.
И что там сказал ПОРОШЕНКО, или даже сам ПУТИН, это гроша ломаного не стоит, если нет глобального решения любого вопроса, даже мелкого.
В любой мелкой ПРОБЛЕМЕ есть ГЛОБАЛЬНОЕ решение для этой проблемы.
Когда я работал на заводе "ЗИЛ", то я предлагал решать вопрос с ЗАВОДОМ и его экспериментальным производством в ЦЕЛОМ. Но обстоятельства вынуждали менять производство по мелочам; сегодня результат налицо, чем всё это постепенное улучшение закончилось, завода "ЗИЛ" НЕТ совсем, его сравняли с землёй. И как ни странно, этот РЕЗУЛЬТАТ уничтожения завода и есть кардинальное решение вопроса в ЦЕЛОМ. Разница в том, что приняв моё предложение, завод БЫЛ бы новым, а теперь его НЕТ совсем.
Вот в этом и есть мой призыв: давайте смотреть в ЦЕЛОМ! В частностях мы обязательно РАЗОЙДЁМСЯ, а вот в целом можем и СОЙТИСЬ.
Очень простой пример вопроса в ЦЕЛОМ.
Вы согласны, чтобы жизнь на планете ЗЕМЛЯ продолжалась?
Я говорю - ДА. Кто ПРОТИВ?
ПОШЛИ ДАЛЬШЕ, в ЦЕЛОМ согласие уже ЕСТЬ.



ПРОДОЛЖЕНИЕ - Постарайся задуматься 31 - Циник, логика           http://www.proza.ru/2015/03/31/1436