Мысли об анархии

Я не собираюсь в этой статье ни защищать анархию, ни выступать против неё. У меня просто возникло желание рассмотреть её со всех сторон, попытаться проанализировать, попробовать на «вкус», исследовать и посмотреть, к чему это исследование приведёт.
Поводом к такому исследованию послужила чуть ли не истерика одной матери, сын которой увлёкся идеями анархии. «Как мне спасти сына?» - вопит эта женщина так словно её сыну угрожает смертельная опасность. Но идея анархии это ведь не героин, который вызывает жуткую физическую зависимость и разрушает тело, это всего лишь идея устройства общества.
Женщина паникует только потому, что слово «анархия» в современном обществе воспринимается как хаос, вседозволенность, безнаказанность и отсутствие элементарного порядка. Но так ли это на самом деле? Давайте разберёмся.

Основная идея анархии заключается в создании такого устройства общества, при котором полностью отсутствует государственная власть. Причём не только государственная власть, но и вообще какие бы то ни было органы управления или надзора за людьми. То есть, полная и тотальная свобода от каких бы то ни было государственных институтов. Разумеется, подобная идея поначалу вызывает шок. Ну представьте себе общество, в котором нет, например,  полиции и судов. Сразу же на ум приходит слова «хаос», «беспредел» и далее в том же духе.
Именно так относился к анархии и европейский политический деятель Макиавелли. Приведу для примера его цитату:

«... Некоторые территории Европы населены народами, неспособными к умеренности в осуществлении свободы. Если свобода у них задерживается подольше, она трансформируется в распущенность; затем вспыхивает гражданская война или социальный взрыв и государство рушится, либо дробится и распадается от собственных конвульсий, либо будучи раздробленным оно становится добычей для иностранцев. В подобных условиях народы предпочитают деспотизм анархии...».

Последнее предложение этой цитаты ясно указывает на то, что Макиавелли именно свободу считал анархией. И он был прав, поскольку эта цитата, написанная им в 16-м веке, в точности описывает то, что происходит сейчас на Украине. Действительно, дай людям свободу и начнётся хаос. Однако, будем непредвзятыми и объективными. Это суждение верно только в том случае, если подавляющее большинство людей являются несовершёнными. В этом случае, безусловно, людям необходима сильная государственная власть со всеми органами надзора и принуждения.
Но давайте всё-таки немного пофантазируем. Давайте представим, что уровень сознания большинства людей, населяющих Землю, очень и очень высок. Человек с высоким уровнем сознания не станет что-то воровать, не станет убивать, насиловать или проявлять агрессию, не станет нарушать даже правила дорожного движения. В этом случае автоматически отпадает необходимость в судах, в полиции, в тюрьмах и даже в дорожной автоинспекции. Конечно, на дороге могут быть аварии из-за плохой видимости или по другой причине и какие-то службы все равно должны заниматься расследованием происшествия, но в любом случае количество стражей порядка будет в тысячи раз меньше.
Теперь рассмотрим в этом ключе государственную власть. Люди с высоким уровнем сознания не будут брать взятки или давать их. Следовательно, не будет и коррупции. Составлять какие-то договоры или контракты люди могут сами без всяких скандалов и эксцессов. Это, в свою очередь, означает, что нет необходимости и в каких бы то ни было законах. Возникает вопрос — что в этом случае будет делать государственная власть? В ней тоже необходимости нет.

Получается интересный результат — современное мироустройство с государственными структурами и властью необходимо только потому, что человек несовершёнен; только потому, что современный человек всё ещё неспособен принимать ответственность за свои поступки и решения; только потому, что до сих пор только угроза наказания удерживает человека от преступлений и правонарушений.

Хочется отметить ещё одну деталь. Девиз анархиста звучит примерно так: «Делай, что хочешь, но не препятствуй желанию другого человека». Оглянитесь вокруг — много ли вы видите людей, способных самостоятельно жить и не препятствовать желанию другого? В современном мире таких людей практически нет. Современный мир это постоянный конфликт интересов, постоянный конфликт желаний. И, как правило, именно эти конфликты интересов и приводят к войнам.
Отсюда следует вывод, что анархия это не хаос, а такое устройство общества, до которого люди, к сожалению, ещё не доросли и вряд ли дорастут в обозримом будущем.


Рецензии
Всё просто объясняется теорией эволюции Ч.Дарвина из которой следует что человек это обезьяна поведение которой на свободе вне законов человеческого общества будет определяться одними животными инстинктами противоречащими человеческому поведению.
Человека из обезьяны делает только насилие человеческого общества. Так что анархия это утопия.

Вячеслав Бикташев   27.03.2015 19:13     Заявить о нарушении
Я с вами не соглашусь. Сейчас в 21-м веке вполне цивилизованные люди, даже принадлежащие к элитам и к власти, тоже определяют свои позиции и своё поведение одними животными инстинктами противоречащими человеческому поведению. Человека делает человеком не среда обитания и не насилие человеческого общества, а уровень его сознания.

Серж Готье   27.03.2015 20:07   Заявить о нарушении
Согласен. Но уровень сознания индивида можно изменить только извне насильно. И делает это человеческое общество с помощью воспитания и образования. Не зря в прошлом применяли розги в школе.

Вячеслав Бикташев   27.03.2015 21:05   Заявить о нарушении