Почему развалился СССР? Харалд Тальковский
Рецензия. Написать рецензию. Дмитрий Тальковский. 28.03.2015 14:42. Вот Вы, глубокоуважаемый Харалд, говорите: «На одном из самых последних съездов народных избранников СССР депутаты от Латвии Юрис Боярс и Валдис Бишерс внесли предложение о предоставлении Латвии экономической независимости». И вот что после всего этого произошло:
Ужас!.. Ужас! Какой гвалт поднялся в зале! Все другие депутаты повскакивали с мест и стали орать в микрофоны: «они там лучше нас жить станут, а мы...?!»...
Вот именно! Именно уже в этих, приведенных вами опасениях, как в капле воды отражается вся несостоятельность СССР, как государственного образования. Потому, что его руководители до того до руководились, что без любого их руководства, жить странам и народам становится легче! Как говорится, приехали! Вот результат горбачевско-ельцинской перестройки, а в действительности, просто работы по уничтожению СССР. Дмитрий Тальковский.
Добавить замечания: Харалд 28.03.2015 15:28. Горбачев только завершил начатое до него. А начал... Лично я считаю, что сие образование было вообще - мёртворождённым. Но, допустим, Хрущев начал этот конец. Освоил целину, посадил кукурузу и застучал кулаком по трибуне ООН. А ведь удалось-таки напугать! Правда, сразу после освоения целины почему-то появились очереди даже за хлебом....
Не знаю, быть может, эта геополитическая структура и могла бы остаться на плаву, но... Например, Сталин издал жёсткий указ, требовавший от всех работников общественного сектора в союзных республиках знания двух языков. То есть, если говорить о Латвии, то даже в каждой захудалой лавочке любой работающий в ней, обслуживающий население, обязан был знать и русский и латышский языки. Хрущев в 1959-м этот указ отменил единым росчерком пера, что отнюдь не послужило улучшению межнациональной обстановки в Латвии и не только. Латыши тогда только утёрлись, а русские сегодня требуют двуязычия. Поздно - уже отменили. Но надо заметить, что латыши (эти "фашисты"!) отвечают русским по-русски, а здесь, на Прозе, уверены, что русских в Латвии дискриминируют... Харалд.
Дмитрий Тальковский 28.03.2015 21:48. Господин Харалд! После того как вы написали: «Лично я считаю, что сие образование было вообще – мёртворождённым». Так вот после таких ваших заявлений все ваши рассуждения про латышей и русских я считаю обычной провокацией. Отмечу только, что Ваше утверждение, что в едином многонациональном государстве, даже в каждой захудалой лавочке любой работающий в ней, обслуживающий население, обязан был знать и русский и латышский языки. Это совершенно справедливое замечание! Что касается Хрущева, который в 1959-м этот указ отменил единым росчерком пера. Так это просто очередная глупость очень неадекватно мыслящего, а проще и мягче говоря, очень глупого человека. Дмитрий Тальковский.
Харалд 28.03.2015 21:56. Простите, но я читаю: "...в этих, приведенных вами опасениях, как в капле воды отражается вся несостоятельность СССР, как государственного образования. Потому, что руководители до того до руководились, что без любого их руководства, жить странам и народам становится легче!" - чьи это слова? Ну, и кто из нас провокатор? Харалд.
Дмитрий Тальковский 28.03.2015 22:26. Господин Харалд! Я не собираюсь с вами ругаться по крайней мере до тех пор пока мы не выясним чем отличаются ваши утверждения от моих утверждений.
Так Лично Вы, Харалд считаете, что сие образование было вообще - мёртворождённым».
Тогда как я глубоко убежден в том, что таким его сделали в конце-концов в ходе так называемой идеологической войны, наши оппоненты, которые в вашем том числе лице, после успешной, в вашем конечно понимании операции, уничтожения СССР, - теперь нагло так и лицемерно заявляют: «сие образование было вообще – мёртворождённым». Нет! Тысячу раз нет! Это враги развития современной человеческой цивилизации уничтожили первое в мире подлинно народное социалистическое государство, тем самым покусившись на уничтожение человеческой цивилизации. Дмитрий Тальковский.
Свидетельство о публикации №215032802131