Рецензия

Рецензия : В. Мизюн «Управление производственными системами и процессами»
Статья В.Мизюна посвящена весьма важной и достаточно сложной экономической проблеме организации производства и управления им.
Существует модель экономики, которая выражена тремя терминами – сборка, разборка и транспорт. Если для заданного производства выполнить анализ технологических процессов, то, естественно, существует две крайние возможности – расположить все технологические операции по фронту или последовательно одну за другой. Очевидно, что эти крайние случаи не являются оптимальными с точки зрения использования техники и людей. Но существует еще одна принципиальная трудность, связанная с тем, что часть операций может быть выполнена только после завершения другой части операций. Возникает задача построения логической функции технологического процесса. Да и само слово «технологический» состоит из двух частей – техника и логика. В таком случае ссылка на Аристотеля вполне логична, как на создателя Логики вообще. Но в статье имя Аристотеля не упоминается вовсе. Да и термин «логика» встречается только три раза.Этот факт отражает и слабое использование логики в предметной области статьи Мизюна, который сам говорит о том, что – «К сожалению, большинство теоретических исследований и прикладных разработок российских ученых традиционно реализуется в рамках узкотехнического (прагматического) подхода к решению проблем организации управления социальноэкономическими системами и сложными производственно-техническими комплексами. Очевидным недостатком таких изысканий является объективная ограниченность применяемого разработчиками аппарата формальной логики и математического программирования, используемых для отображения сложных динамических систем».
Задача оптимальной организации производства содержит не только техническую сторону, но должна учитывать и другие обстоятельства. Каждая производственная ячейка/операция должна быть обеспечена таким обслуживанием, чтобы были даны ответы одновременно на все вопросы – Что? Кто? Где? Когда? Как? Почему? Оптимизация при этом становится многокритериальной. Необходимо не только обеспечить максимальную прибыль от производства, но и минимизировать издержки. В то же время необходимо обеспечить минимальные и стабильные заработки работников. Логическая функция технологического процесса при этом многократно усложняется.
В.Мизюн правильно отмечает, что единая оптимизация оказывается невозможной. Это действительно так, если учесть результат С.Н.Гринченко о существовании метасистемных «скачков» при переходе от человека к производству, от них – к отрасли, и от этих – к корпорации. Нельзя достигнуть возможного результата оптимизации лишь за счет количественного увеличения людей, производств или даже отраслей. Тем не менее, результаты В.Мизюна, касающиеся одного уровня оптимизации, интересны и в некоторых частях оказываются новыми. Некоторые проблемы реализации управления связаны с двумя причинами. Во первых, оптимизация при большом числе переменных может оказаться трудоемким процессом в связи с влиянием эффекта «оврага», когда требуется большое число итераций для продвижения к оптимуму. Во вторых, некоторые параметры регулируются по схеме отрицательной обратной связи, в которой возникают процессы неустойчивости, когда управление вообще идет по кругу.
В четвертом разделе статьи В.Зимюна интересуют «Экономическая характеристика и недостатки системы массового производства». Он правильно отмечает снижение роли массового производства. Массовое производство, конечно, ведет к снижению цен, но и к стандартизации продукции. В какой то степени это отражается на инновационных проектах и ведет к стагнации. В результате возрастает роль свободного предпринимательства и рынка вообще. Впрочем, в отношении стратегии в конкурентной борьбе на мировом рынке В.Зимюн рекомендаций не дает. Это, конечно, не снижает ценности его результатов по уровням производства и отрасли.
В заключение, можно порекомендовать автору найти и добавить материалы по Логике, в которых были бы ссылки на Аристотеля. Кроме того, было бы интересно провести аналогию с организацией управления в организме. Но думаю, что это не просто сделать, если не знаешь глубоко биологии.
Опубликование статьи в журнале “Биокосмология” возможно после учета сделанного замечания.
19 августа 2012 г.
Виталий Шолохов
Старший научный сотрудник, кандидат технических наук, доктор философии