Ох, уж эти мужчины!

    Посмотрела передачу по «Культуре» об Алексее Толстом и Наталье Крандеевской,  о которой Куприн говорил: «С голубыми крылышками. Замужем, а будто не знает, откуда дети берутся. ПоЕтесса…»  Вероятно, она отвергала его мужские притязания…

   Ох, уж эти мужчины! Талантливая женщина, а стала всего лишь тенью писателя Алексея Толстого, чрезмерного в своих увлечениях. Как и жена Глеба Успенского, мечтающая вместе с ним «помочь русскому народу, сделать его счастливым», а в результате только родила ему пятерых детей, утратив при этом и любовь и дружбу мужа, одержимого другими идеями. Как и жена Римского-Корсакого, пианистка, мать семерых детей… Да мало ли еще других женщин, кто сознательно, кто волею судеб посвятил свою жизнь мужчине, может быть, предав собственный талант. Но всегда ли оправдана такая жертва?

   Мужское насилие над женщиной – факт неопровержимый.   И не только природное, но и  в силу собственной недочеловечности. Этологи считают, что человек вышел из эволюции недоделанным, несовершенным. Отсюда психологическая неразвитость мужчин (или другая психология?), эмоциональная тупость. Теперь даже ученые - генетики доказали, что мужчина по генам отличается от обезьяны всего на два процента, в то время как женщина на пять.     По словам  Эдварда Трондайка, «наиболее высоко стоящий мужчина в любой способности более одарен, чем женщина, а низкий мужской тип стоит ниже всех женщин. И  хотя среди мужчин встречается больше выдающихся умов, но также вдвое больше и идиотов».

   Но поскольку в реальной жизни женщинам редко приходится общаться с гениями, это вынуждает их, чтобы сосуществовать в паре, притираться, жертвуя всем своим, служа мужским потребностям и интересам и давая им возможность самоутверждаться.  За всяким великим мужчиной стоит великая женщина – другая истина. Но не всегда признаваемая.

   При этом мужчины, с присущей им чрезмерной самоуверенностью, твердят о недостаточной «гениальности» и креативности женщин, не создавших ничего «великого», не считая то «великое», что по своей природной сущности  творят женщины – в виде потомства – равноценным, а на самом деле, если не превалирующим, над всеми творениями мужчин. Это для мужчины половой акт – только физический акт, часто малозначимый… Для женщины  за ним - вся философия ее жизни, а порой и сама жизнь. Но мужская цивилизация подминает женщину под себя, лишая возможности самореализоваться.

   Те же из них, которые хотят быть самими собой, уходя в собственную скорлупу, подвергаются остракизму  как  со стороны мужчин, так и всего общества, воспитанного по мужским правилам.
  Замкнутый круг!