Кровавая леди Батори

"Кровавая леди Батори". Посмотрев этот фильм, я понял, на какие вещи можно смотреть вечно: на огонь, воду, Монику Беллуччи, Алайну Хаффман, Еву Грин и Светлану Ходченкову. А, ну еще и на Энн Хэтэуэй. Люблю Энн Хэтэуэй… (0_0 кто все эти люди?) Ох, а о чем это я сейчас говорил? Блин, точно, я же вроде хотел поделиться впечатлениями после "Кровавой леди"!

Ну, для начала скажу, что этот фильм я ждал почти полгода. Полгода, слышите? Я ждал окончания съемок, ждал выхода фильма в прокат. Ох, как ликовал, когда в сети появился постер, ну а после просмотра и тизера, и трейлера я был на седьмом небе от счастья! А как я был рад появлению каждой новой фотки – кадра из фильма! Незабываемое ощущение! Ощущение счастья, да-да, самого что ни на есть, настоящего СЧАСТЬЯ! В общем, из всего этого можно смело делать вывод о моей болезности и фанатичности. Ну, или можно просто сделать вывод о том, что меня нельзя подпускать ни к телевизору, ни к ноутбуку. А еще можно сделать вывод… Да короче много каких выводов можно сделать. Но, вернемся к фильму.

"Кровавая леди Батори" мне очень понравилась, даже слишком, но, есть одно НО. И это название фильма. Оно совершенно не оправдает себя, не оправдывает надежды зрителя. Нет, ну скажите мне, какая Батори кровавая, если за весь фильм (почти два часа), она убивает от силы всего лишь двух-трех человек??? Два-три человека – это много? Нет! Так какая же она кровавая тогда? Да она просто сама невинность, блин!

Все остальное, в принципе, нормально. Да, местами бывают скучновато, (хочется как можно сильнее зевнуть) да, местами диалоги персонажей поражают беспросветной тупостью и театральностью, но Ходченкова исправляет это дело. Она безупречна в этом фильме! Бесподобна! Ее появление в кадре восхищает и ужасает зрителя одновременно. Не всякий сможет так правдоподобно сыграть свихнувшуюся дамочку (Ганнибала Лектора в юбке, ой, простите, в платье), которая развлекается тем, что убивает невинных девиц. И это ужасает. По-настоящему. По-реальному. Уродает красивую натуру Батори в глазах зрителя. Потому что, так ненавидеть людей, так наслаждаться чужими мучениями, так упиваться чужими страданиями… это… просто… УЖАСНО. Других слов я не в состоянии подобрать. И очень печально, печально и больно осознавать, что Батори существовала на самом деле. Упивалась страданиями молодых девушек, только начавших жить, по-настоящему. УЖАСНО.

Из исторических моментов меня заинтересовали следующие: так ли молодо выглядела Батори в 1610 (именно в этом году Батори была арестована, на момент ареста ей было около пятидесяти лет) и знали ли в 16-17 веках слово "тонизирование" (слово это проскользнуло в разговоре Батори и ее потенциальной жертвы)? Загадка, однако.

Из плюсов фильма хочется выделить безупречные костюмы, сумевшие передать эпоху того времени и неплохую игру актеров. Кроме героини Ходченковой, хочется отметить персонажа Деревянко (внимание: тоже интересный персонаж!). Поначалу, ты не веришь в искренность его расследования и тебе кажется, что он расследует пропажу детей только из-за того, что его род задолжал большие деньги графини. Но, когда ты видишь одну из последних сцен, где Атилла (герой Деревянко) плачет, листая дневник Батори (в котором она описывает свои издевательства над детьми), ты понимаешь, что он расследовал пропажи бескорыстно. Еще мне понравились дети-цыгане (центральные персонажи) и Медведь. Что это за персонажи и почему я считаю их интересными, вы узнаете, посмотрев данный фильм.

ИТОГ: замечательный фильм с исторической точки зрения и с точки зрения жанра – триллера. Местами фильм бывает затянут, но интересные персонажи и неожиданные повороты сюжета исправляют это дело.

ЗЫ: Ходченкова – самая любимая актриса! Успехов ей!)))


Рецензии
Имею смелость не согласиться с Вами. Фильм-фуфло. Да,костюмы. Но-и только. Сценарий-а был ли он? Сцены слабо связаны,непродуманы. Фильм не затягивает,не цепляет. Сюжета нет. Мотивация героев натянутая. Герои ненатуральные. Деревянко деревянный. Все актёры деревянные. Происходящее на экране часто выглядит глупо и нелепо. Может,Ходченкова и неплоха(но точно не хороша),но одного этого мало. Фильм-позор создателей

Константин Дракон Гольнев   31.03.2015 13:12     Заявить о нарушении
А давайте не будем забывать, что у каждого есть собственное мнение. И свое мнение я менять не буду.
Если вас фильм не затянул, то это не мои проблемы. Меня затянул. Деревянко было уделено мало времени, поэтому глупо утверждать, что он деревянный. "Все актеры деревянные"? Вы видимо, плохо фильм смотрели. И Ходченкова, в бешенстве показывающая мальчику свой дневник, тоже деревянная? "Фильм - позор создателей". Тем не менее, в кассовых сборах он получил $931 574.
Я все сказал. И спорить с вами я не буду.

Дима Федотов   09.04.2015 09:59   Заявить о нарушении
Я что-то не понял, а я Вас призывал спорить? Вы высказали своё мнение, я-своё. В чём проблема-то? Или Вас обижает(бесит?) то, что есть люди с другим мнением? Какая-то болезненная у Вас реакция. Что же касается сборов, то есть масса фильмов(в том числе русских) со сборами во много раз больше даже за один день, да и вообще сборы, ни большие, ни маленькие-не показатель качества. Трансформеры 4 и Иллюзионист. Или Начало и римейк Приключений Шурика

Константин Дракон Гольнев   09.04.2015 12:55   Заявить о нарушении
А я что-то не понял, а вас кто-то просил его высказывать его на моей странице? Или нравится привлекать к себе внимание? Если вам фильм не понравился, то это не мои проблемы. И не надо своим ядом засорять тексты ЧУЖИХ мнений. Болезненная реакция на чужое мнение как раз у вас, а не у меня. Точнее, у вас синдром "затычка в бочке".
Сборы - это показатель популярности, заинтересованности зрителя.
Имею честь откланяться, неуважаемый.

Дима Федотов   10.04.2015 09:39   Заявить о нарушении
Не хотите отзавов? А зачем тогда выкладывать? Пущай тогда в столе лежит. А разрешепин мне Ваше не нужно. Выложили здесь=дали его автомптически. Сборы-показатель популярности? Скорее интереса. Ведь просмотренный впервые оригинал ный фильм не может быть популярен, ведь чтобы он стал популярен, его надо посмотреть. Да даже если сюоры оригинаоьного фильма и являются показателем популярности,то сборы в $1млн-показатель мизерной популярност. Аватар и 3й Шрек за первый уикэнд в 20 раз больше собрали, 4е Пираты-в 27

Константин Дракон Гольнев   10.04.2015 09:54   Заявить о нарушении
Отзывы - это когда говорят о том, понравилась ли РЕЦЕНЗИЯ (не фильм, неуважаемый), про качество РЕЦЕНЗИИ. Вы же зачем-то мне говорите о том, что фильм-фуфло (это ваше мнение и навязывать его мне не нужно). Браво, спасибо вам! Теперь я буду стараться писать рецензии лучше! Ваш отзыв так помог мне найти прорехи в тексте.
И да, прежде чем отправить текст, проверьте его на наличие ошибок. Читать тошно.

Дима Федотов   10.04.2015 14:03   Заявить о нарушении
Проверь свой мозг на наличие ошибок, гидроцефал

Константин Дракон Гольнев   10.04.2015 15:14   Заявить о нарушении
Гениальный ответ человека с синдромом вахтера. Сразу видно, что у кого-то кончились аргументы.

Дима Федотов   10.04.2015 15:59   Заявить о нарушении