Проблеск энергетической надежды для Украины

АПК начинается с химии

С некоторых пор газ стал для Украины не только дорогим, но и дефицитным товаром. А его потребление в чистом виде в свете этих проблем видится настоящей роскошью. Использование газа в качестве топлива для теплоэлектростанций – простое, но не лучшее решение для Украины. Какова же альтернатива?
 
Энергонезависимость – это не только энергоэффективность и рост собственной добычи нефти и газа, но и рациональное его использование. Для азотной химии газ – не топливо, а сырье. Если представить цепочку не в виде «газ – тепло», а в более удлиненном виде «газ – минудобрения – кукуруза (или заменитель) – метан – тепло», то эффективность использования дорогого газа возрастает многократно.

Наличие предприятий азотной химии в Украине – ключ к энергонезависимости и росту эффективности сельского хозяйства. В свою очередь АПК – главная точка экономического роста Украины в средне- и долгосрочной перспективе. Да и сам по себе химпром – выгодный бизнес и источник валютной выручки. Продукты азотной химии, не востребованные на внутреннем рынке, по остаточному принципу могут экспортироваться. К сожалению, сегмент производства минудобрений сегодня находится в плачевном состоянии. Индекс производства химических веществ в 2014 году к 2013 составил 85,3% в 2013-ом к 2012 году – 82,1%. Если раньше отечественный химпром был в зоне турбулентности, то сейчас находится в режиме выживания.

Два из шести крупнейших предприятия азотной химии простаивают. «Стирол» находится на неподконтрольной Украине территории. А северодонецкий «Азот» вынужден работать на привозном сырье. Остановка этих предприятий уже спровоцировала дефицит аммиачной селитры и карбамида на внутреннем рынке, поставив под угрозу посевную кампанию. Кроме того, «Стирол», находящийся на пути аммиакопровода Тольятти-Одесса перестал подавать экспортный продукт в трубу. Борьба за место в ней украинскими компаниями напрочь проиграна, теперь там доминируют российские производители – россошанские «Минудобрения» и «Тольяттиазот». Однако, объем снижен совсем незначительно: с 2,4 млн тон в 2014 году против 2,6 млн в 2013-ом. Сохранение его на таком уровне, к слову, удалось достичь за счет слаженной и самоотверженной работы всего коллектива профессионалов УГП «Укрхимтрансаммиак».

Скажете, непатриотично? Это не совеем так. Ведь в свете сегодняшних сложных событий, происходящих на Востоке страны, Украина не может позволить себе не зарабатывать на прокачке аммиака, также как и на транспортировке российских нефти и газа. Такая работа – залог выживания отрасли и сохранения работоспособности аммиакопровода в долгосрочной перспективе. Наоборот, проектную мощность этой уникальной трубы можно и нужно расширить. Модернизация аммиакопровода предусматривает увеличение его пропускной способности до 3 млн тонн в год. Эта труба выполняет не только транзитную функцию. Раздаточные станции аммиакопровода могут доставлять удобрения непосредственно сельхозпроизводителя в близлежащие области. При этом стоимость такой транспортировки обходится значительно дешевле, чем доставка удобрений железнодорожным транспортом.


Почему это так важно? Хотя бы потому, что работоспособный химпром – залог успешного развития сельского хозяйства. Кризисные явления в химии уже отразились на секторе АПК. Дефицит удобрений и девальвация гривны спровоцировали их подорожание. Наряду с ростом стоимости дизтоплива и средств защиты растений (в основном импортных) подорожание подготовительных работ, необходимых для проведения, посевной, грозит ее срывом.

А вот кому придется туго уже в этом году – так это мелким сельхозпроизводителям, не имеющим складских помещений и запасов удобрений, топлива и семян. Если в ближайшее время не заработает механизм и стимулы к кооперации собственников небольших земельных паев, стоит ожидать массового банкротства мелких фермеров. А ведь именно они, а не крупные агрохолдинги, выполняют не только важнейшую функции – производства сельхозпродукции, но и спасают село от вымирания вследствие потери крестьянами работы. И снова таки наличие под боком производителей отечественных минудобрений – своеобразная подушка безопасности для местных аграриев, которым в противном случае пришлось бы закупать большую часть питательных веществ для почв зарубежом за валюту.

У нас на глазах происходит стремительная деиндустриализация Украины. Проблема не только в полыхающем Донбассе, но и в других регионах. Предприятия азотной химии, если не останавливаются, то работают вполовину мощности и оттого несут колоссальные убытки. Помимо вопросов внешнеэкономического характера, как-то обеспечение страны газом (не только населения, но и промышленности), необходимо вернуть в страну иностранные инвестиции, модернизировать предприятия, снизить энергозатраты, повысить энергоэффективность предприятий, освоить новые переделы продукции – сложные химические удобрения. Будущее украинского АПК начинается с азотной химии.

Виктор Бондик, директор УГП «Укрхимтрансаммиак»


 
 26.03.2015 12:16:37

Читать полностью на
К сказанному могу добавить, что и для Беларуси проблема азотных удобрений актуальна, но у нас нет таких гигантских экспортных аммиакопроводов как Тольятти - Одесса.

В 70е годы под Минском проводились широкомасштабные опыты по прямому внесению в почву жидкого аммиака, для чего было построено мощное аммиакохранилище, к которому даже была подведена специальная железнодорожная ветка.  Но опыт оказался неудачным - аммиак является токсичным веществом, полностью уничтожающим полезную почвенную микрофлору, кроме того, внесение аммиака в почву, с последующим его испарением вызывало мгновенное  охлаждение почвы до -5о С, что уничтожало посевы.

Многолетний настойчивый поиск путей обогащения почвы азотом привел белорусских ученых к весьма интересным результатам.

В 2006 году при участии доктора физико-математических наук Николая Николаевича Гринчика была подана заявка на разработанное нами комплексное удобрение пролонгированного действия "Гуаносин" на основе сложных компостов, получаемых из отходов сельскохозяйственного производства с использованием жидкого аммиачного удобрения КАС - отхода производства капролактама на Гродненском ПО "Азот".

В 2008-2010 годах на базе НПЦ НАН Беларуси по земледелию был проведен полевой опыт по использованию комплексного удобрения "Гуаносин" на посевах ярового ячменя.

Опыт доказал эффективность  при внесении различных доз удобрения. Среднегодовая прибавка урожая ярового ячменя составила около 35% к контролю, при этом на одном из участков, где влажность почвы была значительно ниже нормы, прибавка урожая составила 105%.

После публикации Республиканским Центром Трансфера Технологий в 2007 году информации об удобрении, его производство было по инициативе доктора Ферди Лабушанге начато в ЮАР, основавшего в г. Гарсфонтейн фирму "Саплинг карбон фертилайзер", удобрение выпускается под торговой маркой SCF и помимо  ЮАР экспортируется в сопредельные государства: Зимбабве, Намибию и Лесото, где создана мощная дилерская сеть.

В 2008 году опыты по использованию древесного угля в качестве компонента удобрения, по инициативе профессора университета штата Джорджия, Питера Адамса  были начаты в США на базе всемирно известного центра по разработке и испытанию средств защиты растений в г. Тифтон.

Думаю белорусский опыт может оказаться полезным украинским химикам и аграриям, что позволит не только сохранить Украину как единое независимое государство, но и придаст импульс взаимовыгодному сотрудничеству между Востоком и Западом.