Особенности проповедей Алексея Осипова

Многие из православных верующих запали на ТВ-проповеди ректора Духовной Академии профессора А.Осипова. Я тоже смотрю его телепередачи по "Православному каналу", смотрю с большим удовольствием, поскольку он даёт массу прекрасной, умной и духовно насыщенной информации - но, в отличие от многих, я пытаюсь фильтровать преподносимые им "зёрна" мудрости, отделяя от них "плевелы" субтильного невежества, которыми обильно засеяны все его проповеди. Человек, которому "слон наступил на ухо" - человек, который, в силу своей полной музыкальной безграмотности, не способен даже примитивно оценивать различный спектр музыкальных характеристик и направлений, из проповеди в проповедь поливает брюзгливой грязью ВСЕ музыкальные формы, проштамповывая их общим термином "рок"... Что это, как не брюзгливая гордыня? И это всего лишь - одна из его многих тематических "накладок" в форме склоняемых им из проповеди в проповедь "любимых тем". Почти в каждом своём выступлении он в качестве примера для подражания приводит пример какого-то сомнительного на мой взгляд "святого" (не помню имени), который заявлял своим ученикам, что он "самый грешный человек из всех живущих на земле"... Лицемер не может быть святым ПО ФАКТУ, это однозначно... Недавно Осипов заявил, что мы, живущие на земле, гораздо хуже бесов, поскольку Христос пришёл, якобы, спасать не бесов, а людей. НЕОТРАЗИМЫЙ аргумент в пользу "безгрешности" бесов... (смеюсь). Ту же самую нелепицу можно услышать на его проповедях и по теме сакрального понимания терминов "смирение" и "гордыня". В контексте этих тонких понятий я, в отличие от Осипова, полностью уверен, что человек НЕ ИМЕЕТ ПРАВА лицемерить перед Богом, "смиренно" оценивая себя по шкале лицемерного мазохизма ("Стокгольмский синдром") - которое, как известно, есть не что иное, как обратная сторона садизма. Человек должен честно, непредвзято и объективно видеть в собственных глазах как свою внутреннюю сущность, так и степень своего интеллектуального и духовного потенциала. Это трудно, но Истина всегда умирает в крайностях, и проявляет себя лишь по периметру "золотой середины" ("золотого сечения"). А склоняемая Осиповым из проповеди в проповедь и набившая оскомину тема о "загнивающем Западе", и торжественные слёзные панегирики в честь большевистского "железного занавеса", предохранявшего добродушный русский народ-богоносец от лукавых "тлетворных влияний" католицизма и всякой там "рок-музыки", вообще ни в какие рамки не лезет. И это при всё при том, что указанный "пастырь овец заблудших" абсолютный невежда даже в таких простых понятиях, как "нравственность" и "мораль". Он их полностью отождествляет, не видя в них никакой разницы, тогда так между этими терминами нет ничего общего - между смысловыми значениями этих понятий целая пропасть. Профессор, ректор Духовной Академии ОБЯЗАН знать подобные вещи... Я считаю, что людям следует почаще читать и слушать ролики дьякона Андрея Кураева; этот проповедник ДЕЙСТВИТЕЛЬНО высочайшая вершина православного мира, глубоко мыслящий и духовно-одарённый апологет очищенного от фарисейских имплантаций и невежественных утверждений православия. Именно по этой причине он находится в затравленном состоянии в РПЦ - и, как следствие, полностью блокируется на российском телевидении.
(Борис Колосов-Гастев).


Рецензии
Из сказанного обратила внимание на слова о Кураеве. Давно у него ничего не читала. Панегерик Ваш ему побоку. Посмотрю все сама.

Анна Гриневская   14.04.2015 18:32     Заявить о нарушении
Я никаких "панегириков" Кураеву не писал...)))

Борис Колосов-Гастев   15.04.2015 15:07   Заявить о нарушении
Это обычная субъективная оценка, только и всего...)))

Борис Колосов-Гастев   15.04.2015 15:08   Заявить о нарушении
Субъективная? Это обнадеживает. :)

Анна Гриневская   15.04.2015 15:27   Заявить о нарушении
Слушала его первую лекцию. Ай, хитрец! Начал так здорово, стремясь к истине. Зрители уши развесили, все такое живое, видно движение мысли: человек по сути думает вслух. А потом раз! ловкий финт, сыграл на аксиоматике, завел в дебри примера с рисованием, и вывел слушателей именно туда, куда ЕМУ надо. Это было восхитительно. Да, его надо слушать. Умный, несомненно. Но и свое ухо держать востро.

Анна Гриневская   15.04.2015 16:31   Заявить о нарушении
Классика воздействия.
Усыпить бдительность правдой. Добиться того, чтобы поверили. А потом, делай, что хошь. Хоть в религии, хоть в политике, хоть в экстрасенсорике. Всюду, где идет массированная атака на человеческое сознание.

Анна Гриневская   15.04.2015 16:35   Заявить о нарушении
Умный. Даже слишком. Отсюда "горе от ума", поскольку слишком умных в России ненавидят. Почему? Потому что они наглядным образом и на собственном примере демонстрируют невеждам их ограниченность и тем самым неосознанно пинают комплексующих ничтожеств в самую болезненнную для этой категории существ нервную точку, которая называется "самомнением". Почему в православной традиции глупость считается одним из самых тяжёлых грехов? Да потому, что дурак ИЗНАЧАЛЬНО, по факту своей природы неспособен раскаяться в том, что он дурак... И ещё. Я уверен, что держать опасливо-осторожную дистанцию с ним не имеет смысла, Кураев - человек глубоко честный, лишённый каких-либо коварных и хитрых "подводных камней" и "зигзагов" и говорит только то, в чём уверен и что знает - правда ОЧЕНЬ сложно, метафорически и абстрактно - не для рядового обывателя, так как не может скрыть своего ума и снизить пафос изложения своих мысленных построений. Это свойственно всем незаурядным людям, и на этом они и "прокалываются" в жизни... Даже я иногда не в силах отождествить свой интеллектуальный уровень с фоном его глубоких мысленных конструкций. Кстати, у меня есть статья на тему зомбирования ложными мировоззренческими установками. Если у вас есть желание, то могу скопировать ссылку... Там - по упомянутой вами теме "усыпления бдительности правдой". Это один из самых сильных козырей программирования, многократно усиливающий нужный резонанс. Второй козырь - это тонкий юмор и сарказм.

Борис Колосов-Гастев   15.04.2015 21:57   Заявить о нарушении
Тогда скажу так. Он умен, это неоспоримо. Но цели его мне неизвестны. Хотя это несущественно. Есть более важное.
Есть бесценная черта: он думает поиском истины. А это высшее в человеческом мышлении. И он владеет голосом. Меняет даже высоту звучания.
Скажите, пожалуйста, что Вы думаете о развитии российской культуры накануне революции?

Анна Гриневская   15.04.2015 22:19   Заявить о нарушении
Борис, Вы упомянули о ссылке. Если не затруднит... :)

Анна Гриневская   15.04.2015 22:26   Заявить о нарушении
Обязательно, Аня. Я помню... Спасибо, что заинтересовались.)))

Борис Колосов-Гастев   15.04.2015 23:29   Заявить о нарушении
Именно так. Точно сказано: Кураев "думает поиском истины". Всё остальное второстепенно и даже третьестепенно... Что я думаю о развитии российской культуры до большевистского переворота? Сложно сказать. Здесь - двойственный процесс. С одной стороны Тютчев - примерный образец высокой поэзии, с другой - Малевич, художественный декоратор инициации Ничто. С одной стороны - восходящий поток высокого творчества, с другой - нисходящий поток инволютивного, но тоже высокого творчества. Антиномия принципов и задач, которая и подмыла гармоничный фундамент государственного каркаса.

Борис Колосов-Гастев   15.04.2015 23:46   Заявить о нарушении
В России объявлен террор, имеющий форму геноцида лучших людей, причём уже в течение двух столетий. В конце 19-го века было то же самое; народовольцы-рептилоиды убивали самых лучших представителей власти - и, обескровив страну, на фоне дефицита сильных, умных, честных и самоотверженных людей пришли к власти. Однако в наше время террор, при всей схожести с прежним, имеет свою специфику, детонирующую в унисон с общей программой иллюминатов в плане уничтожения Жизни. Его идентичность определена стратегией "Сионских мудрецов" и тактикой, обусловленной целью этой рептилоидной организации, а также "страусиной" позицией просвещённых умов, стоящих на ложной толстовской парадигме "непротивления злу". Физический аспект агрессии национал-патриотических рептилоидов должен рикошетом порождать альтернативный ответ. Добро должно быть с кулаками.
Теперь о другом. Я думаю, что раба из себя выдавливать можно и по тем каналам, в которых абсолютное бесстрашие - это всего лишь одно из доминирующих качеств, но оно далеко не ключевое и не всегда является приоритетным. Чехов не был смельчаком... Это моя точка зрения, и я её никому не навязываю.

Борис Колосов-Гастев   17.04.2015 16:33   Заявить о нарушении
Интересно. Похожие мысли бродили и у меня. Выбить лучших всеми путями. Мне недостает теории вопроса. С чутьем все в порядке.

Анна Гриневская   17.04.2015 17:12   Заявить о нарушении
Выбивают разными средствами: остракизмом, умолчанием, игнорированием и пренебрежением, клеветой, насмешками, оскорбительными ярлыками, программированием на неудачи, болезни и депрессиию (используются элементы НЛП и чёрной магии). Если не получается - то убивают...

Борис Колосов-Гастев   23.04.2015 08:53   Заявить о нарушении
Алла Тангейзер. Автор ПРОЗы. Там вообще нечто. Она говорит о взломе ее сознания и чтении мыслей. Понимаю еще эмоции - биохимия. Но мысли?! это немыслимо. О, каламбур.
Вчера набрела на статью
http://www.proza.ru/2015/04/22/2195

Анна Гриневская   23.04.2015 08:59   Заявить о нарушении
Статью просмотрел. Интересно... Насчёт "взлома сознания" и "чтения мыслей". Подобные игры с мозгом В ПРИНЦИПЕ невозможны. Программируются лишь люди, которые подсознательно стремится быть запрограммированными, лишь те, кто хоть и неосознанно, но совершенно добровольно отдают себя во власть чужой воли. Существует универсальный Космический Закон свободной воли, и он является краеугольным во всех аспектах Мироздания - это ключевой Закон Вселенной, его нельзя снять или нивелировать никакими магическими ритуалами, никакими "торсионными полями" и никакими НЛП. О чтении же мыслей - вообще чушь. По мимическим сокращениям лицевых мышц, по выражению глаз или по микродвижениям рук, ног и других частей тела можно УГАДЫВАТЬ направление мыслей, их эмоциональную окраску, но не сами мысли. Люди, утверждающие, что их мысли считываются кем-то со стороны, чаще всего психически нездоровы. Я так думаю...

Борис Колосов-Гастев   24.04.2015 02:47   Заявить о нарушении
Вот, и я такого же мнения о принципиальной невозможности читать мысли. Но с Аллой я ни по одному поводу спорить не буду, она так устроила свою жизнь. А во-вторых, если ее саму не иметь ввиду, то пишет она здравые вещи и вообще она мне нравится. Мне с ней легко.

Анна Гриневская   24.04.2015 08:04   Заявить о нарушении
Здесь очень тонко и сложно. Зачастую человек сам не осознаёт своего подспудного, бессознательного желания отдать себя во власть сомнительных стереотипов и чужого мировосприятия - и гибнет. В России это особенно выпукло явлено по генетическому коду народа, в силу его традиционных установок на "доброго царя-батюшку".

Борис Колосов-Гастев   26.04.2015 05:46   Заявить о нарушении
Боюсь, Вы правы. "Боюсь" имеется в виду относительно самой Аллы, но не собственно сказанных Вами слов.
Все явления жизни можно трактовать субъективно, вплоть до абсурда, никто не остановит. Одна из особенностей нашего мышления, что почти никто не задает себе серьезного вопроса: правильно ли я думаю, ищу ли я истину, или просто пытаюсь быть убедительным. Тем более, в этой развивающейся системе постоянного насилия над чужим сознанием ради каких-то целей. Нынешняя жизнь превращает простофильство в губительный недостаток. Пора взрослеть всем. А многим этого не хочется. Проще найти врагов. Впрочем, и об этом Вы думали глубже меня. :)

Анна Гриневская   26.04.2015 07:07   Заявить о нарушении
Вы понимаете всё это ничуть не хуже меня, Аня. Не скромничайте... )))

Борис Колосов-Гастев   26.04.2015 13:45   Заявить о нарушении
Да? Это не нарочно, мне так больше нравится. :)

Анна Гриневская   26.04.2015 14:08   Заявить о нарушении