В Конституции РФ русские, в отличие от всех других наций, живущих на территории России, даже не упомянуты. Конечно, это может быть предметом тупой национальной гордости «великороссов», мол, мы такие великие, что о нас даже не говорят. Но проблема в другом.
Это не недосмотр и не упущение. Это сделано намеренно для того, чтобы русские не могли заявить о своих национальных интересах, и даже не поняли, что такие интересы, отдельные от «империи» у них есть. Как и у всякого другого, уважающего себя и заботящегося о своем будущем народа.
Оставшись вне контекста правового поля, русские служат удобным рычагом управления «империей», содержат её, защищают её, подавляют в случае необходимости локальные бунты. Но, бунтов таких немного. Глядя на то, как живут русские, любой другой народ проникается своей национальной гордостью и ценит власть, которая позволяет ему выживать за счёт русского стада.
Хуже того, невозможно создать демократическое государство, опираясь на управляемую русскую массу, которая голосует так, как этого требует власть. Пока ключи от этого управления находятся в её руках. Несамостоятельный народ – игрушка в руках политических сил. Поэтому имперская власть чувствует себя очень неуверенно. 1917 год вполне может повториться. И если элита тогда утратила управление стадом, то сегодня ситуация не лучше.
Не определив русских как самостоятельную часть «империи», имперская власть позволила всякому, кто презирает русский народ, делать в его культурном поле, что угодно, включая воспитание и образование русских детей. Поэтому деградирует не только этот народ и его культура, но и все другие народы империи, для кого русская культура является привлекательной. Пока ещё является.
Полное разрушение русской культуры и, как следствие, уничтожение русской нации является только делом времени. А разрушив русский народ, как основу империи, рухнет и сама империя. В этом смысле у России нет будущего. Поэтому, и это очень показательно, против русского национализма выступают «пятая колонна» и США. В этом они находят понимание со стороны российской власти и… православия.
Православие, заместив культуры славянских племён и оторвав их от корней, позволила создать Российскую империю. Но на этом все и закончилось. Православие, как и всякая догматическая и экстремистская (за слова отвечу) идеология, не в состоянии развиваться само и развивать культуру народа, «отвечая на запросы и вызовы времени». Тем более, оно не может создавать сферу становления культуры людей неверующих или верующих иначе. Это привело к тому, что более или менее самостоятельные и разумные люди даже среди русских ориентируются на Запад. Человек вне культуры – животное.
Вместо лидирующей нации, которая должны была бы служить примером, сформировался быдлятник, без своей истории, без национальной культуры, и даже без языка, ибо «слуги народа» не остановятся, пока не изуродуют этот язык окончательно, или не заместят его английским. Что и происходит на деле. В качестве примера можно обратить внимание на уже изуродованную историю, в которой нет ни слова о происхождении славян, не говоря уже о ненависти к русским, которой буквально нафарширована эта история. Ибо писали её наши конкуренты в выживании.
Они же распоряжаются русской культурой и образованием сегодня. Поэтому среди русских нет сколь-нибудь заметных деятелей политики, культуры, искусства. Личности без национальной культуры не существует в природе. Круг замкнулся. Теперь нам в нашей культуре, науке, истории, воспитании детей и государственном управлении уже необходимы «варяги». Без них мы - никто. И звать нас - никак. И таковыми останемся. Навечно.
Вот к чему приводят маленькие и вроде бы ничего не значащие «упущения». Что касается самой Конституции, которую некоторые идеологи считают практически союзным договором, то без русских, как квалифицированного большинства, этот договор не имеет юридической силы. А раз Конституция не имеет силы, то… это «упущение» придётся исправлять. Даже если кто-то, включая нашу власть, православие и пятую колонну этого очень не хочет. Конкурентов не любит никто.
Хотя сейчас не время заниматься национальными разборками, но и забывать это нельзя.
Конституция РФ и русский народ
© Copyright: Островский, 2015
Свидетельство о публикации №215040202046
Свидетельство о публикации №215040202046
Рецензии
В общем, замечательная статья. Но есть несколько комментариев, да и общий вывод у меня другой.
Первое, демократия в своей основе, по своей природе является рабовладельческой системой, так было всегда и всегда будет, даже если внешне все рабы и считают себя свободными. Посему если мы говори не о рабовладельческом государстве, то нужны и другие термины.
Народное самоуправление, например, но тогда государство ложится под общество, как инструмент этого самоуправления и в принципе как явление сохраняется только при взгляде из вне. Этого как раз все демократы даже в мыслях допустить не могут, а посему считают, что есть государство и государственная власть над народом, а есть некое местное самоуправление (до уровня главы района с сельской местности). Для них демократическое государство это не инструмент самоуправления, а по умолчанию, инструмент подавления народа.
Второе, исходя из тоталитарной сути любого государства, отупление населения – это и средство и цель людей управляющих государством, причём отупление к третьему тысячелетию дошло, по-моему, до своего апогея, это касается всех коренных народов и русского как государство образующего, конечно. В связи с этим отуплением и другими причинами, русский народ не имеет на сегодня не только упоминания в Конституции, но что более важно русские не имеют своей элиты, что по сути говорит, что как народ русские существует только в потенциале, а на самом деле такого народа вроде как бы и нет. Посему внесение русских в конституцию и не возможно и абсолютно безполезно на сегодняшний день. Какой смысл туда вностиь русских и их права, если даже в сегодняшнем виде эта Контитуция ни когда не исполняется когда властям это не выгодно, на то она и власть чтобы не обосновывать рабам свои действия какой то там Конституцией. Тем кто верит в полезность изменения жизни через эту бумажку советую прочесть хотя бы первые 16 статей. Называются они Основами Конституционного строя и по сути и являются Конституцией, там написано, что последующие статьи и любые другие акты не могут противоречить Основам. В Основах описаны три ветви власти (законодательная, исполнительная и судебная), написано, что они независимы друг от друга, а независимость обеспечивается их выборностью. Здорово!
Но назначение Президентом судей появляется аж в Ст.83, а посему как и сама статья, так и назначение судей неконституционно. Полномочия Президента как некоего не входящего ни в одну из ветвей власти субъекта так же незаконны, согласно Основ и Пэ-резидент – это исполнительная власть, а не какой не гарант, хренов. Но кто собирался соблюдать эту Конституцию!? Где вы найдёте справедливую защиту если все судьи назначены в нарушение Конституции и по сути преступники вместе с теми кто их назначал!?
Только небольшая часть униженных и оскорблённых рабов рассчитывает на Конституцию! Но рассчитывать на эту бумажку как на инструмент изменения нашего рабского положения, по меньшей мере, наивно.
Мы все деградировали настолько, что даже не можем прочесть несколько страниц самого важного казалось бы для нас текста и понять его суть. Да мы сегодня не являемся примером в хорошем смысле, но в некоторых аспектах мы пример, Путин показывает, как можно довольно быстро лишить воли к самоуправлению один из самых непокорных народов в мире, причём, он пример для Запада в том, что уровень ограбления народа при нём таков, что придуркам западным и не снилось, вернее им снилось, но они так не могут. Путин доказал, что он эффективнее, чем западные манипуляторы. Об этом и спор "раба с галеры" с хозяевами.
Так что действительно национальными разборками похоже заниматься не время… Хотя помнить о национальном представительстве в органах власти, квотах видимо нужно.
С уважением,
Андрей Староверов 26.10.2015 23:08 • Заявить о нарушении
Первое, демократия в своей основе, по своей природе является рабовладельческой системой, так было всегда и всегда будет, даже если внешне все рабы и считают себя свободными. Посему если мы говори не о рабовладельческом государстве, то нужны и другие термины.
Народное самоуправление, например, но тогда государство ложится под общество, как инструмент этого самоуправления и в принципе как явление сохраняется только при взгляде из вне. Этого как раз все демократы даже в мыслях допустить не могут, а посему считают, что есть государство и государственная власть над народом, а есть некое местное самоуправление (до уровня главы района с сельской местности). Для них демократическое государство это не инструмент самоуправления, а по умолчанию, инструмент подавления народа.
Второе, исходя из тоталитарной сути любого государства, отупление населения – это и средство и цель людей управляющих государством, причём отупление к третьему тысячелетию дошло, по-моему, до своего апогея, это касается всех коренных народов и русского как государство образующего, конечно. В связи с этим отуплением и другими причинами, русский народ не имеет на сегодня не только упоминания в Конституции, но что более важно русские не имеют своей элиты, что по сути говорит, что как народ русские существует только в потенциале, а на самом деле такого народа вроде как бы и нет. Посему внесение русских в конституцию и не возможно и абсолютно безполезно на сегодняшний день. Какой смысл туда вностиь русских и их права, если даже в сегодняшнем виде эта Контитуция ни когда не исполняется когда властям это не выгодно, на то она и власть чтобы не обосновывать рабам свои действия какой то там Конституцией. Тем кто верит в полезность изменения жизни через эту бумажку советую прочесть хотя бы первые 16 статей. Называются они Основами Конституционного строя и по сути и являются Конституцией, там написано, что последующие статьи и любые другие акты не могут противоречить Основам. В Основах описаны три ветви власти (законодательная, исполнительная и судебная), написано, что они независимы друг от друга, а независимость обеспечивается их выборностью. Здорово!
Но назначение Президентом судей появляется аж в Ст.83, а посему как и сама статья, так и назначение судей неконституционно. Полномочия Президента как некоего не входящего ни в одну из ветвей власти субъекта так же незаконны, согласно Основ и Пэ-резидент – это исполнительная власть, а не какой не гарант, хренов. Но кто собирался соблюдать эту Конституцию!? Где вы найдёте справедливую защиту если все судьи назначены в нарушение Конституции и по сути преступники вместе с теми кто их назначал!?
Только небольшая часть униженных и оскорблённых рабов рассчитывает на Конституцию! Но рассчитывать на эту бумажку как на инструмент изменения нашего рабского положения, по меньшей мере, наивно.
Мы все деградировали настолько, что даже не можем прочесть несколько страниц самого важного казалось бы для нас текста и понять его суть. Да мы сегодня не являемся примером в хорошем смысле, но в некоторых аспектах мы пример, Путин показывает, как можно довольно быстро лишить воли к самоуправлению один из самых непокорных народов в мире, причём, он пример для Запада в том, что уровень ограбления народа при нём таков, что придуркам западным и не снилось, вернее им снилось, но они так не могут. Путин доказал, что он эффективнее, чем западные манипуляторы. Об этом и спор "раба с галеры" с хозяевами.
Так что действительно национальными разборками похоже заниматься не время… Хотя помнить о национальном представительстве в органах власти, квотах видимо нужно.
С уважением,
Андрей Староверов 26.10.2015 23:08 • Заявить о нарушении
Андрей, Островский не отвечает на рецензии не из безтактности. Дело тут в другом. В осторожности. Он старается как можно реже выходить в Сеть - шифруется, как сейчас говорят.
Это проблемный такой автор для правящего класса. Скорее всего живёт в Центральной России. Можно понять. А то в каком-нибудь пруду всплывешь вдруг.
Капитан Крю 16.12.2015 22:03 Заявить о нарушении
Это проблемный такой автор для правящего класса. Скорее всего живёт в Центральной России. Можно понять. А то в каком-нибудь пруду всплывешь вдруг.
Капитан Крю 16.12.2015 22:03 Заявить о нарушении