Эсперанто-4

  0+;закрыть
Mail.Ru Почта36 Мой Мир1Одноклассники19ИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
braevraznevskiy@bk.ru
выход


 
КатегорииСпроситьЛидеры Skyforge
 Поиск по вопросам
36
Наука, Техника, ЯзыкиГуманитарные наукиЕстественные наукиЛингвистикаТехника
Вопросы-лидеры
 Что было основной целью Тарутинского маневра Срочно!1 ставка
Лидеры категории
 Константин Реутов
Гуру
 Stanislawa
Просветленный
 Ыртынбек Абдужалилов
Мастер
     •••
 
Для чего нужны панславянские языки? Например, словио?
Андрей Браев-Разневский Профи (792), Вопрос закрыт 5 дней назад
Пытался понять, почему славяне не хотят, чтобы объединился весь мир, а не только славяне.
 Нравится Отписаться Удалить

ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
Валентин Мельников Оракул (92329) 6 дней назад
Конкретно словио - для выпендрёжа некоторых филологов.
Ну и/или политиков.

Даже если отбросить в корне неверную (ПМСМ) идею объединить славян, отгородив их от остального мира, он повторяет главный недостаток интерлингвы-ИАЛА.

То есть, _понимать_ текст без изучения - легко. Но это достигается за счёт усложнения правил, подгонки их к правилам естественных языков. В результате - а кто будет _сочинять_ эти легкопонимаемые тексты? Для этого придётся затратить усилий не меньше, чем на изучение "естественного" национального языка, со всеми его нерегулярностями.

И ещё один минус конкретно словио: в понимании славянами других славянских языков главная засада - межъязыковые омонимы, т. е. слова звучащие (почти) одинаково, но означающие совсем разные вещи. И вот как, _не изучив язык заранее_, угадать, использован ли данный корень в его русском значении, или польском, сербском и т. п.?

А в эсперанто основной принцип - лёгкость _изучения_ (а не понимания _без_ изучения), так что человек уже через пару месяцев не только всё понимает, но и может сам писать и говорить.
Поэтому на эсперанто создаётся культура, а на интерлингве (и так же будет со словио, уверен) - нет, потому что некому её создавать. А когда нет культуры - язык не может быть полноценным.
Собственно, кроме короткого хвастливого саморекламного текста, на словио так ничего и не написано...
 Нравится 43 Комментария  Пожаловаться
 
 
ФотоВидеоСимволов: 800
 Комментировать
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 5 дней назад
Ближе к истине. Всегда знал, что панланги - чепуха. Лёгкость эсперанто будет оспаривать только идиот. Джолзик в 5 раз сложнее (без дополнительных форм, в минимуме). Но, тем не менее, эсперанто надо учить, причём не один месяц. Именно это и препятствует его изучению. Поскольку нельзя создать язык, который можно было бы изучить за неделю, я пошёл другим путём. Я пытался создать ИНТЕРЕСНЫЙ язык. Насколько это удалось, судить не мне, себя хвалить не принято.
 Комментировать
Валентин Мельников Оракул (92329) 5 дней назад
> себя хвалить не принято.

однако же вы именно этим и занимаетесь постоянно.

> Насколько это удалось, судить не мне,

Не удалось. Ни один человек вас не поддержал, несмотря на вашу навязчивость.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
Да, я такой. Задаю вопрос: чем эсперанто лучше других языков? Если ответ не последует, буду считать это неуважением. Ссылки на другие источники - это тоже неуважение к читателям. Нужен прямой ответ, прямо здесь.
 Комментировать
Niemand Оракул (86751) 3 дня назад
Из искусственных – он единственный, на котором худо-бедно, но говорят. Простой, логичный, без заморочек, без "интересностей". Этим и лучше. Заменгоф, можно сказать, достиг цели – язык не умер. Ну, а сверхзадача – чтоб язык стал языком международного общения для ВСЕГО человечества – она изначально была невыполнима, и качество самого языка тут ни при чем.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
Если на языке говорят 2 миллиона человек, то из этого вовсе не следует, что он самый лучший из всех. Мы все "ели" коммунизм, но коммунизм - не самое лучшее. Я имею ввиду социализм. Ещё страннее звучит заявление, что неинтересный язык лучше. Чем лучше? И говорить, что задача невыполнима тоже безосновательно. Почему невыполнима? Здесь я вижу набор незаконченных мыслей (в лучшем случае). Лучше сказать одну мысль, но обоснованно, чем много голословия.
 Комментировать
Niemand Оракул (86751) 3 дня назад
На эсперанто два миллиона НЕ говорят, а говорят гораздо меньше – это раз. Понятие "хороший" и "плохой" к естественным языкам неприменимо, а для искусственных критерий один – распространен ли он. Это два. И трактат для невежд я тут писать не нанимался – это три. Почитайте что-нибудь, и потом сможете сами "сказать одну мысль", а может, и две.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
Я прочитал несколько ваших книг, в том числе Колкера и поразился абсурдностью. В принципе, я бы прочёл ещё пару книг - делаю уступку, думаю, это будет благородно. И даже не настаиваю на прочтении моих статей по теме. Когда люди говорят, что естественные языки лучше эсперанто, то понятие "хороший язык" уместно. Я уже сравнил коммунизм с эсперанто, и надеялся, что будет понятно. Распространённость - это не критерий. Дайте каждому эсперантисту учебник джолзика - и посмотрим, что будет. Раз этого не произошло - значит и делать выводы рановато.
 Комментировать
Niemand Оракул (86751) 3 дня назад
Джол... Зик??? Это хорошая кличка для собаки. Гораздо лучше, чем Эсперанто.

>> даже не настаиваю на прочтении моих статей по теме

Ну ещё бы... Подавляющее большинство людей умеет писать, но далеко не каждый считает, что раз умеет писать – значит, надо писать статьи.

Вопросик имею: а вот на хрена вам этот "ждолзик"?
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
Полное название - Зип-Джолзик. Переводится "всемирный оригинальный язык". Зачем он нужен говорить долго, нужен текст размером со страницу. Да и неохота. Вы не прочли ещё ни одной моей статьи, а уже говорите, что они бездарны. "Я твою книгу не читал, но она мне не нравится".
 Комментировать
Niemand Оракул (86751) 3 дня назад
Ух ты, "всемирный"... Скока человек в мире говорит? А потом – на хрена языку "оригинальность"? Оригинально можно за дэвушкой ухлестывать – это я понимаю.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
Есть такая поговорка - как вы яхту назовёте, так она и поплывёт. Или "вечно надеющийся" или "всемирный". Есть разница? Оригинальность - признак языка, слово выбрано потому, что имеет отношение к данному языку и отличает от других (чтобы не спутать).
 Комментировать
Niemand Оракул (86751) 3 дня назад
Стремление оригинальничать допустимо и естественно в молодом возрасте, так что если вам меньше 17 лет, то это еще ничего. Если больше 25 – это клиника, лечиться надо. Если от 17 до 25 – крепко задумайтесь.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
Все новые изобретения - это и есть оригинальность. Не будь оригинальности, не было бы компьютеров, интернета, бумаги, колеса, электромотора и даже человеческой речи. Это должен знать каждый первоклассник.
 Комментировать
Niemand Оракул (86751) 2 дня назад
Не считайте себя выдающимся. Вероятность этого – 0,0000...0001%. Особенно учитывая ждолзик. Не выкаблучивайтесь.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 1 минуту назад
Путин был обычным гражданином России, одним из 100 миллионов жителей. Вероятность того, что он станет президентом - одна стомиллионная. Но каким-то образом это произошло...
 Комментировать
Валентин Мельников Оракул (92329) 2 дня назад
На вашем "зип-джолзике" не говорит (и не будет говорить) ВООБЩЕ НИКТО, но вы почему-то хорохоритесь.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 2 дня назад
Как можно знать будущее? Это под силу только Мессингу. Желатин тоже не хотели покупать, но со временем желатин вошёл в нашу жизнь. Именно об этом и пишут ваши собратья-эсперантисты - чтобы не отчаиваться и надеяться на лучшее. Что-то у вас нет единства с самими собой...
 Комментировать
Валентин Мельников Оракул (92329) 1 день назад
У вас весеннее обострение. Иначе с чего бы такой бессвязный поток сознания...
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 1 минуту назад
Если больше нет мыслей в защиту эсперанто, и если нет вопросов ко мне, будем считать, что триалог закончен. По вопросам моей биографии и здоровья обращаться в портал "Проза ру". Там диалоги просматривают 14 тысяч читателей, и каждое слово обдумывается более тщательно, и, соответственно, мысль выходит более умная.
 Комментировать
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
Мой вопрос: чем эсперанто лучше других языков? Игнорирование вопроса сочту за неуважение.
 Комментировать
Валентин Мельников Оракул (92329) 2 дня назад
Как минимум, тем, что говорящих на нём - в десятки тысяч раз больше, чем на всех прочих плановых языках вместе взятых.

А уважать вас, вообще говоря, не за что. Политкорректностью я не занимаюсь, дефективных "особенными" не называю и восхищаться-угождать им не намерен.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 2 дня назад
По какой причине популярное надо считать лучшим? Расторуев зарабатывает больше чем джаз-мэны, но его музыка хуже. Я всегда считал, что ислам - это не самая лучшая религия, хотя и самая популярная. Если я не прав - нам всем пора обрезываться. Может, звучит смешно, но такова логика "популистов".
 Комментировать
Валентин Мельников Оракул (92329) 1 день назад
Вот есть настоящий дом, в котором живут люди. А есть - нарисованный на бумаге.
Какой из них лучше?
Аналогия понятна?

Если нет - то ничем не могу помочь, я не психиатр.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 1 день назад
Когда старый дом обветшал, и готов обрушиться, то нарисованный лучше! Если, конечно, есть материалы и кому строить. Один человек пришёл в академию лингвистики и заявил: "Я создал новый язык". Ему говорят: "скажи что-нибудь" - "Бон жур! " - "А как переводится? " - "добрый день". Вот таковы ваши комплексные языки.
 Комментировать
Валентин Мельников Оракул (92329) 18 часов назад
Дом стоит и всё в нём благополучно, а вы говорите, что он немодный, и надо вместо него построить (за чей счёт?) другой, "дизайнерский". В живописном месте в 500 км от ближайшего города. Вопросы водо- и электроснабжения дома архитектору неинтересны: он же "креативный"!

Расскажите, где находится "академия лингвистики" и что такое "комплексные языки".
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 6 минут назад
Оставим препирательства по дому. Шлейер построил один дом, а вы не захотели в нём жить. И теперь вы заявляете, что менять место жительства нельзя? Ну дак чего же вы не продолжаете жить в волапюк-хаусе? Надо как-то быть логичнее. Предлагаю ещё раз напрячь извилины и сказать, если возможно, что есть в вашем языке такое, что не позволяет его бросить? Пока что звучали только глупости.
 Комментировать
Niemand Оракул (86751) 3 дня назад
А на хрена ИНТЕРЕСНЫЙ язык? Чтоб на нем говорить было ИНТЕРЕСНО? Это ж шизофрения, хо-хо. )))
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
В таком случае интересный фильм - это шизофрения, интересная музыка - шизофрения, интересная книга - шизофрения... Надо покончить со всем интересным и начать жить скучно. Молодец, оракул Ниеманд.
 Комментировать
Niemand Оракул (86751) 3 дня назад
А чо такое "интересный язык"? Или "интересный молоток", например?
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
Я думаю, что гвозди и гипсоблоки не должны быть интересными, но шкафы, языки, мобильники, перчатки вполне могут быть интересными. К примеру, было в русском языке неинтересное слово "почин". Оно вымерло, и заменено "инициативой". Люди говорят: "мне нравится испанский, потому что он интересный". Уж если люди говорят "интересный язык", значит, они его предпочитают, и это не мой вымысел. Этот вопрос, скорее, к ним, а не ко мне.
 Комментировать
Niemand Оракул (86751) 3 дня назад
Это именно ваш (и тех самых людей) вымысел. Критерий "интересности-неинтересности" сможете назвать? Я вот скажу, что испанский "неинтересен" – и что?

А слово "почин" отнюдь не вымерло – гляньте в словари.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
Из разговорного языка - вымерло. Из газет и журналов - тоже. Я прекрасно осведомлён, что джолзик - мой Вымысел. Критерий интересности - предпочтение. Мой язык не предпочитают потому, что никто его не видел, и потому что мало времени прошло. Испанский интересен субъективно, в сравнении с клингонским и пр. Здесь не может быть объективности, только то, что в мозгах людей.
 Комментировать
Niemand Оракул (86751) 3 дня назад
Заколебали вы, батенька, со своим ждолзиком, честно говоря. Реклама – оно понятно, но такая назойливость только отвращает, уж поверьте.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
Niemand - расшифровывается "не майнд". Думаю, слово "майнд" переводить не надо...
 Комментировать
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
Если кто-то подумал, что я на этом сайте продвигаю свой проект - то я буду долго ржать...
 Комментировать
Niemand Оракул (86751) 3 дня назад
Вот вы какбэ "создаёте язык", а с русской лексикой плоховато знакомы. Расшифровываться могут только зашифрованные послания, а обычные слова не расшифровываются. В крайнем случае переводятся.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
Я вообще не знаком с русским языком, и даже не слышал о нём.
 Комментировать
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 2 дня назад
Колебал, и ещё поколеблю ваше здание на песке.
 Комментировать
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
Раз диалог закончен, хотелось бы добавить, что эсперантисты могли бы перейти на упрощённый испанский, и число их сторонников выросло бы в сотни раз. Но они не могут отречься от культа поклонения Основателю Эпохи Мёртвому Слепому Окулисту, попирая там самым то дело, за которое он боролся. Я гораздо бОльший почитатель ОЭСМО и предтечи Шлейера, чем вы. Ваше учение убивает идею, Заменгоф переворачивается в гробу...
 Комментировать
Валентин Мельников Оракул (92329) 2 дня назад
Давайте, эсперантисты обойдутся без ваших некомпетентных советов.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 2 дня назад
Не надо говорить от имени всех эсперантистов. В большинстве это нормальные, здравомысленные люди. Я не верю, что там всё так запущено, разум у людей есть, а, если бы не так, я бы не стал создавать Джолзик.
 Комментировать
Валентин Мельников Оракул (92329) 1 день назад
Вот и подумайте, почему нормальные, здравомысленные люди выгнали вас с эсперанто-форума. Без моего участия, кстати.

Именно потому что разум у людей есть, а у вас - нет, ваш лингвопроект изначально не имеет ни малейших шансов.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 1 день назад
Если меня не поддержали первые встречные 20 человек, то из этого не следует, что меня не поддержит никто и никогда. Именно это и говорится в ваших книгах. Непонятно, как вы там читаете эсперанто-апологетику? И с какой целью размещаете книги на интернете? Получается, что можно выставить на ринг двух эсперантистов - и выйдет бокс.
 Комментировать
2 ОТВЕТА
BaLZaS Мыслитель (6542) 1 неделю назад
Ну языки появляются из-за идей панславизма, а не космополитизма, у всех людей разные идеалы всё таки...
 Нравится 8 Комментариев  Пожаловаться
 
 
ФотоВидеоСимволов: 800
 Комментировать
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 1 неделю назад
Славяне объединяются, а пан-немцы объединяются отдельно. Есть ещё пан-англичане, пан-латины. Таким способом объединиться совершенно невозможно!
 Комментировать
BaLZaS Мыслитель (6542) 6 дней назад
Славяне могут объединятся, но скорее всего без россиян.
 Комментировать Пожаловаться
Niemand Оракул (86751) 5 дней назад
Объединение невозможно. Ну, кинь клич: шимпанзе всей Африки, объединяйтесь! Чушь? А хомо сапиенсы-то чем отличаются?
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
Такой вывод делать рано и безосновательно. В мире было много изобретений, и многие потонули в неизвестности. Но некоторые выжили только потому, что их авторы тратили время на разработку и раскрутку, не зная наперёд, что из этого выйдет. Стоян изобрёл 8 языков, на которых никто не говорит, и таких людей - сотни.
 Комментировать
Niemand Оракул (86751) 3 дня назад
И не лень же ему. А на хрена изобретать то, что никому не надо? И при чем тут объединение людей?
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
С таким же успехом можно спросить: а зачем было изобретать телефон, компьютер, бумагу, письменность и саму разговорную речь? Ведь первобытные люди мычали, и этого хватало. Да и в пещере жить гораздо лучше, в шкурах, у костра. Как много мы потеряли...
 Комментировать
Niemand Оракул (86751) 3 дня назад
Разговорную речь не изобретали, а телефон, бумага и т д. – было очевидно, что для них найдётся применение. В отличие от 8 языков.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (792) 3 дня назад
Позвольте, уважаемый. Зачем нужен мобильник? Садишься на трамвай - и едешь к собеседнику. И речь если бы не была востребованной, но появилась бы. И была ИЗОБРЕТЕНА. Ну ладно, пусть люди прилетели с других планет с уже готовой речью. Да и бумага для дикаря не нужна совершенно!
 Комментировать
Алексей Киселёв Просветленный (45741) 1 неделю назад
искусственные языки не нужны никакие
 Нравится Комментировать  Пожаловаться
 
Директ
Magic: the Gathering в России.Все о МТГ в России. Клуб в центре Москвы. Интернет-магазин. Нас знают все.mymagic.ruАдрес и телефон
Карты Magic The Gathering (MTG)Все от ранних выпусков до циклов 2014 года! Выбирай на HobbyGames.Доставка!hobbygames.ru

Mail.Ru Агент
Mail.RuО компанииРекламаВакансии
Мобильная версияОбсудить проектПомощьОтправить отзыв


читать все комментарии
Андрей Браев-Разневский Профи (795) 23 часа назад
Оставим препирательства по дому. Шлейер построил один дом, а вы не захотели в нём жить. И теперь вы заявляете, что менять место жительства нельзя? Ну дак чего же вы не продолжаете жить в волапюк-хаусе? Надо как-то быть логичнее. Предлагаю ещё раз напрячь извилины и сказать, если возможно, что есть в вашем языке такое, что не позволяет его бросить? Пока что звучали только глупости.
 Комментировать
Валентин Мельников Оракул (92406) 21 час назад
Шлейер построил дом неудобный изначально и заставил всех живущих в нём строго подчиняться лично ему. Поэтому когда рядом появился дом несравненно боле удобный, все буквально за пару лет переселились туда. Без воздействий извне.

Глупости пока что звучали только от вас. Почему НИ ОДИН человек не выучил ваш "зип-джолзик" (и все прямо говорят, что это ерунда - причём независимо от их отношения к другим языкам), если он такой замечательный?
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (795) 1 минуту назад
Если я - глупец, то вести со мной диалог бессмыссленно. Почему ни один человек не говорит на Джолзике - я уже говорил почему. Потому что первые встречные 20 человек - это не вся Вселенная. Если кто-то готов утверждать обратное - пусть выскажет свои доводы. Но это не происходит, а оппонент просто снова повторяет свои мысли, не заботясь об их обосновании. Критикующий Джолзик не просмотрел ни грамматику, ни словарь, и вся его критика бессмысленна, критика неизвестно чего. А ещё полиглот к тому же...
 Комментировать


Какой язык легче изучить русскому гражданину? Можно и экзотические.[Insomnia] Мастер (1253), Вопрос закрыт 5 дней назад
ОДИН ИЗ ОТВЕТОВ
Показать все ответы (5)
Валентин Мельников Оракул (92469) 1 неделю назад
Человеку любой национальности легче всего выучить эсперанто.
Пару месяцев - чтобы уметь разговаривать без особого напряга. Пару лет - до уровня, равного родному. И общаться по всему миру.

В отличие от "теоретиков", рассуждающих тут, я утверждаю из собственного опыта.
 3 Нравится 11 Комментариев  Пожаловаться
читать все комментарии
Андрей Браев-Разневский Профи (796) 1 день назад
Вполне возможно выучить Зип-Джолзик.
 Комментировать
Валентин Мельников Оракул (92469) 1 день назад
Вам уже советовали, куда обратиться.

Если бы вы прочли хоть пару популярных книг по лингвистике, то поняли бы, что ваш проект нежизнеспособен в принципе. А его спамореекламой вы уже надоели всем.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (796) 1 минуту назад
А по-моему, это оракул не читал книги. Я уже говорил, что проект на этом сайте не продвигаю. Доказательство - несколько десятков заметок по лингвистике. В то время как оракул строчит свои заметки тысячами (по статистике - более 7000), и смеет утверждать, что не он, а я продвигаю свой проект. Этот сайт для таких целей не подходит



как будет на латинском, английском, французском и немецком "Иду к мечте"?Анастасия Андреевна Ученик (99), Вопрос на голоcовании 1 день назад
ОДИН ИЗ ОТВЕТОВ
Показать все ответы (6)
Валентин Мельников Оракул (92469) 4 дня назад
На эсперанто - mi iras al mia revo.
 2 Нравится 3 Комментария  Пожаловаться
читать все комментарии
Андрей Браев-Разневский Профи (796) 1 день назад
Они не спрашивали, как это будет на эсперанто.
 Комментировать
Валентин Мельников Оракул (92469) 1 день назад
А вас тем более никто ни о чём не спрашивал.
Нечего сказать - проходите мимо.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (796) 1 минуту назад
Сказать есть чего. Был вопрос о переводе фразы на английский, французский и немецкий языки. Нечего сказать - проходите мимо. КОГДА СКАЗАТЬ НЕЧЕГО, СЛЕДУЕТ ПРОЙТИ МИМО. Это не я первым сказал.
 Комментировать





читать все комментарии
Андрей Браев-Разневский Профи (796) 1 день назад
Если больше нет мыслей в защиту эсперанто, и если нет вопросов ко мне, будем считать, что триалог закончен. По вопросам моей биографии и здоровья обращаться в портал "Проза ру". Там диалоги просматривают 14 тысяч читателей, и каждое слово обдумывается более тщательно, и, соответственно, мысль выходит более умная.
 Комментировать
Валентин Мельников Оракул (92469) 1 день назад
У меня нет новых аргументов в защиту того, что 2*2=4, а у вас нет вообще никаких аргументов, что это не так.

Если вы никогда не обращались к врачу, это не значит, что вы здоровы.

14 тысяч читателей просматривают _весь сайт_, а к вам заходит едва десяток, пожимают плечами и уходят.

Примите и проч.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (796) 1 минуту назад
На моей странице 14 тыс. читателей, а сайт просматривают 200 тыс. Ранее было сказано, что идея Всемирного языка обречена на провал. Я спросил: почему? Ответа не последовало. Говорить, что 2*2=4 это всего лишь отговорка. Я могу сказать, что луна квадратная. Доказательство: 2*2=4. По-моему, это не луна квадратная, а голова кое-у-кого квадратная. Несостоятельность эсп. в качестве Всемирного осуществлена на практике, это только тупой не поймёт. Да-а-а-а-а...
 Комментировать
читать все комментарии





читать все комментарии
Андрей Браев-Разневский Профи (798) 2 дня назад
А по-моему, это оракул не читал книги. Я уже говорил, что проект на этом сайте не продвигаю. Доказательство - несколько десятков заметок по лингвистике. В то время как оракул строчит свои заметки тысячами (по статистике - более 7000), и смеет утверждать, что не он, а я продвигаю свой проект. Этот сайт для таких целей не подходит
 Комментировать
Валентин Мельников Оракул (92679) 2 дня назад
Вы спамите реклмаой своего "джолзика" везде, куда можете дотянуться, ничем кроме этого не занимаетесь.
Вас закономерно отовсюду гонят.

Ну и то, что у меня нет никакого "своего проекта" - ясно всем.
А этот сайт вообще мало для чего подходит - ну так зачем вы здесь?
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (798) 1 минуту назад
Стоит написать две-три заметки в интернет, как начинают говорить, что я "бешенно строчу спам". А сами они пишут заметки тысячами. Надо сначала в своём глазу бревно увидеть. На этих сайтах я общаюсь, а кое-кто раскручивает Эсперанто. Но это - пустая трата времени, поскольку про Эсперанто слышали все, кто имеет хоть каплю интереса к языкам. Вот это-то я никак не могу понять. А чем я занимаюсь - я выпустил сборник стихов, готовлю учебник джолзика, болтаю на этом с. о религии.
 Комментировать
Андрей Браев-Разневский Профи (798) 1 минуту назад
Вот чем я, в основном, занимаюсь. Кто не верит - пусть сосчитает число моих заметок о Джолзике - их ничтожно мало! Не надо быть такими злыми и искать у меня недостатки. И, уж если искать - то находить подлинные, а не сочинять виртуал. Мне даже было бы полезно, если бы нашли какие-то недостатки, так ближе к земле и смирённее. Но, увы... Если бы я раскручивал Джолзик, не стал бы болтать с одним упёртым эсперантистом, тратя время впустую.
 Комментир


 

  0+;закрыть
Mail.Ru Почта33 Мой Мир1ОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
braevraznevskiy@bk.ru
выход


 
КатегорииСпроситьЛидеры
 Поиск по вопросам
3
Наука, Техника, ЯзыкиГуманитарные наукиЕстественные наукиЛингвистикаТехника
Вопросы-лидеры
 ребят помогите пожалуйста сделать транскрипцию французского предложения.1 ставка
Лидеры категории
 Astynk Cuuv
Гуру
 Stanislawa
Просветленный
 Иван Иванов
Мастер
     •••
 
•
Военная стратегия года 12+ Мирный правитель или беспощадный захватчик? Выбор за тобой!
om.forgeofempires.com
•
Новый сайт знакомств Огромное количество красивых скучающих женщин и девушек ждут общения
kismia.ru
•
Женщины хотят любви Материально независимые женщины ищут пару здесь
loveeto.ru
Какой язык легче изучить русскому гражданину? Можно и экзотические.[Insomnia] Мастер (1251), Вопрос закрыт 1 неделю назад
ОДИН ИЗ ОТВЕТОВ
Показать все ответы (5)
Валентин Мельников Гений (92996) 2 недели назад
Человеку любой национальности легче всего выучить эсперанто.
Пару месяцев - чтобы уметь разговаривать без особого напряга. Пару лет - до уровня, равного родному. И общаться по всему миру.

В отличие от "теоретиков", рассуждающих тут, я утверждаю из собственного опыта.
 3 Нравится 30 Комментариев  Пожаловаться
читать все комментарии
Андрей Браев-Разневский Профи (799) 4 дня назад
Стоит написать две-три заметки в интернет, как начинают говорить, что я "бешенно строчу спам". А сами они пишут заметки тысячами. Надо сначала в своём глазу бревно увидеть. На этих сайтах я общаюсь, а кое-кто раскручивает Эсперанто. Но это - пустая трата времени, поскольку про Эсперанто слышали все, кто имеет хоть каплю интереса к языкам. Вот это-то я никак не могу понять. А чем я занимаюсь - я выпустил сборник стихов, готовлю учебник джолзика, болтаю на этом с. о религии.
 Комментировать
Андрей Браев-Разневский Профи (799) 4 дня назад
Вот чем я, в основном, занимаюсь. Кто не верит - пусть сосчитает число моих заметок о Джолзике - их ничтожно мало! Не надо быть такими злыми и искать у меня недостатки. И, уж если искать - то находить подлинные, а не сочинять виртуал. Мне даже было бы полезно, если бы нашли какие-то недостатки, так ближе к земле и смирённее. Но, увы... Если бы я раскручивал Джолзик, не стал бы болтать с одним упёртым эсперантистом, тратя время впустую.
 Комментировать
Валентин Мельников Гений (92996) 4 дня назад
"две-три"? На одном лишь сайте эсперанто-новостей вы понаписали с полсотни саморекламных комментариев, прежде чем вас выгнали и забанили (повторю: без моего участия!)
На эсперанто говорят миллионы, на вашем "языке" никогда не будет говорить ни один человек.
А самопальные стихи ужасного качества печатают (за свой счёт) все кому не лень...
 Комментировать Пожаловаться
Niemand Оракул (87383) 4 дня назад
Предводитель, про миллионы не ври. Тебя одергивает даже твой единомышленник- эсперантист, который опубликовал на своём сайте твою статью из детской энциклопедии. Правда, мягко так одергивает, но два раза. Охолонись, это на пользу не идет., хо-хо. )))
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (799) 1 минуту назад
Спорить о численности эсперантистов - одна из глупостей. Меня не впечатлит и миллиард носителей. Я бы заметил, что у меня, в отличие от оракул-гения В. М. нет ни одного хвастливого заявления, типа: На эсперанто говорят миллионы, на вашем "языке" никогда не будет говорить ни один человек. Это цитата. Если меня удалили из форума, это говорит о том, что во мне увидели грозную силу. Если же там было 5 моих статей, то это только доказывает
 Комментировать
Андрей Браев-Разневский Профи (799) 1 минуту назад
что я не продвигаю проект - достаточно было одной краткой ссылки. И этот диалог - то же самое подтверждает. Нет ни одного серьёзного довода против моего проекта, это суперуспех! Но вот гений точно теряет время, и, видимо, продолжает спор, чтобы не сесть в лужу, чувствовать себя лучше. А изначальная цель была - проповедывать Эсперанто. Это всё равно, что призывать учить португальский! Полная чепуха! Не читая стихи - критиковать - смешно.
 Комментировать
читать все комментарии
Показать все ответы (5)
 
Mail.Ru Агент
Mail.RuО компанииРекламаВакансии
Мобильная версияОбсудить проектПомощьОтправить отзыв

 
 


  0+;закрыть
Mail.Ru Почта32 Мой Мир1ОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
braevraznevskiy@bk.ru
выход


 
КатегорииСпроситьЛидеры
 Поиск по вопросам
3
Наука, Техника, ЯзыкиГуманитарные наукиЕстественные наукиЛингвистикаТехника
Вопросы-лидеры
 ребят помогите пожалуйста сделать транскрипцию французского предложения.1 ставка
Лидеры категории
 Astynk Cuuv
Гуру
 Stanislawa
Просветленный
 Иван Иванов
Мастер
     •••
 
 
Какой язык легче изучить русскому гражданину? Можно и экзотические.[Insomnia] Мастер (1251), Вопрос закрыт 1 неделю назад
ОДИН ИЗ ОТВЕТОВ
Показать все ответы (5)
Валентин Мельников Гений (92996) 2 недели назад
Человеку любой национальности легче всего выучить эсперанто.
Пару месяцев - чтобы уметь разговаривать без особого напряга. Пару лет - до уровня, равного родному. И общаться по всему миру.

В отличие от "теоретиков", рассуждающих тут, я утверждаю из собственного опыта.
 3 Нравится 31 Комментарий  Пожаловаться
читать все комментарии
Андрей Браев-Разневский Профи (799) 4 дня назад
Вот чем я, в основном, занимаюсь. Кто не верит - пусть сосчитает число моих заметок о Джолзике - их ничтожно мало! Не надо быть такими злыми и искать у меня недостатки. И, уж если искать - то находить подлинные, а не сочинять виртуал. Мне даже было бы полезно, если бы нашли какие-то недостатки, так ближе к земле и смирённее. Но, увы... Если бы я раскручивал Джолзик, не стал бы болтать с одним упёртым эсперантистом, тратя время впустую.
 Комментировать
Валентин Мельников Гений (92996) 4 дня назад
на сайте эсперанто-новости минимум 10 человек вам высказали претензии - о вашей некомпетентности и настырности.

Если б вы прочли хоть одну книгу по интерлингвистике - сами бы поняли, что ваш лингвопроект нежизнеспособен в принципе.
Проекты вечных двигателей отклоняют без рассмотрения - аналогично...
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (799) 1 минуту назад
Похоже, что мой собеседник вообще не умеет читать и никогда не читал никаких книг, в том числе букварь. Поэтому рекомендую сначала прочесть букварь, а затем более сложные тексты. Говорить заранее о моей неграмотности, не имея ни малейшего представления о тоннах книг, мной прочитанных - это глупость. Разумнее было сначала спросить, какие именно книги я прочёл, а затем говорить, что этого недостаточно. Что касается науки "интерлингвистика", то тут надо говорить отдельно, на другом сайте.
 Комментировать
читать все комментарии
Показать все ответы (5)
 
Mail.Ru Агент
1
Mail.RuО компанииРекламаВакансии
Мобильная версияОбсудить проектПомощьОтправить отзыв

 
 


  0+;закрыть
Mail.Ru Почта31 Мой Мир1ОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
braevraznevskiy@bk.ru
выход


 
КатегорииСпроситьЛидеры
 Поиск по вопросам
3
Наука, Техника, ЯзыкиГуманитарные наукиЕстественные наукиЛингвистикаТехника
Вопросы-лидеры
 ребят помогите пожалуйста сделать транскрипцию французского предложения.1 ставка
Лидеры категории
 Astynk Cuuv
Гуру
 Stanislawa
Просветленный
 Иван Иванов
Мастер
     •••
 
•
Богатые женщины ищут тебя Богатые карьеристки теперь хотят уюта и ласки. Пригласи её на свидание!
amoory.com
•
В активном поиске тебя Одинокие девушки в поисках мужчин
kismia.ru
•
Женщины хотят любви Материально независимые женщины ищут пару здесь
loveeto.ru
Для чего нужны панславянские языки? Например, словио?Андрей Браев-Разневский Профи (799), Вопрос закрыт 2 недели назад
Пытался понять, почему славяне не хотят, чтобы объединился весь мир, а не только славяне.
ОДИН ИЗ ОТВЕТОВ
Показать все ответы (3)
Валентин Мельников Гений (92996) 2 недели назад
Конкретно словио - для выпендрёжа некоторых филологов.
Ну и/или политиков.

Даже если отбросить в корне неверную (ПМСМ) идею объединить славян, отгородив их от остального мира, он повторяет главный недостаток интерлингвы-ИАЛА.

То есть, _понимать_ текст без изучения - легко. Но это достигается за счёт усложнения правил, подгонки их к правилам естественных языков. В результате - а кто будет _сочинять_ эти легкопонимаемые тексты? Для этого придётся затратить усилий не меньше, чем на изучение "естественного" национального языка, со всеми его нерегулярностями.

И ещё один минус конкретно словио: в понимании славянами других славянских языков главная засада - межъязыковые омонимы, т. е. слова звучащие (почти) одинаково, но означающие совсем разные вещи. И вот как, _не изучив язык заранее_, угадать, использован ли данный корень в его русском значении, или польском, сербском и т. п.?

А в эсперанто основной принцип - лёгкость _изучения_ (а не понимания _без_ изучения), так что человек уже через пару месяцев не только всё понимает, но и может сам писать и говорить.
Поэтому на эсперанто создаётся культура, а на интерлингве (и так же будет со словио, уверен) - нет, потому что некому её создавать. А когда нет культуры - язык не может быть полноценным.
Собственно, кроме короткого хвастливого саморекламного текста, на словио так ничего и не написано...
 Нравится 51 Комментарий  Пожаловаться
читать все комментарии
Андрей Браев-Разневский Профи (799) 1 неделю назад
На моей странице 14 тыс. читателей, а сайт просматривают 200 тыс. Ранее было сказано, что идея Всемирного языка обречена на провал. Я спросил: почему? Ответа не последовало. Говорить, что 2*2=4 это всего лишь отговорка. Я могу сказать, что луна квадратная. Доказательство: 2*2=4. По-моему, это не луна квадратная, а голова кое-у-кого квадратная. Несостоятельность эсп. в качестве Всемирного осуществлена на практике, это только тупой не поймёт. Да-а-а-а-а...
 Комментировать
Валентин Мельников Гений (92996) 1 неделю назад
Всё человечество неправо, один Браев-Разневский - велкий гений всех времён и народов?

Вот если ваш джолзик станет всемирным языком - тогда и будете поучать.
А до тех пор лучше молчите в тряпочку.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (799) 1 минуту назад
Всё человечество говорит, что Зип-Джолзик несостоятелен? Ну прям все 7 миллиардов человек? Это даже не смешно. Если меня тут (впервые в истории) назвали гением - спасибо, сарбаджа. Весело на этом сайте. Думал, будет скучно.
 Комментировать
читать все комментарии
Показать все ответы (3)
 
Mail.Ru Агент
Mail.RuО компанииРекламаВакансии
Мобильная версияОбсудить проектПомощьОтправить отзыв

 
 


Mail.Ru Почта9 Мой Мир1ОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
braevraznevskiy@bk.ru
выход


 
КатегорииСпроситьЛидеры
 Поиск по вопросам
3
Наука, Техника, ЯзыкиГуманитарные наукиЕстественные наукиЛингвистикаТехника
Вопросы-лидеры
 ребят помогите пожалуйста сделать транскрипцию французского предложения.1 ставка
Лидеры категории
 Astynk Cuuv
Гуру
 Stanislawa
Просветленный
 Иван Иванов
Мастер
     •••
 
•
Они знают чего хотят Потрать на неё время, а она с радостью потратит на тебя деньги.
amoory.com
•
Сверхновый Nissan Tiida Встречайте динамичный, стильный и практичный городской хетчбэк. В самое сердце.
nissan.ru
•
Знакомства с 40-летними Познакомься с женщиной для серьезных отношений и создания семьи
kismia.ru
Для чего нужны панславянские языки? Например, словио?Андрей Браев-Разневский Профи (799), Вопрос закрыт 2 недели назад
Пытался понять, почему славяне не хотят, чтобы объединился весь мир, а не только славяне.
ОДИН ИЗ ОТВЕТОВ
Показать все ответы (3)
Валентин Мельников Гений (92996) 2 недели назад
Конкретно словио - для выпендрёжа некоторых филологов.
Ну и/или политиков.

Даже если отбросить в корне неверную (ПМСМ) идею объединить славян, отгородив их от остального мира, он повторяет главный недостаток интерлингвы-ИАЛА.

То есть, _понимать_ текст без изучения - легко. Но это достигается за счёт усложнения правил, подгонки их к правилам естественных языков. В результате - а кто будет _сочинять_ эти легкопонимаемые тексты? Для этого придётся затратить усилий не меньше, чем на изучение "естественного" национального языка, со всеми его нерегулярностями.

И ещё один минус конкретно словио: в понимании славянами других славянских языков главная засада - межъязыковые омонимы, т. е. слова звучащие (почти) одинаково, но означающие совсем разные вещи. И вот как, _не изучив язык заранее_, угадать, использован ли данный корень в его русском значении, или польском, сербском и т. п.?

А в эсперанто основной принцип - лёгкость _изучения_ (а не понимания _без_ изучения), так что человек уже через пару месяцев не только всё понимает, но и может сам писать и говорить.
Поэтому на эсперанто создаётся культура, а на интерлингве (и так же будет со словио, уверен) - нет, потому что некому её создавать. А когда нет культуры - язык не может быть полноценным.
Собственно, кроме короткого хвастливого саморекламного текста, на словио так ничего и не написано...
 Нравится 52 Комментария  Пожаловаться
читать все комментарии
Андрей Браев-Разневский Профи (799) 1 неделю назад
Если я - глупец, то вести со мной диалог бессмыссленно. Почему ни один человек не говорит на Джолзике - я уже говорил почему. Потому что первые встречные 20 человек - это не вся Вселенная. Если кто-то готов утверждать обратное - пусть выскажет свои доводы. Но это не происходит, а оппонент просто снова повторяет свои мысли, не заботясь об их обосновании. Критикующий Джолзик не просмотрел ни грамматику, ни словарь, и вся его критика бессмысленна, критика неизвестно чего. А ещё полиглот к тому же...
 Комментировать
Валентин Мельников Гений (92996) 1 неделю назад
На всякий чих не наздравствуешься.
У серьёзных людей, занятых делом, есть другие заботы, чем строго научно доказывать, что на планете у альфы Центавра не живут летающие собаки.

Можете считать себя "непризнанным гением", но к психиатру всё же обратитесь.
 Комментировать Пожаловаться
Андрей Браев-Разневский Профи (799) 1 минуту назад
Вот я вижу серьёзное дело - болтать со мной. Даже я не считаю, что делаю тут какое-то серьёзное дело, я тут развлекаюсь. Но собеседник, похоже, занят сурьёзным делом - заботой выиграть спор. Да и раньше дело было несерьёзным - дежурить на сайте и строчить тысячи заметок про Эсперанто. Эти кириешки никто не хочет есть, им подавай мясо, то есть, Джолзик. Желудок трудно переваривает Джолзик, но прожить без него не может. Хотя некоторые предпочитают кириешки, и убеждают других, что можно прожить без мяса.
 Комментировать
читать все комментарии
Показать все ответы (3)
 
Mail.Ru Агент
Mail.RuО компанииРекламаВакансии
Мобильная версияОбсудить проектПомощьОтправить отзыв