Планета идиотов
Эти документы фальшивые. Насквозь фальшивые.
А нам такие и нужны.
Р. Байнов. «Что может быть хуже хорошей погоды»
Мыслеграмма младшего научного ведомого Кима Фридома старшему научному ведущему Павлу Геваре о посылке атомокопии письменного артефакта.
1 мая 2089 года, 09 часов 21 минута 17 секунд.
Откуда: Лос-Анжелес, Ванцетти-стрит, институт прикладной плазмы.
Куда: Москва, Рублёвское шоссе, дом историков.
Дорогой друг! Посылаю Вам, в виде курьёза, атомокопию любопытного письменного артефакта. Его передал мне товарищ Н., внук некоего господина Ептимьева, бежавшего из России в 2031 году.
Кажется, документ может заинтересовать Вас, как специалиста по тому мрачному, жуткому времени. Надеюсь, Ваш наручный атомофакс работает исправно.
Поздравляю со светлым праздником 1-е мая, примите наилучшие пожелания.
Ким.
«Открытое письмо студентов МГУ города Уфы
министру образования РФ г-ну Ептимьеву
Копия:
министру культуры РФ г-ну Нижнетагильскому
Уважаемые господа министры!
В настоящее время в МГУ города Уфы сложилась нетерпимая ситуация с преподаванием гуманитарных дисциплин. Особое возмущение вызывает «научно-педагогическая» деятельность господ Душкова («Новая история Новой истории»), Бурденко («Краткая история цивилизации»), Юлдашева («Эзотерическая антропология»).
Возьмём простой пример. Господин Душков пишет в своём учебнике: «Фраза Цезаря имеет смысл при одном-единственном условии: если под «тяжёлыми орудиями» подразумеваются исключительно пушки. Обезопасить фланги с помощью пушек – как раз вполне реально...». И далее: «На всём протяжении «древнеримских» войн встречаются упоминания о каких-то загадочных снарядах, которыми «осыпают» противника – причём сплошь и рядом «снаряды» упоминаются отдельно, а копья, стрелы и камни для пращи – отдельно. Вновь можно заподозрить, что речь идёт о ружейных пулях, которые... именно так стали поименованы».
Какое лицемерие, какой оппортунизм! Что значит – «пушки»? Что значит – «ружейные пули»? Любому современному студенту, любому дураку ясно, что Цезарь говорит не о «пушках» каких-то, а о гаубицах – иначе, как бы они стреляли через головы собственных пехотинцев? И не о ружьях идёт речь – где вы видели, чтобы из ружей можно было «осыпать» пулями? Очевидно, имеются в виду митральезы или, как минимум, пулемёты Максима.
Другой случай – умолчание проблемы «Гот мит унс». Ни одной строчки, посвящённой данному вопросу, не найдёте вы у господ Душкова, Бурденко и Юлдашева. А между тем, в кругу настоящих исследователей и, особенно, уфологов и бигфутистов, эта проблема стоит чрезвычайно остро.
Ведь что значит «Гот»? «Гот» – это «Бог», причём Бог из Библии, как иудейский, так и христианский. Так кем же тогда были готы, разрушившие Рим? Дикарями, варварами или высокоразвитыми еврейскими, на крайний случай, христианскими племенами? И как на самом деле звали Алариха – Абрам? Авель? Или, может быть, Антон или Адольф? С другой стороны, даже презренные советские историки не отрицали, что у солдат 10-й дивизии вермахта, перебитых под Москвой, на пряжках было написано – что бы вы думали? «Гот мит унс»! Получается, что эта дивизия состояла из евреев и лютеран, уцелевших при штурме Рима! Животрепещущая тема? Безусловно. Но наши «горе-преподаватели» об этом – молчок!
Лекции господина Юлдашева по раскапыванию и перекапыванию вообще смешно слушать. Какой-то робкий лепет, внутри-де следа аллозавра нашли отпечаток ноги человека, в куске каменного угля – ржавый болт, в гранитной породе – гвоздь 50х2,5, в пластах туфа возрастом 15 миллионов лет – бедренную кость Homo. Очевидная профанация науки!
Летом, на полевой практике, только в одном раскопе мелового периода нами были найдены: женские трусики «Флорида колоссаль» – 1 штука, лифчик «Флорида суперколоссаль» – 1 штука, ботинок господина Юлдашева – 1 штука, бутылки пустые водочные – 5 штук, презервативы использованные – 15 штук, ошкурки колбасные – 0, 5 килограмма. И никто – ни студенты, ни господин Юлдашев, ни весёлая Анжелка не знают, как всё это оказалось среди окаменевших папоротников и трилобитов. И это только в одном раскопе. А сколько таких раскопов по всей России!
Загляните в ближайший киоск «Роспечати», и вы убедитесь, что мировое раскапывание кишит подобными примерами. Вот несколько случаев, описанных в последнем номере «МК»:
Пещера Чжоукоудянь. На дне пещеры (возраст породы – 3 млрд. лет) археологами найден склад контрафактных сотовых телефонов.
Окрестности Джелалабада. В базальтовой скале (3,5 млрд. лет) обнаружен хвостовой стабилизатор управляемой бомбы американского производства. Находка сделана учителем расположенной рядом школы.
Базерта. Из-под гранитной плиты (4,2 млрд. лет) выкопан чемоданчик, полный валюты и золота. Внутри чемоданчика найдена записка на неизвестном языке: «Новый пароль – верблюды идут на восток».
Аризона, холм Индейская могила. Подобран железный метеорит (7 млрд. лет) с вырезанной на его поверхности надписью: «Здесь были Джон и Мэри».
На фоне данных фактов рассуждения об «отпечатке ноги человека в следе аллозавра» выглядят детским лепетом.
Ещё более смехотворными представляются «научные гипотезы» господина Бурденко. Так, в «Краткой истории цивилизации», он утверждает: «Самозарождение жизни на Земле математически невозможно. Чтобы за четыре с половиной миллиарда лет увенчалась успехом одна попытка Природы случайно сложить молекулу ДНК, подобные попытки должны происходить на планетах, количество которых выражается единицей с восьмьюста нулями. Для пущей наглядности я это число приведу:
1000000000000000000000000000000 (ещё два листа нулей прилагаются).
Такого количества планет не существует во всей Вселенной».
На это мы можем возразить: вероятность того, что миллиарды атомов сложатся в фигуру господина Бурденко, и эта фигура станет преподавателем нашего университета, выражается единицей с восемью тысячами ста нулями. Для пущей наглядности мы это число тоже приведём:
1000000000000000000000000000000 (остальные 70 листов с нулями прилагаются).
Как видим, математически это совершенно невероятно – тем не менее, господин Бурденко читает нам свои лекции, время от времени выдавая изумительные перлы.
«Рога у животных не появляются сразу» – утверждает он. Мы знаем как минимум трёх студентов и одного аспиранта, которые могут опровергнуть этот тезис. Вместо того, чтобы пялиться на зады первокурсниц, господину Бурденко следовало бы лучше присматривать за собственной женой.
«Ископаемые останки, найденные Дюбуа, были признаны питекантропом в результате голосования, – продолжает владелец несуществующих рогов. – Двадцать учёных мужей изучили кости и проголосовали следующим образом:
первый коренной зуб: десятеро – за питекантропа, пятеро – за обезьяну, трое – за современного человека;
второй коренной зуб: семеро – за питекантропа, четверо – за обезьяну, трое – за современного человека;
третий коренной зуб: двенадцать – за питекантропа, трое – за обезьяну, трое – за современного человека.
Именно таким образом, в результате некоторого перевеса голосов, питекантроп и был признан питекантропом. Интересная наука антропология, вам не кажется?».
Кажется, и поэтому мы разыскали троих чудом уцелевших палеоантропологов и представили им на рассмотрение стоматологическую карту господина Бурденко (оригиналом челюсти мы, к сожалению, пока не располагаем). Итоги голосования:
первый коренной зуб: один – за питекантропа, один – за обезьяну, один вышел в туалет;
второй коренной зуб: один – за питекантропа, двое вышли в туалет;
третий коренной зуб: трое вышли в туалет.
Таким образом, установить место господина Бурденко на эволюционной лестнице не удалось.
Особо гнусную роль господин Душков и его коллеги играют в косвенной пропаганде различных лженаук.
Например, в своём коллективном учебнике «Мифы и правда о вьюрках» они пишут, что Дарвин-де был такой-сякой, пил, гулял, какал, писал – и придумал теорию эволюции. Бесцеремонная ложь! Ничего он не придумывал! Спросите у этих господ: читали они «Происхождение человека и половой отбор»? Насколько нам известно, только в части полового отбора. А «Происхождение видов»? Да они его в глаза не видели! И никто не видел – ни они, ни мы, ни один человек на свете. Нет таких книг, не существует в природе!
А существовал ли сам господин Дарвин? Вполне возможно, что да, отвечают нам горе-преподаватели, и даже ласково называют Чарльза «обезьяним пиарщиком» и рисуют на него хвостатые карикатуры. Ловкий приём, только нас, как воробьёв, на мякине не проведёшь. Комендантша университетского общежития тоже вылитая Баба Яга, но это ещё не значит, что все мы – Иваны-царевичи и лягушки Василисы.
Совсем потеряв чувство меры, господин Душков и присные на лекциях и семинарских занятиях регулярно упоминают фамилии пресловутого Кювье, жулика Гексли, проходимца Мичурина, болвана Лики, козла вообще Джохансона и т.д. С какой целью они это делают? Расчёт прост: а вдруг кто-нибудь из простодушных студентов заинтересуется деятельностью названных мракобесов? Буквально в прошлом году первокурсника факультета инволюционной анатомии застигли в библиотеке за рассматриванием корешка третьего тома «Жизни животных»!
Ни к селу, ни к городу приводится переписка между Дарвином и Марксом. Дарвин Марксу написал то, Маркс Дарвину написал сё, и вроде как два негодяя пожали друг другу руки. Недавно у нас вообще проводился практический семинар «Нарисуй Марксу красные рожки». На этом семинаре господин Душков под предлогом развенчания марксизма зачитал несколько выдержек из «Капитала». Итог: семеро слушателей впали в ступор, пятеро в летаргический сон, трое в диарею, диагноз остальным ещё не поставлен. Уцелел лишь упомянутый первокурсник, поскольку он изначально был без сознания после ночи, проведённой в пивной «У Дюринга».
Извините нас, но от таких семинаров до «Коммунистического манифеста» рукой подать! До диалектического материализма, до общественных формаций, до развития по спирали, до социальной справедливости, равенства и братства. По нашему (и вашему, кстати) мнению пропаганда подобных вещей недопустима в современном российском образовании.
Отвратительно выглядят и жалкие потуги исказить научную картину мироздания. Цитируем всё тот же учебник: «Более или менее правдоподобно (NB!) о сотворении Вселенной и человека нам повествуют мировые религии. Однако Церковь, в отличие от дарвинистов, с самого начала заявляет, что доказательств не приводит, а опирается исключительно на веру».
Иначе, как наглой вылазкой подобное высказывание не назовёшь. Что значит – «на веру»? Берём любое современное издание библии – например, М., Наука, 2016 – и читаем:
«1. До начала была сингулярность, и произошёл большой взрыв, и появился Высший. И был вечер, и было утро – нулевой отсчёт.
2. Вначале сотворил Высший космос, космос же был пуст и Высший носился над аквой. И сказал Высший: fiat lux, и стал fiat lux. И назвал Высший lux светом, а космос – тьмою. И был вечер, и было утро – около 13,5 млрд. лет назад.
3. И сказал Высший: да будет терра посреди аквы и отделится аква от аквы. И отделил акву, которая над террой от аквы, которая под террой. И назвал акву морями, а терру – Геей (без всякой задней мысли). И увидел Высший, что это хорошо согласуется с теорией катастроф. И был вечер, и было утро – около 5 млрд. лет назад.
4. И сказал Высший: да будут астры на тверди космической для отделения дня от ночи, и для знамений, и времени, и юлианского календаря. Затем поставил Высший светила великие: Меркурий, Венеру, Землю, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и Плутон - планету спорную. И был вечер, и было утро – тоже где-то 5 млрд. лет назад.
5. И сказал Высший: да соберётся аква на Гее в одно место и да явится суша. И стали материки: Ваальбара, Ур, Кенорланд, Коламбия (также известен как Нуна), Родиния, Паннотия, Лавруссия, Пангея, Лавразия, Гондвана. И был вечер, и было утро – от 3,6 млрд. до 30 млн. лет назад.
6. И сказал Высший: да произрастит терра Vegetabilia, в том числе мхи, папоротники, хвощи, плауны, голосеменные и цветковые растения. И произвела терра Vegetabiliю, приносящую плод, в котором гены её, и стало так. И был вечер, и было утро – от 2 млрд. до 150 млн. лет назад.
7. И повелел Высший: да произведёт аква Reptilia – душу живую, парафилетическую, в XVIII-XIX веках вместе с амфибиями объединённую в группу «гады». И сотворил Высший Pisces, для которых характерно жаберное дыхание, и Aves – теплокровных яйцекладущих животных, тело которых покрыто перьями. Mammalia же появились сами, в результате мутаций, и после падения астероида стали господствующим классом. И был вечер, и было утро – от 440 до 160 млн. лет назад.
8. И сказал Высший: сотворим Homo в соответствии с генеалогическим древом Д.Робинсона: неизвестный предок – Australopithecus africanus – Homo habilis – Homo erectus – Homo sapiens. И да будут прокляты все остальные генеалогические древа. И стало так. И был вечер, и было утро – от 8-6 млн. до 50 тыс. лет назад.
9. И увидел Высший всё, что он создал, и вот, чок якши весьма. И был вечер, и было утро – 1 января 0000 года до Р.Х.».
Замалчивание истины, передёргивание фактов, откровенный обман – вот стиль работы господ Душкова, Бурденко и Юлдашева.
Мы долго мирились с таким положением дел, но недавно произошёл случай, ставший последней каплей в стакане нашего терпения.
Три дня назад господин Юлдашев (по совместительству – комендант женского общежития) совершал обход вверенной территории. В одной из комнат он увидел и услышал, как студентка-первокурсница читает вслух популярную брошюру «Слово старчества об антихристовом пришествии»:
Народился злой антихрист,
Во всю землю он вселился,
Во весь мир он воружился,
Стали его волю творити:
Власы, бороды стали брити,
Латынскую одежду носити...
На глаголе «носити» господин Юлдашев грубо прервал студентку, обозвал её «сучкодурой» (извращая, тем самым, великодержавный русский язык) и заявил, что не допустит изучения этого периода истории иначе, как по книжке-раскраске господина Душкова «Петровское столетие». Брошюру же он немедленно реквизирует и, разорвав на куски, отдаст на сожжение в котельную общежития.
Однако, как нам стало известно из достоверного источника, на самом деле брошюра была сохранена и спрятана в библиотеке в некоей секретной комнате. Достоверный источник (библиотечный сторож дядя Вася) утверждает, что в этой комнате хранятся сочинения хиромантов и мракобесов от Аристотеля и Коперника до Иванова и Фридмана. На одной из полок дядя Вася даже видел портрет человека, похожего на Ломоносова!
Там же, в отдельном заминированном сейфе, был спрятан и аттестат зрелости самого господина Душкова. В результате спецоперации, проведённой с применением бутылки самогона и двух огурцов, нам удалось заполучить этот невероятный документ. Мы впервые публикуем его на страницах нашего письма:
«Аттестат о среднем образовании.
Выдан Душкову Ростиславу Чингизхановичу.
В том, что он окончил полный курс средней школы № 1 деревни Гиперборейки Скифского района Рязанской области.
И обнаружил при странном поведении следующие знания:
по химии – 3 (посредств.);
по биологии – 3 (посредств.);
по географии – 3 (посредств.);
по иностранному языку (бурятский) – 5 (отлично);
по русскому языку – 3 (посредств.);
по литературе – 3 (посредств.);
по истории СССР – 2 (неудовл.);
по всеобщей истории – не изучал.
Кроме того, успешно выполнил программы по факультативным курсам «Лепка из пластилина» и «Бальные танцы».
Из приведённого аттестата вытекают два шокирующих вывода.
Первое. Утверждение господина Душкова, будто он является безграмотным самоучкой, есть чистой воды ложь. На самом деле он получил капитальное, разностороннее, ещё 70-х годов прошлого века образование. Поступая преподавателем в университет, он ввёл в заблуждение студентов, научную общественность и вас лично, господа министры. Открытым остаётся вопрос: как, при наличии аттестата, ему удалось пройти квалификационные комиссии ваших министерств?
Второй вывод ещё более прискорбен. Под крышей библиотеки передового российского ВУЗа, в специальной тайной комнате, собрана – видимо, до лучших времён – литература откровенно подстрекательского, экстремистского характера. Представьте себе, что в российское общество вернутся проклятые порядки прошлого. Тогда господин Душков вылезет со своим аттестатиком и скажет: «Дорогие товарищи! Не убивайте меня. Я отрекаюсь от своих заблуждений. Земля круглая, атланты не древние русичи, президент не является потомком фараонов. Более того, я сберёг нужные вам учебники, хрестоматии и рекомендуемую литературу. Уже завтра мы готовы начать работать по учебному плану 1975 года».
Однако господин Душков просчитался. Мы не допустим подобного двурушничества в стенах МГУ. Мы не позволим оболванивать юные умы псевдонаучной дребеденью. От имени студентов, студенток и библиотечного сторожа дяди Васи требуем:
1. Изгнать из нашего университета господ Душкова, Бурденко и Юлдашева, поставив на их место передовых учёных, верящих, хотя бы, в Бермудский треугольник и переселение душ.
2. Подвергнуть публичному аутодафе книги из тайной библиотечной комнаты, а также, на всякий случай, сжечь саму комнату.
3. Запретить использование в процессе обучения слов «эволюция», «дарвинизм», «научный метод», а также «дебилы» и «будет ли этому конец».
4. Назначить сторожа дядю Васю комендантом женского общежития.
Надеемся, что здравый смысл возобладает, и наши требования будут выполнены быстро и без изъяна. В противном случае мы готовы прибегнуть к половым акциям протеста, на проведении которых настаивают весёлая Анжелка и её подружки.
Остаёмся с уважением, подписи: 120 крестиков, 15 ноликов и три отпечатка пальцев».
Мыслеграмма старшего научного ведущего Павла Гевары младшему научному ведомому Киму Фридому о получении атомокопии письменного артефакта.
1 мая 2089 года, 10 часов 43 минуты 22 секунды.
Откуда: Москва, Рублёвское шоссе, дом историков.
Куда: Лос-Анжелес, Ванцетти-стрит, институт прикладной плазмы.
Уважаемый товарищ! Мой наручный атомофакс работает прекрасно. Присланный Вами артефакт показался мне любопытным, но в большей степени он заинтересовал моих коллег с кафедры патологической историографии. В данный момент мы все находимся на праздничном субботнике, откуда шлём Вам поздравления и пламенный привет.
С наилучшими пожеланиями, Павел.
Свидетельство о публикации №215040400916