87 Ещё одна точка зрения на то, что есть Бог

    Однажды где – то услышал выражение: – Мы не знаем, что такое Бог, но мы знаем, чем Он не является.
   Хотелось бы встретиться с автором этих слов, чтобы задать ему несколько вопросов.
   Если он не знает что такое Бог, то  как, по каким критериям, он может определить то, чем Бог не является, т.е. ЧЕМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТО,ЧЕГО ОН НЕ ЗНАЕТ?
   Интересный ворпрос правда?
   Чем по его мнению может не являться Бог, если Бог – это Всё,  и в нашем мире нет ничего, кроме Бога? 
    Саи Баба говорит: “ВАМ НЕ ДАНО ПОНЯТЬ МОЮ ТАЙНУ, МОЁ  МОГУЩЕСТВО МОЮ НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ”.
    Получается, что Бог чётко и ясно говорит человеку, что ему – человеку  не дано понять и познать  тайну Бога, но как видим, находятся люди, считающие  себя умнее Бога. 
   Простой пример он (автор этих слов) находится в незнакомом помещении, остановился перед закрытой  дверью.  Как он может определить, что находится за этой дверью и может  ли, что – то определить вообще?  Он может простоять перед этой дверью тысячи жизней, предполагая и гадая. Но предполагать и гадать это одно, а знать – это совсем другое. Дальше Саи Баба говорит, что Бог Один и нет второго, т.е. Всё есть Бог и Он вездесущ и в мире нет НИЧЕГО, и НИКОГО КРОМЕ БОГА. 
   Но, этот “знаток” утверждает, что в мире есть ещё что – то, кроме Бога. Есть то, чего даже Бог не знает о Себе, а именно то, чем Он – Бог не является.
  Ведь этот “знаток” утверждает, именно это. Вот Бог, КОТОРОГО Я НЕ ЗНАЮ, а вот то, чем Он – Бог, которого я не знаю, не является.
   Как можно знать  чем не является ТО ЧЕГО ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ, О ЧЁМ НЕ ИМЕЕШЬ НИКАКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ? Каково?!!!
   Ну, просто неоценимое упражнение по логике в сумасшедшем  доме.
   Как сказали бы в Одессе: “ Ну и как вам это нравится?” Так кому же должен верить человек Богу, или такому с позволения сказать “знатоку”, которому нужна неотложная помощь психиатра.
   Ведь как иначе можно относиться к человеку, возомнившему себя умнее Бога.
   К сожалению, в наше время таких знатоков развелось слишком много. Они, не зная НИЧЕГО, могут говорить ОБО ВСЁМ с таким апломбом, что просто диву даёшься, как мир до сих пор не рухнул без их, с позволения сказать, ЗНАНИЙ?
   А может быть мир потому и держится без их ЗНАНИЙ, что ничего не знает о таких ЗНАТОКАХ?