О налоге на бедных

Декрет Президента № 3 "О предотвращении социального иждивенчества" полезен хотя бы тем, что он заставил народ посмотреть на себя несколько с других позиций.

То что государству нужны деньги не новость.

Но что делает государство для того, чтобы гражданин  мог приносить ему - , этому самому государству, пользу?

Вот один из примеров: сделал я изобретение - удобрение - мелиорант комплексное пролонгированного действия на основе древесного угля.

Удобрение прошло трехлетнюю апробацию в НПЦ по земледелию НАН Беларуси. Среднегодовая прибавка на яровом ячмене составила 35% к контролю, в отдельных случаях 105%.

Куда я только не писал...

Результат нулевой.

А между тем, ежегодные расходы среднего района на удобрения и их внесение около 6000000 долларов.

То что все должны приносить пользу своей стране, не стоит даже обсуждать, но вот как понимать тех, кто препятствует использованию отечественных изобретений я не знаю.

В декрете содержится много пунктов об освобождении от уплаты "налога на тунеядцев", кого только не освобождают: творческих работников при наличии справки, создателей интеллектуальной собственности если она стоит более 70 базовых величин, священнослужителей вне зависимости от экономического эффекта от их молитв, обладателей личного подсобного хозяйства если они живут в селе.

С таким подходом денег в бюджет не только не поступит - те что были контролеры за "тунеядцами" себе на зарплату спишут.

А может быть следовало бы  для начала законопроект опубликовать, а уже потом принимать закон?