Рецензия на Шаги превращения...

Рецензия на «Шаги превращения замысла в сюжет и план романа» (Редактор Сергей Лихачев)

Сергей, вас ангел послал на мою страницу.
Зашла ответно к вам и обомлела - сколько тонкостей и нюансов в литературном деле.
Теперь мне есть куда обратиться за советом.
Я сама с трудом представляю жанр того, что пишу.
Тут тебе и мемуары, тут и назидательно-познавательное сказание, тут и ликбез для авантюристов казино, а основная мысль - девочки, будьте бдительны.
Хотя, если смогу, то расскажу пару-тройку историй, когда мужичков тоже разводили.
Мне сейчас надо набросать суть - и разместить там, где шнырят любители романтик-туров. К сожалению, я не единственная доверчивая дурёха... Будут ещё жертвы...
Только вот писать как на работе, например у меня - всяческие планы и отчеты, я так не могу. На своём рабочем месте я жонглирую цифрами, одеваю их в словесную форму, выстраиваю логическую цепочку обоснований....мне это по душе... А вот как писатель - сесть и сотворить нетленку - это никак...накатывает эмоция - пишу... нет эмоционального подъёма - занимаюсь бытом. Может, у меня просто диагноз - графомания?

Берта-Мария Бендер   30.03.2015 19:20   •   модерация / Редактировать / Удалить

Добавить замечания

Отдайте свою "нетленку" на критический отзыв и развивающую редактуру (до стилистической редактуры вы, как автор, пока не доросли) - узнаете свой стартовый уровень. Если он окажется очень низким, идите учиться, как все. Про графоманию по нескольким произведениям не скажешь. Отсутствие техники письма не есть графомания. Годами вариться в собственном соку глупо и очень несовременно.

Редактор Сергей Лихачев   31.03.2015 01:15   модерация / Удалить

Сергей! Что же вы так строго со мной. Просто Зевс-громовержец местного разлива.
Ваш неприкрытый намёк на мою глупость и несовременность придавил тяжелым камнем мои стремления воспарить в высоких сферах искусства. Я теперь даже в Школу опасаюсь записываться. Помню, у нас в институте препод был. По одной из математик. Тоже не щадил самолюбие барышень.
Да, насчёт стилистики.... Сергей, у меня нет стиля? Но ведь я разговариваю и пишу сообразно обстановке и с учетом адресата. Каждый раз иначе. Неужели это и есть безстилье??? Обидно...
Скромный одуванчик тянулся к солнцу у подножия горы Олимп, но тут с горы скатился гранитный булыжник и распластал в дым нежного одуванчика.... и не успел одуванчик бросить семена, заложить основу для цветущего луга...
Хотя нет, гранит с Олимпа - это не комильфо. С таких заоблачных вершин может скатиться только мрамор.
Под мраморной каменюкой уже не так досадно окончить свой путь...У нас много народу приходит в мастерскую заказать постамент из мрамора...Очень красиво и престижно...
Но читать вас я всё равно буду. А потом НА СВОЕЙ СТРАНИЦЕ (на вашей поопасаюсь - вдруг забаните)задавать свои глупые вопросы, писать несовременные комменты и творить стилистически неоправданные тексты...

Берта-Мария Бендер   31.03.2015 14:06   модерация / Удалить

Я с вами - как со всеми. "Аэлиту" А.Н. Толстого считаю неотредактированным барахлом для мусорной корзины, хотя нынешняя "Аэлита" - уже не первая редакция автора. А вот "Гадюка" хороша, и "Пётр 1". Из под пера одного автора выходят и шедевры и мусор, редактор не должен проспать, как в случае с "Аэлитой". Хотите обижаться - ваше право, на обиженных воду возят.

Редактор Сергей Лихачев   31.03.2015 17:29   модерация / Удалить

Имею право согласно законам природы. Барышням обижаться не возбраняется. Тем более, что при дефиците внимания и ласки, барышня превращается, и очень запросто, в рабочую лошадь. Возит и пашет, пашет и возит, чтобы заполнить вакуум.

Сергей, знаете чего я боюсь?... Вот я же ни разу не специалист в писательском ремесле... В Школы не ходила, в кружках не состояла, в члены не вступала... Взялась художественно изложить случай из жизни. А поскольку случай затянулся на года, а за эти годы сами знаете как трясло мир глобально, страну в целом и отдельных представителей в частности, что вполне случай можно описать на фоне эпохальных событий. Ну, я читала в книжках, там всегда сначала говорят как царь пошел с войском на врага, потом все ловят казнокрада, кульминация происходит в покоях фаворитки, а конце романа Маша стоит на пригорке в обнимку с Иваном в ожидании светлого будущего.

Опять занесло... О чём это я? А! Вспомнила...
Так вот, я боюсь, что после корректуры робких ростков начинающего Писателя фраза "Прекрасная дама осторожно несла в пластиковом пакете с водой яркую золотую рыбку, купленную по случаю в магазине "Природа" на бульваре Мира" переиначится в предложение типа "Марья Ивановна поправила фартук на спелой груди, крепко сжала рыбочистку и лихо ободрала чешую, вспорола брюшко, обваляла в муке и швырнула рыбку на сковородку".
Золотые рыбки - родственники карасей. Погуглите или спросите у яндекса...))

Берта-Мария Бендер   31.03.2015 18:39   модерация / Удалить

Право автора - игнорировать редактуру. Иногда - в очень редких случаях - редактура портит рукопись. Точки зрения автора и редактора на рукопись произведения могут не совпадать. Это нормально. Например, разнятся целеполагания автора и редактора, или автор обратился не в ту редакцию и, естественно, получил отлуп, хотя само по себе произведение вполне достойное публикации.
Редактор Сергей Лихачев   

Редактор, мне к Вам привыкнуть надо. Научиться понимать. Освоить птичий язык. А как?! Удалили Вы меня - Ваше право. Только доверие - это такой нежный цветок...(((