Гибридный фашизм

Говоря о том, что СМИ России сеют злобу, что абсолютно бесспорно, - не надо забывать, что в странах американского блока пропаганда не менее гнусная, и накачанные ею граждане буквально истекают злобой. Вот свежий пример, лично меня возмутивший до глубины души.

«Канадский симфонический оркестр в Торонто отменил выступления живущей в США пианистки украинского происхождения Валентины Лисицы – из-за ее резкой критики в социальных сетях в адрес новых властей Украины.
 
Директор оркестра Джефф Мелансон сообщил, что Лисицу решено заменить на концертах 8 и 9 апреля другим исполнителем.

Сама Валентина Лисица написала в одном из последних постов в «Фейсбуке», что оркестр, базирующийся в одной из самых свободных демократических стран, занимает сторону тех, кто не может мириться со свободой слова, что отмена ее выступлений – это плата за открытое высказывание своей позиции.

Лисица пишет, что гордилась своим народом, восставшим против коррупционеров во власти в попытке добиться лучшей жизни. «Но правящий класс не позволит легко себя скинуть», – продолжает пианистка. По ее мнению, властям удалось направить гнев людей в другое русло, натравить их друг на друга. «Спустя год мы видим тех же богатых людей у власти, бедность и нищету вокруг...»

Канада, миллион 250 тысяч жителей которой имеют украинские корни, одна из стран, активно поддержавших санкции в отношении ряда российских компаний и граждан.

Валентина Лисица родилась в 1973 году в Киеве, в 91-м переехала в США. По информации «Википедии», известна активной концертной деятельностью». http://www.svoboda.org/content/article/26942896.html

Надо сказать, что злобой сочится не только Канада, приютившая некогда дивизию СС «Галичина» после разгрома фашистской Германии, - весь «демократический» Запад буквально задыхается от злобы и ненависти. Демократическим остался только фасад, внутренности же типично фашистские. За высказывание, не совпадающее с установками пропаганды, человек подвергается репрессиям ровно так же, как в гитлеровской Германии или сталинской России. Разве что Освенцима с Карлагом нет, но и там они не сразу появились. Поначалу тоже вышвыривали неугодных из университетов, театров и оркестров.

Это ли не махровый фашизм? Мне могут возразить, что ведь нет же в Империи Зла тоталитарной идеологии, нет единственной партии, нет вождя. Кстати, вот самое современное описание составляющих фашизма, озвученное на «Эхе Москвы» с явным намеком на нынешний российский криминал-фашизм:

«-» «1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.

«+» 2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.

«+» 3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.

«+» 4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.

«-» 5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия. [Этот признак явно притянут за уши для пущей убедительности фашизации нынешней России - ВС]

«+» 6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.

«+» 7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.

«-» 8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.

«+»«+» 9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.

«-» 10. Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].

«+» 11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.

«+» 12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.

«-» 13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.

«-» 14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами». http://www.echo.msk.ru/blog/oldjacob/886765-echo/

Значком «+» я отметил те признаки, которые, по моему мнению, явно присутствуют в США и их сателлитах. Значком «-» - те, что не присутствуют. Применительно к «суверенной демократии» «значки» расставлены в первоисточнике, я путинианскую Россию .здесь обсуждать не хочу. Россия – страна отсталая, феодальная, затхлая,, здесь удивляться нечему. Меня удивляет, как стремительно к фашизму скатывается еще буквально вчера демократическая западная цивилизация.

И, надо заметить, новый западный фашизм сильно модернизирован, в нем спокойно уживаются и вышвыривание гениальной пианистки за ее высказывания против «единственно верного» мнения власти, высказывания, надо сказать, очень корректные высказывания, - и действительная демократия, если абстрагироваться от того, что голосование свободно, но свободы выбора никакой. Совмещается много бОльшая свобода СМИ и откровенная навязчивая ложь ведущих прикормленных газет и телеканалов.

Формируется некий кентавр из фашистской сущности и либеральной оболочки. Гибридный фашизм, пролезающий в души людей, и превращающий их в помойные ведра, полные злобы и ненависти.

Гибридный фашизм много коварнее и опаснее классической формы этого массового безумия, потому что человек в первую очередь смотрит на форму, а уж потом на содержание. Единомыслие и страх перед иным мнением зачастую принимаются за солидарность уже не нации, а «трансатлантического сообщества». «Политкорректность» за благонравие и воспитанность. А репрессии против инакомыслящих за неизбежные издержки искоренения пороков.

Человек постепенно перестает замечать порочность системы и переносит свой гнев на неких «врагов», «пятую колонну», в которую легко зачисляются журналисты, осмеливающиеся говорить правду, как было с корреспондентом британской BBC, опубликовавшей «нероссийскую» версию гибели малайзийского «Боинга» под Донецком, и вот известная пианистка. Виртуоз фортепьяно становится врагом нации за пару слов, написанных в Фейсбуке!

Западное общество все более напоминает то, что описано Джорджем Оруэллом, - общество тотального контроля «Старшего Брата». Особенно это заметно по бывшим «радиоголосам»: «Голосу Америки», «Радио Свобода». Последнее наиболее показательно, - градус нетерпимости там буквально зашкаливает, а ведь оба эти СМИ – официальные рупоры правительства США, судя по ним, можно сделать вывод, что эта страна твердо взяла курс на войну.

Вот как трактуются 11 признаков фашизма в деятельности США и их прихлебателей в другой публикации (http://posadnews.ru/?p=1546)

«1. Мощный и продолжительный национализм (В США это — т.н. «патриотизм») — фашистские режимы постоянно используют националистические (патриотические) лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.

2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять пытки (Гуантанамо), убийства (смертная казнь, устранение политических противников ЦРУ), продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.

3. Выявление врага (Россия, Украина, Китай, Сирия, Ливия, Ирак, Афганистан и т.д…)/ искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.

4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.

5. Контроль над СМИ (CNN, BBC и проч…)– они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в скрытом виде.

6. Маниакальное увлечение национальной безопасностью (АНБ, Сноуден…) — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.

7. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.

8. Защита корпораций (Это даже и не скрывается) — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.

9. Притеснение профсоюзов – поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях.

10. Презрение к интеллигенции и искусству. Правительство часто отказывается финансировать искусство.

11. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции (АНБ, ЦРУ, ФБР) даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью».

Написано явно под влиянием и впечатлением того демарша на «Эхе Москвы», который я процитировал в начале. Интересно, что из 14-и признаков, озвученных московскими несистемными либералами (а «системных» в России нет вообще, поскольку вся система состоит из одного человека), в труде автора из Сергиева Посада осталось только 11. Но, как заметил еще один исследователь, «если присутствуют хотя бы 7 из этих признаков, уже можно говорить о фашизме».

Гибридный фашизм в странах Запада ширится и матереет, более-менее еще держатся страны материковой Западной Европы, а в Великобритании уже финал, в Польше же и странах бывшей советской Прибалтики фашизм даже не столь и гибриден: долгие годы пребывания в «концлагере мира и социализма» наложили неизгладимое влияние на умы граждан этих бывших «братских республик». Об Украине я вообще молчу, там нефашистского разве что гопак остался.

Как мерзок все же человек! Даже крокодил не убивает больше, чем нужно ему для пропитания. Нажрется, и зароется в ил, одни ноздри наружу торчат. А человек ненасытная тварь, готовая убивать неустанно, просто ради удовлетворения своего тщеславия.

Кстати, крокодил если и нападает на себе подобных, то исключительно когда те на грани смерти. Природа очищает популяцию от слабых и немощных. У зверей нет войн, даже у приматов. Крысы серые сожрали белых исключительно в процессе удовлетворения своих растущих потребностей вследствие «демографического взрыва» у серых, прибывших в трюмах кораблей конкистадоров, и не встретивших в Европе достойных конкурентов.

Человек же единственная тварь, которая убивает ближнего только за то, что у него, скажем, штаны другого цвета. Любое различие – повод к массовому истреблению соседа своего, и никакая религия, никакая гуманистическая философия не в силах сделать нас людьми. Вот что страшно!

Смотрел на днях интервью одного неглупого из «последних спартанцев» Донбасса. Он, в частности, сказал: «Мы ни на кого не нападали, мы сидели в здании СБУ, ждали, что с нами будут говорить. А они пришли с танками и «Градами». Поговорили». Вот такая человек скотина. Может всеобщая фашизация нашего стада – вполне заслуженная кара за долгие столетия непрерывной кровищи? Бог смотрел-смотрел, терпел-терпел, - и прихлопнул как назойливую муху.

Валентин Спицин.


Рецензии
Валентин Михайлович, а где тут противоречие конституции Канады? Симфонический оркестр Торонто вправе сам решать кто будет там играть, а кто нет. А политический окрас можно придать всему. Я знала одного священика, которого задержали за нарушение правил дорожного движения, а он в суде повернул дело в сторону преследования и дискриминации священослужителя русской православной церкви.
Мутная это история. Вот если бы этой пианистке в Канаду въезд запретили за её высказывания это другое дело. Вобщем правовой подоплёки здесь нет, так бытовуха обыкновенная. Поссорились артисты. Но вроде как в июне она таки будет играть в Канаде. Кстати Канада - очень "зловредная" страна. На машине границу лучше не пересекать.
В Донбасе были зачинщики, поднявщие народ. Так же как были они в России в 1917. Чего православные полезли церкви громить? Чем им господь так насолил? А прикрываюися все политики и зачинщики чаяниями народа.


Алекс Харр   09.04.2015 13:58     Заявить о нарушении
Спасибо. Симфонический оркестр Торонто вправе сам решать кто будет там играть, а кто нет. Но дело это явно политическое: я для краткости изъял кусочек из цитируемой статьи на РС:
"Президент Конгресса украинцев Канады Павел Грод, в свою очередь, обращает внимание на то, что Лисица называет нынешнее украинское правительство "нацистами" и обвиняет Киев в создании "фильтрационных лагерей" для этнических русских".
Так что это явное преследование за свободу слова. Кстати, для Канады комплекс подонка не неожиданность, "украинские корни" там идут от бандеровцев из дивизии СС "Галичина", в 1945 году заботливо вывезенных на американских кораблях в Канаду, несмотря на то, что у карателей были руки по локти в крови. Потомство этих серпентов сейчас благодарно отрабатывает за это благодеяние в Канаде, США и Австралии.
Кстати, мой комментарий к этой статье таинственно исчез. Я поместил такой:
"Валентин Спицин · Лучший комментатор · ИвТИ им.Фрунзе
Уважаемые хозяева сайта. У меня тут был комментарий, я его не нахожу. Если вы его удалили, прошу объяснить почему. Я не нарушал правил, комментарий вполне корректный и вежливый. Покорнейше прошу объясниться".
Этот пока не сняли, но и объясниться не торопятся. Так что нет, это всё охота на ведьм.
Я с этой РС уже трижды изгонялся за нежелание двигаться в кильватере, а тут они вдруг сделали изумительную систему комментирования, через Фейсбук. Просто пишешь, и комментарий сразу появляется. Никакой цензуры. я и купился. Пока ругал Путина, дослужился до Лучшего. Ан нет, цензура все-таки есть! Не ответят - я от них снова уйду. Жаль, хорошая была радиостанция, я ее слушал с самого первого дня вещания в начале 50-х, я тогда был классе в 4-5-м. Воспоминания детства, понимаешь. А вот сайт у них с червоточинкой. Никак они не могут смириться с конституцией своей страны, где прописано про свободу слова. Впрочем, видно, ее, свободы этой вообще нигде нет. Человек - дерьмо, не перестаю убеждаться... "Но ведь где-то, наверное, Существует Она?" - А.Галич. Мы оба с ним романтики.

Валентин Спицин   09.04.2015 15:40   Заявить о нарушении
нет, свободы не существует. Это мифическое понятие.Мложет и есть, но никто и никогда не видел.

Алекс Харр   09.04.2015 17:30   Заявить о нарушении
политическое преследование может быть только со стороны государства. а если копператив Степана Ковбасы попросил товарищей не брать на работу в Компанию Изи Цукермана русскую Свету Иванову,поскольку им не нрвавится её "базар", то это не попадает под классификацию политические преследования. Я вам больше скажу, если я как владелец компании не возьму на временную работу (без объявления вакансии)моего идеологического противника, то никто не сумеет обвинить меня в нарушении закона США и политическом преследовании кого бы то не было. Если я не буду продавать свой товар определённым людям, или если я, как частное лицо запрещу кругу лиц играть в моём кафе на рояле , это не подпадает под статью прав на свободу слова и прав человека . Иди, играй у другом месте, с другими хлопчиками. Я вам просто объясняю , что в своёй классификации и приклеивании ярлыков вы не правы. Гражданская война на Украине разделила людей во всём мире. Я вот со знакомой из Киева уже год не общаюсь, поскольку её возмутила моя лояльность к Российскому телевидению.

Алекс Харр   09.04.2015 17:57   Заявить о нарушении
Врубаюсь. Если не государство, то нарушения прав человека нет. Очень удобно. Правда, если бы эта девчонка с роялем была негр или лицо нетрадиционной ориентации, а Вы бы ее не приняли, то как? Вот знаменитый модельер, не помню имени, просто позволил себе критически отозваться о пе.....тах, так его чуть не довели до самоубийства. Это можно, и государство ни при чем. Непринятый негр подаст в суд и выиграет дело, а у девчонки этой или того директора Дома моделей даже заявление не возьмут. Демократия. Можно расправляться с инакомыслящими, и тебя никто не остановит. Да, справедливости нет нигде. Все эти песни про свободу слова только красивые слова.

Валентин Спицин   09.04.2015 19:09   Заявить о нарушении
Т.е. вы хотите сказать, что если геи решат устроить пикник в вашем саду, а вы им скажите - нет, то этим вы нарушите права человека?Я правильно понимаю вашу логику. И если к примеру у вас есть ресторанчик с пианиной, и к примеру Ярош или Навальный захочет помузицировать именно в вашем ресторанчике , а вы скажете ему нет, то это нарушениии хартии прав человека и политическое преследование?

Алекс Харр   09.04.2015 21:01   Заявить о нарушении
Нет, по мне если пианиста можно выгнать только за то, что он сказал правду, - это не страна, а дерьмо, и у такой страны нет права критиковать Путина, если у самой рожа крива.

Валентин Спицин   09.04.2015 21:43   Заявить о нарушении
беда в том, что у каждого своя правда,как недавно сказал Патриарх Кирилл.
Кто то боготворит Сталина, а кто то предаёт его анафеме, а кому то это до барабана. Гражданская война в стране - Украине. Вы за красных, другие за белых. Где была правда в революционной Советской России? Некоторые семьи на Украине расколоты войной. Брат на брата. А вы про какой то оркестр Торонто, прости господи было бы из за чего.


Алекс Харр   09.04.2015 23:35   Заявить о нарушении
Девочку жалко. Уменя две дочери, и я видел, как женщинам тяжело выжить. В сто раз тяжелее, чем нам, мужикам! Она так же должна успеть саморализоваться, сделать карьеру, да кроме того еще родить и воспитать детей, да с утра до ночи кормить и ублажать здоровенного кретина, который придет с работы, и за телевизор. Что-то мне подсказывает, что у этой детей еще нет, а годы идут, надо успеть. Я бы тех, кто ее выгнал, крапивой бы высек.

Валентин Спицин   10.04.2015 09:53   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.