Пусть каждый свободно сделает свой выбор

ПУСТЬ КАЖДЫЙ СВОБОДНО СДЕЛАЕТ СВОЙ ВЫБОР
(Из книги «О людях и для людей»)

Мне всё более и более тревожит душу,звучащий день ото дня, всё сильнее и сильнее,ругательный смысл,вкладываемый некоторыми митинговыми «агитаторами» в слово «коммунист». В партию я вступил в двадцать пять лет,то есть,в 1971 году, будучи рабочим,токарем ремонтно-механического цеха Косогорского металлургического завода.Вступил,потому что видел:в партию вступают лучшие рабочие нашего цеха,а на цеховых партийных собраниях,на заводских партийно-хозяйственных активах и конференциях всегда рассматривались и решались самые важные вопросы производственной и общественной жизни завода,цеха и посёлка.
Рабочие-коммунисты здесь не стеснялись высказывать своё мнение,не стеснялись на критику,выносить свои мнения и суждения на общие обсуждения,участвовать в управлении производством и в улучшении условий жизни и труда рабочего человека. И к мнению рабочих-коммунистов нельзя было не прислушиваться,и потому относились к нему на заводе со всей серьёзностью.
Кроме того,я вступил в партию ещё и потому,что коммунистом пришёл с фронта мой отец,Бочаров Иван Семенович.Танкист,весь израненный,хромой,чуть не расставшийся с жизнью в Берлине, в орденах и медалях,ставший на фронте младшим лейтенантом. Он в партии никаких постов не занимал,также как и я,был рабочим,а точнее водителем,шофёром первого класса.За все свои эти годы в партии я имел одну лишь привилегию перед беспартийными – ходить на субботники,начиная со школы,с комсомола!
Это и сбор жёлудей,макулатуры,металлолома,это и посадка-поливка деревьев в берёзовой роще,что сейчас живописно украшает Стрекаловский овраг и два красивых  пруда.Позже,уже работая на заводе,субботники – это разгрузка железнодорожных вагонов с кирпичом,работа в любое время года,кроме зимы,в колхозах и совхозах, не только на полях,но и на разгрузке тех же кирпичей,но уже не из вагонов,а из автомобилей,для строительства школ,жилых домов,свинарников,столовых и общежитий.
Участвовал и на всех субботниках в посёлке по уборке мусора из всех жилых новостроек,участвовал в экологических субботниках,в том числе и по очистке опушек леса,примыкающих к посёлку,от мусора и свалок.Так же как,и при сдаче в эксплуатацию пристройки к школе №2,то есть,нового четырёхэтажного корпуса со спортивным и актовым залами. В очистке от мусора и листвы,после зимы,детского оздоровительного пионерского лагеря,что на нашей Воронке.Участвовал также в уборке строительного мусора перед сдачей в эксплуатацию новой бани-прачечной в посёлке, в очистке от цемента крыши цементного цеха,после аварии в нём,и в уборке цемента из самого цементного цеха.Делал это я не потому что,мне нравилось убирать мусор, а потому что это нужно было делать,чтобы жить в нашем посёлке нам  было светло и уютно.
Да, что там говорить,литейный цех и цех фитингов,отдел капитального строительства,поля всех подшефных хозяйств,в том числе и совхоза «Парники» – всё это была сфера деятельности на субботниках заводского комсомола и заводской партийной организации.
И вот теперь-то(представьте!)на прошедшем у нас в посёлке седьмого июня митинге,в самом центре его,на площади у Дома культуры,поднимается на трибуну какой-то дядя из христианско-демократической(как он сказал)партии.И вот этот дядя,нисколько не сомневаясь в своих словах,так прямо с трибуны и говорит:пусть,дескать,коммунисты на своих субботниках восстанавливают храмы,они,дескать,их разрушили в начале века?!
И этот вот мил-человек,вроде бы и не знает,что сегодняшние коммунисты ничего и никогда в своей жизни не разрушали,а только тем и занимались,что на тех самых субботниках только всё восстанавливали и восстанавливали,особенно после войны.И лично в жизни своей я ничего не разрушил,а вот что делал и чем занимался в это время этот дядя до перестройки – вот этого я никак не знаю.Может быть,он и разрушал те храмы,по себе,видно,судит?!Не знаю я,насколько пассивен или активен этот дядя был,когда те храмы рушили,о которых он так здорово говорит,я этого тоже не знаю?
Хоть я и рабочий человек,но по образованию историк,была такая возможность у рабочего человека не оставляя производство получать высшее образование,если тяга к учёбе у него есть,так я хорошо понимаю значение исторической и культурной ценности церквей,как памятников архитектуры.И потому считаю,что сохранностью их,восстановлением должны заниматься,если это,действительно,памятник архитектуры,вместе государством и церковь,если они их используют в работе с людьми,а не партии. Независимо от того,кто руководит сегодня государством – коммунисты или бывшие коммунисты.
Слушал я так на этом митинге, и не только этого одного «пропагандиста-агитатора»,новоявленного христианского «демократа»,но других ораторов и думал:«…Как,оказывается,превратить легко нормальных людей в толпу,достаточно только вывесить лозунги с разрешённой критикой.Сейчас коммунистов критикуют все,кому только не лень!И,что интересно,особенно рьяно критикуют коммунистов бывшие «коммунисты»,ставшие в одночасье «демократами». На днях,например,слушал я по радио или по телевидению,не помню точно,выступление В.В.Бакатина,так он прямо и сказал:«…выдавливая из себя раба,мы становимся хамами!». Вот так-то получается,что мы все или рабы,или хамы? Так,что ли? Спасибо,не ожидал!Причём критиковать коммунистов стало настолько «модным»,что очень даже многие «стараются» покрасоваться,а у некоторых это считается,чуть ли,ни особой доблестью?!Критикуя обюрократившуюся верхушку партии и государства,откуда в основном и вышли «демократы»,подобные «агитаторы» переносят всю свою агрессию на всю партию,в том числе и на обыкновенных работяг, поостривших нынешнее государство,выигравших самую жестокую в мире войну,восстановивших экономическую мощь страны после войны и сделав страну сильной и мощной,с которой в мире нельзя  было не считаться,«забыв» о том,что бюрократы неизбежны в любом государстве и при любом государственном строе,в том числе и при капитализме.
Как тут мне не вспомнить нашего земляка,в своё время губернатора Тулы и великого русского писателя-сатирика Салтыкова-Щедрина о городе Глупове,или того же Гоголя в его «Ревизоре»,о том,как унтер-офицерова вдова сама себя высекла?!В этом плане примечательны слова,по отношению к государству,выступившего также на этом митинге ещё одного «агитаторов»,так называемого «анархиста-синдикалиста» (выступали здесь и такие)о том,что государство,чуть-ли,сегодня вообще не нужно? Так то,что он сказал,по глупости более сильно,чем даже то,что у того "христианского демократа»:«…Мы против всякого государства,потому что оно совершает насилие над личностью!И осуществляется оно,это насилие,посредством госаппарата!». Но,разве это ни глупость? Как же можно жить без государства? Как управлять развитием общества? Махновщина-это беспредел.А заставлять зубы чистить ребёнка,это,что же,тоже насилие,так как же приучать детей к личной гигиены?
Лично у меня не вызвали симпатии те лозунги,сегодня не запрещённые,а потому и разрешённые и вывешенные ныне у Дома культуры.Они оскорбительны.Думаю,что национальная принадлежность кандидата в президенты не должна присутствовать в предвыборный риторике.Как и не должна она присутствовать в любой другой ситуации.Это,прежде всего,очень некрасиво и глубоко неэтично,особенно в нашей стране,ведь многие деятели,причастные к репрессиям были не только одной этой национальности,многие были даже и русскими.Да и другие лозунги были не менее оскорбительны для многих,если не всех,кроме «демократов»,кандидатов в президенты страны.
Но самое интересное то,что многие выступающие на этом митинге,подчас,не всегда и сами понимали,о чём они говорили? Я,конечно,имею ввиду не тех,приехавших из Тулы или откуда-то ещё,записных «ораторов» и «агитаторов»,а наших,именно,косогорцев. Вот,к примеру,Василий Геннадиевич Коновалов,наш общественный фотокорреспондент и бригадир газоспасательной станции,критикует он жуликоватых нынешних «кооператоров»,рассказывает об их всяких манипуляциях и нарушениях,негодует,  выражает надежду на то, и призывает к тому,чтобы им,«кооператорам»,воздалось  должное по заслугам,то есть,будет вынесено какое-то наказание при приходе к власти президента-«демократа». Так он даже и не понимает,что краеугольный камень в позиции «демократов»,и есть,частная,незыблемая собственность,торговля и вот такой «бизнес» частных "кооперативов".!Неужели же это не понятно? А быстрейшая приватизация всего и вся,это и есть быстрейшее расслоение общества на бедных и богатых!А он-то вздумал на этом митинге возмущаться и жаловаться на «кооператоров»? Н не смешно ли это?
И последнее.Мы ныне часто говорим о том, что каждый имеет право открыто высказывать своё мнение.И особенно часто говорят о том,так называемые, новоявленные «демократы»,в том числе и бывшие "коммунисты",а точнее,как их справедливо окрестил народ,«коммуняки». И многие из них обижаются,негодуют по поводу обструкции,устроенной академику Сахарову на Съезде депутатов СССР,которую все видели по телевидению.Действительно,это было некрасиво так отнестись к выступлению старого человека,да,к том же,и академика,создателю водородной бомбы,что бы он ни сказал с трибуны!
Но многие ли из нас,стоящих в толпе зрителей и зевак на том самом митинге в нашем посёлке,о котором я сейчас веду речь,возмутились,когда местные «демократы» не дали говорить В.А.Фомину,заслышав только о том,что перед ними сейчас выступит коммунист,даже не зная о чём он будет говорить?!Единственно,что смог сказать,а это,всё же, народ услышать от Фомина:«…Ельцин призвал:не будем обливать грязью друг друга,так,давайте же,и мы здесь не будем этого делать!Пусть каждый свободно сделает свой выбор!..». Но о каком свободном выборе может быть речь,после вот такого митинга,когда одним дают возможность говорить,а другим нет?! Ведь для того,чтобы сделать правильный выбор,нужно руководствоваться разумом,а не настроением и стадным чувством толпы!
А.Бочаров.       
 1996.