Парадоксы русского языка

Ряд речевых оборотов русского языка нарушает логику вещей.

1. Искушение - это, что? Подстава. Тогда слово - искушённый, значит - подставленный?

2. Покушение на убийство. Это значит виноват тот, кто предотвращает убийство?

3. "Незаконная торговля порнографией..." (из УК). Так значит есть законная торговля порнографией?

4. Если террористы взяли на себя ответственность, значит привлечь к ответственности их уже не получиться?


Вот интересный комментарий Дан Берга, который я решил сюда добавить:
Несколько замечаний.
1. Искушение – это не “подстава”, у этого слова другой смысл. смысл слова искушенный не происходит от смысла слова искушение.
2. Покушение на убийство – не очень удачное выражение, но с ним можно мириться. Не понятна связь с виновностью предотвращающего убийство.
3. Незаконная торговля порнографией – неграмотное выражение.
4. Выражение террористы взяли на себя ответственность – нормальное выражение и не означает, что их нельзя привлечь к ответственности. (Слово ответственность имеет смысловые оттенки).