Диагноз - моральный инвалид

Продавал себя -
Богател тотчас.
Менял злость на злость,
Менял глаз на глаз.
(Пикник "Мракобесье и джаз")

На Евроньюс в ночи показывали умильную картинку: прихожане киевского храма молились за мир и собирали куличи и яйца для солдат, "которые сейчас в окопах на востоке страны ". Против кого воюем, вроде как хочется спросить. Но спросить не получится, да они и сами не в курсе. То ли против России, чьи войска так и не сумели найти, то ли против собственного народа, который оказался недостаточно чистокровным.
Тогда другой вопрос: за что воюем? Если за единую страну, то тут существует важная проблема: унитарное государство начало разваливаться давно и без "треклятых москалей". Со страной ведь как с живым организмом: если начинает сама от себя отрекаться в той или иной степени в историческом (какие великие укры, господа либералы?), национальном (когда еврей - уже не украинец), языковом, культурном плане, то сама себя теряет. По крупицам, по кусочкам, извращая собственную суть. И по итогу мы имеем морального инвалида, не жизнеспособного и не имеющего возможности для роста.
Я поясню для тех, кто почувствовал себя уязвленным и оскорбленным: инвалид - не урод, но тот, кто ограничен в возможностях. И если говоря о инвалиде в привычном смысле этого слова, мы имеем в виду человека, который, к примеру по лестнице без специальных приспособлений самостоятельно подняться не может, то феномен морального инвалида намного сложнее. Дело в том, что всякое развитие (движение в будущее) не осуществляется без постоянной и неразрывной связи с "корнями" (прошлым), которое невозможно придумать как фантастическую сказку, полную мифологии. Уход в иллюзии не рождает опыта и, более того, он грозит разрушением психики, что, безусловно, не способствует ни укреплению, ни росту.
Другое дело в том, что реальность может не устраивать, не нравиться. И в том случае на нее очень хочется закрыть глаза и придумать иную, красивую, яркую. А чтобы не трясли и не тревожили, заставляя очнуться от грез, нужен следующий шаг - прикинуться вечно страдающей жертвой, которой все вокруг должны (по примеру иных ограниченных в возможностях людей, которые нарочито требуют к себе особого отношения на каждом шагу). Поэтому в истории тщательно выискиваются примеры того, как СССР (то есть "москали" конечно) обижали и унижали бедную Украину. "Голодомор" ли это, политические ли гонения, ссылки ли в Сибирь... И вторит им наша "позиционная оппозиция", что верно, покаяться надо нам за грехи отцов, словно бы забывая, что в Советском союзе не было ни "ватников", ни "москалей". И "хохлов" тоже, кстати, не было. А были только советские люди, чья национальность в "чистках" не учитывалась.
Так что не было никаких украинских гонений, притеснений, а была лишь единая для всех боль, горе и беда, которая разрезала семьи, заставив брата на брата идти. И русские здесь пострадали куда сильнее украинцев. Если, господа "патриоты", среди гонителей и убийц вы не найдете тех, кто был этническим украинцем или даже поляком, можете смело плюнуть мне в спину. Так они же были «комуняки»? А так, друзья, вы львиную долю собственного народа можете вычеркнуть из понятия "украинец", тех самых людей, к примеру, которые во Вторую мировую умерли, чтобы вы жили. Собственных отцов-предков, великих писателей и деятелей – всех отрежем, господа «патриоты»? И кто тогда останется? Только националисты-«освободители», которые вешали поляков, евреев и украинцев? Самим-то не страшно, не стыдно?
Вы-то сами знаете, какого роду-племени? Проследить предков, всех предков, а не избранных, хотя бы до пятого колена сможете?
Лично в моем роду белые и красные так тесно перемешались, что тот раскол прямехонько по сердцу проходит. И всякая социальная революция, французская она или русская - это такой раскол, трагедия страны, где неизбежно гибнут тысячи и тысячи, а горстка людей творит беззаконие. Потому что революция стирает и закон, и порядок. И если вы думаете, что дело в коммунизме, то спешу огорчить: вы дурно изучали историю. Чтобы убить человека подойдет любая идея (и будет использована любая идея, если потребуется человека убить, а может и пару сотен людей). Даже самая возвышенная и чистая. Особенно, самая возвышенная и чистая. Мало ли людей было убито во имя Христа? Во имя процветания демократии? Ради очищения мира от скверной крови "нечистых недолюдей"?
Не демонизируете, не стоит, ни Ленина, ни Сталина. Они не собственноручно расстреливали людей и решения, даже и самые жестокие, принимали не единолично. А если уж демонизируете, то будьте последовательны, дойдем уж до полного идиотизма: ни Ленин, ни Сталин не были "москалями". Сталин тот вообще грузин. Вот и выходит, что по вашей логике, Грузия развязала войну с Германией. Ну как, претензии Грузии предъявлять будете?