70 лет Уставу ООН. Он отличный, но его подделывают

Данная статья автора будет наверно единственная в мире статья именно в защиту официального Устава ООН, а не очередное критиканство Устава.
http://www.proza.ru/2015/04/14/546
Хотелось написать слово «действующего Устава ООН», но рука не поднимается написать такое. Ведь кто только не критиковал Устав ООН и саму ООН, а очень многие люди и политики даже сам Устав ООН уже фактически похоронили, превратили в якобы «недействующий» Устав ООН. Пессимисты даже открыто уже говорят о создании какого-то нового миропорядка, т.е. это фактически речь уже открыто идёт именно о создании нового Устава ООН, поскольку старый и добрый миропорядок был прописан именно в Уставе ООН 1945 года. Но вся проблема в том, что в мире нет понимания, что сам по себе Устав ООН это отличный, самый лучший в мире, просто идеальный нормативный акт в Истории Человечества! Поэтому Устав ООН должен жить, а не переделываться!

Беда Устава ООН в том, что его просто подделывают, переписывают, извращают, а потом всю вину сваливают на официальный текст Устава ООН, что это он якобы не работает. Вот именно поэтому данная статья очень актуальна, нужна Уставу ООН как воздух и призвана защитить официальный текст Устава ООН от подделок, от фальшивок.
Официальному Уставу ООН нужна именно реанимация, а не замена его новым миропорядком. Ещё неизвестно какой он новый Устав получится и вообще получится ли в условиях сегодняшнего, порождённого государственным переворотом на Украине мирового кризиса. В условиях кризиса,  противостояния, договориться никак невозможно. Но совсем и не надо изобретать новый велосипед, а надо лишь очистить официальный Устав ООН от грязи, которой его залепили либо явные его недоброжелатели, либо дилетанты, которые даже не знают официального текста Устава. Надо восстановить официальный текст Устава ООН от подделок и достойно отметить в 2015 году 70-летие создания Устава ООН!

70 лет назад 26 июня 1945 г. в Сан-Франциско на Конференции Объединенных Наций по созданию Международной Организации 50 государств-учредителей подписали Устав ООН, который вступил в силу 24 октября 1945 г.
С тех пор Устав ООН живёт двойную жизнь: официальную и период подделанного, фальшивого текста Устава ООН. Следует особо подчеркнуть, что ни в  коем случае нельзя критиковать официальный Устав ООН за то, что в СБ ООН иногда было применено вето по вопросам Палестины, Израиля, Сирии, Украины и т.д. Наоборот, это величайшее достижение Устава ООН и Человечества, что в п.3 ст.27 Устава ООН предусмотрено специальное право вето «Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета», т.е. постоянные члены СБ ООН, указанные в п.1 ст.23 Устава ООН  5 стран Китай, Франция, Россия/СССР, Великобритания и США могут все или даже одна из них проголосовать против решения СБ ООН и в таком случае даже такого 1 голоса против решения достаточно (вето), чтобы решение СБ ООН не было принято.
 
Надо вспомнить большую заслугу официального текста Устава ООН, предусмотренную в п.2 ст.1 Устава ООН:  «Организация Объединенных Наций преследует Цели: 2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов» (см. сайт ООН
http://www.un.org/ru/sections/un-charter/chapter-i/index.html ).
Этой нормой права о самоопределении народов воспользовалось около 150 стран мира (из 193 стран членов ООН), в т.ч. Индия, Египет, Словакия, Хорватия, Алжир, Мозамбик, Ангола, Украина, Литва, Грузия и т.д. Неужели эти страны тоже не будут благодарны Уставу ООН и тоже требуют его заменить чем-то новым? 
Но надо признать, что после государственного русофобского переворота на Украине 22 февраля 2014 г. и восстания против переворота народа Крыма и официального, законного выхода Крыма из состава Украины 17 марта 2014 г. (в этот день Россия признала независимость Крыма), обманутые 100 стран мира в ООН проголосовали за фальшивую Резолюцию ГА ООН 68/262, которая отменила указанное выше законное право народов на самоопределение. Что впоследствии уже привело к реальному нарушению указанного права народов на самоопределение и к заведомо незаконному запрету референдумов в Донбассе и в Каталонии. Что опять виноват официальный Устав ООН, если 100 стран мира приняли на ГА ООН фальшивку указанную резолюцию 68/262?
 
Не надо пенять на официальный Устав ООН, который разрешает право народов на самоопределение, а надо разоблачить указанную фальшивую резолюцию, которая незаконно отменила право народов на самоопределение. Надо решительно и обоснованно разоблачить ссылку фальшивой Резолюции ГА ООН от 27 марта 2014 №68/262 «Территориальная целостность Украины» на ст.2 Устава ООН: «ссылаясь на предусмотренные в статье 2 Устава обязательства всех государств воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или её применением как против территориальной ЦЕЛОСТНОСТИ … государства» (см. сайт ООН
).
 
А надо потому разоблачить ссылку на ст.2 Устава ООН, что в этой статье 2, а точнее в п.4 ст.2 Устава ООН нет слова (термина) «ЦЕЛОСТНОСТИ», но которое применяется в указанной Резолюции ГА ООН №68/262.
Так, в официальном русском тексте п.4 ст.2 Устава ООН (а согласно ст.111 Устава ООН русский язык является официальным языком ООН, и никто не имеет права переводить официальное русское слово «неприкосновенность» как фальшивое слово «целостность»): «4. Все Члены Организации Объединённых Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применением против территориальной НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ или политической независимости любого государства» (см. сайт ООН http://www.un.org/ru/sections/un-charter/chapter-i/index.html ), т.е. неопровержимо доказано, что в п.4 ст.2 Устава ООН точно нет фальшивого термина (слова) «ЦЕЛОСТНОСТИ», а там есть другое официальное русское слово (термин) «НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ».
 
Для того, чтобы дополнительно, ещё раз понять что в п.4 ст.2 Устава ООН речь идёт именно о неприкосновенности (но не о целостности) государств следует разложить весь текст этого пункта 4 статьи 2 Устава ООН на 3 части: 1) «Все Члены Организации Объединённых Наций» – в этой части речь идёт именно  о разных государствах о Великобритании, Испании, России, Канаде, Украине и т.д. (но не о составных частях страны – не о Шотландии, не о Квебеке, не о Каталонии, не о Крыме, не о Донбассе – это должно быть всем понятно);  2) «в их международных отношениях» – здесь речь  идёт опять именно о межгосударственных отношениях (между Великобританией и Францией, между Украиной и Польшей и т.д. но ни в коем случае речь не идёт об отношениях между разными частями страны или об отношениях части страны с её центром-столицей, т.е. не между Каталонией и Испанией, не между Шотландией и Великобританией, не между Крымом или Донбассом с Украиной, не между Квебеком и Канадой и т.д.);  3) «против территориальной неприкосновенности …любого государства» (здесь опять же речь идёт именно о том, что ни одно государство не может ПРИКАСАТЬСЯ (неприкосновенность, иммунитет) чужими руками к территории другого (!) государства, т.е. Польша не может прикасаться к государственным границам Украины, Саудовская Аравия не может прикасаться к границам Йемена и т.д.) – государства неприкасаемы.
Кроме этого, различное, противоположное значение слов «неприкосновенности» и «целостности» чётко разъяснил глава МИД С.Лавров в его выступлении 23 октября 2013 г. на 70-летии Московской  Конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании «В Декларации указывалось, что по окончании войны подписавшие ее государства не будут применять свои вооруженные силы на территории других государств» - это сказано было именно о «неприкосновенности» государств, что одно государство не будет нападать на другое государство, а дальше было разъяснено что относится к «целостности» внутри страны, что «речь о неоспоримом праве каждой страны устраивать в пределах своей территории свою жизнь по собственному усмотрению и о взаимных обязательствах воздерживаться от какого-либо вмешательства во внутренние дела» (см. сайт МИД РФ
).

В год 70-летия Устава ООН уместно вспомнить и самую главную заслугу официального Устава ООН, что 69 лет все страны мира были защищены от нападения одного государства на другое указанным выше принципом именно «НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ» государств.
Но 27 марта 2014 г. в ООН случилась мировая катастрофа, «НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ» всех государств мира была отменена в указанной выше фальшивой Резолюции ГА ООН 68/262, в которую соавтор Украина вписала выдуманный термин «ЦЕЛОСТНОСТИ», вычеркнув официальный термин «НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ».
Что уже реально привело к тому, что Сирию и Йемен безнаказанно бомбят другие государства и ни одна страна в мире уже даже не требует соблюдения «НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ» Сирии и Йемена.
Всё, нет больше «НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ» ни  у Сирии, ни у Йемена, да и у любого государства.
Всё, теперь Третья мировая война разрешена юридически, т.к. нет теперь защиты «НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ» любой страны.
Что опять виноват официальный Устав  ООН в том, что безнаказанно бомбят Сирию и Йемен?
Но никто не видит, что виновата именно Украина, которая в указанной фальшивой Резолюции ГА ООН 68/262 подделала официальный термин «НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ» и заменила его на фальшивый термин «ЦЕЛОСТНОСТИ».
Теперь фальшивый текст п.4 ст.2 Устава ООН заведомо незаконно защищает «ЦЕЛОСТНОСТЬ» Украины, но не защищает «НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ» всех стран мира.   

А что происходит с санкциями против России?  Если рассматривать с точки зрения официального текста п.4 ст.2 Устава ООН, где предусмотрен термин «НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ», то Россия не нападала на Украину, не нарушала неприкосновенность Украины. Даже начальник Генштаба Украины генерал Муженко признаёт, что Украина не воюет с регулярной армией России. Это означает, что с точки зрения официального текста Устава ООН Россия ничего не нарушала и не заслужила санкций.
Но с точки зрения подделанного, фальшивого текста п.4 ст.2 Устава ООН и фальшивой Резолюции ГА ООН 68/262, в которые соавтор Украина шулерским способом незаконно вписала термин «ЦЕЛОСТНОСТИ», то с этой позиции Россия якобы нарушила фальшивую «целостность» Украины.
Что опять в санкциях против России виноват официальный Устав ООН?
Нет, нет и нет!  Опять виноват только подделанный, фальшивый текст п.4 ст.2 Устава ООН и фальшивая Резолюция ГА ООН 68/262.   
   
Поэтому, призываю всё Человечество, в Год 70-летия Устава ООН 2015 год начать борьбу за реанимацию, за восстановление официального текста Устава ООН!
Прежде всего, за возрождение официального текста п.4 ст.2 Устава ООН, где был предусмотрен официальный принцип «НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ» государств, за возрождение официального п.2 ст.1 Устава ООН о праве народов на самоопределение и начать борьбу за отмену фальшивой Резолюции ГА ООН 68/262, в которую соавтор Украина вписала фальшивый термин «ЦЕЛОСТНОСТИ».
И не надо создавать некий новый, возможно  плохой, миропорядок, а надо реанимировать именно официальный миропорядок, который был  блестяще зафиксирован отцами-основателями ООН Рузвельном, Сталиным и Черчиллем в официальном тексте Устава ООН 1945 года.
На Устав ООН надо молиться, но Украина выбросила его в урну. А фальшивое слово «целостности» как раковая опухоль парализовала всю мировую правовую систему, разрушила её. Россию наказывают на основании фальшивого текста Устава ООН.
Поэтому надо бороться с подделками Устава ООН, а не переделывать Устав ООН!

Поздравляю весь мир с 70-летием официального Устава ООН в 2015 году!
14 апреля 2015 года.

Виталий Митин, адвокат.