Эссе Отзыв на рецензию Анны Гриневской О феминизме

Отзыв на рецензию Анны Гриневской о феминизме
Эссе

12.04 мне пришла рецензия на мое Эссе «Феминизм, как либеральный наркотик» от Анны Гриневской и вот что она пишет:
 
Добрый день, Владимир.
 Я не собираюсь оспаривать сказанное Вами ни в малейшей степени.
 Важна всегда суть дела. А суть дела в том, что традиционный институт семьи рушится у нас на глазах. И дело отнюдь не в феминизации женщин, тем паче она не принимается большинством россиянок.
 А дело в том, что не происходит развития мужчин, как ведущей силы общества. Вы посмотрите, что происходит в нашем государстве. Мужская часть населения просто умыла руки. Спряталась за либералами, и отмахивается от любого требования взять судьбу страны в эти чистоплюйные руки пугалом либерализации.

Анна Гриневская   12.04.2015 12:31
 
Дорогая Анна (Ирина) Вы не представляете какую интересную рецензию прислали. Сколько важных тем Вы затронули и я думаю, что в один ответ все эти темы наверно не вместить, но поживем, увидим.
Вы совершенно правы в том, что проблема феминизации пока для России не очень кричащая и абсолютно правильно, что феминизация это один из рычагов разложения Традиционного, Консервативного общества Русского Мiра. И Вы абсолютно правильно отмечаете кричащую проблему распада Института Семьи и также абсолютно правильно отмечаете  негативную роль Мужчин в этом процессе, но здесь не надо забывать о велосипеде с двумя колесами, а вторым колесом в семье все же является Женщина. Я понимаю, что женщина, женщиной, а Вы о роли мужчин. Роль их в семье неблаговидна, но давайте вспомним откуда все же растут ноги современого состояния семьи. А растут они с того давнего момента когда было отменено крепостное право и нескончаемый поток безземельных Крестьян, основы, защиты, кормильцев и надежды Русского Мiра, бывших Хозяев Крестьянских Хозяйств хлынули в Город. Город под властью Капитала безжалостно ломал Традиционный быт Крестьян и разрушал Русский Мiр.    Крестьянин из Хозяина Семьи превращался в бесправного Пролетария и пролетария нищего живущего от скудной зарплаты до зарплаты. Авторитет и социальная значимость такого человека в Семье и Обществе стремилась к нолю, а это влекло за собой падение морали и нравственности, прививало пороки пьянства, воровства, бытовой распущености. Сформировавшаяся из ведущего слоя либералов прослойка с самоназванием Интелигенция исповедовала в быту принцип отношения Мужчины и Женщины «стакан воды», то есть возникло желание попользовался и выкинул из головы. Либералов – Мировых Революционеров остановил Сталин и мораль семьи потихоньку восстанавливалась, но до конца восстановиться не могла, в том числе и по экономическим причинам. Мужчина из за низкого заработка не мог обеспечить должным образом Семью и бросив Детей на заработки пошла Женщина. Семью такое положение экономически поддержало, но брошеные на произвол судьбы Дети, работа Женщины и общее падение нравственности и морали добили Семью. Пришедшие к власти либералы другого разлива - «демократы» своей губительной, для Государства и его основной связывающей ячейки Семьи, системой крайнего Индивидуализма искореняют остатки семейных связей, которые мешают им бесконтрольно управлять хаотичной толпой - обществом. Вот где корянятся беды Женщин, Мужчин и Семьи.
И еще Анна, я познакомился с Вашей страницей и произведениями, так что ждите очередных Эссе. С Уважением Владимир.