Неосаддукейство
Часто слышен вопрос:
- Может ли Бог создать нечто столь тяжелое, что Сам не сможет поднять?
(То есть - если Господь может создать ВСЁ, то - и нечто превышающее Его силы, а если не может создать ХОТЬ ЧТО-ТО - так же не всесилен).
Чем, не пример современного саддукейства?
Как и две тысячи лет назад (когда саддукейями оспаривалось учение о воскресении мертвых) используется порочный метод толкования Божественных Откровений с помощью несовершенной человеческой логики (Мф.22:23-32).
И так же актуальны слова Спасителя обращенные к тем саддукеям:
"...заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией."
Православные должны просто верить в истинность Святого Писания, не рассуждая. А там сказано:
"Все возможно Богу" (Марк.10,27).
Ответ же на неосаддукейский вопрос таков:
В Писании упоминается предмет, который Бог не смог поднять. Обессилевший, избитый, осмеянный и оплеванный, переживающий оставленность Отцом, Христос не смог нести Свой Крест. Истинный Бог и истинный Человек.
Поэтому эту тяжесть за Него понес Симон Киринеянин (Лк.23:26).
Не знают Писаний, ни силы Божией...
Свидетельство о публикации №215041601573
Роман Воробьев 4 25.05.2025 22:24 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 25.05.2025 22:28 Заявить о нарушении
Если говорить не о бесконечном камне (товарищ "нефилософ"), а - просто - о камне, о некоем материальном предмете, то смыл показывается точнее.
Владимир Афанасьев 2 26.05.2025 01:24 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 26.05.2025 09:53 Заявить о нарушении
Настоящие язычники имеют представление о Боге Неведомом.
Неведомый Бог - есть любовь.
А не, какая-то, информация.
Любовь Вашей Мамы к вам.
Ваша любовь - к вашим детям.
Безусловный нравственный закон.
Надеюсь, вы еще не начали свою любовь к своим детям называть инстинктом заботы о потомстве. Информационной матрицей поведения...
Если - нет, я ещё буду пытаться найти точки соприкосновения и продолжу разговор (если он Вам интересен).
Владимир Афанасьев 2 26.05.2025 15:49 Заявить о нарушении
Роман Воробьев 4 27.05.2025 02:21 Заявить о нарушении
Отвечу.
Блаженный Августин в исповеди, как он пришел к христианству пишет о следующем:
Он являлся убежденным сторонником языческой метафизики. В своём доме собрал, даже, небольшое сообщество единомышленников - интеллектуальную школу, исследовавшею различные мистические теории.
Но, однажды, в его город прибыл знаменитый мистик, трудами которого Августин зачитывался.
Сейчас - не вспомню, какие понятия вдохновляли Августина в его трудах...
Что-то, вроде - молоко небесного винограда, летящий конь - чего-то, там, космического...
Подобное встречается и в трудах, ныне популярных, оккультистов.
Так, вот - встретился Августин с тем учителем. Надеялся углубиться в его учение. Узнать внутреннее наполнение идеом и метафор...
А оказалось, что наполнения-то никакого и нет.
Одни слова.
Никакого внутреннего содержания.
Учитель знал не больше самого Августина.
Любой может наговорить подобное!
Любовь - это информация, чувства - алгоритмированы...
За этими словами не стоит ничего.
Никаких знаний. Никакого опыта.
Понять это - потрясение.
НЕ БОЙТЕСЬ.
Августин прошел, я прошел и Вы пройдете...
Потерь не будет.
Будут преобретения.
Идти новым неведомым путем или оставаться при устоявшихся убеждениях - решать, только, Вам.
Вы много дискутируете, со многими авторами - это дает мне основание предположить, что новый путь Вы ищете.
Поэтому я и согласился на данную переписку. Обычно - нам не рекомендуется вступать в длительные дискуссии.
Если моё предположение, относительно Ваших исканий ошибочно - прошу простить за отнятое время.
В любом случае - постараюсь, пока, больше не втягиваться в спор.
Чтобы - не навредить.
Ни Вам, ни себе.
Владимир Афанасьев 2 27.05.2025 08:47 Заявить о нарушении
Он являлся убежденным сторонником языческой метафизики. В своём доме собрал, даже, небольшое сообщество единомышленников - интеллектуальную школу, исследовавшею различные мистические теории.
Но, однажды, в его город прибыл знаменитый мистик, трудами которого Августин зачитывался.
Сейчас - не вспомню, какие понятия вдохновляли Августина в его трудах...
Что-то, вроде - молоко небесного винограда, летящий конь - чего-то, там, космического...
Подобное встречается и в трудах, ныне популярных, оккультистов.
Так, вот - встретился Августин с тем учителем. Надеялся углубиться в его учение. Узнать внутреннее наполнение идеом и метафор...
А оказалось, что наполнения-то никакого и нет.
Одни слова.
Никакого внутреннего содержания.
Учитель знал не больше самого Августина.
Любой может наговорить подобное!
=====================================================================
Красивая легенда. Но то, что Вселенная есть Великий Компьютер сказал пантеист Нобелевский лауреат Пенроуз. Он придумал мозаику Пенроуза. Через несколько лет Шехтман открыл квазикристалла с структурой мозаики Пенроуза. И стал лауреатом Нобелевской премии - по химии. А Пенроуз, между прочим, был специалист по гравитации. За что и получил Нобелевскую.
Не тот уровень.
Вообще все учёные-верующие в Бога, так или иначе пантеисты. Христиане очень любят приводить ряд верующих физиков. Забывая, что они пантеисты и гностики. Специальность требует это от них. Они познают.
Роман Воробьев 4 27.05.2025 18:37 Заявить о нарушении
Всё равно, утверждения: любовь - это информация, чувства - алгоритмированы лишены содержания.
Будьте готовы к потрясению.
Оно - вот, вот - может произойти.
Впрочем - выбор Вам делать.
Владимир Афанасьев 2 27.05.2025 21:01 Заявить о нарушении