Наши знания о вселенной основаны на теориях, и не так давно они начали трещать по швам. В шестидесятых годах пытались создать макет вращения земли, и планет, но очень скоро обнаружили несоответствие, так как изменение наклона оси земли, приводило к изменению наклона орбиты луны, что разрушало всю солнечную модель вращения. В результате из школ исчезли даже простые макеты вращения земли, вокруг солнца. Так же обнаружилось на макетах, что ни одна планета не меняет своего наклона к эклиптике, а значит и кольца планет не меняют своего наклона, для наблюдателя находящегося вне солнечной системы. А наш взгляд из нутрии солнечной системы, полон противоречий, с наблюдателем извне.
С развитием радио, США провели радиолокацию Венеры, полученные данные их шокировали, и они их засекретили. Заинтригованное руководство СССР так же провело радиолокацию Венеры, и тоже засекретили данные. Только сейчас обнаруживается, что у Венеры отсутствует разница в попутной и встречной скорости вокруг солнца, относительно земли. Скорость движения Венеры постоянна, даже если мы попутно с ней, облетаем солнце.
Падение Челябинского метеорита, и Мурманского болида, показали неожиданный результат, встречные скорости столкновения с землёй, не превышают 18 км/сек, а где же встречная скорость земли в 30 км/сек вокруг солнца. Ведь встреча небесных пришельцев при лобовом столкновении с землёй должна быть не менее 30 км/сек, эта скорость с которой земля вращается вокруг солнца.
Луна в своём движении по наклонной орбите имеет верхнюю точку стояния на небосводе, которую она проходит двенадцать раз в году, и что удивительно эта верхняя точка стояния, через равные промежутки времени не изменяется в течении года. Луна двенадцать раз в году проходит эту точку, при облёте землёй, солнца. Это как если бы танк, ездил по большому кругу и при цикличном повороте башни производил выстрел, и всегда попадал в яблочко, будто он стоит на месте, и только крутит башней.
Всё говорит о том, что земля не вращается вокруг солнца, никто из учёных мужей не решается разрушить устоявшуюся модель. В верхах науки сложилась ситуация как с долларом, все понимают что он вскорости обрушится, и тем не менее всячески препятствуют его падению. Крушение теорий о мироздании, приведёт к падению науки, концу должностей, положений, и персональных пенсий. Народы узрят, что учёные откровенно дурачили народы, а так же, что многие из них неспособны узреть истину. Так что люди готовьтесь к потрясению, и совершенно новой для вас науке.
Мы на пороге глобального крушения наших знаний
© Copyright: Виктор Губков, 2015
Свидетельство о публикации №215041700336
Свидетельство о публикации №215041700336
Рецензии
А почему все говорят, что Земля не вращается вокруг Солнца?
По моему, это утверждение утка, фейк.
Николай Кладов 25.01.2017 23:04 • Заявить о нарушении
По моему, это утверждение утка, фейк.
Николай Кладов 25.01.2017 23:04 • Заявить о нарушении
Проверяется просто, подвесьте воображаемое солнце, и подвесьте землю. Как бы вы не вращали землю вокруг воображаемого солнца, смены времён года вы не получите. Смену времён года можно получить если вы будите землю поднимать по нитке в верх или в низ, проходя под солнцем и над солнцем. Но тогда вы автоматически луной не попадёте в эклиптику. ибо она в течении года будет нарезать по небу резьбу поднимаясь и опускаясь над эклиптикой. А раз такого не происходит значит это солнце облетает землю. Другого объяснения смены времён года и следование луны практически по эклиптике не существует.
Даже удивительно, как такое простое понимания вращения двух объектов по одной эклиптике, не было принято как единственно возможное объяснение, которое может быть только если они вращаются вокруг единого центра. Ибо нельзя иметь единую орбиту при разных центрах. Тем более что земля поднимается и опускается над солнцем не меняя своего наклона оси, а так как луна строго привязана к земной оси, то её смещение по небу просто обязано быть, ибо со смещением земли, смещается центр вращения луны.
Преодолеть данное доказательство не представляется возможным, так что поздравляю, земля центр вселенной. Со многими выводами которые ещё предстоит миру понять.
Виктор Губков 26.01.2017 05:25 Заявить о нарушении
Даже удивительно, как такое простое понимания вращения двух объектов по одной эклиптике, не было принято как единственно возможное объяснение, которое может быть только если они вращаются вокруг единого центра. Ибо нельзя иметь единую орбиту при разных центрах. Тем более что земля поднимается и опускается над солнцем не меняя своего наклона оси, а так как луна строго привязана к земной оси, то её смещение по небу просто обязано быть, ибо со смещением земли, смещается центр вращения луны.
Преодолеть данное доказательство не представляется возможным, так что поздравляю, земля центр вселенной. Со многими выводами которые ещё предстоит миру понять.
Виктор Губков 26.01.2017 05:25 Заявить о нарушении
Интересная мысль. В качестве шутки.
Так и хочется спросить: а Вы знакомы с принятой научной версией механикой движения планеты в солнечной системе?
Но судя по тому, что знаете слово "эклиптика" да.
Но тогда почему Вы не упоминаете наклон земной оси? Который и дает смену времен года.
Николай Кладов 26.01.2017 09:06 Заявить о нарушении
Так и хочется спросить: а Вы знакомы с принятой научной версией механикой движения планеты в солнечной системе?
Но судя по тому, что знаете слово "эклиптика" да.
Но тогда почему Вы не упоминаете наклон земной оси? Который и дает смену времен года.
Николай Кладов 26.01.2017 09:06 Заявить о нарушении
Это как с сеансами иллюзионистов, когда то что видите не соответствует действительности. Так и с рисунками наклона земной оси, повторить такое в натуре Вам не удастся. Чтобы Вам не быть голословным, и не быть непонятливым, повторите опыт вращения земли прикрепив её на нитке вокруг воображаемого солнца. Сразу весь смех и шутки спадут. За одно увидите что изменить время года можно если только саму землю будите подымать и опускать по нитке. Без опыта в этом направлении Вам не удастся понять, весь абсурд Вашего мышления.
Так что дерзайте, предвкушаю Вашу реакцию на опыт, за одно подумайте почему не существует ни одного макета. А ведь делали, видели, и поняли, что создать макет вращения земли с луной как на рисунке невозможно. Так что нас дурят намеренно.
Виктор Губков 26.01.2017 12:23 Заявить о нарушении
Так что дерзайте, предвкушаю Вашу реакцию на опыт, за одно подумайте почему не существует ни одного макета. А ведь делали, видели, и поняли, что создать макет вращения земли с луной как на рисунке невозможно. Так что нас дурят намеренно.
Виктор Губков 26.01.2017 12:23 Заявить о нарушении
Этот макет показывают во всех школах по на уроках астрономии.
Некоторое время назад уроки астрономии отменили, заменив на физкультуру, и сразу появились "теоретики" невращения земли вокруг Солнца.
Осознав свою ошибку, власти, устами Васильевой, снова намерены ввести в школы уроки астрономии, чтобы не слышать таких ляпов в стране всеобщей образованности.
Николай Кладов 26.01.2017 12:51 Заявить о нарушении
Некоторое время назад уроки астрономии отменили, заменив на физкультуру, и сразу появились "теоретики" невращения земли вокруг Солнца.
Осознав свою ошибку, власти, устами Васильевой, снова намерены ввести в школы уроки астрономии, чтобы не слышать таких ляпов в стране всеобщей образованности.
Николай Кладов 26.01.2017 12:51 Заявить о нарушении
Смена времен года вызвана наклоном Земной оси к плоскости эклиптики в 66.7 гр, ось - обращена к Полярной Звезде.
И у небосвода видно годичное вращение вокруг Полярной звезды.
В летний период северное полушарие обращено к Солнцу под углом в полдень близким к 90 гр. Что можно видеть на небе без всяких умозрительных опытов.
Т.е. повернута к лучам Солнца под самым большим углом за год.
Это и дает теплый летний период года.
В южных полушариях наоборот - лето, когда у нас зима.
Это все из школы.
Кстати Земля в наш летний период дальше от Солнца, чем в зимний.
Был рад помочь Вам в познании законом небесной механики и смены времен года.
А умозрительные, воображаемые опыты - дают только ошибку. Не делайте их.
Наблюдайте реальную картину.
Николай Кладов 26.01.2017 13:01 Заявить о нарушении
И у небосвода видно годичное вращение вокруг Полярной звезды.
В летний период северное полушарие обращено к Солнцу под углом в полдень близким к 90 гр. Что можно видеть на небе без всяких умозрительных опытов.
Т.е. повернута к лучам Солнца под самым большим углом за год.
Это и дает теплый летний период года.
В южных полушариях наоборот - лето, когда у нас зима.
Это все из школы.
Кстати Земля в наш летний период дальше от Солнца, чем в зимний.
Был рад помочь Вам в познании законом небесной механики и смены времен года.
А умозрительные, воображаемые опыты - дают только ошибку. Не делайте их.
Наблюдайте реальную картину.
Николай Кладов 26.01.2017 13:01 Заявить о нарушении
Для стоящих на полюсах земли, небесное тело не подвижно. А очень медленно движущиеся планеты, твёрдо стоят на своём угле склонения, не поднимаясь не опускаясь над горизонтом за годичный цикл земли. И только солнце и луна поднимутся и опустятся на фоне мало подвижных планет. Причём видимая часть неподвижного тела неба на полюсах, всегда остаётся строго постоянной. Как вы это объясните?
Геосинхронные спутники рисуют суточную аналемму, полностью похожую на солнечную, и если вытянуть орбиту спутника, аналемма их тут же меняется из красивой восьмёрки в вытянутую с очень маленьким верхним кружком восьмёрки и огромным нижним кругом.
Следуя логике, идеальная аналемма солнца восьмёркой на экваторе, свидетельствует о строгом круговом движении солнца. Так что вы и тут споткнулись доказывая вытянутую орбиту солнца летом.
Придёт время, будут показывать по телевизору вращение земли на нитке, а Вы будите стыдится что были упорны в очевидном заблуждении. А всего то проверьте и убедитесь, глядишь и поймёте меня.
Виктор Губков 26.01.2017 15:15 Заявить о нарушении
Геосинхронные спутники рисуют суточную аналемму, полностью похожую на солнечную, и если вытянуть орбиту спутника, аналемма их тут же меняется из красивой восьмёрки в вытянутую с очень маленьким верхним кружком восьмёрки и огромным нижним кругом.
Следуя логике, идеальная аналемма солнца восьмёркой на экваторе, свидетельствует о строгом круговом движении солнца. Так что вы и тут споткнулись доказывая вытянутую орбиту солнца летом.
Придёт время, будут показывать по телевизору вращение земли на нитке, а Вы будите стыдится что были упорны в очевидном заблуждении. А всего то проверьте и убедитесь, глядишь и поймёте меня.
Виктор Губков 26.01.2017 15:15 Заявить о нарушении
Так если повезёт наблюдателю с полюса, и верхние стояние луны совпадёт с медленно движущийся планетой, то тринадцать раз за год луна поднимется к этой планете. Причём промежутки воссоединения луны с планетой останутся равные в не зависимости годичного цикла. Получается что прямая, земля, луна, и планета, не меняются за годичный цикл, и это при облёте земли с луной по большому кругу. Как по-вашему луна умудряется скорректировать орбиту, что бы промежутки между воссоединением оставались равными в не зависимости её нахождение на эклиптике. И к тому же прямая воссоединения будет всегда одинакова будто нет смещения луны по большому кругу.
Виктор Губков 27.01.2017 07:20 Заявить о нарушении
Виктор Губков 27.01.2017 07:20 Заявить о нарушении
Вам надо учитывать, что Луна для наблюдателя на северном полюсе практически не видна.
Пересмотрите свои умозаключения и изложите их понятным языком.
Николай Кладов 27.01.2017 09:11 Заявить о нарушении
Пересмотрите свои умозаключения и изложите их понятным языком.
Николай Кладов 27.01.2017 09:11 Заявить о нарушении
Луна от солнца в восхождении отличается всего на 5 градусов, значит в верхнем стоянии она всегда будет видна на северном полюсе 13 раз в году. И обязательно в одой точке неба, и если повезёт её можно будет наблюдать не только на фоне звёзд, но и на фоне медленно смещающихся планет. Обнаружить годичного смещение луны Вам не удастся, ибо она в течении 300 с лишним лет нарисует Вам аналемму. Прямая линия между луной планетой и звездами, доказывает отсутствие смещения луны вместе с землёй вокруг солнца. А аналемма луны показывает качание орбиты, вокруг земли.
Так что Вам нечем мне возразить.
Виктор Губков 27.01.2017 14:28 Заявить о нарушении
Так что Вам нечем мне возразить.
Виктор Губков 27.01.2017 14:28 Заявить о нарушении
Вы изложите не по аналемму и не про Луну. А Про Землю.
Она вращается вокруг Солнца или нет?
Если - не вращается, как Вы говорите, то каково её движение в пространстве?
Николай Кладов 27.01.2017 18:07 Заявить о нарушении
Она вращается вокруг Солнца или нет?
Если - не вращается, как Вы говорите, то каково её движение в пространстве?
Николай Кладов 27.01.2017 18:07 Заявить о нарушении
Земля не вращается вокруг солнца, и волю некой силы, является центром мироздания, и вся вселенная вращается вокруг земли. Не потому что у земли есть такая сила, а потому что некая сила вращается вокруг земли, и земля повисла в центре вихря как соринка в водовороте. Всемирный заговор, скрывает от нас, что атмосфера земли, и воды в океане, вращаются вокруг земли быстрее земли. Фактически мы имеем силу которая воздействует больше на атмосферу, и воду, в результате земля увлекается водой и атмосферою, фактически проскальзывая во вращающемся потоке.
Науке давно известно что все циклоны движутся на восток, быстрее земли. Также давно известно, что совершить кругосветное путешествии на воздушном шаре можно только в направлении на восток. Но это тщательно скрывается, во избежании ненужных и трудных для них вопросов, ибо такое поведение силы, ломает стройную систему выдуманного мироздания.
На самом деле эта вращающаяся сила описана в Библии и ей дана сила разделять воду от воды, но её сила распространяется только до солнца включительно. Далее всё мироздание движется исключительно за счёт светового давления солнца. Планеты распихиваются солнцем на пути его следования, совершая эпициклы, которые были выданы как видимое вращение земли вокруг солнца.
Теперь когда нам видна сила неба, сделавшая своим центром нашу землю, Мы можем взглянуть на мироздание иными глазами, ведь мы имеем всего одно солнце. Всё остальное только отражает этот солнечный свет. К тому же строение земли где вырезанные горные образования без равнин, складываются в малый шар. Подтверждают что у земли никогда не было раскалённого прошлого, а горные массивы первой земли высотою 15-20 км, могли быть отложены только в первоначальном океане. Ведь нынешняя глубина океана в среднем 5-7 км не позволяет отложить горный массив в двое превышающий глубину нынешнего океана.
Виктор Губков 27.01.2017 21:04 Заявить о нарушении
Науке давно известно что все циклоны движутся на восток, быстрее земли. Также давно известно, что совершить кругосветное путешествии на воздушном шаре можно только в направлении на восток. Но это тщательно скрывается, во избежании ненужных и трудных для них вопросов, ибо такое поведение силы, ломает стройную систему выдуманного мироздания.
На самом деле эта вращающаяся сила описана в Библии и ей дана сила разделять воду от воды, но её сила распространяется только до солнца включительно. Далее всё мироздание движется исключительно за счёт светового давления солнца. Планеты распихиваются солнцем на пути его следования, совершая эпициклы, которые были выданы как видимое вращение земли вокруг солнца.
Теперь когда нам видна сила неба, сделавшая своим центром нашу землю, Мы можем взглянуть на мироздание иными глазами, ведь мы имеем всего одно солнце. Всё остальное только отражает этот солнечный свет. К тому же строение земли где вырезанные горные образования без равнин, складываются в малый шар. Подтверждают что у земли никогда не было раскалённого прошлого, а горные массивы первой земли высотою 15-20 км, могли быть отложены только в первоначальном океане. Ведь нынешняя глубина океана в среднем 5-7 км не позволяет отложить горный массив в двое превышающий глубину нынешнего океана.
Виктор Губков 27.01.2017 21:04 Заявить о нарушении
Ну что ж, это тоже версия. Если она Вас устраивает, то бога ради.
Но только направление ветров с запада на восток хорошо известнао.
Федор Конюхов недавно использовал эту розу ветров в своем путешествии на воздушном шаре.
Но то, что Земля находится в центре Вселенной и вся вселенная вращается вокруг Земли, это только для земного наблюдателя.
Наша Земля - песчинка во вселенной. Одна из планет Солнечной системы, входящей в Галактику Млечного Пути, которая в свою очередь среди сонмы других галактик образует видимую часть Вселенной.
Спасибо за беседу. Я вас понял.
Николай Кладов 27.01.2017 22:10 Заявить о нарушении
Но только направление ветров с запада на восток хорошо известнао.
Федор Конюхов недавно использовал эту розу ветров в своем путешествии на воздушном шаре.
Но то, что Земля находится в центре Вселенной и вся вселенная вращается вокруг Земли, это только для земного наблюдателя.
Наша Земля - песчинка во вселенной. Одна из планет Солнечной системы, входящей в Галактику Млечного Пути, которая в свою очередь среди сонмы других галактик образует видимую часть Вселенной.
Спасибо за беседу. Я вас понял.
Николай Кладов 27.01.2017 22:10 Заявить о нарушении
Электростатическое притяжение к земле, рушит всю науку о мироздании, рушит понятие притяжение масса массой. Ибо только электростатика притягивает к себе всю известную нам материю.
Как мы уже выяснили надеюсь, это невозможность создания времён года, без поднятия по эклиптике земли, но тут же вступаем в противоречие с луной, ибо не наблюдаем её смещения на небе при таком движении земли.
И последнее это геологическое строение земли, где начальная стадия образования есть отложение на дно мирового океана высотою в 20 км, начисто отметает как раскалённое прошлое нашей земли, так и любую другую версию кроме библейской что земля была растворена в воде.
В общем как ни крути, миру придётся признать библейское сотворение земли в точности как это описано в Библии.
Виктор Губков 27.01.2017 22:41 Заявить о нарушении
Как мы уже выяснили надеюсь, это невозможность создания времён года, без поднятия по эклиптике земли, но тут же вступаем в противоречие с луной, ибо не наблюдаем её смещения на небе при таком движении земли.
И последнее это геологическое строение земли, где начальная стадия образования есть отложение на дно мирового океана высотою в 20 км, начисто отметает как раскалённое прошлое нашей земли, так и любую другую версию кроме библейской что земля была растворена в воде.
В общем как ни крути, миру придётся признать библейское сотворение земли в точности как это описано в Библии.
Виктор Губков 27.01.2017 22:41 Заявить о нарушении
В библии ничего не написано о процессе сотворении Земли. Там просто написано "сотворил небо и Землю" и все. Мне кажется для знающего это недостаточно.
Библия это перевод с Танаха - книги для евреев. Древних евреев.
Там много аллегорий, иносказаний и понять что-либо по Книге Моисея невозможно.
Теорию электростатического притяжения я не принимаю. Это не серьезно.
Есть другие теории. Николы Фатио, например, которую признал и Ньютон.
Николай Кладов 28.01.2017 00:26 Заявить о нарушении
Библия это перевод с Танаха - книги для евреев. Древних евреев.
Там много аллегорий, иносказаний и понять что-либо по Книге Моисея невозможно.
Теорию электростатического притяжения я не принимаю. Это не серьезно.
Есть другие теории. Николы Фатио, например, которую признал и Ньютон.
Николай Кладов 28.01.2017 00:26 Заявить о нарушении
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что [это] хорошо.
(Быт.1:8-10)
В начале была вода с растворённой в ней землёй, а так как вода в невесомости собирается в шар, то явленная сила неба разделила шар на малый внутри и большой снаружи естественно вращением и центробежной силой. Затем взвесь из земли осела в центр малого шара, что вызвало сложение температур и термоядерный процесс, который и стал разрывать земной шар на материки, а выбросы пепла в водно пространство стали прослойками между скалами. Разломы заливались водой и стали ложами морей и океанов. Так что всё сходится до мелочей.
На счёт электростатики, не обнаружено ещё нигде что бы высокое электростатическое напряжение не вызывало притяжение, ибо это две силы бок о бок существуют по всей земле. Конечно вы этому можете не верить, если покажите мне отсутствие притяжения электростатики при огромном напряжении. Так что вы заведомо проиграли.
Виктор Губков 28.01.2017 01:00 Заявить о нарушении
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что [это] хорошо.
(Быт.1:8-10)
В начале была вода с растворённой в ней землёй, а так как вода в невесомости собирается в шар, то явленная сила неба разделила шар на малый внутри и большой снаружи естественно вращением и центробежной силой. Затем взвесь из земли осела в центр малого шара, что вызвало сложение температур и термоядерный процесс, который и стал разрывать земной шар на материки, а выбросы пепла в водно пространство стали прослойками между скалами. Разломы заливались водой и стали ложами морей и океанов. Так что всё сходится до мелочей.
На счёт электростатики, не обнаружено ещё нигде что бы высокое электростатическое напряжение не вызывало притяжение, ибо это две силы бок о бок существуют по всей земле. Конечно вы этому можете не верить, если покажите мне отсутствие притяжения электростатики при огромном напряжении. Так что вы заведомо проиграли.
Виктор Губков 28.01.2017 01:00 Заявить о нарушении
Электростатика вызывает равно как притяжение так и отталкивание зарядов.
А гравитация говорит о притяжении массы. основной носитель массы - ядро нейтрален.
Если Вы желаете своей победы и моего поражения, а не поиска истины, то пожалуйста, считайте себя победителем. Мне этот разговор о вращении Вселенной вокруг Земли более не интересен.
Николай Кладов 28.01.2017 08:50 Заявить о нарушении
А гравитация говорит о притяжении массы. основной носитель массы - ядро нейтрален.
Если Вы желаете своей победы и моего поражения, а не поиска истины, то пожалуйста, считайте себя победителем. Мне этот разговор о вращении Вселенной вокруг Земли более не интересен.
Николай Кладов 28.01.2017 08:50 Заявить о нарушении
Виктор , вы уже добавляете от себя .откуда вы взяли что была при сотворении земли невесомость ? А может гравитация была сотворена раньше ? Откуда видно что земля была растворена в воде ? Где написано что вода в невесомости собирается в шар ? Спросите у мудрецов. есть сайт еврей. ру . Попробуйте узнать там или на толдот. ру. ВАши мысли интересны хоть и спорны . ТО о чем мы догадываемся интересно, но порой не совпадает с тем что передал Творец через Моше рабейну .спасибо за отзывы.
Сара Това Кунин 12.09.2017 16:25 Заявить о нарушении
Сара Това Кунин 12.09.2017 16:25 Заявить о нарушении
Сара как только Вы узнаёте что земля центр вселенной, рушится понятие притяжения масса массой. И тут оказывается что вокруг земли постоянно существует огромное электростатическое напряжение в миллиарды вольт, а так как электростатическое напряжение, и притяжение не нераздельны. Мы в праве говорить что к земле мы притягиваемся электростатическим притяжением.
На заре разделения воды от воды, электростатики не было, как её нет в обычной воде. Следовательно всё находилось в невесомости, и по роликам с космоса мы видим как в невесомости вода собирается в шар.
По поводу земли в воде, написано что она хаотична, это не кусок, и не камень. К тому же если Вы вырежете горные образования без равнин, то они сложатся в малый шар, из осадочных пород высотою в 15-20 км.
Итак пласты скал, есть осевшая земля (мергель)где каждый пласт пересыпан пепельной прослойкой, говорящей о горении в центре земли, где скалы стали дровами, и пеплом, и силой, разорвавшей шар из осадочных пород на материки ложе разломов как было сказано станут дном морей и океанов.
Виктор Губков 12.09.2017 18:38 Заявить о нарушении
На заре разделения воды от воды, электростатики не было, как её нет в обычной воде. Следовательно всё находилось в невесомости, и по роликам с космоса мы видим как в невесомости вода собирается в шар.
По поводу земли в воде, написано что она хаотична, это не кусок, и не камень. К тому же если Вы вырежете горные образования без равнин, то они сложатся в малый шар, из осадочных пород высотою в 15-20 км.
Итак пласты скал, есть осевшая земля (мергель)где каждый пласт пересыпан пепельной прослойкой, говорящей о горении в центре земли, где скалы стали дровами, и пеплом, и силой, разорвавшей шар из осадочных пород на материки ложе разломов как было сказано станут дном морей и океанов.
Виктор Губков 12.09.2017 18:38 Заявить о нарушении
я ничего не понимаю в науке и не могу об этом с вами спорить. но вы исходите из того что на заре творения все было как сейчас. а может было иначе ? надо спросить у мудрецов . они получили все объяснения от Моше -Моисея на Синае
Сара Това Кунин 12.09.2017 20:33 Заявить о нарушении
Сара Това Кунин 12.09.2017 20:33 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.