Продолжая арабески Н. Гоголя

                Мозаика Олеся Бузины

«Чтобы найти истину, каждый должен хоть раз в жизни освободится от усвоенных им представлений и совершенно заново построить систему своих взглядов».
                Декарт
I.
В ряд «книг о которых говорят»: А. Дикого «Неизвращенная история Украины-Руси», М. Калашника и С. Бунтовского «Независимая Украина. Крах проекта» встали книги Олеся Алексеевича Бузины «Воскрешение Малороссии», «Тайная история Украины-Руси». Нотация “Тайной истории», прямо «Иду на Вы»: «Книга О. Бузины - первый за двадцать лет независимости взгляд на украинское прошлое с точки зрения факта, а не мифа. Знаковые исторические фигуры предстают в его новой книге не иконами, а живыми людьми. Сама же история - такой, как была на самом деле - исполненной жестокости и предательства, но чудовищно интересной. То, что скрывали архивы и самоцензура профессиональных историков, теперь становится достоянием читателя.» Одно содержание говорит о многом:
- Как галичане развалили Киевскую Русь.
- Пьяное потомство Роксоланы.
- Мазепа - слуга пяти господ.
- Рэкетиры из Центральной рады.
- Преступление профессора Грушевского.

Ощущение от прочитанных исторических статей Бузины такое же, как от «Исторических миниатюр» Валентина Пикуля выходивших в восьмидесятых годах прошлого века. Я говорю о воздействии на читателя «новизной взгляда автора», не сравнивая их таланты и позиции. В миниатюрах Олеся Бузины, как и в мозаике Пикуля рассыпаны не только факты, в них высвечиваются события с неизвестной раньше точки зрения. По крайней мере, неизвестной широкому кругу читателей. А это важно, ибо пробуждает мысль, встряхивает воображение, делает понимание события объемным и более глубоким. Жаль только, что книга Бузины, уступает своим малым тиражом перед изданными произведениями Пикуля, но надеюсь, что этот недостаток со временем будет устранен. Так как их объединяет неоспоримы факт - ни Пикуль, ни Бузина не являются очернителями своего Отечества.
А теперь спросим себя, почему исторические произведения в сегодняшней Украине превратились в «нацсвидомый» заповедник, где можно сколько угодно пачкать собственное гнездо, обливать кровавыми помоями государство и его вождей, где во всех направлениях можно видеть распятые и распаленные женские тела? Кому выгодно это убийство прошлого, если при этом убивается и вера в человека и чувство патриотизма? Возможно ли, чтобы эту проклятую, отсталую, варварскую, рабскую, темную Русь - кто-нибудь полюбил? В лучшем случае брезгливо пожалеют ее, как последнюю нищенку и пригласят украинских девчат на панели «передовых стран».
Между тем прошлое - это не раковая опухоль, подлежащая удалению, а живая кровь и плоть современности. Именно эту кровь, несет в себе полтавчанин Бузина, указывая на великие примеры Долга и Чести наших пращуров, проблесковую красоту маяка Духа. Прошлому мы обязаны нашим генам. В прошлом образовалось наше государство, которое тем священнее, чем древнее. Самые непревзойденные произведения литературы и живописи - из прошлого. И сейчас Пушкин и Гоголь живы не менее, чем сто лет назад, а подвиг жителей Полтавы и ратных людей Полтавской битвы не менее велик, чем 300 лет назад.
Прошлое входит в современность, так зачем же чернить, кровавить и сусалить его, смешивая «хрен с редькой», как это делают мало читаемые «незалежни» историки «державныцького складу», представляя Судьбу только «проклятым прошлым». Уничтожили красоту объединяющую народные культуры, красоту и силу высокой духовности - и появилась масса Мыкол Непомнящих, «клейменных рабов» с обожаемой этикеткой на заду, масса «девушек из бара», «автомобильных девочек»... Плохо? Тогда назовите мне прекрасное историческое произведение созданное и читаемое сегодня на «украинских теренах»?.. Миниатюры О. Бузины - это и есть тот глоток воздуха в задухе «самостийной руины». Они понуждают к поиску. Думаю сильно не погрешу, если сравню с «жизненным примером». На Руси и воинов и тружеников хватало. Но чтобы возобладать над татарами было мало смелости. Нужно было, по словам Серапиона, «обновиться добрым обновлением» а для этого нужно подавать пример борьбы с самим собой, с издержками своей животной природы - яростью, похотью, завистью, страхом, властолюбием. И Сергий идет в пустыню, где наедине с природой и Богом будет искать путь к людским сердцам. Он найдет путь к полю Куликовому. Бузина боец владеющий словом. Далеко не последний журналист Украины, пытается стучать в сердца читателей. Его миниатюры охватывают широкий хронологический отрезок времени. Во всем многообразии его миниатюр действуют живые деятельные, коварные, красивые и безобразные люди, которые жили в нашем мире, многие из которых составили славу Отечества, а многие были его злейшими врагами, они и составили мозаичную картину Украины-Руси. Всматриваясь через страницы книги в картину истории Отечества, почувствуем горечь и славу соотечественников, посочувствуем их бедам и возрадуемся славе прошлого. Читая определение Украины Вольтером вынесенное О. Бузиной в эпиграф: «Плохое управление погубило здесь то добро, которое природа пыталась дать людям», надо признать, что настоящую руину страны мы творим сами... Книга О. Бузины «Тайная история Украины-Руси», как и книги А. Дикого, М. Калашникова и С. Бунтовского пытаясь ответить, ставит вопросы: Доживет ли «независимая» Украина до тридцатилетия своей истории? Насколько уменьшится ее население? Не ждет ли Крым судьба Кипра и Косово? Не развалится ли странное порождение 1991 года по линии Днепра по «чехословацкому варианту»? Чем закончится нынешний процесс промышленной, научно-технической и общественной, гуманитарной деградации лоскутного государства? Станет ли НАТО спасителем для русофобов и откровенных бандеровцев, взявших власть в Киеве? В силах ли современный Запад решить проблемы вымирающей и деградирующей республики? Долго ли будут промышленно и аграрноразвитые регионы левобережья Днепра терпеть на своей шее агрессивных укронацистов из депрессивных и нищих западных областей нынешней Украины? Откуда взялась бредовая идея, что якобы украинцы отдельный от Русского мира народ?.. Потому не буду разбирать каждую из 50-ти миниатюр, вошедших в книгу. Их надо читать, сосредотачиваться, действовать!
II.
«Как упоителен, как раскошен летний день в Малороссии!» Н. Гоголь
Книга «Возрождение Малороссии» Олеся Бузины отличается творческой страстностью, документальной убедительностью и ясностью мысли. Публицистическое исследование известного писателя направлено против ханжества, одетого в шаровары и вышиванки – страшного явления в новейшей истории Украины. Сегодня жертвами ханжества стали миллионы людей Юго-Западной части России, прозываемых «самостийными украинцами» из которого создают «народ-неудачник». Николай Ефименко так определяет главного врага с которым борется, против которого протестует О. Бузина: «Ханжество – такая же отличительная черта «хохла», как и хитрость, жадность и чревоугодие. Гадить под двери соседа, а потом пафосно возмущаться «какая дрянь это сделала» - как это по-нашему!
Ханжества, лицемерия, лохотрона достаточно в нашей частной жизни, и каждый борется с этими национальными символами в меру своего неприятия их. Но когда ханжество становится одной из норм жизни всего общества, практикой государства – протест неизбежен.» Главным носителем ханжества в «держави» стала «самостийная элита» против которой и направлено Перо Бузины.
Сегодня уже многие миллионы думающих людей, не отрекшихся от своего РУССКОГО имени в Юго-Западной части России досадливо морщатся, слыша истерические вопли «самостийников» любых цветов. Но многие делают это, по самым разным причинам, молча. Это не обязательно «страха ради» или предательства – основной черты украинствующих. Кто-то терпеливо полагает, что никакая истерика отщепенцев не может длится долго: мол, накричатся и угомонятся. Но истерической визготни, история тому свидетель, бывает достаточно, чтобы захлебнуть в крови не одно поколение людей. Самостийная истерика замешанная на ханжестве заразна, в ее слюне – вирус провокации…
Олесь Бузина свою неслыханно объективную пятую книгу, как всегда острую, талантливую с гражданским мужеством и отвагою, не уступающих временами воинской доблести его пращуров - запорожцев, написал от имени миллионов малороссов, до сих пор молчащих. Он высказался от имени думающего русского большинства. Как указано в аннотации к книге: «Гоголевская концепция легла в основу документального повествования писателя ХХ1 века о забытой стране, ставшей матерью Российской империи и… современной Украины.» Где сегодняшняя «держава» есть русская страна с антирусской властью галичан, ведущими в тупик своими изнуряющими и бесплодными, руссофобствующими галлюцинациями.
В своем предисловии к книге О. Бузина пишет: «Из Малороссии началась украинская литература – «Энеидой» Котляревского и «Малороссийскими повестями» Квитки-Основьяненко. Отсюда вышли те знаменитые генералы, философы и политические деятели Российской империи, которые до сих пор составляют славу Украины – Феофан Прокопович, Григорий Сковорода, Разумовские, Кочубеи, Трощинские и фельдмаршал Паскевич, взявший штурмом Варшаву. Тут корни композитора Чайковского и великого юмориста Зощенко, написавшего в автобиографии: «Я родился в Полтаве.»
Так как малоросс и украинец – это одно и то же, то любые нападки на малороссов (разных «лепрезорных Вить») следует считать проявлением пещерной украинофобии. Убивая в себе малоросса (отрекаясь от русского имени) такой человек убивает в себе украинца.»
Книги О. Бузины это книги- ратники, книги-солдаты, книги – «режущие правду- матку в глаза», написанные живым великолепным языком Н. Гоголя, уступающие ему в «советских тиражах». Об этом, сегодняшней малотиражности, несмотря на призывы Президентов о защите «Исторической Правды» можно жалеть, читая книги О. Бузины, в том числе и достойных высоких наград «Воскрешение Малороссии» и «Тайная история Украины-Руси»..
                Николай Яременко