Подобно тому, как древние геологические пласты выходят иногда на поверхность земли, древние понятия и смыслы выходят на поверхность человеческой речи. Они бывают близки и доступны для понимания. Нужно только внимание и чуточку обычной житейской логики. Слова создавались людьми и для людей, и потому, довольно просто могут быть интерпретированы и объяснены нами как часть первобытной истории, давно уже исследованной археологами и историками.
Два древнейших слова - Камень и Кремень, образованные на основе так же древнейшего слова Мень - Торговля, как нельзя лучше подтверждают это. С языка Верохо Камень и Кремень переводятся как Плохая Торговля и Хорошая Торговля соответственно. Но это же каменный век, скажете Вы. Да, так оно и есть. Большинство наших слов происходят из каменного века.
Признав это, мы лишь откроем себе глаза и уши, чтобы понять самих себя и свои истоки. Как только это произойдет, человечество совершит резкий скачок в своем развитии. Нельзя двигаться вперед с шорами на глазах и берушами в ушах, ничего не видя и не слыша. И чем продиктована нам необходимость в этих шорах и берушах, как не нашей темнотой и невежеством?
Незримая нить связывает нас с Человеком Первичным, придумавшим все понятия и слова. Человечество едино как в пространстве так и во времени. Тому свидетель верный - Русский язык.
Русский язык 16
© Copyright: Албар Верохо, 2015
Свидетельство о публикации №215041901918
Свидетельство о публикации №215041901918
Рецензии
Означенная вами тема для меня очень интересна. Довольно много времени я уделил прочтению того, что по этой теме накопали и думают те, кто считает себя профессиональными лингвистами. Т.е. имеют лингвистическое образование. И многое выудил для себя полезного. Теперь я взялся почитать, что по этой теме думают те кто, как и я лингвистического образования не имеет.
Вот почитал и у вас. Есть трезвые мысли.
Где-то в рецензиях я вычитал, что вы считаете себя гением лингвистики. В силу чего, как я понимаю, вы замечания и пожелания в свой адрес не признаете. В свете чего я хотел бы высказать свое представление по некоторым рече-языковым вопросам. А потом услышать ваше мнение.
Если это возможно. То вот мое первое представление.
Если первобытные люди заимствовали звуки у природы, в частности у тех или иных животных. А больше негде и не у кого. А также обозначали звуками тех или иных животных, так как они кричат, мычат, ревут, пищат, шипят, пыхтят и т.д. Например. Если лось кричит ОХ, то видимо его так и именовали, ОХ, Охатый, а позже сОХатый. Если овечки кричат нечто подобное на МА, то видимо их примерно так и звали. А во множественном числе Мась Мась или МАси –МАси. По крайней мере, сейчас их у нас именно так, Мась-Мась или Маси-Маси, подзывают к себе или зовут домой.
Если испугавшиеся свиньи громко «произносят» нечто подобное ЧХФУ или ЧШУ, то видимо их как-то так, Чуши и именовали. По крайней мере, сейчас их у нас именно так Чуши-Чуши подзывают к себе или зовут домой.
Если коровы Мычат нечто подобное на МЫ или МУ, то их так и называли.
Если быки «кричат» нечто подобное на БУ или БЫ, то в единственном числе, отдельного быка именовали видимо так БУ-к или БЫ-к. А в уменьшительном «числе» видимо именовали так БЫчок. Ну, а если бык женского рода, т.е. корова. То видимо ее именовали и именуют так, что БЫ или БУ должно присутствовать в ее названии. Например, может так, БУ-ренка. В этой связи надо отметить, что и по сей день, не знаю почему, у нас говорят, что коровы именно ревут. Например: Рёва карёва, дай молока. Сколько стоит? Три пятака. Но ни кричат, ни пищат, ни визжат, ни пыхтят, ни цокоют-сокоют как сокол, и т.п. А именно ревут.
Если курицы произносят КУ, то видимо и самих куриц именовали как то этому подобно. Ну, например, примерно так, Кути- Кути. А когда курица снесет яйцо она несколько раз произносит нечто подобное Ко-Ко-Ко. То видимо чтобы обозначить произведение искусства курицы, т.е. яйцо. Это самое яйцо и обозначали примерно так Коко.
Если какие-то животные РЫ-чат, то их видимо так и именовали. Примерно так РИ или РЫ. Или РЫ-й, т.е. РЫ-чаший. .
В свете чего, например, при наименовании, обозначении волка или медведя. Всяко должен присутствовать звук Р. Что мы собственно по сей день и имеем в остаточном виде во многих местах. Волка именует Бу-ри, или сеРЫй, а нашего медведя именуют Бу-РЫ-й. Может что этот рычащий, здоровый как бык, или с быком может справиться.
Как вы оцениваете мое представление.
Заранее признателен за любой ответ. Сергей.
Сергей Горохов 2 11.08.2015 19:26 • Заявить о нарушении
Вот почитал и у вас. Есть трезвые мысли.
Где-то в рецензиях я вычитал, что вы считаете себя гением лингвистики. В силу чего, как я понимаю, вы замечания и пожелания в свой адрес не признаете. В свете чего я хотел бы высказать свое представление по некоторым рече-языковым вопросам. А потом услышать ваше мнение.
Если это возможно. То вот мое первое представление.
Если первобытные люди заимствовали звуки у природы, в частности у тех или иных животных. А больше негде и не у кого. А также обозначали звуками тех или иных животных, так как они кричат, мычат, ревут, пищат, шипят, пыхтят и т.д. Например. Если лось кричит ОХ, то видимо его так и именовали, ОХ, Охатый, а позже сОХатый. Если овечки кричат нечто подобное на МА, то видимо их примерно так и звали. А во множественном числе Мась Мась или МАси –МАси. По крайней мере, сейчас их у нас именно так, Мась-Мась или Маси-Маси, подзывают к себе или зовут домой.
Если испугавшиеся свиньи громко «произносят» нечто подобное ЧХФУ или ЧШУ, то видимо их как-то так, Чуши и именовали. По крайней мере, сейчас их у нас именно так Чуши-Чуши подзывают к себе или зовут домой.
Если коровы Мычат нечто подобное на МЫ или МУ, то их так и называли.
Если быки «кричат» нечто подобное на БУ или БЫ, то в единственном числе, отдельного быка именовали видимо так БУ-к или БЫ-к. А в уменьшительном «числе» видимо именовали так БЫчок. Ну, а если бык женского рода, т.е. корова. То видимо ее именовали и именуют так, что БЫ или БУ должно присутствовать в ее названии. Например, может так, БУ-ренка. В этой связи надо отметить, что и по сей день, не знаю почему, у нас говорят, что коровы именно ревут. Например: Рёва карёва, дай молока. Сколько стоит? Три пятака. Но ни кричат, ни пищат, ни визжат, ни пыхтят, ни цокоют-сокоют как сокол, и т.п. А именно ревут.
Если курицы произносят КУ, то видимо и самих куриц именовали как то этому подобно. Ну, например, примерно так, Кути- Кути. А когда курица снесет яйцо она несколько раз произносит нечто подобное Ко-Ко-Ко. То видимо чтобы обозначить произведение искусства курицы, т.е. яйцо. Это самое яйцо и обозначали примерно так Коко.
Если какие-то животные РЫ-чат, то их видимо так и именовали. Примерно так РИ или РЫ. Или РЫ-й, т.е. РЫ-чаший. .
В свете чего, например, при наименовании, обозначении волка или медведя. Всяко должен присутствовать звук Р. Что мы собственно по сей день и имеем в остаточном виде во многих местах. Волка именует Бу-ри, или сеРЫй, а нашего медведя именуют Бу-РЫ-й. Может что этот рычащий, здоровый как бык, или с быком может справиться.
Как вы оцениваете мое представление.
Заранее признателен за любой ответ. Сергей.
Сергей Горохов 2 11.08.2015 19:26 • Заявить о нарушении