Эссе От христианского социализма к социализму вооб

От «христианского» социализма к социализму вообще
Эссе

В эссе о «христианском» социализме был мимоходом рассмотрен вопрос о притягательности социалистических идей, но этот вопрос настолько емкий, что потянул за собой целую череду других тем для обсуждения. Но прежде чем начать обсуждение этих вопросов надо сделать необходимое историческое отступление.
Для начала посмотрим, что произошло и продолжает происходить на Донбасе и Украине в целом и чем события в Крыму отличаются от событий на Юго Востоке Украины?
Во первых, совершенно очевидно, что Крым в виду массовых пророссийских настроений просто осознавал, что крайние националисты «западенцы» захватившие власть в Киеве, это перспектива неминуемого прямого террора со стороны «западенцев», а также угроза их жизни и дальнейшего существования в составе Украины, как равноправного субъекта государства. Поэтому там вопрос возврата и присоединения к России прошел достаточно спокойно, в сжатые сроки и предсказуемо.
А вот в Новороссии, а это весь Юго Восток Украины события развернулись несколько по иному сценарию. Там естественно существовал большой разброс мнений о будущем региона и анти «украинским» условным силам. То есть силам, не согласным с характером переворота и сознающим, что Юго Восток страны ждут крайне жесткие перемены. В своей массе протестные силы не поддерживали Государственный раскол Украины и пророссийских условных и проукраинских сторонников внушительного большинства для принятия окончательного решения не набралось; здесь важно именно Государственный раскол, а не перемены политические и протестный процесс принял затяжной неопределенный характер. Лидерам Сопротивления, в большинстве «пророссийским», пришлось публично изложить свою программу дальнейших действий, которая была «левого» радикального социалистического толка. Это и привело к последующим событиям.
Программа Губарева со товарищи: нет купле – продаже земли, недра принадлежат Народу, нет ссудному проценту банкиров ростовщиков и прочее сразу вызвала резкую негативную реакцию охлократии России и Украины, солидарных в этом судьбоносном для олигархов всего мира вопросе. Движение ополчения ДНР и ЛНР после первых успехов подверглось попыткам разрушения со всех сторон. Стравливались разными способами полевые командиры, был сломан процесс объединения республик в большую Новороссию, олигархи подкупом проталкивали в руководство своих людей, «рулили» по мере возможностей ситуацией, организовали «мински», где проталкивали губительные для республик условия договоров.
Словом охлократия всего мира солидарно губит процесс народного самоопределения Русского Мiра на корню, так как этот процесс означает начало конца их беспредельной власти над миром.
А начало этому движению положили научные открытия во второй половине 19 – го века Николы Тесла (и ему подобных имен которых мы возможно не знаем) о беспроводной передаче энергии на любое расстояние (и не только это и другие безвестные открытия, которые разрушили и замолчали владыки мира, Мировые Ростовщики). Это открытие подрывало власть охлократии над миром, в случае его успешной реализации. В Большую Науку срочно была внедрена политика и с тех пор успех сопутствовал только политически ангажированной Науке, такой как «теория относительности» Эйнштейна и беспредельную власть приобрели прикладные науки дающие коммерческий результат и не выходящие за «разрешенные», дозволенные рамки.

 Мировой процесс вошел в рамки мира либералов, но национальные силы он категорически не устраивал. Первая Мировая Война, как процесс перекройки мировых зон влияния интернационалистов, космополитов, вызвала в мире ответные национальные процессы. Первой ласточкой начавшегося слома прогнившей насквозь «империи» либералов была победа Бенито Муссолини в Италии, установившей Фашистскую республику.

Фаши или фашина в переводе буквально связка прутьев, символизировавшая объединение Народа для достижения цели, затем последовали события в Германии, где к власти пришли национал социалисты (отметим и Италия и Германия собирались строить хотя и своеобразный, но Социализм). Противопоставление всему миру и абсурдные, разрушительные требования «жизненного пространства» обрекли эти движения на закономерный финал уничтожения фашистских режимов, и они были сметены историческим процессом в ходе второй Мировой Войны. Но либеральная система также была исторически обречена и мнимая победа 1993 года в «холодной войне»,  развязанной с Русским Мiром, для его окончательного уничтожения, так и осталась мнимой. Конца этой борьбы миров пока не видно.

А что Россия? Положение страны тяжелое и идущий процесс внутренней Мобилизации пока не дает ощутимых результатов, но строительство многополярного мира продолжается и чем оно закончится знает только Бог.