Патриотизм на миллиард

Михалкову и Кончаловскому не дадут миллиард на сеть кафе «Едим дома». Им предложено на общих основаниях участвовать в программе поддержки бизнеса. И это правильно.

Когда Михалков попытался запустить руку в карман государства, меня это ничуть не удивило. Никита Сергеевич всегда жил хорошо. И когда государству было плохо, ему жилось хорошо. Он и в 1990-е годы ходил с пачками долларов.

Вот какую историю любят рассказывать в городе Рыбинске. Кстати, тамошние жители уверяют, что фамилия режиссёра не МихалкОв, а МихАлков. Ну да бог с ним, дело не в ударении, а в том, что в местном музее хранится картина, до революции принадлежавшая семье Михалковых. Закона о реституции (возвращении собственности бывшим хозяевам), как вы знаете, в нашей стране так и не приняли. Но Михалкову страсть как хотелось семейную реликвию обратно получить. И вот он входит в кабинет директора музея, небрежно эдак вынимает пачку долларов и протягивает чиновнику — благотворительная помощь, мол. Тот, ясно дело, баксы сгрёб и поскорее в сейф спрятал (когда ещё от государства денег дождёшься!). А Михалкову говорит: «Никита Сергеевич, ну я всё понимаю. Но закону-то нет!». С тех пор режиссёр, говорят, в том музее не появляется. А та картина по прежнему висит на стене. Экскурсоводы любят её показывать гостям города.

В общем, в этом суть Михалкова. Если чего-то нельзя, но очень хочется, то можно. Можно попытаться выкупить картину у музея или попросить денег у президента, пользуясь своим знакомством с ним. И, конечно же, сопроводив всё это патриотической риторикой: «импортозамещение», «альтернатива западному фаст-фуду», «использование продуктов собственного сельхозпроизводителя». Всё это, конечно, хорошо. Но при чём тут деньги из государственной казны?

В современной России патриотизм давно превратился в ходовой товар, за который платят звонкою монетой — начиная с тех, кто ходит за триста рублей на проправительственные митинги и заканчивая господами Михалковым и Кончаловским, попросившими миллиард на свой коммерческий проект.

Как же отличаются господа михалковы от жителей Советской России, сдававших в годы войны последние деньги на облигационные займы! В моей домашней библиотеке до сих пор хранится книга «Народ — фронту», в которой описаны примеры, когда простые советские люди жертвовали семейные сбережения на покупку танков, самолётов, пушек. И никакими силами меня не убедить, что делали они это исключительно под угрозой репрессий.

Эх, ну почему наши «записные патриоты» не хотят любить Родину бесплатно? За миллиард-то её любой полюбит.


Рецензии
Хорошо бы ещё сказать об "импортзамещении". Чем заместили? "Сибирским цидульником"? Уж лучше импорт из стран, как выясняется, очень близких нам. Да если сократить до размеров старого "Дикого сердца". Там и патриотизма побольше - латиноамериканского, разумеется, и грязь не выдаётся за патриотизм. А главное - за латиноамериканщиной (сериальной и малосерийной) стоит какая-никакая, но классика, упрощённая, конечно, для широких масс. За нашим же "замещением" (очень патриотичная самохарактеристика!) стоит газетно-телевизионная утятина да развесистая клюква про "лярюсов" и - тем паче- всех остальных.

Михаил Струнников   30.10.2015 08:09     Заявить о нарушении
Правда ваша. К тому же с этим импортозамещением мы возвращаемся к натуральному хозяйству. Да, на собственной продукции мы будем независимы. Вот только уровень жизни окажется на порядок ниже, чем в развитых странах.

Андрей Маркин   03.11.2015 09:51   Заявить о нарушении