Статья 2 Сталинизм и не только он

Сталинизм и не только он
Статья 2

 Начну с любопытных комментариев или рецензий на предыдущую статью о «сталинизме». Вот они:
К каким окончательным и непререкаемым выводам не приходи, как не пресекай - огромная масса людей останется сама с собой и своим, индивидуальным выводом, перечащим непререкаемому всеобщему. А если начнётся массовое пресечение каждого из них, то мы вернёмся к сталинизму и опять придётся собирать какой-нибудь пленум.
  У каждого из бывших советских народов своё отношение к Сталину, не совпадающее с отношением других народов. И никогда никто с математической точностью не сведёт это к приемлемому для всех знаменателю.

 Не думаю, что, например , грузины станут смотреть на Сталина глазами прибалтов или украинцев. И наоборот: украинцы или прибалты - глазами грузин.

Игорь Рябоконь   20.04.2015

Если можно оправдать Сталина, то все остальные советские и последующие правители не будут нуждаться в оправдании. То есть любой власти это будет на пользу.

Тамара Залесская   20.04.2015

Эти комментарии, если хотите, зададут в некотором роде тон дальнейшему изложению материала. Статья не является исследованием проблемы «сталинизма» и личности Иосифа Сталина для этого у нас нет достаточного количества фактического материала и задачи ставим достаточно скромные, рассмотреть вкратце положение России при правлении И.В.Сталина и проанализировать, что могло послужить причиной тех событий.
Итак комментарии, во первых я глубоко сомневаюсь, что у каждого из огромной массы людей может быть свое мнение и вообще всего то мнений этих раз, два и обчелся и пресекать их не было и нет никакой необходимости. Думаешь по иному, ну и продолжай думать, и вопрос исчерпан. А вот отношение к Сталину людей разных национальностей поясню на примере.

Когда то в Гори в начале 70-х годов на родине Сталина я лично наблюдал такую картинку и принимал участие в ней. Подвальчик  пятиэтажного дома, у стен стоят бочки хозяина с разным вином, заходишь клади рубль в коробку, садись за стол и пей первый тост за Сосо, то есть за Иосифа Сталина и далее сиди себе беседуй с посетителями сколько твоей душе захочется и заможется. Едва ли кто то из присутствующих знал какие то подробности жизни и  правления Сталина, по крайней мере об этом я никогда не слышал там никаких упоминаний, но попробуй сказать про Сосо плохое слово и вылетишь оттуда, как пробка из бутылки. Там просто знали и знают Сталина как Великого Государственного Деятеля Мирового масштаба, как и все прекрасно понимают, что по сравнению с ним, они просто никто, так земляки. Люди помнят, как перед Сталиным прогибались все мировые лидеры и у них язык не поворачивается сказать про него плохое, масштаб не тот, в отличие от современных шавок, пустобрехов. Ну а самому Сталину, его авторитету от этих пустобрехов не убудет, он прочно занял свое место в Мировой Истории и ни в каких оправданиях не нуждается, нечего «метать бисер перед свиньями». Так что Мы с Вами обойдемся без числителей со знаменателями, а посмотрим на И.В.Сталина, как на Государственного Деятеля.
Какие вопросы Мы рассмотрим. Это загадку, как Сталин смог стать руководителем Государства? Коллективизацию, Индустриализацию и роль Сталина в ней? Коснемся в пределах досягаемости репрессий. И вкратце подведем итоги сталинского периода государственной жизни. До встречи в следующей статье