Не слишком... не слишком дурак первогоуровня

Не слишком другостороннийтретьегоуровня, не слишком дурак первогоуровня

А что недругостороннеготретьегоуровня. Так жизнь вообще нормальна, мы на нормальном несверх, вот я по крайней мере постоянно этим занимаюсь, и знаю что я не пуп земли, я обычный человек.
См. статью я веду прибыточндваварианта клуб, а не другосторонндвухвариантный клуб. Нам бы хотя бы с голосом, да и без голоса, изучить аксиомы. Я абсолютно счастлив. Мы играем по большому счёту.
Есть ли разница? Кто такой умный, кто такой сверх, и кто такой дурак. Жизньумного не назовёшь не жизньумным, жизньумный это жизньумный. Полного дурака конечно не рассматривают. Но всегда рассматривают жизнь. Это устойчивый уровень для всех. Вопрос только не в сверхгениальности. Вот как звучит развёрнуто это вопрос. А негДанильчик что говорил: как ты рассматриваешь дурака? Это я чем-то занимался. А Данильчик вообще спрашивает: как ты рассматриваешь дурака. Я ему даже в любом состоянии сказал: дурака не рассматривают вообще. Он конечно задал заниженный вопрос. Но ГЛАВНОЕ ЧТО ОН СОГЛАСИЛСЯ, ЧТО ДУРАКА ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ РАССМАТРИВАЮТ. * И не говорим уже про другосторонние дваварианта, что как бы третий уровень по отношению к жизни. Вот если бы голос говорил: что полностью жизнь человек не другостороннийтретьегоуровня, тогда он бы ГОВОРИЛ, а не ааа обзывал. А голос именно обзывает: говорит дурак лучше среднего человека.
С дядей Стёпой разговаривал: руку сильно пожал, а есть ещё другостороннийтретийуровень.
То есть все не различают. Жизньприбыточныедваварианта это богатство. Я уже разработал это, только не чеканю с голосом. Весь вопрос как нормальный человек возьмёт ли человек это богатство, или как больной голосом не возьмёт. Поэтому мы с фрауирмой говорили ИДИ ПОТАНЦУЙ НА ДИСКОТЕКУ, ну и что что не сверхчеловек, я сформулировал: глухой обычный человек, но одна учла БОГАТСТВО, которое обязательно надо учитывать есть даже специальная парадигма, мы с мультфильмом: как я это богатство люблю и уважаю, вам кирпич на голову не падал, жизнь и сложна и проста одновременно. * Так вот весь вопрос УЧИТЫВАТЬ ИЛИ НЕ УЧИТЫВАТЬ БОГАТСТВО. Допустим мы учтём богатство, тогда получится другой относительный результат. Болезнь голос НЕ УЧИТЫВАЕТ БОГАТСТВО, поэтому мы просто должны учесть богатство, тем более любой нормальный человек учитывает богатство.  * Так надо различать жизньприбыточныедваварианта, и во всяком случае С АКСИОМАМИ, БЕЗ ГОЛОСА Я ОТВЕЧАЮ ЧТО ПРОЖИВУ ВЕЛИКОЛЕПНО. * …