Ко дню рождения Ленина
Ульянов Володя родился на Волге в городе Симбирске в большой семье.
Учился он хорошо и легко. Обладал быстрым умом и хорошей памятью. Он был очень образован - в свое время перелистал книги во всех библиотеках Европы.
Хороший оратор, выступая перед народом, он излагал просто и ясно. И сегодня его статьи, речи могут служить путеводителем.
Заразительно смеялся - это отмечают все и это для меня хороший признак светлой личности.
Однажды на охоте он не смог выстрелить в лису. Почему? -спросили его товарищи.
"Больно красива"-ответили Ульянов.
Он с детства видел несправедливость мира монархии, помещиков и попов.
Он поставил своей целью изменение строя, всю жизнь шел к этому и добился выполнения этой, казавшейся невероятной в исполнении задачи.
Ленина, как человека, очень легко узнать по тем, кого он выделял сам и тем, кто был с ним рядом. Это такие нравственные маяки своего народа и времени как Лев Толстой и Максим Горький.
Он брал деньги у немецкой буржуазии и делал на это революцию в России. За это получил у царской охранки репутацию "немецкого шпиона"
Это он смело сказал ключевые слова "Есть такая партия!" - давшие начало для непростой истории нашей страны - когда стал вопрос: а кто возьмет власть?
Когда Ленин и его соратники пришли к власти, у них началась горячая работа.
Молодая республика была окружена со всех сторон, страна была в разрухе.
Эти непростые, критические условия того времени не принимаются во внимание,
когда дается оценка его деятельности после революции.
Ленин тогда (по воспоминаниям моего деда, который ездил в Питер на съезды) часто собирал советы с посланниками народа и они решали: как дальше жить и что делать. Это сейчас все понятно и все мы умные - знаем про ошибки, а тогда все решалось, как на пожаре.
Потом, когда Ленина после покушения отстранили от власти, многое в принятии решений стало делаться авторитарно, методом революционного террора и многие указующие телеграммы шли за его подписью.
К власти путем подлога и устранения пришел Сталин - полный антипод Ленина - чужой для страны человек, поставивший целью: личную власть и уничтожение русского народа.
И многое, что начинал и задумывал Ленин, было или не исполнено или опорочено. При этом имя Ленина использовалось для пропаганды и прикрытия.
К последующим грубым ошибкам и даже преступлениям власти, следует отнести:
продразверстку, раскулачивание, насильственную коллективизацию и террор, который был направлен прежде всего против соратников Ленина.
Ленин тоже делал ошибки. Одна из них отказ от НЭПА. Если бы только эта политика свободной торговли была положена как идеология и практика с самого начала - все было бы по другому.
вторая: отказ от частной собственности на землю-изложено в декрете о Земле-
" право частной собственности на землю отменяется навсегда и заменяется всенародной, государственной собственностью" - большая ошибка, которая стала видна со временем.
Даже странно : обещалось, что землю отдадут крестьянам, а в собственности им иметь ее не полагалось.
Мы в итоге к этому пришли, когда недостатки системы стали заметны, но слишком поздно.
Еще одна стратегическая ошибка в идеологии - это культ партии. Это стоило очень дорого. Обратите внимание: партии , а не человека труда.
От культа партийности был нарушен основной принцип: равенства внутри социума - и это в итоге привело к разрушению системы.
Ленин был тороплив. Он хотел всего и сразу. Он взял модель совсем другого общества будущего и пытался насильственно - революционным путем внедрить это в жизнь. Его идеи коммунизма, испытали сопротивление среды - человеческого фактора.
Без появления нового человека это было невозможно. Даже сами коммунисты жили, как обычные феодалы и их смысл был - жить для себя, притворяясь частью системы.
Тот царский антинародный режим фактически только сменился на новые лица - бывшие во власти.
А по сути отличия не было. Царские помещики сменились партийными функционерами, вместо монарха - партийный лидер, причем с неограниченной властью личной тирании и диктатуры. Репрессивный аппарат во много раз превосходил царский.
Кроме того, противопоставления себя остальному миру привело к войне "горячей" и затем к "холодной"
После ухода Ленина, допустимые на время революционные методы, стали подогреваться, развиваться - через выдвинутый Сталиным лозунг обострения классовой борьбы - и превратили страну в большую лагерную зону.
Сталин, который пришел во власть из тюрьмы, эту тюрьму для всех и устроил.
Больше он ничего не знал и не умел. Его правление это было время сплошных ошибок, преступлений против народа и воздействия на сознания масс через нагнетание страха и пропаганду.
Через 50 лет советской власти еще были очереди за хлебом!
Народ еще недоедал и даже голодал! А его кормили пропагандой.
При этом народ пахал и сеял в колхозах и собирался урожай и ...
все сдавал государству. Куда же это все девалось?
А все это - по воле жирующей верхушки - отсылалась в разные страны третьего мира, где урожай можно собирать три раза в год, чтобы показать им преимущества социализма и экспортировать революцию.
Это была, как идея, чистой воды паранойя и фактически преступление перед собственным народом.
Власти понимали, что они эксплуатируют и обманывают народ и репрессивный аппарат , построенный на страхе, работал в полную силу.
Обвинения в неправомерных действиях, критика режима или его лидеров трактовались, как клевета и агитация против советской власти и сурово наказывалась.
И сегодня мы многое из того, чтобы было не так, относим к вине Ленина, потому что это он начал революцию. А она началась с благими лозунгами:
"заводы-рабочим" "землю - крестьянам" но они, поверившие этому, не увидели этого никогда.
В Любом случае, Ленин остается для меня единственным лидером нашего государства века минувшего, который более других имел понимание и целью построение государства, живущее интересами народа, а не правящей верхушки, как бы она не называлась:
монархия, руководящая и управляющая сила или криминальная олигархия.
Свидетельство о публикации №215042201615
не вижу всё это сотни раз читал и слышал. Обычная серая болтовня больше, меньше-выше, ниже. Ведь сказано же Тютчевым: в России можно только верит.
Был такой известный западный антисоветчик Абдурахман Авторханов, чеченец. У него книги "Ленин в судьбах России", "Технология власти" и т. д. и "Загадки смерти Сталина", где он пишет некролог на смерть Сталина, а заканчивает словами "...осиновый кол на его могилу". И вот ещё для будущих историков Авторханов оставил такое завещание: "-Сталинскую эпоху 30-х годов опишет историк, но чтобы её понять, нужны Данте, Шекспир и Достоевский в одном лице.»
А Вам, Николай, я лично вывел фотку в своей странице, чтобы, как Вы говорите могли заглянут в глаза. Интересно и что Вы там увидите?
Гунки Хукиев 15.05.2015 20:14 Заявить о нарушении
Мне нравятся независимые и не комплиментарные суждения.
Я не очень люблю копаться в истории - поздний ум привилегия дурака - лучше смотреть вперед. У нас такая история, что ее лучше не знать. Но иногда станешь анализировать и обидно становиться за людей, за страну. Вдруг суть произошедшего открывается в событиях и масштабах .
А ведь это не просто анализ фактов, это трагедия тысяч живых людей! Это первый горький опыт построения справедливого государства, и он был омрачен тем, что власть захватили те, что справедливость считал болтовней переучившихся либералов. Страх, насилие и обман было положено в основу управления.
Говорят, что такой опыт нужен, но уж больной горький опыт.
Авторханова я не читал. Но я не антисоветчик. Советскую власть я понимаю, как прямую власть трудового народа: рабочих и крестьян. Ее не было. Одна форма эксплуатации сменилась другой.
Это хорошо, что Вы не увидели в статье ничего нового. Значит к одним выводам приходят многое, а не единицы.
Сейчас многое исправлено, а прошлое исправить нельзя, к сожалению.
На Ваше фото посмотрел, спасибо, человек должен быть открыт.
Я Вижу самостоятельно мыслящего человека. Знак Зодиака осенний.(конец сентября) Вы очень любите детей, это нетрудно заметить и это хорошо. Генетически Вы не относитесь непосредственно к чеченцам или жителям сев. Кавказа. За долгие столетия этнически народы перемешались. Но ментально, Вы там, где живете.
По складу ума Вы - гуманитарий, Склонности к точным наукам и к анализу не предполагаю.
Многое воспринимаете интуитивно, через эмоции. Хорошо, с уважением относитесь к жене. В целом человек не конфликтный, ценящий гармоничную атмосферу.
Судя по всему вы имеете склонность читать и познавать из книг. Увы, книга для Вас больший авторитет, чем собственный опыт.
Однозначно Вам нужен мир в том регионе, где живете. Чего Вам и желаем.
Николай Кладов 15.05.2015 22:17 Заявить о нарушении
Это сделала внучка, у кого я попросил вставить одну из моих фоток в страницу выбрала эту, но я уберу, а то старший брат ненароком увидит.
Такова наша ментальность и очень много других, которых мы не растеряли несмотря на сталинщину и "власть народа". Эта наша культура и другой не желали бы. Но...
О текущем моменте хорошо сказано у Осипа Мандельштама. Вы человек умный поймёте на что я намекаю.
Я давно уже ничего не читаю, читать новых Чеховских персонажей Беликовых, утверждающие, что ночью бывает темно, а днём светло не интересно. "В топу его, в топку!"
Но хочется наслаждаться языком рассказа, хотя сюжет тебе известен, если язык индивидуальный, яркий, доходчивый не решая ребусы.
В этом ворохе мусора можно раскопать жемчужину, как, например, у Аркадия Тищенко "Убивали нас не только на фронте".
Портретное сходство есть кроме как день моего рождения самый длинный день в году. Теперь у меня сложился своё мироздание, и чужие книги для меня более не являются авторитетами.
То что пишет В. Панова я знаю со дня сотворения, но как она заворожено преподносит чужую религию это подкупает верующих.
Гунки Хукиев 16.05.2015 12:35 Заявить о нарушении
Думаю, любовь к детям это основной признак человеческого достоинства.
А что сказал Мандельштам про текущий момент?
"Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца." ОМ.
Но он не мой поэт. Я читал и уважал Евтушенко, Бродского... больше никого, кроме, конечно, классиков. Вот то-то и оно: пишущих сотни тысяч, а кого можно прочитать - нету. Манерность, позерство, повторы...
Но к религии у нас с Вами разные источники информации и разные взгляды в существенных деталях и общие, вероятно, в основном.
Я пока ничего о божественном мире не утверждаю и не принимаю на веру от других.
А изучаю, изучаю и изучаю...
Мои интересы - на земле, а не на небе.
Николай Кладов 16.05.2015 13:37 Заявить о нарушении