Борьба духовного с материальным
При рождении человек получает свою индивидуальную биологическую конституцию благодаря наследственности, а в течении жизни и в силу своей индивидуальности приобретает определённую культуру поведения и мировоззрение, которые воспринимает от общества в котором живёт через общение, воспитание, образование и прочее, что зависит от типа организации общества. Но в силу своих эгоистических стремлений, сами того не осознавая, люди часто чувствуют себя несчастными, одинокими и незащищёнными, если их стремления и стремления окружающего его общества не совпадают. Именно поэтому человек может найти своё место служения обществу и найти смысл своей жизни, часто короткой и полной опасностей, только в том случае, если чувствует благодарность общества за его служение.
И ведь давно не секрет, что в обществе, где цели человека и общества очень часто не совпадают и нет такого стремления, чтобы каждый для всех и все для каждого, люди не могут чувствовать себя счастливыми, то есть удовлетворёнными жизнью. Поэтому только в обществе, где право на труд даёт каждому и право на социальные условия жизни достойно труда, позволяет каждому чувствовать себя не только необходимым обществу, но и чувствовать благодарность этого общества! А что ещё нужно для счастья человеку при таких социально-экономических взаимоотношениях в обществе?
Не секрет, что духовное выше материального только тогда, когда у человека его личные интересы не выше интересов окружающих его людей, а когда его животные начала выше человеческих он всегда будет превращаться в зверя, даже когда он не голоден и его индивидуальные интересы всегда будут выше общественных.
А закон (общественный) - это свод правил, которые регламентируют взаимоотношения граждан в обществе!
Но если в законе нет процессуально-юридических норм для строгого наказания нарушителя закона и закон не обеспечивает равенство социальных прав каждого гражданина перед каждой статьёй закона, то это только его ДЕКЛАРАЦИЯ, а не закон!
Нет сомнения, что материально-информационная составляющая может формировать ощущение удовольствия, но многим часто совершенно недостаточна для счастья. Формируя свое настроение на базе только материально-информационной составляющей многие часто пресыщаются и не способны стать истинно удовлетворенным и счастливым... «Богат душой не тот, кто при изобилии и своём достатке не устает от наслаждения при обладании всем этим. Богат душой лишь тот, кто, имея богатство, не поддаётся пороку и способен делиться с нуждающимися!». (Алишер Навои)
Именно поэтому вопрос социального благополучия населения может решиться только тогда, когда будут вводиться прямые социальные категории оплаты за труд конкретными необходимыми для жизни КАЖДОГО социальными благами в виде благоустроенного жилья, качественных продуктов питания, добротной фактуры на одежду количеством от равенства рабочего времени, а качеством по квалификации труда, как и зарплату, так как только такое распределение может определять СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ПО ТРУДУ на необходимые нормы всего этого для благополучной жизни КАЖДОГО!!! Именно так это было в развитых общинах древности, где гуманизм, равноправие и социальная справедливость были основой жизни, но сейчас это делается в социально развитых странах на более высоком уровне, когда рынок формируется только ВНЕ количественных и качественных норм этих средств необходимых для нормальных и здоровых социальных условий жизни, не позволяя развиваться нищете и преступности!!! Ибо деньги и рынок социальных благ всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер приобретения этих благ на рынке теми, у кого достаточно денег для такого приобретения в ущерб тех, кто либо не имеет таких денег, либо этих благ не оказалось на рынке, хотя работает не меньше, но часто иметь даже необходимое не в состоянии.
И ещё необходимо всем запомнить, что превращение частной собственности на средства производства в общественную или государственную собственность не позволяет народу иметь средства потребления достойно своего труда, если платой за труд являются деньги, даже если они выплачиваются и пропорционально выполняемой работе! Меняется только характер собственности средств производства, а способ распределения социальных благ сохраняется прежний, через рынок! А говорить о равноправии и социальной справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве
Нет сомнения, что сегодня в мире понятие социальной справедливости, как соответствие действий КАЖДОГО требованиям ЗАКОНА иерархического неравенства сложившегося в обществе на данный период его развития и парламентаризма, не измеряется только количеством денег или материальных благ получаемых за труд. Она измеряется силой убеждения каждого, что общество живёт как одна большая и дружная семья, но сегодня в России при определённом варварстве населения, при бездуховности и социальной безграмотности многих, при классовой, национальной и религиозной разобщённости населения наблюдается определённая безвыходность и безысходность большинства на данном этапе развития и это будет до тех пор, пока принципы распределения всех благ будут устроены капиталистическим, рыночным образом, а говорить о равноправии и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве.
Конечно, только в дружной и сплочённой семье всегда все думают друг о друге, при взаимной заботе и солидарности, хотя и понятно, что у стариков и молодёжи несколько разные требования и потребности, как и у людей разных духовных запросов. Именно поэтому требуется учитывать все моменты жизни в поддержке каждого для обеспечения справедливости, а она должна быть не столько в доходах, сколько в уровне жизни. Необходимо только всегда знать и помнить, что духовное выше материального при условии, что человек не голоден.
Уже давно должен быть работающий закон, который с правом на труд даст каждому и право иметь необходимые для нормальных социальных условий и социальные блага от их общей производимой народом массы количеством по относительному равенству рабочего времени, а качеством по квалификации своего труда, как и зарплату на рабочем месте или службы в общественной экономике. А разве при рынке можно обеспечить такие социальные гарантии? Но только сам народ должен решать, хочет ли он жить по таким принципам справедливости или нет, и если партия с такой программой победит на выборах, то все будут вынуждены жить по новым законам. И тогда появится возможность так организовать народ, чтобы каждый был обеспечен не только хорошими продуктами питания и благоустроенным жильём, но и всем необходимым для нормальной жизни при приличной зарплате, а не только иметь право на зарплату пропорционально труду, ибо когда у каждого разные условия жизни, а зарплата почти одинаковая, то жить КАЖДОМУ достойно труда не получается. Поэтому кто как выполняет свои обязанности на рабочем месте и законопослушен, тот на такие социальные блага согласно закона и должен иметь право, чтобы не было обездоленных и голодных! А за нарушение ЗАКОНА строго наказывать по статьям процессуально-юридических норм этого ЗАКОНА, перед которым ВСЕ должны быть равны независимо от звания, должности и богатства, сохраняя рынок вне необходимых каждому социальных норм, которые должны расти с развитием общества и его экономики на основе равноправия и социальной справедливости! А начинать это в России надо было с 1917 года, только по российским традициям духовности, гуманности и справедливости, а не по малазийским, китайским или марксистским. Закон суров, но это ЗАКОН!
Конечно, то, что здесь предлагается, не сделает всех поголовно честными, порядочными и счастливыми, да и возможно это только в стране, где люди живут сплочённо, всегда готовы прийти на помощь друг другу, где правительство заботится о своём народе, но такое устройство общества без сомнения не только позволит ликвидировать нищету и обездоленность среди честных и трудолюбивых людей, но и богатых не обидит, ибо всё, что будет вне социальных норм остаётся на рынке, а при условиях прямого народовластия можно повышать нормы необходимого при развитии экономики общества! А разве только это не стоит воплощения в жизнь подобного общественного устройства?
Только люди лишённые чести и совести будут против такого устройства и можно сделать вывод, каких людей объединяет Российская Федерация, если они не объединяются в свою политическую партию против нищеты и бесправия.
Поэтому оглядываться надо не на Сталина и СССР, а на Ли Куан Ю и Сингапур, который не только сумел организовать народ в стране почти без всяких природных ресурсов, где даже питьевая вода привозная, но даже в таких условиях все были обеспечены не только хорошими продуктами питания и нормальным жильём, но и всем необходимым для нормальной жизни при приличной зарплате. Кто как выполняет свои обязанности на рабочем месте и исполняет законы Сингапура, тот так и живёт! А за нарушение ЗАКОНА строгое наказание по статьям этого ЗАКОНА, перед которым ВСЕ равны независимо от должности, звания и богатства! А начинать это в России надо было с 1917 года, только по российским традициям духовности и гуманности, а не по малазийским, китайским или марксистским. Но такие социалисты у власти, как Ли Куан Ю, появляются крайне редко.
Когда же в России вновь возобновится борьба за гуманизм, за равноправие, за социальную справедливость? И мне уже всё равно, через демократию будет идти такое развитие или через диктатуру, если диктатором будет такой, как Ли Куан Ю. Хрен редьки не слаще.
Когда умер Ли Куан Ю многие в Сингапуре не сдерживали слёз, хотя он уже почти пятнадцать лет не был правителем и никто его не пытался убить...
Вы сами-то что предлагаете?
Какое общество для вас является примером или близким к этому?
Если в России всех людей делят на богатых и бедных, как и во всех классовых обществах, а это часто означает в сознании людей как разделение на людей высокого и низкого качества и эти качества часто определяют имеющиеся у людей деньги независимо от того, как они их добыли, то во многих странах уже давно всех делят на людей с низкой, средней и высокой квалификацией на рабочем месте в необходимом обществу труде для равномерного развития как страны, так и граждан этого общества. И там уже большинство убеждены, что люди тоже должны иметь СООТВЕТСТВУЮЩИЕ КВАЛИФИКАЦИИ КАЧЕСТВО социальных благ и услуг, но относительно равным количеством от относительного равенства рабочего времени как относительно равного количества труда. Другими словами там давно считают, что уровень жизни людей должен соответствовать уровню или результату квалификации их труда на рабочем месте в общественной экономике по производству благ или оказанию услуг, а количественные характеристики этих благ должны соответствовать количеству труда от законом установленного относительного равенство рабочего времени или нормы выработки и это там уже считается нормой справедливости. Люди должны иметь право, (а это значит, что должен быть соответствующий закон), на уровень жизни в соответствии с уровнем своей квалификации по месту работы или службы, а значит они тоже должны иметь всё необходимое для жизни, пусть и более низкого качества, по своей квалификации, но количеством не меньше установленных законом норм для достойной человека жизни! Если можно так платить зарплату при капитализме, по количеству и качеству своего труда, почему нельзя так распределять самое необходимое для жизни??? Ведь понятно, что товарное распределение через рынок справедливо только для КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА!
Давно известно, что рыночные, капиталистические нормы справедливости уже не соответствуют тем понятиям справедливости, которые были на заре капитализма, на заре становления и развития наёмного труда с его конкуренцией, жаждой наживы, негативом свободного рынка. Именно поэтому такой социально-экономические взаимоотношения в обществе уже давно не считается нормой справедливости. Там считают, что люди за свой труд должны иметь не только деньги, которые как раз и способствуют отчуждению их от результатов праведного труда, так как любой произведённый продукт при капитализме становится сначала товаром и пользоваться им можно только после того, как за него заплатишь деньги. Поэтому в СПРАВЕДЛИВОМ обществе давно уже должно быть так, чтобы КАЖДЫЙ ИМЕЛ ПРАВО на необходимые социальные блага для достойной труда жизни, а не только зарплату, ибо людям с низкой квалификацией при рынке социальных благ, независимо от собственности средств производства и при том же восьмичасовом рабочем дне, всегда и платили меньше, уважали не больше, и жили они в нищете и не было у них никаких условий для нормальной жизни, учёбы и развития, хотя работали они НЕ МЕНЬШЕ, пусть и по более низкой квалификации.
А значит в социально справедливом обществе количественные нормы должны быть относительно одинаковы и соответствовать хотя бы минимальным нормам от их общего количества для нормальной жизни в соответствии с развитием экономики данного общества, что должно законодательно соответствовать относительному равенству рабочего времени как количества труда, но при сохранении товарно-денежных отношений и рынка ВНЕ НЕОБХОДИМЫХ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ!!! Ведь большинство людей ради этих необходимых для жизни социальных благ и на работу ходят, чтобы трудиться на своих рабочих местах в общественной экономике по производству необходимого для развития общества и для защиты страны и населения от посягательств кого-либо на право жить по СВОИМ законам! Именно поэтому такие РАЗНЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ ЦЕННОСТИ НАРОДА РОССИИ И СОЦИАЛЬНО РАЗВИТЫХ СТРАН ЗАПАДА И АЗИИ!
Именно поэтому относительно равные нормы социальных благ должны законодательно соответствовать относительному равенству рабочего времени как количеству труда, а их качество должно соответствовать квалификации труда на рабочем месте при соответствующей зарплате за мастерство и трудоёмкость, а это при свободных товарно-денежных, рыночных отношения капитализма сделать невозможно!!! Но если товарно-денежные отношения сохраняются только ВНЕ НЕОБХОДИМЫХ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ на социальные блага, законодательно можно организовать социально-экономические отношения таким образом, чтобы с правом на труд ЗАКОН КАЖДОМУ гарантировал и право на жизнь достойную труда! А при нарушении закона уже возможно строгое наказание виновных!!!
Но россияне, похоже, разницы не улавливают, им бы денег побольше и жить получше, а работать многие стараются похуже и поменьше, накапливая финансовый и материальный капитал для узаконенного грабежа своих более бедных соотечественников… Чего же удивляться натуральной и духовной нищете большей части россиян, если не заметно НИКАКОГО их объединения против грабежа богатыми и бесправия перед ними???
Ленин в своё время оказался хитрее - земля крестьянам, заводы рабочим!!!
А как распоряжаться производимым? ОПЯТЬ ЧЕРЕЗ РЫНОК!!! А значит прибыль, наёмный труд и капиталистическая конкуренция!!! А это КАПИТАЛИЗМ, ибо его основой прежде всего является наёмный труд, а частная собственность и рынок только совершенствуются, а кто будет нанимать, государство или частник, какая разница, если за труд только деньги, а все средства для жизни на рынке?! Тем более, что при государственном капитализме частным собственником является бюрократ и он распоряжается в государстве как лавочник в своей лавке, да и говорить о равноправии и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!
А вот когда не будет рынка РАБОЧЕЙ СИЛЫ, то есть когда не будут за деньги покупать трудящихся за их труд, а человек будет приходить на работу и трудиться для того, чтобы иметь всё необходимое для жизни, меняется вектор экономики с рыночной на социальную или социалистическую!!! И торжествует великий принцип коммунизма, когда РАВНОЕ право на труд КАЖДОМУ определяет и РАВНОЕ право на необходимые СОЦИАЛЬНО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО ДУХОВНЫЕ БЛАГА ОТ ИХ ОБЩЕЙ МАССЫ КОЛИЧЕСТВОМ ОТ ОТНОСИТЕЛЬНОГО РАВЕНСТВА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ, какотносительного равенства рабочего времени, А КАЧЕСТВО ПОТРЕБЛЯЕМОГО ПО КВАЛИФИКАЦИИ ТРУДА человека на его рабочем месте в общественной экономике страны для её развития и повышения благополучия населения.
А капитализм, как бы его не обзывали, социалистическим, государственным, монополистическим, социальным и прочее - это всё равно капитализм, если у трудящихся НЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ НА ПРОИЗВОДИМЫЕ ИМИ И НУЖНЫЕ КАЖДОМУ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА ОТ ИХ ОБЩЕЙ МАССЫ КОЛИЧЕСТВОМ ОТ ОТНОСИТЕЛЬНОГО РАВЕНСТВА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ, А КАЧЕСТВОМ ПО КВАЛИФИКАЦИИ В ТРУДЕ!!!
А демагогический лозунг - "от каждого по способностям, каждому по потребностям" нигде и никогда работать НЕ БУДЕТ!!! Разве что при условии осознания ВСЕМИ людьми не столько своих способностей и потребностей, сколько способностью делиться с другими, как об этом говорят религии на своих символических языках: "Бог всегда даст каждому то, что заслуживает за дела свои праведные по способностям для удовлетворения своих потребностей." Но такое "благополучие" ещё бОльшая утопия, ибо призывает к смирению перед нищетой и бесправием.
КОНСТИТУЦИЯ БУДУЩЕЙ РОССИИ. (Проект)
Мы, народ России, в целях дальнейшего совершенствования социального строя и развития союза народов её республик, утверждаем Конституцию для обеспечения внутреннего порядка, спокойствия граждан и для формирования гарантий обеспечивающих не столько право на труд, сколько право каждого на необходимые для благополучной жизни социально-коммуникационные и интеллектуально-духовные блага для жизни достойно труда; при этом законодательно каждому гарантируются все необходимые для жизни блага и услуги от общего количества производимого в обществе для нормального развития всех количеством от относительного равенства рабочего времени как количества труда, а качеством от квалификации на рабочем месте в общественной экономике по производству благ и услуг необходимых для благополучного развития как каждого гражданина, так и всего общества, сохраняя рыночные отношения вне социальной сферы, при обеспечении народу России и его потомкам права на жизнь по этим законам и организации совместной обороны от посягательств кого-либо на это право жить по этим избранным народом законам, учреждаем и принимаем эту Конституцию единую для всех народов России.
Семь основных целей Конституции:
• Обеспечение гуманного и добрососедского сотрудничества между всеми народами России и других народов мира.
• Гарантия равноправия, справедливости и общественного порядка.
• Обеспечение защиты от внутренних и внешних врагов идеалов гуманизма, равноправия и социальной справедливости.
• Обеспечение благополучия населения, процветания и могущества страны.
• Защита всех прав и свобод граждан России согласно данной Конституции.
• Формирование действенных органов обеспечения правопорядка и законности.
• Создание сильного федерального правительства, которое имеет достаточно полномочий для проведения собственной политики по обеспечения единства государства согласно каждой буквы этой конституции!
Кто не желает жить по законам Конституции принятой народом России должен иметь право выбрать любую страну мира, согласную принять его со всеми его принципами своей жизни, либо принять принципы нашей конституции. В противном случае за нарушение законов РФ применяются меры гражданского и уголовного кодекса РФ.
Конституция принимается народом России на референдуме.
В Сингапуре после принятия похожей конституции и издания закона, где за любое преступление - суровое наказание, через пять лет все стали законопослушными и добропорядочными.
А как не станешь, если за брошенный окурок $500 штрафа, за самое мелкое воровство не менее 5 лет строгого содержания в тюрьме. Но право на труд при добросовестном исполнении своих обязанностей на рабочем месте в общественной экономике страны ЗАКОН там гарантирует все социальные блага и приличную зарплату, а предприниматель за нарушение трудового законодательства получит тюремный срок или огромный штраф с лишением лицензии на предпринимательскую деятельность. При потере работы за какое-либо нарушение сам будешь искать работу в течении месяца, а не найдёшь и откажешься от предлагаемой на бирже труда - лишишься социальной государственной защиты и всех социальных гарантий, а это страшнее нищеты при свободном рынке рабочей силы, ибо без рекомендации службы занятости никто на работу НЕ ВОЗЬМЁТ!!! Вот и думай, нарушать закон, или жить по закону... За многие правонарушения в Сингапуре предусмотрена смертная казнь. Головой придется поплатиться за распространение наркотиков, за коррупцию, за пиратство и за ряд других тяжелых правонарушений.
Сингапур занимает первое место в мире по числу смертных приговоров на душу населения. Изначально кажется, что штраф за брошенный окурок в 500 долларов, или 300 долларов за выплюнутую жвачку на тротуар, или 1000 долларов за курение в неположенном месте, или 500 долларов за переход улицы не по зебре или за еду в транспорте – это чересчур. Но, попав в эту среду, понимаешь, что ничего страшного в этом нет, а такие жесткие правила сформировали высокую культуру общества, которую невозможно было создать в короткие сроки никаким пряником и педагогическими методами. Вам же не приходит в голову в своей квартире плевать на пол или бросать окурки, почему же можно себе такое позволять на чистых улицах и пляжах Сингапура?
КАК СФОРМИРОВАТЬ СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО.
Поскольку экономика, это хозяйственные отношения организованные для удовлетворения потребностей членов общества в жилье, питании, одежде, в средствах связи, информации, транспорта, в военных средствах для защиты своих интересов от каких-либо посягательств на свободу жить по своим законам, для развития правоохранительных органов, средств необходимых для развития здравоохранения, образования, искусства и пр.
Когда в стране с развитым парламентаризмом народ выбирает программу той партии, где есть пункты о социальных гарантиях для населения и организуется прогрессивным гуманным, экономически и юридически грамотным правительством, избранным от победившей партии для реализации этой программы, правильно расставив приоритеты в экономическом развитии для обеспечения всех возможных социальных гарантий, когда обеспечиваются все права и свободы граждан для обеспечения этих гарантий, именно тогда и начинается прогрессивное социальное развитие.
1. По вопросу обеспечения ЖИЛЬЁМ.
В каждом экономическом регионе жильё, как и категории квалификации трудящихся, определяется в 6-10 категорий качества для распределения по квалификации, а по метражу не более среднепроизведённого по региону от равенства рабочего времени как количества труда. Это заставит представителей власти расширять жилищное строительство, а всех трудящихся повышать квалификацию, ответственность и дисциплину.
ЗАКОНОМ определяется, что жильё свыше допустимых норм или его появление на рынке только после превышения 20 кв. м. ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ на работающего и 16 кв.м. на ребёнка по региону после обеспечения всех нуждающихся по социальным нормам, которые постоянно повышаются с развитием общества и его экономики.
Устанавливается нижний предел гарантированного для каждого члена общества количество метров ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ на 15-20% меньше от среднепроизведённого по региону. Формируются службы для перераспределения имеющегося жилищного фонда и они приводятся в соответствие с целями по обеспечению социальных гарантий для каждого ЗАКОНОПОСЛУШНОГО ГРАЖДАНИНА СТРАНЫ без нарушения законности и принципов социальной справедливости.
Отменяется право наследования жилья до момента обеспечения всех нуждающихся по социальным нормам и в случаях ущемления прав граждан на социальные нормы жилья. Пишутся соответствующие статьи и процессуально-юридические нормы ЗАКОНА гарантирующие строгое наказание виновных за нарушение ЗАКОНА о социальных гарантиях, формируются соответствующие службы для обеспечения гуманного равноправия и социальной справедливости при обеспечения законности в стране.
Обеспечивается своевременный ремонт или снос пришедшего в негодность и строительство нового благоустроенного жилья для обеспечения потребностей населения в соответствии с планово-предупредительным ремонтом жилья и коммуникаций и лет через пять граждане России станут одними из самых обеспеченных в СНГ по жилью!
Правда, некоторые упрекают в необходимости служб перераспределения имеющегося жилищного фонда. И что здесь несправедливого??? Естественно, если человек сменил работу на менее квалифицированную, а не вышел на пенсию, почему он должен занимать жильё не соответствующую его квалификации???
Он должен её освободить для соответствующего специалиста и занять в соответствии своей квалификации на новом месте работы!!! Сейчас людей вообще увольняют, оставляя без средств существования, а ведь можно обеспечить достойно квалификации, если человек не хочет учиться, чтобы подтвердить или повысить свою квалификацию!!! Зачем плодить нищету и преступность???
2. По вопросу обеспечения продуктами питания.
Определяются потребности населения в необходимых продуктах для полноценного сбалансированного здорового питания и нормы их потребления в соответствие с возможностями страны, согласуется их количество с количеством жителей по регионам и обеспечивается снабжение не ниже этих норм при рынке сверх производимого. Формируются службы для обеспечения производства, закупок и распределения необходимых для здоровья каждого разнообразных продуктов питания, для ликвидации злоупотреблений производителей и предприятий общественного питания при удовлетворении потребностей населения.
Правительство страны и на местах всемерно способствует развитию сельского хозяйства, предприятий пищевой промышленности для организации производства и закупок основных продуктов питания необходимых для нормального развития и полноценной жизни населения страны, обеспечивая своевременную доставку продовольствия к столу потребителя вплоть до гарантированного обеспечения каждого через продовольственные склады, магазины или предприятия общественного питания. Для этого по возможности использовать многоразовую тару, что будет снижать распространение мусорных полигонов.
Принимаются все необходимые меры процессуально-юридического характера в обеспечении законности для ликвидации любых злоупотреблений при производстве продуктов питания в сельском хозяйстве, на предприятиях их переработки, при хранении на базах, предприятиях общественного питания и торговли, что может вести к порче продуктов питания и вредить здоровью граждан, используя имеющийся опыт социально и экологически более развитых стран мира. Согласуется мера ответственности работников этих сфер и обеспечение за их труд с условиями развития социальной справедливости.
Внедряется комплексное и полноценное питание в производственных буфетах, столовых и других пунктах общественного питания по типу санаторно-курортных по месту учёбы, работы или жительства членов общества, сохраняя рынок на качество приготовления, услуги обслуживания и на те продукты питания, которые не входят в необходимый ассортимент и на излишки от ассортимента, набор и количество которых извещается через средства массовой информации гласно и регулярно.
Принимаются все необходимые меры контроля при производстве, хранении и распределении продуктов питания, гарантирующий их доставку населению качественными и без задержки.
3. По вопросу обеспечения одеждой и текстилем.
Делается всё, чтобы сбалансировать производственные и финансовые возможности страны по производству и закупкам необходимых населению материалов и тканей, требуемой фурнитуры и сырья для производства разнообразной сезонной одежды обуви, белья и чулочно-носочной продукции с потребностями населения для их удовлетворения в необходимых для обеспечения здоровья людей в конкретных климатических условий и по достойным человека нормам.
Наводится порядок на ткацких, швейных, обувных фабриках, способствуя их снабжению сырьём, оборудованием, специалистами и усиливается контроль при производстве, закупках и в распределении тканей, предметов одежды и обуви с внедрением процессуально-юридических норм ЗАКОНА для достойного наказания любого при злоупотреблении в этой области промышленности. Уделяется особое внимание модернизации производства той продукции, которая пользуется популярностью у населения десятилетия, это постельное бельё, ткани для мебельной промышленности, для пошива пальто, курток, костюмов, лёгкого платья, детской одежды, обуви и прочее, обеспечивая своевременную доставку населению при минимальных издержках и не нарушая принципов социальной справедливости.
Правительство на местах способствует развитию рынка на услуги по крашению, пошиву, ремонту и на предметы одежды не входящие в необходимый ассортимент для удовлетворения необходимых потребностей населения.
Для физического, интеллектуального и духовного развития граждан России уделяется особое внимание здравоохранению, дошкольному воспитанию, образованию, оздоровительному спорту, вопросам социального обеспечения по старости и нетрудоспособных, а также общественным средствам связи, информации и транспорта, необходимых для полноценной жизни населения страны, обеспечивая в этом направлении режим максимального благоприятствования.
Не забывая, конечно, и о том, что необходимо иметь для защиты от посягательств кого-либо на наше право жить по этим законам!!!
В основе развития экономики – обязательные планово-профилактические ремонты и замена основных средств на более совершенное и производительное после выработки ресурса, поскольку жизнь и труд людей в стареющих и разваливающихся основных жилых и производственных фондах может привести к тяжёлым социальным последствиям. А несвоевременная замена и обновление оборудования в энергетике и на транспорте просто к трагедиям, поэтому вопросам повышения квалификации и условий жизни работающих в этих областях уделяем особое внимание, учитывая их профессионализм и ответственность.
А разве для страны с такими богатыми природными ресурсами и с таким народом это утопия? Достаточно только хороших организаторов и это всё можно сделать реальностью!!!
И никакой уравниловки и равенства, кроме прав человека перед ДИКТАТУРОЙ ЗАКОНА! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в социально-производственных отношениях и в быту есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.
Но социальное расслоение людей в обществе по уровню богатства, а не по общественно полезному труду; отсутствие права на необходимые социальные блага достойно труда от его количества по относительному равенству рабочего времени, а качеством по квалификации на рабочем месте в общественной экономике, есть ещё большая несправедливость и приводит к ещё более мощным социальным потрясениям!!! Те же, кто получил большое наследство, или выиграл крупную сумму, пусть ставят в своём жилище золотые унитазы, люстры из бриллиантов и другие безделушки, но не лишают население возможности иметь определённые законом нормы необходимых для жизни социальных благ от их общего количества, которые производятся ДЛЯ ВСЕГО НАРОДА РОССИИ и должны им принадлежать ДОСТОЙНО ИХ ТРУДА!!! А если жизнь людей определяют только деньги, часто украденные у народа, то это справедливо для буржуазного общества, а не для общества равноправия и социальной справедливости!!! Деньги ведь не отменяются, как и частная собственность, изменяется только ЗАКОН РАСПРЕДЕЛЕНИЯ сначала НЕОБХОДИМЫХ КАЖДОМУ СОЦИАЛЬНЫХ БЛАГ; затем с развитием производительных сил и СРЕДСТВ КОММУНИКАЦИИ для общения и познания окружающего мира в свободное от необходимого труда время; а затем и гарантии каждому на свободный доступ к интеллектуально-духовному богатству человечества и в получении ЛЮБОГО ОБРАЗОВАНИЯ в это свободное время, так как истинное БОГАТСТВО ЧЕЛОВЕКА И ЕСТЬ ЭТО ЕГО СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ, которое может УВЕЛИЧИВАТЬСЯ по мере развития общества и его экономики.
Ведь общественно полезный труд - это труд направленный на благополучие ВСЕГО общества, а не только тех, у кого много денег, а некоторые трудятся лишь на лишение людей такого благополучия, значит это антиобщественное деяние и должно пресекаться по закону! А где такой закон и нормы определяющие социальное благополучие и его взаимосвязи с деятельностью населения? Вот такие законы и предлагается внедрить в жизнь общества.
P.S. Я НЕ МАРКСИСТ, ПОСКОЛЬКУ ПРОТИВ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА! Пролетарий не МОЖЕТ БЫТЬ ДИКТАТОРОМ, так как по Марксу это "самая угнетённая, самая безграмотная и самая беднейшая часть рабочего класса"! А кому нужна диктатура безграмотных масс??? Особенно если в партии пролетариата одни пролетарии, а вождями потомки дворян или бывшие бандиты... А есть ещё рабочая интеллигенция, способная нести разумное, доброе, вечное в своей воспитательной работе с молодёжью, и рабочая аристократия - лётчики до сих пор на рабочей сетке, а какие они пролетарии?!
ПРОТИВ ЛИКВИДАЦИИ ДЕНЕГ!!! Уничтожить нужно не деньги, а их монополию в процессе распределения необходимых каждому средств для жизни при определённом уровне развития экономики, чтобы каждый имел право иметь их достойно труда не ниже оговоренных в законе норм для нормального развития, ибо ДЕНЬГИ всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер присвоения материальных благ теми, у кого их достаточно для такого присвоения, в ущерб тех, у кого денег для достойной труда жизни не достаточно, независимо от того, трудится человек на благо общества или нет, заработал он деньги или украл. Но если деньги можно распределять пропорционально труду, почему нельзя самое необходимое от их общего количества по равенству рабочего времени, а качеством по квалификации достойно труда на рабочем месте в общественной экономике??? Не хватает ума или совести, духовности или милосердия???
А ведь ДУХОВНОСТЬ на Руси, да и во многих других странах определяется и воспринимается как способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обездоленным, немощным, стремление помочь им, и известно, что подобное бывает свойственно даже животным. А лицемерие публично нигде и никогда не признавалось, и не будет признаваться примером добродетели и образцом для подражания, это удел слабых, хитрых и беспринципных, ибо ум с добродетелью – это мудрость, а ум без добродетели – хитрость. А кто уважает людей хитрых и изворотливых? Только такие же, как они сами! И не надо путать духовность с религиозностью...
ПРОТИВ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА!!! Превращение частной собственности в общественную не делает необходимые для жизни социальные блага принадлежащими каждому достойно труда, изменяется только характер собственности средств производства, а способ распределения средств потребления сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равенстве и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!
ПРОТИВ СУЩЕСТВОВАНИЯ КАКОГО-ЛИБО ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА. НЕ БЫЛО никакого переходного периода между рабовладельческим и феодальным государством, между феодальным и капиталистическим! Отменили закон с монополией права на рабовладение и законом утвердили крепостное право - нет рабовладельческого государства! Отменили монополию закона на крепостное право и сформировалось право наёмного труда и монополия капитала - нет феодального, отменили монополию капитала и установили монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ - нет капитализма!!! А если на необходимые социальные блага уже нет монополии капитала, какой же это капитализм? Это уже социализм! А когда гарантии распространятся и на ВСЕ средства коммуникаций, то начнётся коммунизм! Но и это не рай для всех, недовольные всегда найдутся...
Я ПРОТИВ ВООРУЖЁННОГО ВОССТАНИЯ и правительственного переворота, ибо при истинной демократии судьбу народа должен решать сам народ в парламентской борьбе разных политических течений организованного в разные партии социально и политически грамотного народа, а не кучка авантюристов для своих сомнительных целей!
О КАКОМ СВОБОДНОМ ТРУДЕ ГОВОРИЛИ МАРКС, ЛЕНИН И ПРОЧИЕ? Это человек должен быть свободен в своём выборе - участвовать в общественно-необходимом труде по своим способностям и стремлениям, чтобы иметь от общества всё необходимое для СВОБОДНОЙ от наёмного рабства жизни, или не участвовать - и ничего не получать от общества. Или быть наказанным за воровство. Каждый выбирает своё и заслуживает то, что имеет. Но человеческое общество тем и отличается от других иерархических общественных систем животного мира планеты Земля, что способно на более высоком уровне обеспечивать исполнение законов своей жизни, и если этого не происходит, то стоит ли говорить о каком-либо развитии разума и духовности такого народа, кроме стремления жить за счёт других посредством накопления своего капитала??? А ведь именно это лежит в основе капитализма - монополия капитала!!!
Некоторые мои оппоненты опасаются каких-то внутренних причин невозможности создания благополучных социальных систем, ссылаясь на неизбежность кризисов, на нежелание людей работать на тяжёлых, вредных и опасных для здоровья производствах, ибо невозможно опираться на сознательность масс без кнута и пряника, да и вседозволенность с опорой на богатство и власть - это как наркотик! А как лечить такую наркоманию?
А как это делается в Норвегии, Исландии и в других социально развитых странах? Если рабочих мест больше нет, а производства необходимы? Разве обездоленность и социальные гарантии это не кнут и пряник? А богатство, как и незнание законов, от ответственности перед народом не освобождает, если законы СОБЛЮДАЮТСЯ!!!
А кризисов при сокращении монополии капитала и при монополии закона о социальных гарантиях при исполнении своих обязанностей на рабочем месте в общественной экономике при соблюдении всех норм безопасности труда быть не должно!!! Ибо если количество выпускаемой продукции соответствует нормам по удовлетворению насущных потребностей населения, то о каком экономическом кризисе может идти речь??? Социально-экономические кризисы развиваются только от несоответствия между товарной и денежной массами при удовлетворении населением их потребностей. А если кто-то хочет кормить тунеядцев, то пусть кормят, только как потом эти тунеядцы будут жить при потере кормильцев, что они заработают на старость? Камеру в тюрьме, если будут воровать и нарушать ЗАКОН?
Конечно, это не сделает всех поголовно честными, порядочными и счастливыми, но это без сомнения позволит ликвидировать нищету и обездоленность среди честных и трудолюбивых людей, а разве только это не стоит воплощения в жизнь подобного устройства общества? Только люди лишённые чести и совести будут против такого устройства и можно сделать вывод, каких людей объединяет Российская Федерация, если они не объединяются против нищеты и бесправия своего населения.
Основной закон демократии гласит, что организованное меньшинство всегда в состоянии навязать свои законы неорганизованному большинству. Но если народ принимает законы, которые устраивают большинство и эти законы обеспечивают развитие не только страны, но и каждого члена этого общества, то общество процветает и недовольны будут только то, кто не желает благополучия и счастья своему народу.
И О ПАТРИОТИЗМЕ.
Ещё Маркс и Ульянов указывали, что нет худших патриотов в стране нежели полукровки и нацмены и он прав, ибо каждый патриот своей национальности и своих предпочтений, а никак не того народа, который их приютил и где они постоянно ищут, как бы в среде этого народа получше устроиться...
Но если каждый будет знать, что лучше будет жить только при условии его добросовестного труда на благо своего отечества и людей, рядом с которыми живёт, а общество во главе со своим правительством будет заботиться о каждом, то в людях будет воспитываться и соответствующий патриотизм!
А для этого достаточно, чтобы был работающий ЗАКОН, который с правом на труд будет КАЖДОМУ гарантировать и право на необходимые для нормального развития СОЦИАЛЬНО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ БЛАГА достойно труда со всеми правами и свободами обеспечивающими такую законность! Естественно, при свободном доступе ко всем ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ДУХОВНЫМ БЛАГАМ СВОЕЙ СТРАНЫ!!!
А для этого необходима партия с такими целями и её победа на парламентских выборах!
Народы России объединялись, в основном, для защиты своих территорий и от посягательств на свободу жить по своим законам, ибо сообща это делать легче, и чем больше правители заботились о народе, тем больше было патриотизма у народа! А врагов у России пока достаточно...
А когда врагов нет, то люди в развитых цивилизованных обществах объединяются в парламентские партии для МИРНОЙ политической борьбы, ибо ПАРТИЯ - это часть населения, организованная для достижения своих ЭКОНОМИЧЕСКИХ целей!
А для более полного понимания можете ознакомится с этими статьями:
http://www.proza.ru/2012/11/02/632
http://www.proza.ru/2014/09/04/413
http://www.proza.ru/2014/02/27/79
http://www.proza.ru/2013/10/30/195
http://www.proza.ru/2015/01/10/1470
http://www.proza.ru/2010/03/13/641
Если осилите...
Свидетельство о публикации №215042200958
Так что понятие это есть и многие современные мыслители оперируют им, пропагандируют соборность.
Второй момент - это насчёт добрососедских отношений между народами. В этом вопросе я недавно смотрел выступления Г.Стерлигова. У него много спорных идей, но в данном вопросе он считает, что Русь - для русских, Якутия - для якутов, Грузия - для грузин и т.д. Но всё это в рамках одного могучего государства. Он ярый противник перемешивания народов, нефиг мол ездить туда-сюда. В этом он видит корень национальной неприязни.
Владимир Евгеньевич Липатов 23.04.2015 13:25 Заявить о нарушении
Все думают как я и нашу партию народ на выборах избрал правящей, что нам помешает внедрить такие законы и строго наказывать за его нарушение ЛЮБОГО, невзирая на его должность, богатство и заслуги???
Что, тяжело такое представить????
Аникеев Александр Борисович 23.04.2015 13:36 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 23.04.2015 13:38 Заявить о нарушении
Владимир Евгеньевич Липатов 23.04.2015 13:42 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 23.04.2015 13:46 Заявить о нарушении
Лени оказался хитрее - землю крестьянам, заводы рабочим!!!
А как будут распоряжаться производимым? ЧЕРЕЗ РЫНОК!!! А значит прибыль, наёмные работники и рынок!!! это КАПИТАЛИЗМ!
Как бы его не обзывали. Социалистический, государственный, монополистический, социальный и прочее - это всё равно капитализм, если НЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ НА ПРОИЗВОДИМЫЕ И НУЖНЫЕ КАЖДОМУ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА ОТ КОЛИЧЕСТВА И КВАЛИФИКАЦИИ ТРУДА!!!
А демагогический лозунг - "от каждого по способностям, каждому по потребностям" нигде и никогда работать НЕ БУДЕТ!!! Как и уравнительность в израильских кибуцах оказалась нежизнеспособной и такой же вороватой.
Аникеев Александр Борисович 23.04.2015 13:55 Заявить о нарушении
Кстати, мне никто пока не ответил. А писал я тогда в ПВО, ЛДПР, ЕР и СР.
И ... тишина...
Видите, как вся эта мразь и шушера боится света.
Владимир Евгеньевич Липатов 23.04.2015 14:12 Заявить о нарушении
Ни у КПСС, ни у её преемницы НИКОГДА НЕ БЫЛО ТАКИХ ЦЕЛЕЙ и, полагаю, очень не скоро появятся, как и у любых других партий России...
А как бы вы назвали такую партию?
Я предлагал назвать Партией Социального Прогресса России.
Социал-Коммунистическая Партия России - СКПР тоже нормально
А вообще с такими целями нужно несколько партий...
Чем отличается ЛДПР от КПРФ и Единой России? Они все РЫНОЧНО-КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ!!!
Отличия только в форме собственности средств производства и в гос.устройстве. И ВСЁ!!!
Аникеев Александр Борисович 23.04.2015 15:45 Заявить о нарушении
Прежде всего это касается транспорта, энергетики, логистических сетей (овощебазы).
Типа - поиграли в рынок и хватит.
Тогда можно говорить про роль партийных информационных систем.
То - что партий должно быть несколько (думаю - 3 - 4), то тут я с вами согласен.
Владимир Евгеньевич Липатов 23.04.2015 16:24 Заявить о нарушении