М. Кругов. Энергетическая концепция мироздания

                Отправилась в магазин за ожидаемой книгой Дмитрия
                Володихина «Рюриковичи» и неожиданно увидела на полке в
                ярко красной обложке книгу М. Кругов. «Иная история
                России». Но год издания – 2008. Где же она хранилась
                столько времени? Заинтересовалась: это моя тема,– купила. 
                Интересно сравнить взгляды на историю рюриковской Руси у
                прочитанного Б. Акунина,  ученого-физика и экономиста М.
                Кругова и историка Д. Володихина. Поблагодарила Бога, что
                сохранил для меня эту книгу и в нужное время вывел на нее. 
                Снова использую метод компиляции со своими «заметками на
                полях» (в скобках и со смещением влево).

http://www.krugov.ru/book/history_book.pdf

                ВВЕДЕНИЕ. В России никогда не было независимой исторической  науки.  Группа единомышленников попробовала написать новую версию истории нашей страны, основанную на научной теории.  Они исходили из  представления о мировоззренческой природе нынешнего кризиса – отсутствии у нашего общества адекватной современным  условиям идеологии. На новом постиндустриальном этапе общественного развития, информационном, требуются принципиально новые идеологии. Коллектив авторов этой книги собрал в 2000 году известный российский промышленник Александр Степанович Паникин.
 
                Группа сначала разрабатывала альтернативную материализму концепцию мироздания – энергетическую - и производную от нее модель  единого и целенаправленного эволюционного процесса. На базе материалистической концепции за двести лет не удалось создать полноценной теории общественного развития. Материализм не подходит информационной эпохе в первую очередь потому, что в нем информация не является самостоятельным субъектом  мироздания – выступает лишь в качестве характеристик сущих и процессов.

                Любая концепция мироздания (также и энергетическая) принципиально недоказуема и определяется совершенством исходной основы – постулатами, на которых она строится.
            
                (Е.Я. = Для понимания высказанных автором
                постулатов позволила себе небольшую коррекцию авторского
                текста. Аксиомы энергетической теории мироздания:
               
                1. Разделение мироздания
                - на территорию рационального в границах Метагалактики,
                принципиально доступную измерению и изучению;
                - и территорию иррационального, недоступную для
                наблюдения и познания.

                Науке не возбраняется допускать, что Метагалактику
                действительно создало высшее для нас сущее: тот, кого в
                религиозных учениях принято называть Творцом. Творец,
                действительно, непознаваем – Он находится за пределами
                Метагалактики.
    
                2. Представление о рациональности мироздания.

                Главная идея новой модели эволюционного процесса
                заключается в ее целенаправленности. Целенаправленность
                эволюции подразумевает наличие силы и воли, которые
                ориентируют процесс на достижение конкретного замысла.
                Поэтому у Метагалактики обязательно должен быть Творец,
                замысел которого составляет цель эволюционного процесса,
                который, как минимум, доступен для постижения.

                3. Все сущие в мироздании имеют энергетическую природу.
 
                Исходная энергия существует в виде конечных линейных
                импульсов. Единственным источником энергии является
                Творец - он генерирует импульсы и наполняет ими
                пространство Метагалактики.
            
                Мой вывод из этой идеи: информация –
                самостоятельный энергетический субъект мироздания.
                Она исходит от Творца, из Его территории непознаваемого; 
                передается наблюдающему и познающему человеку через
                сотворенную Богом в Метагалактике Природу и по каналу 
                интуиции.
                А та «информация», которая порождена
                человеческим интеллектом, является результатом познания,
                то есть знанием, которое будущими поколениями
                усваивается, изменяется или отвергается).
 
                Рациональная логика требует, чтобы эволюция была конечна во времени. И так как она не только, как представляется, целенаправленна, но и подчиняется неизменным законам Бытия, принципиально возможно определить не только ее динамические и масштабные характеристики, но и ориентацию ее вектора.
И, определив направление вектора эволюционного процесса, можно постичь его конечную цель – понять замысел Творца.
 
                (Е.Я. = Ученые авторы, признали, наконец,
                неизбежность рациональной творческой энергии, сотворившей
                Мироздание.
                Творец  установил неизменные законы Бытия,
                запустил целенаправленный процесс эволюции в
                Метагалактике, установил вектор развития.
                Это согласуется со Словом Божьим.

                Но дальше у авторов проекта получается, что
                ответственность за конечный результат, за судьбу
                Метагалактики и нашей  Земли, Бог возложил на эволюцию и
                на человека. «Мавр сделал свое дело, Мавр может
                удалиться»? Творец – только податель энергии?

                Библия говорит, что Создатель постоянно не только
                контролирует действия «князя тьмы» в пределах планеты, но
                и помогает тем, кто искренне верит в Него и в молитве
                взывает о спасении. Да, замысел Творца постижим, но
                только через рождение свыше от Духа Божьего.

                Создатели энергетической концепции мироздания
                разумом постигли неизбежность Творца Метагалактики, но
                признать Его как Бога-Творца всего живого во Вселенной и
                Вседержителя мироздания - этого они пока не достигли или 
                не сочли возможным засвидетельствовать.

                Все поля книги с последующим изложением их
                концепции я исписала вопросами и комментариями
                несогласия. А вот новую версию истории нашей страны читаю
                с огромным позитивным интересом).

P.S. 25.08.19 прочла в книге "Другой путь" Акунина-Чхартишвили эпизод "очередного диспута между народным комиссаром просвещения Луначарским и обновленческим митрополитом Введенским". Диспут назывался "Бессмертие души с классовой точки зрения", проходил в Экспериментальном театре, забитом молодежью, это был 1926 год. В прениях говорили "сплошь одни атеисты", потом поднялся студент-физик и не очень складно заговорил о гипотезе Бога. Нарком его насмешливо прервал: "А что же такое Бог"?
           "- Как что? - удивился тот. - Генератор энергии. Энергии особого вида,  которую мы называем "любовью". А поскольку всякая энергия - интеграл движения, то пока длится движение (то есть продолжается жизнь человечества), любовь будет сохраняться и никуда не исчезнет"... Здесь в зале захлопали.  Я присоединяюсь.
          

               


Рецензии
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.