Мой ответ невестке

  "А что, собственно, лично тебе дало твоё открытие о смысле слов апостола, кто, по его мнению, должен нести клеймо "антихрист"? И второе: Кому и зачем нужно твоё открытие в вопросах библейской хронологии?"
   Не буду скрывать: Да! твой вопрос меня обескуражил своей прямотой.

   Не сомневаюсь, этот же вопрос не единожды был задан автору открытия периодичности всех элементов в природе. А ведь Менделеев и в самом деле ничего не знал о пластмассах-полимерах и многих других химических элементах, которые были открыты благодаря его открытию. Я уверен, что и Менделеева такой же вопрос, что ты мне задала, озадачил химика.
   Вот так же и Копернику было когда-то сказано: Коперник, а зачем нам надо знать, что вокруг чего вращается? Мол, - разве нам плохо живётся в уверенности, что Солнце вращается вокруг Земли?..

  Вот и Иисусу тоже предстояло услышать от фарисеев:
  «Слышь, Плотник! Мы верили и верим в Бога так, как верили наши отцы: высшим критерием нравственности и справедливости для человека является Недосягаемый и Непознаваемый. Учти, Галилеянин, сам Бог для нас - правоверных эталон и образец. И нас это устраивает!» - строго сказали фарисеи.
  Именно так назидательно ставился вопрос-утверждение фарисеями.

  А Иисус им в ответ: Совесть! Именно совесть человека является маяком в определении «свой-чужой», «правильно-не правильно», «честный или вероломный», «справедлив или лукав». Хитрец вполне может кого угодно обмануть. Это да! Вот только свою собственную совесть не введёт в заблуждение ни один, самый лукавый мерзавец. Ему это не удастся.
  Так или примерно так отвечал Иисус блюстителям нравственности, чиновникам от религии.

  Так что же есть Дух Святой? Что это — если не «частичка» Бога?
  Да, именно так: совесть — это и есть Дух Божий. Ну, а все церковные ритуалы и правила «как надо по правилам» - это всё фальшь и лицемерие.
 
  Когда-то Иисус сказал, что если некий сын добросовестно и честно отдаёт десятину в храм в соответствии с законом от Моисея, а от полученного остатка помогает своим родителям — этот человек оскорбляет Отца Небесного своим лукавством и не быть этому человеку угодным Отцу Небесному.
  О, и что тут началось! Священники в Иудее возмутились, даже несказанно оскорбились будучи с Иисусом категорически не согласными. И их несогласие в вопросах понимания добра и зла воплотилось в решение: Убить! Но убить, конечно же, "по суду".
  Так что же произошло на самом деле. А произошёл конфликт  между церковным правилом «как надо» и совестью (читай, Духом Божьим).

  Действительно, что я могу ответить тебе, невестка, на вопрос: "что мне лично дало понимание истины"?
  Вполне возможно, что ничего не дало. Не знаю. Но я вижу, что царят ложные трактовки Священного писания.  А разве истина не достойна права иметь место под солнцем? Или ложь скупила все места?

   Ну, а компромисса и добрососедства между истиной и ложью ну никак не получится так же, как не бывать грязной чистоты.
Итак, Дух Божий - это и есть наша совесть. И я, согласуя свои публикации с совестью, пишу.


Рецензии
\Иисусу тоже когда-то предстояло услышать\ - две тысячи лет назад люди,
РАСПЯВШИЕ Христа, ОБИДЕЛИСЬ за Бога !
Потому что, сын плотника, назвав себя - ЕГО сыном, явно (с их точки зрения) - БОГОХУЛЬНИЧАЛ !
Более того, сегодня ПЕРВЫМИ среди «РАСПИНАТЕЛЕЙ», опять были бы...
самые БОГОМОЛЬНЫЕ.
Спасибо. Петрович.

Пётр Билык   27.05.2015 19:01     Заявить о нарушении
По закону Моисееву (именно по этому закону жил Израиль) не является преступлением и богохульством объявления себя сыном Бога.

Евгений Попов-Рословец   11.08.2015 10:26   Заявить о нарушении
\не является преступлением и богохульством объявления себя сыном Бога\ - вы что, правда не понимаете?
Не в смысле, все мы дети божьи, а настоящим Богом-сыном...

Пётр Билык   11.08.2015 18:36   Заявить о нарушении
Прочтите внимательно Библию... Вы где-то найдёте подтверждение тому, что Иисус себя назвал Богом в смысловой связи со словом "сын"? Нет. Иисус себя в боги не назначал. И Его ученики тоже далеки были от того, что бы в учителе видеть Самого Бога.

Евгений Попов-Рословец   02.07.2017 23:08   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.