Эссе На статью Порой молчание не есть золото

На статью Михаила Переславцева «Порою молчание не есть золото»
Эссе

На сайте РНЛ 24.04. 2015 года опубликована статья М.Переславцева «Порою молчание не есть золото». Вот что пишет автор: «Несколько дней тому назад центральные информагентства разместили на своих сайтах информацию о том, что в Москве в одном из увеселительных заведений в Юго-восточном округе правоохранительными органами была пресечена молодежная «вечеринка». Собственно, такого рода «вечеринки» для столицы не в диковинку. Но именно эта новость привлекла внимание тем, что, по сообщению пресс-службы ГУВД Москвы, «было задержано около 40 человек, которые, по поступившей информации от граждан, отмечали день рождения Гитлера. В клубе нашли несколько единиц оружия, а также портрет Гитлера»... Конечно, правовую оценку действиям молодых людей вынесет суд. В рамках действующего законодательства.  Но суд не будет рассматривать действия молодежи в рамках морали, этики  и нравственности. А проблема, как мне кажется, заключается в мотивации действий этих самых молодых людей. Например, вот что пишут журналисты «Комсомольской правды»: «В здании Театрального центра на Дубровке националисты устроили 20 апреля провокационную вечеринку - празднование дня рождения основателя тоталитарной диктатуры Третьего рейха Адольфа Гитлера. В зале клуба Seven они не скрывали футболки, на которых была фашистская символика, распивали спиртные напитки и радовались 126-летию со дня рождения Гитлера».

По данному случаю в соцсетях развернулась очень бурная и довольно горячая дискуссия. Значительная часть участников были искренне возмущены действиями националистов, выразили свое негодование. Правда, надо заметить, были отдельные голоса, попытавшие «обелить» участников «сходки», невнятно объяснить их действия. Их было мало, но всё же голоса звучали. А это может означать только одно, брожение в умах продолжается и есть люди, которые по тем или иным причинам симпатизируют националистам. Значит им есть кого вербовать в свои ряды.»
Ну что можно сказать про содержание статьи? Мы в очередной раз сталкиваемся с навязанным Нам либеральным клише «страшного национализма». Печально, что «страшный национализм» преподносится в пошловатой примитивной форме, а что изощрятся то, ведь «пипл» все равно проглотит, не подавится. Потому, что если вдуматься в содержание сообщений СМИ, то непонятно почему сходку хулиганствующим последователей Гитлера называют именно националистами, а не фашистами, что последователи «швыдкого» не делают различия между ними и почему крайне пошло обязательно подчеркивают наличие «нескольких единиц оружия и портрет Гитлера». А журналисты «Комсомольской правды» еще заметили, что там, о ужас «распивали спиртные напитки (!!!) и радовались (!!!) дню рождения фюрера» (почему не тосковали?). Ну а дальше Переславцев отмечает, что на сайтах развернулась бурная дискуссия. Но вот содержания  дискуссии автор не коснулся, а зря. Наглые утверждения «швыдких», «сванидзе», «млечиных» и прочих либералов русофобов утверждающих, что «русский национализм страшнее фашизма», оскорбляют десятки миллионов Русских людей, открыто сеют межнациональную рознь, прямо попадают под ст. 182 УК РФ. Но наша Фемида почему то в этом вопросе очень избирательна. Вот и Переславцев переводит стрелки с обсуждения сути поступка группы хулиганствующей молодежи на проблемы празднования 70 летия Победы в Отечественной Войне.
Далее автор пишет: 
«Вечеринка националистов вызвала бурное обсуждение в соцсетях среди наших сограждан. Самых разных возрастов, профессий, вероисповеданий. Однако официальной реакции местных муниципальных депутатов, главы района, советов ветеранов, общественных и патриотических организаций по данному факту почти нет.  Непонятно, какую позицию они занимают, что им планируется предпринять в целях предотвращения в будущем таких вот «вечеринок». Здесь и комментировать нечего.
Тут надо отметить, что официальной позиции у Государства на тему любви к своему Народу, к своей Традиционной многовековой Культуре, то есть к сути Национализма, не просматривается. Национализм есть любовь к своему народу и своей Культуре, а в России надо добавлять и к своему Имперскому Культурному Типу семьи Народов нашей страны. Мы же обсуждая суть понятия Национализм и Националист в наших СМИ и общественной жизни больше все ориентируемся на навязанные Нам пошлые, наглые, глупые мантры разрушителей либералов. Немногие  записные провокаторы, внедрившись в разные национальные движения, выдвигают различные провокационные лозунги типа «Россия для Русских» и им подобные (более подробно у меня в работе «Мы Русские. Русский Мiр»).   
Прах Великого Русского Националиста и Мыслителя, создателя Трудов по Национализму Ивана Александровича Ильина вернулся из эмиграции на Родину и торжественно захоронен в Донском монастыре. Но его Великие Национальные Идеи пока под спудом забвения и хочется верить, что придет время, когда люди с уважением будут говорить о гражданине Государства  – Он Националист.


Рецензии