Настоящее и будущее

ИСКОННАЯ СЛАВЯНСКАЯ РЕЛИГИЯ
НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ

Сегодня исконная Славянская Религия находится в полном  забвении, смутно напоминая о себе в общественном сознании лишь варварским термином «язычество», что несомненно отзывается болью и горечью в сердце глубоко верующего славянина. В чем причина и корни, столь трагического явления?
Анализ современных данных истории,  этнографии,  религиоведения и политологии приводит к однозначному выводу:  христианство на  Руси, а так же в этнически родственных ей странах, есть - ДУХОВНОЕ РАБСТВО СЛАВЯН.
    
Надо быть совершенно слепым, чтобы не видеть, как от духовного порабощения в последней  четверти  первого  тысячелетия н.э. славяне пришли к порабощению физическому (крепостное право) в XV веке, достигшего своего апогея при большевистском атеизме беспрецедентным по своему масштабу, жестокости и зверству геноцидом, низведшим некогда гордых и свободных славян к безликой общности - советский  народ. Не удивительно по этому, а скорее закономерно, что оба вождя повергшие славян в духовное рабство христианства и атеизма носили одно имя -  Владимир. Пройдя греческую транскрипцию, вернулся на Русь в этом имени страшный славянский клич - «воло-дым-ер», что тысячелетиями извещал славянскую землю о наступлении самых тяжелых и страшных времен, поругания родовых святынь, бесчисленными врагами, пытавшихся стереть славян с лица земли, так как означает оно «мрак пожирающий» (дословно - застилающий дым разъяренный). И то, что не смог сделать вражеский меч, сделало слово оборотней, поставив славян на колени перед лжебогом, изнутри лишив их самой основы свободного народа - Великой Славянской Души.
Об исторической необходимости христианизации Руси писали, пишут и будут писать как христиане, так и материалисты, но давайте послушаем новгородских волхвов, что за сто лет до крещения Руси взывали к славянам:
И всяк мнить себя будет кудесником.
И лжебогу клятвы свои приносить будут на коленях.
И поклонение это рабство.
И окутано оно будет славесами многими и многими.
И в тех словах обман для вас.
И в рабство пойдете вы за золотые посулы.
За те посулы продадите вы Славянскую Землю.
(Велесова книга. III 25 31 – 34)
Можно ли более красноречиво описать духовное порабощение славян. Но не вняли они голосу великих новгородских пророков и встали на колени перед безграмотным,  безродным, фанатичным евреем, отдав на поругание славянские святыни и свою тысячелетнюю историю. Но и в  христианском иге теплились искры исконной Славянской Религии. Но видно не полностью была испита чаша позора, коль пришел на славянскую землю большевистский  атеизм  ужасом сковавший души людей, пытаясь лишить последней ниточки связывающей их с предками,  вытравить из ихнего сознание само понятие Творца и Создателя Вселенной. И страх окутывший души славян при крещении Руси,  проник до самых глубин ее превратив их в подобие дрессированных животных, не имеющих ни духовных, ни родословных устоев.
Констатируя столь ужасающий  факт, что славяне и ныне живут в христианском рабстве,  а многие и в его еще более извращенной форме в рабстве большевистского атеизма,  я хочу особо отметить, что тем самым ни в коей мере не призываю ни нынешнее,  ни будущие поколения  уничтожать христианские святыни и его тысячелетнюю культуру, так как все это дело ума и рук порабощенных им славян, а следовательно подлежит самому бережному сохранению, как творческое их деяние при тысячелетнем духовном иге. Нет, не насилием и ненавистью надо возрождать исконную Славянскую Религию, а терпеливым, неустанным просвещением. Не искать врагов и пестовать в себе жажду мщения,  а возвышать душу свою до высот Великой Славянской Души, очищая сознание от тысячелетнего налета невежества поработителей. В нынешнее время былая славянская свобода может быть отвоевана не силою оружия, но стойкость и чистотою Духа.
Но есть ли сегодня основы для духовного возрождения исконной Славянской Религии?
Да такие основы есть. В-первую очередь в современных исследованиях дохристианской истории славянства,  а так же в создающемся ныне новейшем научно-религиозном учении - Веденианстве.
Веденианство, уходя корнями своими к истокам исконной  Славянской Религии, возрождает ее,  не примитивно возвращаясь к древнейшим славянским культам, а творчески расчищая тысячелетние  напластования  на них, опираясь  на все самое лучшее что есть на сегодня в современных науках и религиях. При этом Веденианство,  как творческое  развитие исконной Славянской Религии, озарено беспредельной глубиной духовных откровений и обладает такими мировоззренческими идеями, которые на сегодняшнем уровне познания не доступны ни одной современной науке или религии. Сегодня из всех религиозных и общественных движений посвятивших себя делу возрождения Славянской Религии, только Веденианство может в полной мере противостоять натиску материалистической науки и христианства, так как своим учением не только раскрывает их роль духовных поработителей,  но и вскрывает всю глубину ложности их учений, которые рассыпаются как  карточные домики под неопровержимой логикой здравого смысла. Веденианство не только срывает фиговые листочки  под которыми рядются официальная наука и православие, но и предлагает знания, которые позволят славянству достигнуть недосягаемых другими народами высот.

Процесс освобождения от духовного рабства славян будет проходить не десятилетия - столетия. Но каждый кому дороги прошлое, настоящее и будущее Земли Славянской будет неуклонно изживать из своего сознания христианско-атеистическое мировоззрение, создавая оплот для окончательного утверждения в общественном сознании исконного славянского мировоззрения -

ВЕЛИКОЙ СЛАВЯНСКОЙ РЕЛИГИИ.

Моя молитва о возвращении славян в лоно Исконной славянской религии:

Молчание мое красноречивей слов
взывает к трепетной Душе,
мольбой небесной освятив,
еще непонятый порыв,
кошмар разрушить сноведенья,
открыв духовные глаза,
помочь увидеть вновь себя
во власти божего огня.


Рецензии
"большевистском атеизме"
Свобода совести, судать! Или вас это не устраивает?

Владимир Иноземцев   29.04.2023 22:20     Заявить о нарушении
Это о какой свободе совести в большевистском атеизме Вы говорите?

Совесть Павлика Морозова, совесть Никиты Хрущева, совесть Михаила Горбачёва, о совести Ленина, Сталина, Дзержинского и прочих, и говорить-то тошно.

Совесть и большевизм, это несовместимые понятия. Эти совестливые выродки укатил страну в хлам, из которого она ещё не одно поколение выбираться будет.

Вы ненавидите все русское, славянское, от того Вас и корёжит при одном упоминании Великой Славянской религии, которая погибла но колен своих не преклонила перед жидовствующими прихвостнями.

Александр Захваткин   29.04.2023 23:47   Заявить о нарушении
"совесть Никиты Хрущева, совесть Михаила Горбачёва,"
Эти деятели старались сделать страну лучше. не всё у них получалось. Но неизвестно что вы сами можете суду истории предъявить?
Слова вы говорить научились, но чт за ними?

"Совесть и большевизм, это несовместимые понятия."
Молодой человек, если бы не эти "выродки", вас бы не было. Они спасли страну от фашизма, а затем восстановили и сделали одной из самых могучих.
Но если она не нравится вам, есть много других "хороших" стран.

"Великой Славянской религии"
Если вы ходили в школу, вам тётя должна была объяснить, что религия не может быть великой. Любая религия - антинаучна.
Религиозность - это одна из разновидностей параноидального мышления.
Бог ещё ни одному человеку не помог, а молитвы - это способ ухода от жизни с надеждой, что всевышний все их проблемы решит.
Но увы, всё приходится делать самим.
Но если он для вас что-то сделал, опубликуйте в научном журнале. Это будет сенсация!!!

Владимир Иноземцев   30.04.2023 17:19   Заявить о нарушении
> Любая религия - антинаучна.

Вот тут Вы попали в точку. Атеизм это тоже одна из форм религиозного мышления, так как зиждется на вере, потому как никаких объективных доказательств своей правоты до сегодня не представил.

Современная наука, в том виде, в котором её представляют все национальные академии, тоже является религией, так как на поверку все её фундаментальные представления. это не более чем фантазии, в которые заставляют верить неокрепшие умы молодежи.

Так что в этом ряду Великая Славянская религия выглядит не только не самой примитивной, но наиболее национально достойной, по крайне мере, она не призывает к поклонению босоногому жиду.

По поводу роли Хрущева в Великой отечественной войне, то Вы, очевидно, плохо знаете историю, он не был великим полководцем этой войны, зато был оним из многих кто подписывал расстрельные списки неугодных партии людей. Это человек у которого руки по локоть в крови, и который пользуясь властью своей партийной группировки практически уничтожил национальное сельское хозяйство.

Ваш совестливый Михаил Горбачёв за "тридцать серебренников" продал все территориальные завоевания Великой отечественной войны. Это благодаря его предательству в Европе политой кровью советских солдат сегодня сносят памятники героем победителям.

> Они спасли страну от фашизма, а затем восстановили и сделали одной из самых могучих.

Вы не путайте национальный героизм с политической бутафорией. В 1812 году Кутузов отступал и медленно наступал, потому что душой болел за каждого солдата, и при крепостном праве русские дошли до Парижа, и вместе регулярными войсками с французами сражались и крепостные крестьяне. Так что исход войн решают не политические лозунги, а героизм народа. Так вот цена победы в ВОВ бала неоправданно высока, именно из=за политической узурпации жизни населения, где цена жизни отдельного человека обнулялась.

Атеисты и политические утописты не хотят знать подлинной истории своего собственного народа, поэтому и живут в придуманных иллюзиях, в которые сами искренне и верят, но зато чванливо утверждают о своём научном мировоззрении.
Вы такие же религиозные фанатики, как христиане и исламисты, латентно ненавидящие свой собственный народ.

Александр Захваткин   30.04.2023 18:49   Заявить о нарушении
"атеизм это тоже одна из форм религиозного мышления"
наука исходит исключительно из фактов. А религия факты игнорирует. Просто людям удобно жить в придуманном мире.

"никаких объективных доказательств своей правоты до сегодня не представил"
Эти факты можете предоставить вы. Разделите людей на группы - одни пусть молятся, другие нет. Проведите математическую обработку. Если получите эффект, вам Нобеля дадут.
За подсказку мне магарыч. Ладно?

"Современная наука, в том виде, в котором её представляют все национальные академии, тоже является религией, так как на поверку все её фундаментальные представления."
От науки польза. То что человек вышел из пещеры и все достижения, которыми вы пользуетесь, появились благодаря науке.
Вас же в школе учили законам Ома, Фарадея...
Но таких, как вы учить бесполезно.
Религия же совершенно бесплодна. Людям она не дала НИЧЕГО,

"Это человек у которого руки по локоть в крови, и который пользуясь властью своей партийной группировки практически уничтожил национальное сельское хозяйство."
Ну да, во многом он ошибался. Однако где были вы? Мы бы тогда...

"Михаил Горбачёв за "тридцать серебренников" продал все территориальные завоевания Великой отечественной войны. Это благодаря его предательству в Европе политой кровью советских солдат сегодня сносят памятники героем победителям."
У горбачева никто не спрашивал. Впрочем, наверно он должен был послать войска. Хотя я не уверен, что вы бы пошли воевать. Или хотите?

"медленно наступал, потому что душой болел за каждого солдата, и при крепостном праве русские дошли до Парижа, и вместе регулярными войсками с французами сражались и крепостные крестьяне."
Мне жаль, что вы не в Генштабе. Вы бы им показали!

"исход войн решают не политические лозунги, а героизм народа."
Ошибки политиков приводят к поражениям. Но в ВОВ наш народ победил, в т.ч. и из-за верных решений политического руководства.

"Атеисты и политические утописты не хотят знать подлинной истории своего собственного народа, поэтому и живут в придуманных иллюзиях"
Вы не знаете истории, но обвиняете в этом других.
У вас есть научные работы по истории. Где опубликованы?

"Вы такие же религиозные фанатики, как христиане и исламисты, латентно ненавидящие свой собственный народ."
вы совершенно не знаете моих взглядов, но переоцениваете себя.
Добейтесь чего-нибудь в жизни и народ вас оценит.

Владимир Иноземцев   30.04.2023 21:31   Заявить о нарушении
> Добейтесь чего-нибудь в жизни и народ вас оценит.

Как Т.Д.Лысенко - академик АН СССР (1939), академик АН УССР (1934), академик ВАСХНИЛ (1935). Герой Социалистического Труда (1945). Лауреат трёх Сталинских премий первой степени (1941, 1943, 1949) - основоположник лысенковщины. Это к вопросу о признании.

> Вы не знаете истории, но обвиняете в этом других.

Моя последняя статья по истории, которую никогда не опубликует ни один научный журнал http://proza.ru/2023/04/12/1787

> Хотя я не уверен, что вы бы пошли воевать. Или хотите?

В своё время я подавал рапорт на участие в войне во Вьетнаме, не взяли потому что плохо говорил без мата.

> Религия же совершенно бесплодна. Людям она не дала НИЧЕГО,

Религия дала человечеству знания, о которых атеисты даже думать боятся. Например, о жизни после смерти.

> наука исходит исключительно из фактов

Приведите хоть один факт доказывающий правоту атеизма.

Александр Захваткин   30.04.2023 23:07   Заявить о нарушении
"Т.Д.Лысенко"
С Лысенко разобрались. О нём все забыли. Учёные, в отличие от верующих, обладают критическим мышлением и наука очищается от заблуждений.
В отличие от веры. У религии вера в нереальное в основе.
Потому она, как вам известно, бесплодна.
В отличие от науки, благами которой вы пользуетесь, но не признаёте.
Почему?

"Моя последняя статья по истории, которую никогда не опубликует ни один научный журнал"
Если что-то стоящее, опубликуйте в Китае, в Португалии и т.д.
Но поймите редакторов, они должны очищать то, что к ним присылают от мусора. Иначе такие журналы потеряют авторитет. Редакция отвечает за достоверность фактов.

"Религия дала человечеству знания, о которых атеисты даже думать боятся. Например, о жизни после смерти."
Наука основана на фактах. А жизнь после смерти не чем не подтверждается. Эти фантазии являются лишь предметом изучения психиатрии.

"Приведите хоть один факт доказывающий правоту атеизма."
заучите теорему ИНОЗЕМЦЕВА:
Бог - существует?
Докажем теорему от противного: Предположим бог есть. Тогда должны быть факты доказывающие, что некое высшее существо вмешивается и нарушает Законы природы.
Таких фактов нет. Всё происходит по естественным законам.
Значит Боженьки нет. ч.т.д.

Владимир Иноземцев   01.05.2023 16:55   Заявить о нарушении
> заучите теорему ИНОЗЕМЦЕВА... некое высшее существо вмешивается и нарушает Законы природы

Если Ваша наука, на которую Вы молитесь, стоит на подобных фундаментах, то луче уж уверовать в русские народные сказки о говорящей щуке и самодвижущейся печи.

Прежде чем создавать теоремы, неплохо было бы изучить предмет обсуждения.
Платон вводит понятие Демиурга (Творца, Создателя), который и сотворил всю известную нам природу. То есть не существует отдельно природы и боженьки, это разделение происходит в голове невежественных и безграмотных людей, соответственно и теорема ИНОЗЕМЦЕВА для этой категории последователей его фантазий.

Так вот, античная философия дошла до понимания не только атома, которого она в принципе не могла увидеть, и до понятия которого наука дошла только более двух тысяч лет спустя, но и создала вполне законченную картину происхождения наблюдаемой реальности, в которой одну из основных ролей играет Творец (по Платону Демиург). Именно Творец создал все то, что мы сегодня воспринимаем как реальность.
В науке, основным доказательством объективности рассматриваемой гипотезы являются наблюдаемые факты.
Факт №1. Проскопия.
В настоящее время накоплено десятки тысяч свидетельств достаточно точных предсказаний будущего. Сошлюсь только на одно, документально подтверждённое.
В ночь с 10 на 11 мая 1812 г. премьер-министр Великобритании Спенсер Пресвел видел сон, что в фойе палаты общин из-за колонны выскакивает мужчина в темно-зеленом пальто с медными пуговицами и из пистолета стреляет в него.
Еще до этого, 3 мая того же года, некий господин Джон Вильямс трижды в течении ночи видел сон того же содержания, но за происходящим он наблюдал со стороны гардеробной. Когда он спрашивал, кого убили, ему говорили, что премьер-министра Спенсера Пресвела. И Пресвел, и Вильямс подобно рассказали о своих снах друзьям и близким, поскольку эти сны их очень взволновали.
Вильямс даже хотел предупредить Пресвела письмом о своем сне, но друзья высмеяли его, и он не отправил письма. А утром 11 мая 1812 г. сон сбылся в мельчайших подробностях и деталях.

Поскольку это не единичное события, а одно из множеств, то мы имеем реальные факты подтверждение существования будущего одновременно с настоящим и прошлым.
Факты видения прошлого также во множестве документально засвидетельствованы.

Но, с точки зрения современных представлений о реальности, этого не может быть, но если бы это не могло быть то в соответствии с теоремой ИНОЗЕМЦЕВА, подобные факты не могли бы существовать, а поскольку они существуют, то одновременное существование прошлого, настоящего и будущего неопровержимый факт. И этот факт находит свое объяснение только в одном случае: реальность создавалась одномоментно на всё время её существования, и единственным источником этой реальности, как утверждал Аристотель мог быть только перводвигатель, запустивший эту реальность, который сегодня мы воспринимает как Творец.
Вечно живущего Творца, вмешивающегося в собственное "детище", никогда не было. Реальность создана им однажды от первого до последнего мгновения, и она не подлежит никакой корректировке.


Александр Захваткин   01.05.2023 19:14   Заявить о нарушении
> А жизнь после смерти не чем не подтверждается.

Если кто-то не знает тех или иных фактов, это вовсе не означает, что такие факты не существуют, достаточно сослаться на свидетельство двух академиков Амосова и Бехтеревой, но и без них фактологической базы для этого более чем достаточно.
Вы можете сколько угодно утверждать, что этого не может быть, потому что быть не может никогда, но я сам лично пережил опыт выхода из тела в возрасте пяти лет, когда понятия не имел ни о религии, и уж тем более об атеизме, но именно это проживание описывали те, кто испытал клиническую смерть. Следовательно сознание может активно существовать вне тела, но тогда атеизм должен объяснить это с его атеистических позиций, а кроме полного отрицания от атеистов мы пока ничего не слышим.

Александр Захваткин   01.05.2023 19:25   Заявить о нарушении
> Редакция отвечает за достоверность фактов.

Сама редакция не в состоянии определить достоверность всех фактов которые приносят ей для публикации, для это есть давно отлаженный механизм рецензирования. Работает он следующим образом, если редакция заинтересована в привлечении автора для публикации в её журнала, она сама оплачивает услуги доверенного рецензента, в противном случае автор должен оплатить работу рецензента за свой счёт, так многое и делают, чтобы разместить свои публикации в уважаемом коллегами издании.
Я не являюсь членой научной корпорации, и не собираюсь им становится, поэтому для таких как я, дорога во все научные журналы закрыта, не зависимо от того что я хочу публиковать. Меня это нисколько не напрягает, так как для таких как я, есть такие открытые порталы как этот, где можно публиковать всё что вздумается, а уж читатели сами определят, им это нужно или нет. Я считаю, что у меня достаточно читателей, некоторые мои статья активно постятся в Интернете, следовательно они находят отклик у заинтересованных людей.

Александр Захваткин   01.05.2023 19:40   Заявить о нарушении
> В отличие от науки, благами которой вы пользуетесь, но не признаёте.
Почему?

Вы путаете науку и технический прогресс, последний по большей часть связан не столько с наукой сколько с энтузиастами, часто очень далекими о науки, например Генри Форд создавший самый дешовый автомобиль, или отец и сын Черепановы создавшие первый отечественный паровоз.
Примером тому и история космонавтики, в которой академия наук не принимала никакого участия влоть до середины 40-х годов.

Я признаю только те научные знания, которые не противоречат эмпирическим данным. Например, абсурдная общая теория относительности Эйнштейна утверждает, что скорость света, это предел с которым материя может передвигаться в пространстве, но я смотрю в справочник по физике и вижу, что рентгеновское излучение распространяется со сверхсветовыми скоростями. И кому я в этом случае должен верить, фантастической теории или эмпирическим данным?
Или объяснение не

Александр Захваткин   01.05.2023 19:53   Заявить о нарушении
Или объяснение нейтральности атома за счёт взаимодействия электронов и протонов, но заглянув в справочник по физики я вижу, что электрическое поле противоположного заряда всегда замыкается на своей паре, и никогда на противоположную сторону не выходит, следовательно, протоны не могут передать свое положительное электрическое поле на противоположную сторону электронной оболочки, и атом в этом случае должен быть отрицательным, а он по факту нейтрален. И кому верить?
И так далее, и тому подобное.

Александр Захваткин   01.05.2023 19:59   Заявить о нарушении
"русские народные сказки о говорящей щуке и самодвижущейся печи."
А кто вам мешает? Откажитесь от света, телефона, интернета, транспорта...
И поезжайте на самодвижущейся печи!!!

"Платон вводит понятие Демиурга"
это было в донаучную эпоху. Современная наука опирается на законы природы. Первое и Второе начала термодинамики... Их изучали в школе, когда вы смотрели в окно.

"который и сотворил всю известную нам природу"
Знание - сила, невежество - мрак.

"теорема ИНОЗЕМЦЕВА"
Предлагаю опровергнуть. Найдите хотя бы один факт. После этого вашим именем начнут называть улицы.
Слабо?

"античная философия дошла"
Ясно, вы дошли до античной философии, а от школьных учебников у вас ничего не осталось.
Предлагаю вам жить, как жили в донаучную античную эпоху, в бронзовый, каменный век и т.д.

"одну из основных ролей играет Творец"
Ищите доказательства, мой друг, иначе прослывёте болтуном.

"В настоящее время накоплено десятки тысяч свидетельств достаточно точных предсказаний будущего."
Если бы так было, то слушали бы ваши предсказания. К счастью, люди не настолько наивны, чтобы слушать болтовню.

"достаточно сослаться на свидетельство двух академиков Амосова и Бехтеревой"
Параноики есть и среди академиков. Но если вы найдёте доказательства, они попадут в школьные учебники.
Не опускайте рук. Хотите прославиться?

"фактологической базы для этого более чем достаточно."
Пишите учебник. Выступите с докладом в министерстве просвещения.
Об успехе доложите на Проза.ру.

"я сам лично пережил опыт выхода из тела в возрасте пяти лет, когда понятия не имел ни о религии,"
Пишите в Академию наук и слава ждёт вас.

"кто испытал клиническую смерть"
Зачем смеяться над несчастными. Я сам после ДТП 4 дня был в коме. Все думали, что кранты. Но вот очухался и даже возражаю против невежества.

"сознание может активно существовать вне тела,"
Докажите в Академии наук.
Иначе о вас будут думать, как о пациенте спецучреждения. Там есть Александр Македонский, Прокуратор Иудеи и могут подумать, что и вы из их числа.

Владимир Иноземцев   01.05.2023 21:44   Заявить о нарушении
> Пишите в Академию наук и слава ждёт вас.

В прославлявшую Лысенко и Эйнштейна, боже упаси.

Жить во мраке невежества оно конечно комфортно, но как-то гнусновато, очевидно, не каждому дано.
Но я рад, что Вы фанатично держитесь за свою веру, отрицая все, что ей противоречит. К счастью не всем дано осознать ложь единственно верного учения, а то не известно чем, это может закончится, и не только для Вас, но и для Вашего окружения.
Веруйте, да прибудет сила атеизма с Вами.

Александр Захваткин   01.05.2023 22:40   Заявить о нарушении
Пишите в Британскую королевскую академию, в Китайскую, корейскую. Иначе подумают, что вы брат Наполеона.

"фанатично держитесь за свою веру,"
Не за веру, а за факты. Законы Фарадея вам известны? А периодическая таблица элементов?

"Веруйте," Факты и только факты. Всё остальное судом отвергается.

Владимир Иноземцев   01.05.2023 22:50   Заявить о нарушении
> Факты и только факты. Всё остальное судом отвергается.

Говорим одно, думаем другое, а делаем третье.

ФАКТ №2 (факт №1 Вами проигнорирован)
Из моего личного опыта. В возрасте пяти лет, во время болезни, у меня был опят выхода из тела. Сознание мое работало как обычно, я наблюдал свое тело лежащее на кровати и рядом сидящего отца с точки из под потолка. Длилось это переживания 2 - 3 минуты, но очень отчетливо отложилось в памяти. Будучи уже взрослом, я прочитал аналогичные переживания у людей, которые пережили клиническую смерть.
Отрицать это факт бессмысленно, так как он связан с личным переживание в возрасте, не отягощенным никакими религиозно-атеистическими взглядами на происходящее.

Если у Вас, кроме отрицания самого факта, аргументов нет, то мне кажется лучше промолчать. Потому как, спор о фактах дело абсолютно безнадёжное.

Александр Захваткин   02.05.2023 11:40   Заявить о нарушении
"Сознание мое работало как обычно, я наблюдал свое тело лежащее на кровати и рядом сидящего отца с точки из под потолка. Длилось это переживания 2 - 3 минуты, но очень отчетливо отложилось в памяти."
Уважаемый, вы можете говорить что угодно. Но чтобы доказать достоверность - такой же опыт должны провести и другие исследователи. А на его опыта, можно сделать выводы, которые подвергнут сомнению кто угодно.
Если в опыте не будет противоречий, его результаты станут общепринятыми.
Таким образом, например, открывали новые элементы. То что было получено в одной лаборатории, потом перепроверялось в других странах. И если опыт подтверждался, автор давал элементу своё имя.
Например, 118 элемент назван в честь академика Оганесяна.

Желаю успеха!

Если что-то было это должны подтвердить и в других лабораториях. Но вы в начале пути.
Скажу по опыту, таких как вы непризнанных открывателей миллион. Но особенность науки в том, что от неё есть польза, а от фантазий ничего.

Владимир Иноземцев   02.05.2023 12:40   Заявить о нарушении
> Но чтобы доказать достоверность - такой же опыт должны провести и другие исследователи.

Ожидаемо.

Николай Михайлович Амосов — выдающийся кардиохирург, учёный, литератор, общественный деятель. Доктор медицинских наук, профессор. Академик АН Украины (1969). Академик АМН Украины (1993). Член-корреспондент АМН СССР (1962). Заслуженный деятель науки УССР (1959). Лауреат Ленинской премии (1961). Лауреат трёх Государственных премий Украины (1978, 1988, 1997). Герой Социалистического Труда (1973).

В 1963 г. Амосов опубликовал свою книгу "Мысли и сердце", где приводит следующий случай: Один из его пациентов после операции на сердце, сразу после того как отшёл от наркоза рассказал ему о ходе операции, отметив при этом детали о которых он знать не мог в принципе, так как в это время находился под наркозом, но они полностью совпали с тем, что реально происходило во время операции.

Свидетельство читательницы.
Добрый вечер, уважаемая Анна!
Да уж, крайне интересный случай Вы привели в Вашей ссылке!
Ну и ну!

Знаете, у меня соседка по лестничной площадке пережила клиническую смерть.
И вот как раз во время её клинической смерти у неё был внетелесный опыт, её душа из-под потолка наблюдала за действием врачей над операционным полем, за своим временно мёртвым телом, всё в операционной хорошо видела и слышала.
Когда позже она рассказала об этом хирургу, то он не очень удивился этому, он уже и раньше сталкивался с этим у некоторых прежних пациентов, которые выкарабкались из клинической смерти.

Наталья Исаева 2 20.03.2023 02:57

Нейрохирург Александр Эбен (США) пережил клиническую смерть. Он утверждает, что заглянул в загробный мир, хотя сам в него до этого не верил.
Эбен, среди прочего, преподает в настоящее время в Гарвардской медицинской школе. Своим студентам он часто рассказывает о том, что пережил. И никто не считает его сумасшедшим — он продолжает работать хирургом.

Александр сообщил следующее:
Научного объяснения тому факту, что пока мое тело было в коме, мой ум и мой внутренний мир были живы-здоровы, нет. В то время как нейроны коры головного мозга были побеждены бактериями, мое сознание отправилось в другую, куда большую, Вселенную — измерение, которое я себе даже не мог представить и которое мой докоматозный разум предпочел бы назвать «нереальным».
Но это измерение, то самое, описанное бесчисленным количеством людей, переживших клиническую смерть и другие мистические состояния, существует. Оно есть, и то, что я увидел и узнал, буквально открыло мне новый мир: мир, в котором мы представляем собой гораздо больше, чем просто мозг и тело, и где смерть — это не затухание сознания, а, скорее, глава большого и весьма позитивного путешествия.
Я не первый человек, обнаруживший доказательства того, что сознание существует за пределами тела. Эти истории так же стары, как и история человечества. Но, насколько я знаю, никто до меня никогда не бывал в этом измерении, пока а) их кора мозга совершенно не функционировала и б) их тело находилось под наблюдением врачей.
Все основные аргументы против опыта пребывания в загробном мире основываются на том, что эти события являются результатом «неисправности» КГМ(коры головного мозга).
Свой же опыт, однако, я пережил при полностью неработающей коре. Согласно современному медицинскому пониманию мозга и ума, я никак не мог испытать даже отдаленное подобие того, что мне довелось пережить…

Иными словами, фактов хоть пруд пруди, но для атеистов их не существует по определению, так как их единственно верное учение такие факты просто напросто не признаёт реальностью, до тех пор, пока ша это счёт не будет официальной буллы академии наук.

Ждите господа атеисты, и возможно дождётесь. Лучше поздно, чем никогда.

Александр Захваткин   02.05.2023 13:14   Заявить о нарушении
"пережил клиническую смерть. Он утверждает"
И я пережил, но это не даёт право лгать.
Если вы с ним что-то откроете, об этом напишут в учебниках, а человечество использует для своей пользы.
Дерзайте, господа!!!

"никто не считает его сумасшедшим — он продолжает работать хирургом"
Человек неадекватный, н несоциальноопасный и сажать его не за что. Пусть буровит.

"мозга были побеждены бактериями, мое сознание отправилось в другую, куда большую, Вселенную — измерение,"
Добивайтесь финансирования у таких же, как вы неадекватных. дерзайте!!

"не первый человек, обнаруживший доказательства того, что сознание существует за пределами тела"
Вы в начале пути. Удачи. Но если не докажите, не морочьте людям головы.

"Иными словами, фактов хоть пруд пруди,"
Опубликуйте и поставьте ваше открытие на службу человечеству. Иначе вас назовут болтуном, каких миллионы.

"пока ша это счёт не будет официальной буллы академии наук."
А зачем оно вам? Используйте своё открытие для народа. Народ отблагодарит вас!

"Ждите господа атеисты, и возможно дождётесь."
У нас есть другие дела, чтобы не заниматься чушью.

Владимир Иноземцев   02.05.2023 16:07   Заявить о нарушении
> Используйте своё открытие для народа. Народ отблагодарит вас!

Если Вы не заметили, то это не мое открытие, человечество об этом знало с незапамятных времен, и это одно из знаний, которое выделило человека из животного мира, а не труд, который и в животном мире распространен не менее чем у людей.

Но атеистам эти знания не нужны, так как вопрос нравственно совершенства перед ними не стоит, все грехи спишет смерть. Блажен кто верует. Не спишет, а отзовется в последующих инкарнациях, о которых атеисты слава богу не знают.

В отличие от атеистов, знания человеку нужны не для того чтобы прославиться, а чтобы открыть неизвестное для себя лично, на пути самосовершенствования, чтобы освоить три основные заповеди земного существования Доброта, Любовь, Знание, а будет на этом пути признание или нет это дело второстепенное, потому как мы видели, признание часто бывает ложным, и к подлинным знаниям отношения не имеющее.
Признание это всего лишь бонус собственных знаний, а не цель познания, но атеистам это вряд ли дано понять.

Александр Захваткин   02.05.2023 17:14   Заявить о нарушении
Желаю успеха! Может быть установят памятник автору великого открытия.
не опускайте рук, будьте тверды!

Владимир Иноземцев   02.05.2023 17:20   Заявить о нарушении
Иноземцев!
С какой стати вы заставляете людей что-то вам доказывать?
А сами вы что-нибудь доказали?
Все ваши "доказательства"- набор пустых банальных фраз, причём, не ваших.

Аркадий Вильковский   10.05.2023 15:10   Заявить о нарушении
"Все ваши "доказательства"- набор пустых банальных фраз, причём, не ваших."
Аркадий, в моих публикациях приводятся факты и моя собственная их оценка, а также прогнозы.
Если у вас иная точка зрения, для этого и предусмотрены отзывы.

Однако вам, очевидно, трудно вникнуть в суть публикации, а вот поругаться - это ваша стихия.
Вы можете отличить факт от выдумки? Для вас это проблема?

Владимир Иноземцев   10.05.2023 15:24   Заявить о нарушении