Мысли вслух обывателя. Авантюристы и экономисты

.
.  Мысли вслух обывателя. Авантюристы и экономисты.
.
.  Бахито И. 
.
.       Последнее время меня начали посещать сомнения в,
казалось бы, непреложных истинах и чем дальше, тем таких
истин становиться все больше. Вроде как неоспоримо
доказанных. Не буду приводить все, их достаточно, остановлюсь
на некоторых из них. Теория и практика рыночной экономики.
.                - - - - -
.       По теории: спрос рождает предложение.
.       Большой зал до отказа набитый людьми. Главный
менеджер фирмы “Apple“ презентует новый продукт. Целое
театральное шоу, с заранее отрепетированными: речью, мимикой,
жестами. И конечно сам новый продукт, который вертят и так, и
сяк, и направо, и налево. А до этого в СМИ море слухов и
сплетен (не доказано, но есть такое подозрение щедро
оплаченных)  по поводу этого продукта. Хочешь, не хочешь, все
равно запомнишь.
.       Но продукта в продаже еще нет. Он возможно скоро
будет. И никакого спроса на него тоже нет, пока не случилось
шумиха. Получается интересный факт: спроса еще нет, а
предложение уже есть. Может это единичный случай?
.       Вы включаете телевизор, а там новый стиральный
порошок. Ну, очень хороший. Открываете журнал, а там
новейшая сковородка, на которой ничего не подгорает. Не
думаю, что вы до этого метались по квартире, ломая в отчаянии
руки, почему не производят такую сковородку или стиральный
порошок.
.       Не метались, нет? Какая жалость. Значит, опять
предложение появилось до спроса. Отсюда получается, что в
реальности действует следующее правило: предложение плюс
манипуляции рождают спрос. А манипуляция может содержать
все что угодно: реклама, маркетинг, афера, обман и т.д. Или даже
все вместе. Главное чтобы спрос был сгенерирован. Желательно
ажиотажный.
.
.       По теории:  свободная конкуренция сама вытеснит
мошенников и недобросовестный бизнес с рынка.
.       Америка. В самой, дальше некуда, демократичной и
свободной рыночной экономике ипотечный кризис.
Финансовый мир близок к детской неожиданности. Как такое
может быть? Что делать? Горим. Ничего не понятно.
.       Я смотрю телевизор. Короткое интервью с пожилой
негритянкой на фоне ее дома стоимостью примерно 140-180
тысяч долларов. Кредит на покупку дома предоставил банк,
причем с нулевым первоначальным взносом. По ходу интервью
выясняется, что она живет на пособие и в принципе никогда не
смогла бы что-нибудь выплатить. Пока судебные исполнители
описывают дом, репортер ее спрашивает, - Не жалко?
Негритянка, спокойно так, отвечает, - жалко, но ничего вернусь
обратно в курятник, зато, хоть немного пожила в собственном
доме. Буддизм восторжествовал. Банк встал на путь
просветления. У них стадия невиданной щедрости?
.       Отнюдь. Начинает проясняться. Американские банки
раздули базу ипотечных кредитов, за счет дохлых клиентов и
одновременно этим усилили спрос на жилье. Нарисовалась
чудесная картинка для инвестиций в ипотечный бизнес в самой
богатой стране. Потом они намекнули всем, что могли бы,
скрепя сердцем, продать эту кредитную базу. Зарубежный бизнес
под звуки сладкой флейты, то есть оценки рейтинговых и
экспертных агентств Америки, тут же выкупают у факиров-
банкиров кредитную базу. Денежки вернулись обратно в закрома
банков, увеличившись на часть банковского процента за
кредиты.
.       Когда выяснилось, что кредиты дохлые, наивные
инвесторы, чтобы спасти хоть какие-то копейки, начали изымать
и продавать с аукционов эту недвижимость. За половину, а то и
за треть стоимости. Как вы думаете, кто по большей части скупил
это добро? Не угадали. Те же самые американские банки, через
риэлтерские фирмы, тесно связанные с ними. И тут же эти дома
были выставлены на продажу, но уже по полной цене.
.       Вы решили это все? А вот и ошиблись. Лицедейство
продолжилось. Вдруг оказалось, что из-за этого проклятого
кризиса американские банки обнищали до невозможности. Денег
даже на церковную свечку не осталось. Для ублажения публики
было организовано шоу с привлечением актеров и статистов из
сената. Провинившиеся банки пожурили, немого постращали,
пожалели и выдали, не хилую то ли помощь, то ли награду Ее
потом, конечно же, вернули, но без маржи, естественно. И ни кто
даже не поинтересовался, - братцы, а где те деньги, которые вы
хапнули? О посадках вообще и речи не было. Семейная разборка
прошла вежливо, в рамках цивилизованности, без мордобития.
Потом тихо, тихо все замазали и забыли. Ну что тут поделаешь?
Свободная рыночная экономика. Кто смел, тот и съел. Остается
только восхищаться теми, кто спланировал и осуществил такую
лихую махинацию.
.       А вот вам еще. Прямо перед глазами. На подавляющем
большинстве домашних компьютеров установлено ОС Windows,
зачастую не лицензионная. Приобрести которую или скачать в
интернете совсем не проблема, даже самую последнюю версию.
Подозрительно то, что не лицензионная копия функционально
полнее и устойчивее, чем лицензионная. Даже поставляемой
вместе с компьютером. А вы не задумывались, почему так?
.       Все просто. Микрософт официально продавая Windows, в
тоже время специально организует утечки нелегальных копий
своих ОС и (как я подозреваю) негласно поощряет их
распространение по бросовым ценам. Благодаря такой политике
Микрософт практически забила своих конкурентов на рынке,
сделав Windows самой распространенной системой. Вы думаете,
Микрософт  проигрывает что-то? Да ни в коем разе.
.       Продажи ОС для персональных компьютеров, конечно,
чего-то стоят, но, ни в какое сравнение не идут с выплатами ей
другими компаниями. За использование платформы Windows их
программными продуктами и разнообразными техническими 
устройствами подключаемых к компьютеру. Для
непосвященных: каждое устройство, чтобы оно работало в ОС
должно иметь согласующую программу, под общим названием
“драйвер”. Создаваемую на основе фирменной технической
документации по Windows.
.       Остальные производители программных продуктов
конечно понимают, что благодаря гениальности Билла Гейтса,
Микрософт пиратским способом захватила большую часть рынка
и не собирается менять свою политику, но во-первых это почти
невозможно доказать, а во-вторых, судя по всему, широкое
распространение единой системной платформы всех вполне
устраивает.
.       Так что спите спокойно уважаемые господа чайники,
юзеры и так далее. Ничего вам за левую Windows не будет. Ну а
коли случится, что какой-нибудь тупой, настырный тип начнет
приставать к вам по этому поводу, отвечайте просто: шел по
улице, споткнулся, упал, потерял сознание, очнулся в руке диск с
этим самым.
.       Если кто-то злорадно подумал, что это свойственно только 
Америке, то он, мягко говоря, наивный человек. Махинации и
аферы происходят во всех более, менее развитых странах. Чаще
всего в меньших масштабах, но систематически. Кое-что
выплывает наружу. Иногда. А о большей части мы даже не
догадываемся. И никакая рыночная экономика не сможет
воспрепятствовать этому в силу того, что психология бизнеса
признает лишь величину навара, а все остальное лирика.
.
.       По теории: в свободной рыночной экономике цены
регулируются сами собой. Имеется в виду, оптимизируются
наилучшим образом и для продавца и для покупателя. Во как.
Хочется верить.
.       До недавнего падения, цена на нефть росла, росла и
выросла аж до 100-120 долларов за баррель. А потом вдруг бах и
резко свалилась, подешевев более чем вдвое. Что тут началось и
сколько высказывалось предположений, отчего цена упала,
хватит на три тома. Но никто не озаботился вопросом: а почему
же она росла?
.       Странно то, что при таком падении должно было бы
вначале свалиться общее производство. Как причина. Если не в
такой же пропорции, то, по крайней мере, в близкой к этому. Но
спада не наблюдалось. Как все было, так практически и осталось.
А тут позвонил знакомый из Америки и сказал, что у них цена
бензина на заправках снизилась почти вдвое. В среднем 2.5
доллара за галлон, вместо 4 с лишком. Совпадение?
.       Припомнилось. До падения цены на нефть были споры по
поводу добычи сланца в Америке. В целом сошлись на мнении,
что баловство это. Не серьезно. Сложно, дорого и природа
страдает. Зато кое-что сложилось в картинку. Не буду Вас
утомлять всякими цифирями и так далее. Лень, да и места мало,
перейду сразу к сути.
.       Америка озаботилась замещением импорта в области
углеводородов. Ну, надоело им зависеть от прихоти всяких
арабов, а тут выяснилось, что у них имеются очень даже
приличные запасы сланца. Оно, конечно, заманчиво добыть это
добро валяющееся под ногами, но где денежки взять. Приличные
надо сказать денежки, особенно на первых порах. И госдолг,
сами знаете какой. Значит надо привлечь инвесторов. Частные
компании, само собой разумеется, только американские. А как?
.       Выход есть. Поднять мировые цены на нефть. Трудно, но
выполнимо, если за это берется Америка. Кому-то пообещали,
кому-то погрозили, кого-то уломали, кого-то вообще отбомбили.
Собственно никто особо против этого не возражал. Ну, кто же
будет отказываться от халявной сверх прибыли.
.       Цена поползла вверх. Вкладываться в Американский
сланец стало выгодно. Дело пошло. А цена все выше и выше.
Обком не дремлет, зря хлеб не ест. Как бы не были высоки
первоначальные затраты, но при таких ценах на нефть окупались
сказочно быстро. Добыча росла и росла, а вместе с ней рос навар.
.       Результат. За несколько лет была создана целая индустрия
добычи сланца с передовой технологией, массой сложнейшего
оборудования и опытным персоналом. Потом еще немного
подождали, пока вложения компаний окупятся. Все-таки свои
родные. Американские. Обижать никак нельзя.
.       Первоначальные затраты окупились? Да. Значит можно
опустить цены во благо американского народа, чтобы бензин на
заправках стоил не 4 доллара за галлон, а 2.50. Существенно,
особенно с учетом того, что Америка самая автомобильная
страна в мире. Для того и трудились в поте лица. Говорите, у
добывающих компаний прибыль станет меньше? Ничего, по
американским меркам в самый раз. Если уж совсем прижмет,
поддержим. Ценой на нефть. Не проблема. А арабы, латиносы,
русские и прочие пусть катятся к черту.
.       Цены упали. Опускать, не поднимать. Ведь ведущие
биржи тут рядом под рукой, в Америке. Остальной добывающий
народ забегал, засуетился, когда понял, что их всех скопом
надули. Элементарно купили на жадности. Саудиты от злости
вообще вознамерились наказать обком, играя на понижение.
Забыли, наверное, что их бабки крутятся в американских банках.
Раньше надо было думать, когда цену безбожно задирали. Из
обкома последовала команда к ноге, и все. Бунта на корабле не
стало.
.       К слову сказать, поставить промышленную добычу сланца
вряд ли получиться у кого-нибудь еще. Слишком дорого, да и
геологические условия не те, что в Америке. России так вообще
это не к чему и без сланца хватает.
.       Ладно, это на мировом уровне. А как там в самом низу, к
примеру, на городских рынках? Вы заметили, что на этих базарах
цены одноименного товара у разных продавцов отличаются на
копейки? Уверен заметили. Открою небольшой секрет почему.
На каждом городском рынке есть человечек, который ежедневно
оповещает продавцов, какие на сегодня должны быть цены.
Небольшие отклонения допустимы.
.       Продавцы ничего не имеют против такого порядка,
потому, что прекрасно понимают, если начнут топить друг,
друга, то потеряют гораздо больше, чем смогут заработать. А те,
кто не понимает, просто лишается торгового места на этом
рынке. Причина всегда найдется.
.       Все в точности как утверждает Йога: что на верху, то и
внизу.
.
.       Ну, с авантюристами все вроде бы понятно, не чтут они
законы теории рыночной экономики. А как же экономисты с
дипломами самых престижных в мире университетов в кармане?
Елки палки. Почему никто из них не предупредил народ:
- Ребята, в Америке с ипотечным бизнесом что-то неладно.
  Роздали кредиты направо и налево кому попало.
  А теперь собираются продать и саму кредитную базу.
  Вероятно, будет большой кердык.
  Настоятельно советуем срочно спасать свои денежки.
  Пока еще можно.
Или почему никто из них не предостерег:
- Цены на нефть задраны, сверх всяких разумных приделов.
  Прибыль сумасшедшая так быть не должно.
  Добыча сланца в Америке.
  Вышла на промышленный уровень.
  Общие объемы добычи нефти и уровень потребления.
  Явно не согласуются с ценой.
  Вероятнее всего в скором времени цена резко упадет.
  Готовьтесь.
.       Почему, почему. Да потому, что и сами не понимали. Не
понимали, не понимают и не поймут того, что в реальности
происходит на рынках. Оттого, что судят по статистическим
графикам, трендам, корреляциям, по неработающим законам
теории рыночной экономики, придуманной для утилитарной,
несуществующей, бездушной среды. В которой нет страстей, нет
пороков, нет жадности, нет финансово-криминальных групп, нет
сверх богатых кланов. Бездушной среды, в которой участники
рынка  действуют, словно карманные калькуляторы.
.       При этом самоуверенность их, основанная на бумажке о
прохождении учебы в престижной церковно-приходской школе,
просто поражает. Ну, к примеру, один известный экономист,
вдруг заявляет, что для развития Крыма понадобиться 200-300
миллиардов зеленых. Хотелось бы попросить его представить
детальные расчеты. Очень уж сумма большая. Сравните.
Западные эксперты говорят, что для приведения в порядок
экономики Украины понадобиться 140-180 миллиардов. Да за
300 миллиардов не то, что из Крыма, из Дальнего Востока можно
сделать конфетку. Если по уму и не воровать.
.       Поэтому, когда захотите получить дельный совет идите к
авантюристам. К тем, кто благодаря своим талантам и упорству
смог реально что-то сделать в бизнесе. Уже они-то прекрасно
усвоили, какие законы царят на рынке, кто за кем стоит, и кто
где заправляет. Без всяких теорий.
.       Стоит, например, обратиться к незабвенному Соресу. Он,
конечно, может отказаться, ну что ж, тогда берете его под
беленькие рученьки и в подвал, на дыбу. Как миленький
расколется. Все расскажет. В деталях и в лицах. Узнаете много
чего интересного, да такого, что придя домой после тяжких
трудов в подвале, соберете всю литературу по теории рыночной
экономики и отнесете в ближайший пункт приема макулатуры.
.       Думал на этом закончить, но не смог пройти мимо одной
очень важной темы: государство. Государство тесно связано с
экономикой, так как оно является самым активным участником
рынка. Это в жизни, но не в теории.
.       В.И. Ленин как-то определил: государство есть аппарат
насилия. По-моему он был прав, но только меньше чем
наполовину. На самом деле: государство есть аппарат
воспитания и насилия. Первично всегда воспитание, а насилие
вторично и вступает в силу тогда, когда воспитание не
действует.
.       Но воспитание невозможно без идеологии, то есть
воспитывать, возможно, только на основе каких-то базовых
моральных принципах и никак по-другому. Поэтому любое
государство всегда будет идеологизировано. Изначально. Чтобы
там не говорили.
.       Скажем Уголовный кодекс, в первую очередь несет в себе
воспитательную функцию, по крайней мере, уже своим
наличием. А если он к тому же еще эффективно работает, то
лучшего воспитания не бывает.
.       Система социального обеспечения, наука, образование,
медицина, армия и так далее тоже в первую очередь имеют
функцию воспитательную. Для ясности представьте себе, что
медицины нет, а значит, любая болячка может оказаться
смертельной. Как бы вы себя чувствовали в таком государстве?
.       Думаю не очень. Само наличие медицины воспитывает у
вас чувство уверенности. И чем лучше медицина, тем более вы
спокойны за свое будущее..       В то же время наличие медицины,
особенно доступной всем и каждому, возникает из идеологии 
ответственности государства за здоровье населения.
.       Отсюда складывается простая зависимость, какова
идеология государства таково и воспитание. Каково воспитание,
таково и само государство. Естественно, если воспитание будет
основано на идеологии нагорной проповеди то это одно, а если
на “Майн Кампф” то это уже другое.
.       Однако в теории рынка ничего этого нет. В том числе и
армии. Хотя нет, есть в виде черной дыры поглощающую
безумную часть доходов государства. И только. Несмотря на то,
что весь мир активно использует армию в рыночных игрищах.
Но в теории рынка это только дыра.
.       На этом я, с вашего позволения, заканчиваю и перехожу 
к резюме.
.                - - - - -
.       Резюме.
.       Надо честно признать, что экономика как наука пока еще
не состоялась, за исключением ее востребованной и очень
полезной дисциплины: бухгалтерский учет. А безоговорочная 
вера предсказателям от несостоявшейся науки, похожа на веру
индейцев своему шаману раскидывающему гадальные камешки.
.       Чтобы она состоялась, необходим совершенно другой
подход и другой математический аппарат, включающий в себя
элементы из психологии, социологии, истории и так далее.
Правда, тогда эта уже будет называться, наверное, иначе.
Возможно даже психоистория. Как предвидел писатель-фантаст
Айзек Азимов, в своем романе ”Установление”.
.                - - - - -
.       Окончательное резюме.
.       Вполне возможно я не прав и все, что написано мной
выше есть чушь. В таком случае заранее прошу не судить меня
строго. Но что прикажете думать, если ведущие научные центры
втолковывают своим слушателям одно, а в жизни финансовые
воротилы и политики демонстрируют совсем другое? Наверно
лишь одно, что любая научная теория имеет право на
существование, только после подтверждения ее практикой. Нет
подтверждения, значит, нет и теории.
.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
.   Бахито И.У.                27 апреля 2015 года